Suomen sisäinen turvallisuus

Jussi Halla-aho purkaisi pohjoismaiden passivapauden turvapaikanhakijoiden pysäyttämiseksi

Perussuomalaisten puheenjohtaja puolustaa puolueen presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren ehdotusta länsirajan valvonnasta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho puolustaa Facebook-kirjoituksessaan (alla) puolueensa presidenttiehdokkaan, kansanedustaja Laura Huhtasaaren ehdotusta Suomen länsirajan rajavalvonnan palauttamisesta.

– Ei rajavalvonnan palauttaminen ole itseisarvo vaan väline laittoman maahantulon pysäyttämiseksi. Jotta Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat voidaan pysäyttää ja pikakäännyttää, tarvitaan rajavalvonta, Halla-aho kirjoittaa.

Hän vastaa keskustan kansanedustajalle Mikko Kärnälle. Aiemmin Ivalon rajavartioalueen varapäällikkönä toiminut Kärnä kritisoi Huhtasaaren ajatusta voimakkaasti viikonloppuna.

Kärnän mukaan rajavalvonnan palauttamisella ei saavutettaisi muuta kuin haittaa ja se tulisi kalliiksi tilanteessa, jossa rajavartiolaitoksen resurssit ovat tiukoilla jo itärajankin valvonnan kanssa. Kärnä ihmetteli, millaista uhkaa vastaan Huhtasaari haluaa varautua.

– Ruotsista mahdollisesti saapuvista turvapaikanhakijoista kun ei voi olla kyse, sillä tietääkseni yksikään ei ole saapunut Suomeen veneellä Tornionjoen yli, vaan kaikki ovat tulleet virallisten rajanylityspaikkojen kautta. Ja vaikka joku olisi veneellä tullutkin, niin millään muotoa laajamittaisesta ilmiöstä ei ole kyse. Vai pelkääkö Huhtasaari kenties Ruotsin hyökkäystä, Kärnä kysyi.

Jussi Halla-ahon Facebook-keskustelussa Mikko Kärnä kysyy Halla-aholta, haluaako tämä "todella purkaa 65 vuotta jatkuneen pohjoismaisen passivapauden".

Tivaamisen jälkeen Jussi Halla-aho vastaa myöntävästi.

– Eli joo, kyllä haluan, ja olen sanonut tämän moneen kertaan vuodesta 2015 lähtien. Pohjoismaiden passivapaus ei ole minulle vähäisimmässäkään määrin pyhä asia, Jussi Halla-aho kirjoittaa.

Halla-ahon mukaan "Kärnällä on tässä oma aluepoliittinen lehmänsä ojassa. Passivapaudesta hyötyvät tietysti Lapin asukkaat ja Kärnän äänestäjät, kun taas Tornion kautta tulvivat paperittomat päätyvät Helsingin riemuksi".
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla_aho_raja-68575
 
Raveni kirjoitti:
Eikös tuo ollut yrittänyt olla mutta ei saanut vastausta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, mediatietojen perusteella koittanut vastata saamaansa meiliin. Viranomaisten yhteystietoja olisi kyllä saatavissa vaikka nollakakkosesta. :)

Raveni kirjoitti:
Toisaalta itselle ei kyllä tulisi mieleen mennä keltaiselle lehdistölle jakamaan luottamuksellisen viestin sisältöä varsinkaan kun ei ole keskustelun osapuoli ja viesti on tullut väärään paikkaan. Tuossa käsittääkseni täytyy rikoksen tunnusmerkitkin jo. Samahan se on jos tulee postin mukana kirje joka on tarkoitettu jollekin toiselle. Ei sitä siitä huolimatta saa mennä avaamaan ja toimittaa paikallislehdelle. Siinä rikotaan kirjesalaisuutta. Kirjehän tulee yrittää toimittaa vastaanottajalle eli vaikka postille takaisin ja sähköspotin ollessa kyseessä ilmoittaa lähettäjelle että nyt tuli väärään paikkaan ja tuhota tämän jälkeen viesti.

Tuossa voipi jopa lehti syyllistyä rikokseen koska on julkaissut luottamuksellisin viestin jonka on tiennyt tulleen väärään paikkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin.
 
Mitäs se passitarkastus auttaa kun niillä pakolisilla on oikeus tulla maahan sanomalla taikasana "asylum" jolloin niitä on pakko päästä maahan ja aloittaa tutkimus onko syytä antaa pakolaisstatus.
 
Satakunnan lennoston uusi komentaja Seppälä

Yksi maanpuolustukseen liittyvä kysymys täytyy esittää. Mikä on mielestäsi suurin uhka Suomen turvallisuudelle tällä hetkellä?

Sanoisin, että tasapainoisen, liberaalin yhteiskunnan ja kansainvälisen oikeuden vastaisten arvojen leviäminen. Suomi on esimerkki länsimaisesta yhteiskunnasta, jossa eri osa-alueet ovat hyvin tasapainossa. Uhkana on sellaisten yhteiskuntien vaikutusvallan nousu, jotka eivät noudata kansainvälisesti hyväksyttyjä arvoja, joissa kansalaisilla ei ole kykyä käsitellä kriittisesti saamaansa tietoa ja joissa ihmisten mieli on helpommin johdettavissa. Lieveilmiöinä voi syntyä informaatiovaikuttamista, kauppasodankäyntiä, tietojärjestelmissä tapahtuvaa häirintää ja vaikuttamisyrityksiä tai ääritilanteessa aseellisia konflikteja. Näitä merkkejä on maailmalla valitettavasti viime aikoina näkynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/pi...suurin-uhka-suomen-turvallisuudelle-200302852
 
Herman30 kirjoitti:
Mitäs se passitarkastus auttaa kun niillä pakolisilla on oikeus tulla maahan sanomalla taikasana "asylum" jolloin niitä on pakko päästä maahan ja aloittaa tutkimus onko syytä antaa pakolaisstatus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rajavalvonnan hyötyjä. MV- nipotukset omaan ketjuunsa. Muitakaan käännöksiä en löytänyt.

Rajavalvonnan palauttaminen oli jättimenestys Saksassa
Hyvät tulokset rajavalvonnasta luovat poliittista painetta päättäjiin.
06.08.2017 11:25, 8128 lukukertaa http://mvlehti.net/2017/08/06/rajavalvonnan-palauttaminen-oli-jattimenestys-saksassa/

Saksaan palautettiin rajojen vartiointi G20-kokouksen johdosta 12.6 – 10.7. väliseksi ajaksi. Tulos oli suurmenestys.

Median käsiinsä saaman liittovaltion poliisin sisäisen raportin mukaan tulos oli seuraava: yli 6100 ulkomaalaislain rikkomusta, 4546 luvatonta maahantuloyritystä, 800 huumerikollista, 782 etsintäkuulutettua rikollista.


Sisäministeri Thomas de Maizière.

Ei siis ihme, että sisäministeri Thomas de Maizière (CDU) olisi halunnut salata tämän rajavalvontatilaston. Morgenpost-lehden mukaan sisäministeriö yritti vähätellä lukuja, eikä ikinä julkaissut täyttä raporttia eikä edes kattavaa lehdistötiedotetta asiasta.

Nyt Baijerin osavaltion Joachim Herrmann (CSU) vaatii rajavalvonnan lisäämistä pysyvästi.

Hänen mukaansa on selvää, että EU:n ulkorajojen valvonta ei ole riittävällä tasolla, joten Saksan rajoja tulisi valvoa erikseen.


Rajat eivät turvapaikkashoppailijoita pidättele (kuvituskuva, Wikimedia Commons).

Joitakin poimintoja rajavalvonnan tuloksista:

21.6. Taposta etsintäkuulutettu bosnialaismies jäi kiinni A8-moottoritiellä Itävallan rajalla.

26.6. Tsekin rajalla löydettiin vuokratusta autosta 18 revolveria ja 300 patruunaa.

1.7. Poliisi löysi 26 kiloa marihuanaa, hasista, amfetamiinia ja metamfetamiinia puolalaisesta kuorma-autosta Hollannin rajalla.

5.7. Hollantilaisen auton peräkontista löytyi Kalashnikov-rynnäkkökivääri ja patruunoita.

8.7. Albanialaisten autosta löytyi 1,1 kiloa kokaiinia, jonka arvo on noin 70 000 euroa.

Matutulva Saksaan jatkuu
Liittovaltion poliisin raportissa todetaan myös, että “rajavalvonnan palauttaminen on osoittanut, että laiton siirtolaisuus Saksaan ja kauttakulku Saksan läpi jatkuvat yhä”.

Ihmissalakuljettajilla on siis kissan päivät nyt kun rajavalvonta on jälleen poistettu.

Lähde: Morgenpost

T12/MV
[email protected]
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Rajavalvonnan palauttaminen oli jättimenestys
Klikkaa laajentaaksesi...
Does the bear shit in the woods, does the pope wear a funny hat...

Totta mooses saadaan kiinni enemän rikollisia rajatatarkastuksilla kuin että rajan yli pääsee vapaasti ilman mitään tarkastusta, ei pitäisi olla yllätys kenellekään. Varsinkin kun ollaan totuttu ettei ole tarkastuksia niin nyt saattoi olla monelle yllätys että yhtäkkiä onkin ja sen takia eivät osanneet olla salakuljettamatta sen yhden kuukauden ajan.
 
Herman30 kirjoitti:
Does the bear shit in the woods, does the pope wear a funny hat...

Totta mooses saadaan kiinni enemän rikollisia rajatatarkastuksilla kuin että rajan yli pääsee vapaasti ilman mitään tarkastusta, ei pitäisi olla yllätys kenellekään. Varsinkin kun ollaan totuttu ettei ole tarkastuksia niin nyt saattoi olla monelle yllätys että yhtäkkiä onkin ja sen takia eivät osanneet olla salakuljettamatta sen yhden kuukauden ajan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taloustieteilijät kertovat sitten pää punaisena, miten paljon maksaa kiinnisaatujen rikollisten oikeudenkäynnit ja vankilavuorokaudet. Ehkä on halvempi vain antaa rikollisten toimia rauhassa.
 
miheikki kirjoitti:
Taloustieteilijät kertovat sitten pää punaisena, miten paljon maksaa kiinnisaatujen rikollisten oikeudenkäynnit ja vankilavuorokaudet. Ehkä on halvempi vain antaa rikollisten toimia rauhassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitten pitää ottaa se kirkasotsainen vihervasemmistolainen esille, jonka mielestä kaikki on sen arvoista, jos edes yksi henki pelastuu...
 
Vantaan Hakunilassa piiritetty asemies yhä karkuteillä – 28-vuotias mies etsintäkuulutettu

Poliisin eilen Vantaan Hakunilassa piirittämä asemies on edelleen karkuteillä. Poliisi ei vielä ole tavoittanut epäiltyä ja hänet on etsintäkuulutettu.

Poliisi sai eilen kello 15.21 ilmoituksen uhkaavasti käyttäytyneestä miehestä. Ilmoituksen mukaan mies oli ampunut pihalla yhden laukauksen. Mies oli poliisin saamien tietojen mukaan jäänyt asuntoon yksin.

Poliisi tarkasti eilen illalla kohdeasunnon. Asunnon oven turvalliseen avaamiseen käytettiin pieni määrä räjähdysainetta.

Poliisi suoritti asunnossa kotietsinnän ja takavarikoi aineistoa rikoksien tutkimiseen liittyen. Aiemmin asunnossa ollut epäilty oli poistunut paikalta.

Poliisi epäilee vantaalaista 28-vuotiasta miestä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, vahingonteosta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta. Teot ovat tapahtuneet samassa osoitteessa Hakunilassa. Epäilty ja jutussa asianomistajana oleva nainen tuntevat toisensa ennestään.

Poliisi jatkaa asian tutkimista muun muassa puhuttamalla asianosaisia. Poliisin arvion mukaan kohdehenkilö ei ole vaarallinen muille henkilöille.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...ias-mies-etsintakuulutettu/6527724#gs.AeG0lbo
 
Itä-suomen poliisin viestintäasiantuntija asioinut oululaisen Timosen kanssa työn merkeissä...onhan se tietenkin mahdollista...

Syynä tiedon päätymiseen väärälle ihmiselle oli näppäilyvirhe kertoo Itä-Suomen poliisin viestintäasiantuntija, rikosylikonstaapeli Arto Tynkkynen STT:n haastattelussa. Tynkkynen oli aloittanut viestiketjun, josta osa oli päätynyt ulkopuoliselle. Osa ulkopuolisen saamasta tiedosta oli salassa pidettävää.

Näppäilyvirheen takia poliisin viesti oli päätynyt Minna Timosen sähköpostiin. Oikea vastaanottaja olisi ollut poliisin viestintäjohtaja Minna Immonen. Poliisin ulkopuolelle päätynyt viesti oli osa ketjua, joka käytiin Tynkkysen ja toisen poliisin välillä.

Erehdys oli tapahtunut, kun poliisi oli lähettänyt sähköpostia ja kirjoittanut vastaanottajakenttään vastaanottajan etunimen. Silloin ohjelma oli täyttänyt kenttään väärän vastaanottajan osoitteen, koska ohjelma muistaa osoitteet, joihin on aiemmin lähetetty postia.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisipäällikkö-vakuuttaa-presidenttien-turvallisuus-ei-ollut-uhattuna/1025423?pwbi=3bd9a3e09c92fa0004dab69da1e09ecf
 
Eli piti lähettää Minna Timoselle mutta kun kone tarjosi Minnoja, lähti Immoselle Ouluun. Tai toisinpäin. En viitsi avata linkkiä uudestaan. Näin aivot virheitä tekevät.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
nönnönnöö kirjoitti:
Tosin tässä kohtaa on virhe ollut microsoftin tarjoamassa sovelluksessa. Varmaankin poliisi saisi hankittua kotimaisen poliisille räätälöidyn viestintäsovelluksen mutta hinta on tietenkin liian kova
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikähän pakko viestin sisältöä oli esitellä iltapäivälehdessä? Viestejä ei
varmastikaan tarkoitettu toimittelijoille eikä ainakaan yleiseen jakeluun.

(minä en tarkoita viestin saanutta henkilöä vaan toimittajia)
 
Viimeksi muokattu:
viestintäasiantuntija, rikosylikonstaapeli Arto Tynkkynen

No, näitähän nyt vaan tekevälle sattuu.....

Kyllä näitä uutisia lukiessa monta kertaa pohtii mitä järkeä lienee meidän niin hypertarkasti vatveloida sitä, mitä voidaan kirjoittaa ja mitä ei.

200_s.gif
 
Vonka kirjoitti:
Eli piti lähettää Minna Timoselle mutta kun kone tarjosi Minnoja, lähti Immoselle Ouluun. Tai toisinpäin. En viitsi avata linkkiä uudestaan. Näin aivot virheitä tekevät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivon mukaan näitä virheitä ei tapahdu jahka saavat oikeudet sähköisen viestinnän urkkimiseen. Ei hemmetti, ei tuollaisia virheitä saa tapahtua ei tuossa asemassa eikä tuolla tavalla. Mitä tämä Minna Timonen edes olisi tuollaisella tiedolla tehnyt joka viestissä oli? Mitä Tynkynen teki tuollaisella tiedolla? Ei, ei oikeasti kiinnosta mutta kyllä pahasti näyttää siltä, että liian monella on pääsy tietoihin jotka ovat salaisia tai luottamuksellisia ja joita tietoja henkilö ei tarvitse. Silloin riskit kasvavat ihan tarpeettomasti. Tuollaisestakin todennäköisesti selviää suullisella puhuttelulla ei tule kyseeseenkään, että aloitettaisiin virkarikos tutkinta ihan vaan vaikka esimerkin vuoksi. Sitten koko homma lakaistaan maton alle ja ihmetellään kun joskus taas tapahtuu vastaava keissi. Sitten kun jollain lähtee esim. henki sen takia kun on salaista tietoa päätynyt vääriin käsiin niin sitten on ehkä odotettavissa muutosta. Paitsi jos sattuu olemaan oikeisto radikaali tai persu.
 
dr. Strangelove kirjoitti:
Toinen kysymys on, että olisiko kansalaisen ollut syytä tajuta ottaa yhteyttä ensin viranomaisiin median sijaan? Kansallistakin turvallisuutta koskeva asia ei pitäisi ehken ensimmäisenä olla julkisuudessa, vaan vasta sen jälkeen, kun aukko on varmuudella tukittu
Klikkaa laajentaaksesi...

Asia on vähän kaksipiippuinen. Jos tuo Mallikansalainen olisi toiminut toisin, olisi tämä nolo tapaus voitu salata ja lakaista onnellisesti maton alle ilman isompia noloja lööppejä.....ikävä kyllä oppi asioiden salaamisesta menee perille näköjään vain nahkan ja lihan kautta. Jos sittenkään.

Luonnollisesti kansalainen minna on haukuttu jo somessa putinistiksi jne. MV? Aukottoman virheettömästi, suorastaan hermokirurrrgisen tarkasti toimiva virkakuntamme näköjään tarvitsee aina väliin potkun kannikoilleen, eikä siitä pitäisi edes hurmahenkisen mp-väen vetää palkokasvituppoa nenäänsä.

Oppi on tämä: nykyaikaisessa viestintämaailmassa niitä mainittuja "aukkoja" ei vaan voi olla. Ne aukot vuotavat tasan taatusti myös someen ja keltaisen lehdistön lööppeihin. Jos siis asioita halutaan salassa pitää. Toinen juttu on sitten se, jos rutiinit vedellään jo lonkalta ja eiten taiten kuhan häntä. Siinä kuin siperia niin somekin opettaa.
 
Ja kun tämä olisi edes ainutkertainen juttu mutta sen verran usein näkee lehdisttössä juttuja epristä ja keskeneräisistä esitutkinnoista jotka eivät voi olla peräisin kuin talon sisältä. Luottamus on välillä koetuksella mutta siinä vaiheessa kun avautuu pääsy kansalaisten sähköiseen elämään niin tuho voi oikeasti olla laajaakin ja se luottamus voi kokea sen koko luokan kolauksia, että ei enään pään taputteluilla selviä edes virkamies.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top