Suomen sisäinen turvallisuus

Viimeksi muokattu:
Vääpeli kirjoitti:
Ei jumalauta. Kun ei ole tarpeeksi rasisteja, niin sit väitetään että niitä jää pimentoon 80%....
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulukoilu lasketaan ilmeisesti viharikokseksi. Ja sitten kun se ei riitä, pahat ajatukset. Ne tiedetään profiloimalla.

Pian voitaneen soveltaa saman tyyppistä ajatusmallia, kuin on vanhassa afrikkalaisessa miesten sananlaskussa: "Lyö aina vaimoasi, jos et tiedä miksi niin vaimo kyllä tietää."
 
Ingsoc kirjoitti:
Polis polis Pengerkatu viis... Saatettiin ennen huudella.

Nykyisin tuo seutu on paremminkin esimerkki gentrifikaatiosta, kuin jotain villiä laitakaupunkia.

Kaupunginosien maine tuntuu pysyvän vielä pitkään sen jälkeen kun ne ovat rauhoittuneet.

Todellisuudessa rikoksia tapahtuu varsin paljon kaupungin keskustassa, joka luo valheellisen turvallisuuden tunteen ihmismassoineen ja vauraan ympäristön tuntomerkkeineen. Lisäksi ympäristö on hyvin valaistu ja siisti. Ihmiset eivät osaa olla varuillaan. Melko tyypillisessä tapauksessa Herra tai Rouva oikaisee pienissä viineissä tai konjakeissa oopperan tai konsertin jälkeen Kansalaistorin läpi ja saa mustan silmän tai joutuu luovuttamaan lompakon tai käsilaukun uusille ystävilleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä ja kukaan ei ole yllättynyt, tai edes kiinnostunut, jos jossain huono maineisessa lähiössä hiukan pahoipidellään, tai rullataan joku perusdoku. Keskustan pahoinpitelyt tarjoavat enemmän sosiaalipornoa, koska ne kohdistuvat tasapuolisesti kaikkiin siellä liikkuviin. Myös hyvä osaisiin.
 
kimmo.j kirjoitti:
Kyllä ja kukaan ei ole yllättynyt, tai edes kiinnostunut, jos jossain huono maineisessa lähiössä hiukan pahoipidellään, tai rullataan joku perusdoku. Keskustan pahoinpitelyt tarjoavat enemmän sosiaalipornoa, koska ne kohdistuvat tasapuolisesti kaikkiin siellä liikkuviin. Myös hyvä osaisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Asuin aikoinaan eräässä kaupungissa teininä, paikassa jota kutsuttiin "Golanin kukkulaksi"...hyvästä syystä.. :P Puolet alueen kerrostaloista olivat kaupungin vuokrataloja, puolet omistusasuntoja. Kauppa, posti ja nuorisotila siinä välissä (sama rakennus). Pe-La-iltaisin nuorisoporukoilla oli tapana kehittää "tappelua tasatunnein". 80-luvun alkupuolella kun ei oikein kauheasti teiniviihdettä ollut. Erikoisesti porukat eivät jakaantuneet "köyhät" (vuokra-asunnot) ja "rikkaat" (omistusasunnot), vaan oli aika sekalaista seurakuntaa.

Tulipahan noihin kähinöihin itsekin osallistuttua...:P Mutta siellä oli kyllä ihan reilu peli, että mitään kättä pitenpää ei käytetty ja maassaolevaa ei potkittu. Kaikki sieltä pääsi pois suurinpiirtein vain mustelmilla.
 
Ingsoc kirjoitti:
Taitaa tuo jengien tekemä väkivalta olla Suomessa vielä häviävän pieni ilmiö. Jengit hävisivät yhteiskunnan muutoksen myötä 80-luvulla. Jengit tekevät todennäköisesti paluun mamujen myötä lähiaikoina.

Ihmisillä on ihmeellinen harhakuva siitä, että rikollinen toiminta on tarkkaan harkittua ja rationaalista. On paljon todennäköisempää, että sinua tirvaistaan turpaan sen takia, että vain muistutat jotain vittumaista tyyppiä. Tekijä(t) luonnollisesti päihteiden vaikutuksen alainen.

Helsingin keskustassa on melkoinen ravintola keskittymä joka vetää aikuisia puoleensa. Helsingin keskusta-alue myös vetää nuorisoa, mamuja yms. porukkaa magneetin tavoin puoleensa. Vaikka ravintoloihin, ei pääsisi niin "ytimeen" tullaan pyörimään jopa kymmenien kilometrien päästä.

Eikä se keskustan turvallisuustilanne ole mikään yhdellä lauseella määriteltävä kysymys, vaan alueella sijaitsee eri turvallisuustason omaavia alueita. Itse asiassa joku paikka voi olla teinille turvallinen ajanviettopaikka ja 20 minuutin kuluttua paikka voi olla turvaton.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän etnot teineinä ja nuorina aikuisinakin vielä jengiytyvät ja joskus jakavat tonttejakin.
 
Sardaukar kirjoitti:
Asuin aikoinaan eräässä kaupungissa teininä, paikassa jota kutsuttiin "Golanin kukkulaksi"...hyvästä syystä.. :p Puolet alueen kerrostaloista olivat kaupungin vuokrataloja, puolet omistusasuntoja. Kauppa, posti ja nuorisotila siinä välissä (sama rakennus). Pe-La-iltaisin nuorisoporukoilla oli tapana kehittää "tappelua tasatunnein". 80-luvun alkupuolella kun ei oikein kauheasti teiniviihdettä ollut. Erikoisesti porukat eivät jakaantuneet "köyhät" (vuokra-asunnot) ja "rikkaat" (omistusasunnot), vaan oli aika sekalaista seurakuntaa.

Tulipahan noihin kähinöihin itsekin osallistuttua...:p Mutta siellä oli kyllä ihan reilu peli, että mitään kättä pitenpää ei käytetty ja maassaolevaa ei potkittu. Kaikki sieltä pääsi pois suurinpiirtein vain mustelmilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minäkin vietin varhaisnuoruuden lähiössä missä ei jaettu ihmisiä rikkaisiin tai köyhiin...jengisotia oli ja mustelmia tuli, mutta se oli lopultakin vain kakaroiden leikkiä.

Suomi tai ainakin pääkaupunkiseutu on muuttunut niistä ajoista todella paljon ja jengitkin ilmentävät nykyään jotain ihan muuta kun teiniangstia ja kasvukipuja.

38328c9483c054534cdb27c9bf0a283c.jpg


Mutta niinhän se menee että sitä saa mitä tilaa...paitsi silloin kun äänestää Perussuomalaisia :D

Tuosta tulikin mieleen, että Cannonball jatkaa kipuiluaan...

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005322931.html
 
Viimeksi muokattu:
Idän onnela ja esikuva muille :rolleyes:

Vuosaaresta vuoden kaupunginosa

Suomen paras kaupunginosa on jälleen valittu: Se on Helsingin Vuosaari, 40 000 ihmisen koti idässä. Suomen Kotiseutuliiton päättämä Vuoden kaupunginosa on julkistettu Jyväskylässä hetki sitten.

”VUOSAARI on esimerkki muillekin kaupunginosille”, sanoo pormestari Jan Vapaavuori (kok).

”Vuosaari on myös aidosti monikulttuurinen alue. Tämä on myös asia, josta voi olla erittäin tyytyväinen ja ylpeä. Ei tarvitse mennä Ruotsia kauemmas, kun tällaisilla suurilla ja monikulttuurisilla alueilla on paljon ongelmia ratkottavaksi.”

”Vuosaaressa sen sijaan selvästi on osattu tehdä asioita oikein. Tämä palkinto on vain yksi osoitus siitä, että alue on viihtyisä ja elinvoimainen.”

”OIKEASTAAN ei ole yhtä Vuosaarta, on neljä tai viisikin toisistaan hyvin paljon eroavaa aluetta. On monia kieliä ja kulttuureja. Voisi sanoa, että Vuosaari on nyt sitä, mitä muu Suomi on 10––15 vuoden päästä”, sanoo vuosaarelaisen Puistopolun peruskoulun rehtori Pertti Tossavainen.

Hän sanoo, että aikuisilla on tässä vielä vähän opettelemista, vaikka hänkin kehuu vuosaarelaisten kykyä tehdä yhteistyötä. Isoimmat kehut kuuluvat hänestä kuitenkin nuorisolle, jota Vuosaaressa onkin poikkeuksellisen suuri osa väestöstä.

”Nuoret ovat täällä fiksuja. Ei niille ole merkitystä kielellä tai katsomuksella. On ihan muusta kiinni kenen kanssa ollaan kavereita.”

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005322514.html
 
Paljon oli puhetta omassa nuoruudessakin jengeistä, paha maineisista alueista, kaiken maailman koviksista ja muusta sellaisesta. Loppu peleissä kyseessä oli jokin vuosia sitten tapahtunut 13 vuotiaiden nujakointi, joka oli paisunut Nooan arkin kokoiseksi kiertäessään suusta suuhun (vähän kuin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkinäinen_puhelin).

Kai sitä jotain piti keksiä, että elämä vaikuttaisi edes vähän jännittävältä Miami Viceen verrattuna.
 
Nurkantakanen kirjoitti:
Idän onnela ja esikuva muille :rolleyes:

Vuosaaresta vuoden kaupunginosa

Suomen paras kaupunginosa on jälleen valittu: Se on Helsingin Vuosaari, 40 000 ihmisen koti idässä. Suomen Kotiseutuliiton päättämä Vuoden kaupunginosa on julkistettu Jyväskylässä hetki sitten.

”VUOSAARI on esimerkki muillekin kaupunginosille”, sanoo pormestari Jan Vapaavuori (kok).

”Vuosaari on myös aidosti monikulttuurinen alue. Tämä on myös asia, josta voi olla erittäin tyytyväinen ja ylpeä. Ei tarvitse mennä Ruotsia kauemmas, kun tällaisilla suurilla ja monikulttuurisilla alueilla on paljon ongelmia ratkottavaksi.”

”Vuosaaressa sen sijaan selvästi on osattu tehdä asioita oikein. Tämä palkinto on vain yksi osoitus siitä, että alue on viihtyisä ja elinvoimainen.”

”OIKEASTAAN ei ole yhtä Vuosaarta, on neljä tai viisikin toisistaan hyvin paljon eroavaa aluetta. On monia kieliä ja kulttuureja. Voisi sanoa, että Vuosaari on nyt sitä, mitä muu Suomi on 10––15 vuoden päästä”, sanoo vuosaarelaisen Puistopolun peruskoulun rehtori Pertti Tossavainen.

Hän sanoo, että aikuisilla on tässä vielä vähän opettelemista, vaikka hänkin kehuu vuosaarelaisten kykyä tehdä yhteistyötä. Isoimmat kehut kuuluvat hänestä kuitenkin nuorisolle, jota Vuosaaressa onkin poikkeuksellisen suuri osa väestöstä.

”Nuoret ovat täällä fiksuja. Ei niille ole merkitystä kielellä tai katsomuksella. On ihan muusta kiinni kenen kanssa ollaan kavereita.”

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005322514.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Vuosaari on toki onnistunut kokeilu, jos sitä vertaa vaikkapa Itäkeskukseen.

Vuosaari...

1280px-Aurinkolahden_uimaranta.jpg


Itäkeskus...

maxresdefault.jpg


Jos Vapaavuori kykenee tekemään Itäkeskuksesta Vuosaaren, niin nostan kyllä hattua ja perun kaikki pahat puheeni :D
 
Viimeksi muokattu:
PSS kirjoitti:
Minäkin olen sitä ikäluokkaa (ja tamperelainen) ettei Kallio ole minulle kerrassaan mikään trendikäs hipsterien kaupunginosa. Pitkänsillan takaa alkaa hieman rähjäinen työväenkaupunginosa ja sillä selvä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kallio on Helsingin Pispala, siinä missä Kontula on Helsingin Hervanta :D

Hipstereitä Kalliossa on paljon vähemmän kun media antaa ymmärtää ja ei se niin punavihreäkään ole kun usein väitetään.
 
Viimeksi muokattu:
PSS kirjoitti:
Mistäs arvasit, että olen asunut Hervannassa jo, niin, Kekkosen kuolinpäivästä lähtien? :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Se oli helppo rasti, kun olen asunut joskus Kalliossa :D mutta on Hervantakin ihan tuttu paikka...kuten myös Pispala ja Kontula.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: PSS
Coffee Man kirjoitti:
Kallio on Helsingin Pispala, siinä missä Kontula on Helsingin Hervanta :D

Hipstereitä Kalliossa on paljon vähemmän kun media antaa ymmärtää ja ei se niin punavihreäkään ole kun usein väitetään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska minun asuinpaikkani olivat koko 80-luvun Vallila ja Kallio, voin sanoa, että siihen aikaan siellä oli kyllä punaista mutta ei vihreää. Siihen aikaan vihreitä olivat Pentti Linkola ja se rullatuolimies Könkkölä. Nyt ovat jo jotain ihan muuta ja varmaan jokunen asuu Kalliossakin.

Kontulassa asuin kaksi vuotta. Viljon pubi oli tuttu paikka ja siellä sillalla ollut Bospor, entinen Kolmospesä. Sitä ei kai ole enää ainakaan sen nimisenä.

Pakinassa mainittu "mäntybaari" oli tosiaan luonnonsaareke (1960-1970-luvuilla), jossa norkoili alkoholisteja. Kontulan arvovaltainen pappi Armas Viita ajoi usein sinne polkupyörällä puhumaan järkeä ja jotkut raitistuivat. Kontulaan perustettiin myös AA jo 1960-luvun lopussa. Siihen aikaan alkoholistikin osasi hävetä eikä häpäissyt Suomen lippua, kuten nämä kuseksivat ja örveltävät päihdeongelmaiset nutipäät maastohousuissaan. Mutta joo se pappi, sellaisia ei enää ole.
 
Suojelupoliisi: Suomalaisten vierastaistelijoiden lähtö ja paluu on hiipunut “Isis yrittää pitää kiinni konfliktialueelle tulleista”

Vaikka paluu on hidastunut ja viranomaiset ovat saaneet jatkoaikaa valmisteluilleen, asia ei katoa Suomen eikä muiden Euroopan maiden arjesta lähivuosina.

Suomesta Syyrian ja Irakin taistelualueille lähteneiden määrä, arviolta 80, on Euroopan suurimpia suhteutettuna maan muslimiväestöön.

Nyt matkustus Suomen ja sota-alueen välillä on lähes pysähtynyt kumpaankin suuntaan. Suojelupoliisin erikoistutkijan Pekka Hiltusen mukaan lähtijöiden määrä on vähentynyt huomattavasti ja myös palaaminen on tyrehtynyt.

Hiljentyneeseen liikehdintään on useita syitä.

– Isis ei tällä hetkellä halua luopua taistelukykyisistä henkilöistä, vaan pyrkii turvaamaan omaa olemassaoloaan sillä, että heidän rivinsä pysyvät niin sanotusti täysinä, Hiltunen arvioi.

Lisäksi alueelta fyysisesti poistuminen on vaikeaa. Muut aseelliset ryhmät kontrolloivat rajapisteitä, ja matka turvallisiin maihin on pitkä ja vaikea.

Palaajissa myös naisia ja lapsia

Liikkumisen hiljentymisestä huolimatta kaikissa Euroopan maissa, myös Suomessa, on varauduttu vierastaistelijoiden paluuseen. Euroopasta arvioidaan lähteneen Syyrian ja Irakin konfliktialueille 3000-5000 vierastaistelijaa.

Suomesta lähteneet ovat kirjava joukko, joka koostuu eri kansalaisuuksista.

Suojelupoliisin tietojen mukaan heistä puolet on edelleen alueella. Kuolleiden lukumääräksi on arvioitu 20. Luvut ovat pysyneet lähes samana keväästä.

Alueelle on matkustanut Suomesta myös perheitä, naisia ja lapsia. Taistelualueella on tiettävästi syntynyt lapsia, joilla on Suomen kansalaisuus.

Osa lähtijöistä on ollut taisteluissa mukana tai saanut koulutusta aseelliseen toimintaan. Hekin, jotka eivät ole osallistuneet aseelliseen taisteluihin, ovat eläneet väkivallan keskellä ja nähneet tai kokeneet väkivaltaa.

Paluun hidastumisesta huolimatta turvallisuusviranomaisten ja poliitikkojen työpöydällä on vaikeita ratkaisuja. Mitä tehdä taistelujen keskeltä palaajille ja heidän perheilleen? Millaisia uhkia heidän paluuseensa liittyy?

Viedäänkö kansalaisuus?

Britannia on yksi kovimman linjan valinneista maista Euroopassa. Siellä kaksoiskansalaisuuden omaavilta vierastaistelijoilta on viety Britannian kansalaisuus, palaajia on pakotettu säännöllisiin tarkastuskäynteihin viranomaisten luona ja lasten huoltajuuden jatkumiselle on asetettu kovia ehtoja.

Pohjoismaissa linja on ainakin toistaiseksi ollut maltillisempi. Suomessa samoin kuin Ruotsissa valmistellaan parhaillaan toimia, joilla ennakoidaan ja vähennetään palaajiin liittyvää väkivallan riskiä.

Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan heihin liittyviä pakkokeinoja ei ole ministeriöissä valmisteilla, ellei terrorismin torjuntaa koskeva EU-direktiivi siihen anna aihetta. Sen toimeenpanoa koskeva valmistelu on alkuvaiheessa.

Toistaiseksi Suomessa ei siis viritellä kaksoiskansalaisuuden riistoa konfliktialueilta palaavilta..

Lähtökohtana on perustuslaki, jonka mukaan Suomen kansalaista tai oleskeluluvan haltijaa ei voi estää saapumasta maahan.

Palaajat arvioidaan yksilöinä

Suomi ei ole valitsemassa kovaa eikä pehmeää linjaa vaan käyttää niitä molempia, sanoo väkivaltaisen radikalisoitumisen kansallinen koordinaattori Tarja Mankkinen.

–Ne, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin ja terroristiseen toimintaan, asetetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen, hän sanoo.

Tämän mahdollistaa muun muassa viime vuonna vahvistettu laki, jonka mukaan terroristisessa tarkoituksessa matkustaminen on rikos. Tilanne on kuitenkin toinen niiden kohdalla, jotka eivät ole sitoutuneet Isisin ideologiaan, vaan ovat ehkä joutuneet sinne alueelle esimerkiksi perheenjäsenten mukana.

Arviot palaajista tehdään yksilöllisesti.

Terrorismitutkija Leena Malkki sanoo asiaan vihkiytyneiden tutkijoiden enemmistön ajattelevan, että kaikki palaajat eivät merkitse turvallisuusuhkaa, vaan tarvitsevat sosiaalista ja yhteiskunnallista tukea.

Heitä voidaan ohjata ns. exit-ohjelmiin ja viranomaisten ja järjestöjen yhteisiin tukiverkostoihin, joihin on saatettu kytkeä myös konfliktialueille lähteneiden perheitä, sukua ja muuta yhteisöä.

Mälkki muistuttaa, että oman lapsen lähtö taistelualueelle on ollut osalle perheistä järkytys.

"Ei kannata altistaa syrjäytymiselle"

Julkisessa keskustelussa yritykset integroida palaajia yhteiskuntaan raivostuttavat: ”Mitä niitä hyysätään tai mitä ne ylipäätään palaavat takaisin”.

Malkin mielestä Suomessa turvallisuusviranomaiset osaavat asiansa. Palaajiin kohdistettujen toimien pitää perustua mahdollisimman yksilölliseen arvioon, jonka tekeminen on hyvin haastavaa , mutta välttämätöntä.

– Ihmisille, joilla ei ole ollut pyrkimystä lähteä väkivaltaiseen toimintaan, ei kannata sulkea ovea. Tälläsitä ihmistä ei kannata ehdoin tahdoin altistaa syrjäytymiselle, Mälkki sanoo.

Suomalaista väkivaltaista radikalisoitumista luotsaava virkamies Tarja Mankkinen on samoilla linjoilla. Hän toivoo, että vaikka pelkkä sana “vierastaistelija” voi herättää pelkoa, Suomessa nähtäisiin, että palaajia on monenlaisia eikä kaikkiin tarvitse käyttää kovia keinoja.

–Ymmärrän, että jos omalle työpaikalle tai naapurustoon palaa ihminen, joka on ollut tuollaisessa taisteluympäristössä, ihmisillä on houkutus ajatella, että joku yksittäinen kova keino ratkaisee asian. Tämä houkutus voi olla poliitikoillakin suuri.

Pitkällä tähtäimellä Mankkisen mielestä kaikkien etu on estää ja ennaltaehkäistä uuden sukupolven radikalisoituminen.

Päähuoli terroritoiminta Suomessa

Suojelupoliisi varoitti alkukesästä, että Suomesta lähteneitä vierastaistelijoita on noussut merkittäviin asemiin Isisin riveissä. Vierastaistelijat olivat yksi syy nostaa terrorismin uhka-arviota pykälää ylöspäin.

Tästä huolimatta myös Supon erikoistutkija Pekka Hiltusen mukaan palaajien muodostama uhka on hyvin eritasoista.

– Toki päähuoli on se, että joukossa saattaa olla henkilöitä, joilla on halu jatkaa tai ryhtyä terroristiseen toimintaan Suomessa, Hiltunen sanoo.

– Sen lisäksi osa saattaa pyrkiä levittämään radikaali-ideologiaa tai muuten edistämään terroristista toimintaa tai sitten toimimaan inspiraation lähteinä tai mentoreina uudelle radikaalisukupolvelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-9771409?origin=rss
 
hansai kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9771409?origin=rss

– Ihmisille, joilla ei ole ollut pyrkimystä lähteä väkivaltaiseen toimintaan, ei kannata sulkea ovea.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep jep, tunnetusti ISIS:n hallitsemilla alueilla on oikeasti ihan kiva ja ok vaan käydä vähän lomailemassa, vaikka muutama kuukausikin. Eihän se nyt mitään merkitse että jotenkin kannattaisi terrori-ideologiaa tai olisi mukana toiminnassa.. :rolleyes:
 
Radiossa ylimääräisiä uutislähetyksiä, vaaratiedotetta piippaa, Ilmatieteenlaitos "asettaa" ulkonaliikkumiskiellon jne.

Kuin sota olisi alkanut ja ryssän linnut olisivat ilmestyneet pääkaupungin taivaalle?

Ei, Hesassa on ukkosta. :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top