Suomen sisäinen turvallisuus

Riiheläinen on vapaa toimija, joka ei ole sidottu mihinkään asemaan, organisaatioon tai ajatussuuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Päivän vitsi!​
 
Malkilla ehkä tässä jo vähäsen asiantynkää.

https://twitter.com/x/status/898457402579845120

Noin kait se menee, että terrori-iskujen jälkeen poliitikot lupaavat ja ehkä jopa myöntävät poliisille ja turvallisuuspalveluille lisäresursseja ja varoja. Sitten ollaan niitä myös melko pian mielellään ottamassa pois, jos mitään iskua ei satu ihan lyhyen ajan sisällä. Ilmeisen helppoa on poliitikon mieltää tällainen yhteiskunnan ja kansalaisten suojelemisen ennaltaehkäisevä työ turhaksi rahan tuhlaukseksi.
 
Niin, mitään syytähän pelätä ei ole, mitä nyt muuteen vaan sattuu Karhupoliisit perjantai-iltapäivänä päivystämään G-Mersussaan Rautatientorilla liivit ja muut varusteet valmiiksi päälle puettuina, eivät varmaan ole keksineet perjantai-illaksi mitään parempaakaan tekemistä vai mitenköhän tämä nyt taas meni...? :mad:
 
Tähystäjä kirjoitti:
Niin, mitään syytähän pelätä ei ole, mitä nyt muuteen vaan sattuu Karhupoliisit perjantai-iltapäivänä päivystämään G-Mersussaan Rautatientorilla liivit ja muut varusteet valmiiksi päälle puettuina, eivät varmaan ole keksineet perjantai-illaksi mitään parempaakaan tekemistä vai mitenköhän tämä nyt taas meni...? :mad:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ovat varmaan tarkkailemassa etteivät helsinkiläiset vaan ole antaneet pelolle periksi.
 
Tähystäjä kirjoitti:
Niin, mitään syytähän pelätä ei ole, mitä nyt muuteen vaan sattuu Karhupoliisit perjantai-iltapäivänä päivystämään G-Mersussaan Rautatientorilla liivit ja muut varusteet valmiiksi päälle puettuina, eivät varmaan ole keksineet perjantai-illaksi mitään parempaakaan tekemistä vai mitenköhän tämä nyt taas meni...? :mad:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos lapsesi jyrätään kuormurilla tai hän kuolee pommiskussa se on mitätön hinta siitä monikulttuurisesta ihanuudesta, josta saamme nauttia.
 
Ei tullut poliisille mitään seurauksia sitten pikku virheestä/vuodosta... Jotenkin aina vähän uskottavuus kärsii kun tuhdataan ilman seurauksia.
 
JR49 kirjoitti:
Rakastettu suuri johtajamme Sipilä saa twitterissä tuta palautetta...
https://twitter.com/x/status/898590773595185152
Klikkaa laajentaaksesi...

Mun mielestäni on hyvä että kansalaiset antavat palautetta hallitsijoille. Seurataan mielenkiinnolla millaisia toimia tästä seuraa ja voidaanko todeta jotain seikkaa laiminlyödyn kansalaisten turvallisuuden varmistamisessa.
Palautetta on kuunneltava ja ryhdyttävä korjaaviin toimiin. Palaute rocks!
 
Historian havinaa... ja poliisin retoriikkaa..

"Halveksittava ja brutaali teko" – poliisi hermostui rasistisista raiskausjulisteista
Siilinjärven keskustasta löydettiin perjantaina "raiskausvaarasta" varoittavia rasistisia julisteita. Poliisin mukaan kyse voisi olla kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Siilinjärven keskustaan on viety torstai-iltana tai perjantaiaamuna rasistisia julisteita. Ne olivat A4-kokoisia ja niissä luki isolla "Varokaa Raiskausvaara" tai "Varokaa lasten raiskaajia". Liikennemerkkiä muistuttavaan julisteeseen on piirretty musta ja valkoinen hahmo päällekkäin.

Poliisipartio löysi yhteensä kuusi julistetta.

Poliisi tutkii asiaa. Ylikomisario Harri-Pekka Pohjolaisen mukaan teko täyttää tunnusmerkit kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Pohjolainen painottaa, että poliisilla on nollatoleranssi vihapuhetta ja rasismia kohtaan.

– Tässä ei jäänyt epäselvyyttä siitä, ketä vastaan julisteet on suunnattu. Tässä varoitettiin kantaväestöön kuuluvia naisia raiskaavista turvapaikanhakijoista. Tämä on halveksittava ja brutaali teko.

Tekijästä ei ole vielä tietoa. Poliisi kaipaa yleisöltä vinkkejä siitä, kuka julisteita on levittänyt.

– Jos näkee jonkun kiinnittävän jossakin tällaisia julisteita, niin voi soittaa suoraan hätänumeroon. Emme myöskään tiedä, onko kaikki julisteet jo löydetty. Jos niitä näkee jossakin, ne pitää heti repiä irti ja heittää roskiin. Poliisille niitä ei tarvitse tuoda.

Siilinjärvelle Tarinan vanhaan sairaalakiinteistöön on hiljattain perustettu turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Sinne saapui viime viikonlopun aikana noin 150 turvapaikanhakijaa, kaikki miehiä.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Savon Sanomat(siirryt toiseen palveluun).

Julistekampanja ei ole ensimmäinen laatuaan: runsas viikko sittenkuopiolaiskoteihin jaetuissa valetiedotteissa väitettiin, että asuntoja harkittaisiin hätämajoituskäyttöön turvapaikanhakijoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-8387195
 
Ingsoc kirjoitti:
vapaa toimija, joka ei ole sidottu mihinkään asemaan, organisaatioon tai ajatussuuntaan.

Päivän vitsi!
Klikkaa laajentaaksesi...

Vitsi todellakin. Ukko huutaa torilla "uskontunnustustaan" ja faktoista välittämättä "turpon omat fake news":

Janne Riiheläinen
@veitera 17h
Replying to @SavonAnkka @PeterSweden7
He didn't yell that. For some reason some people heard that in video, where shouts where warnings in Finnish. #norwegianbusbenches ·
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietty ajatussuuntaus? Se on "faktojen peseminen mikäli asia liittyy islamiin tai laittomaan maahanmuuttoon".

Mutta en oikein ymmärrä miksi. Se vie suuresti uskottavuutta kirjoituksilta joissa hän haluaa tuoda esille mm. Venäjän vaikutusvaltaa.
 
Viimeksi muokattu:
Katse hieman menneisyyteen...

Paljon on tapahtunut tuostakin ja erilaisia näkemyksiä esitetty...

Toissapäivänä tuli sitten toteen se skenaario, josta ilkeät ihmiset olivat varoitelleet ja toiset heitä siitä osin syystä ja osin syyttä leimanneet.

Mikä on arvon foorumilaisten näkemys, mitä tullaan näkemään seuraavan 2v aikana?
 
"Suomi on yhä maailman turvallisin maa", hehkuttaa Päivi Nerg.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...-epailyttavat-puheet-ilmoitettava-poliisille/

Kansliapäällikkö Nerg Uutissuomalaisessa: Pienetkin epäilyttävät puheet ilmoitettava poliisille
Kotimaa Julkaistu 20.08.2017 05:16
poliisi-turku.jpg

Lehtikuva


Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg toivoo kansalaisten ilmoittavan entistä herkemmin huomaamansa epäilyttävät teot tai puheet poliisille, kertoo Uutissuomalainen.

Nerg arvioi, että Suomen turvallisuustilanne on muuttunut siinä määrin, että pienetkin epäilyt otetaan viranomaisten taholta erittäin vakavasti.

– Meidän tarvitsee herätellä ihmisiä, että jos on pienikin epäily, että jollakin ihmisellä on joitakin kytkentöjä terrorismiin tai sellaisia puheita, että haluaisi tehdä toiselle pahaa, siihen kannattaa tänä päivänä suhtautua vakavasti, ja poliisi ottaa sen myös vakavasti, Nerg sanoo.

Radikalisoitunut henkilö voidaan Nergin mukaan ottaa viranomaisseurantaan, jos hänen epäillään valmistelevan terroritekoa. Suojelupoliisilla on tällä hetkellä seurannassaan noin 300 terrorismintorjunnan kohdehenkilöä.

– Joukossa on monelta taustalta olevia sekä suomalaisia että ulkomaalaisia. Läheskään kaikki eivät ole turvapaikkaprosessissa, Nerg toteaa.

Kansliapäällikön mukaan terrori-iskusta huolimatta Suomi on yhä maailman turvallisin maa, Uutissuomalainen kertoo.

– Terroriteon tutkinta ei nosta Suomea tässä suhteessa kovin paljon huonommalle tasolle, Nerg sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Uskontojen kritiikkiä ei pidä jättää idioottien käsiin
KOLUMNI: Islamin pelko on kaventanut käsitystä siitä, mitä kaikkea keskustelu uskonnoista voisi todella olla, kirjoittaa Tiina Raevaara.

Tiina Raevaara
MIELIPIDE 20.8.2017 08:19
  • jumalanpilkkatuomiot vuodelta 1966 ovat tahra Suomen sananvapauden historiassa.

    Jumalanpilkka-lainsäädäntö on meillä edelleen voimissaan.

    Suomessa voi syyllistyä uskonrauhan rikkomiseen, mikäli ”julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä”.

    USKONTOJA koskeva keskusteluilmapiiri on Suomessa muuttunut paljon muutamassa vuodessa.

    Huomaan muutoksen itsessänikin: moni teksti, jonka olen aiemmin uskonnoista ja niiden liepeillä viihtyvistä ilmiöistä kirjoittanut, tuntuisi nyt epämukavalta julkaista.

    Jopa uskonrauhapykälän arvostelu tuntuu vaikealta. Haluan puolustaa oikeutta kritisoida ”jumalan sanalla” perusteltua ihmisten huonoa kohtelua, mutten halua puolustaa oikeutta töhriä moskeijaa sianverellä. Sellainenkin tuomio maastamme löytyy.

    En väitä, että keskustelu olisi ”polarisoitunut” tai muuttunut mahdottomaksi ”ääripäiden välissä”, sillä ihmisiä kunnioittavalta uskontokritiikiltä on mennyt elintila vain yhdenlaisen toiminnan vuoksi: ääliömäisen muslimeihin kohdistuvan vähättelyn ja pilkan, jota pursuaa niin verkosta kuin toisinaan jopa poliitikkojen kannanotoista.

    ON VAIKEA lähteä kirjoittamaan asiallisesti vaikkapa islamiin liittyvistä tasa-arvokysymyksistä, jos netti samaan aikaan täyttyy täysin tavallisiin muslimeihin kohdistuvista solvauksista ja tappouhkauksista.

    Joku voi pitää tätä älyllisesti epärehellisenä, mutta minusta se on ennen kaikkea inhimillistä.

    Sitä paitsi ilmiössä kiteytyy asia, joka oikeastaan on perustellun uskontokritiikin ydin: ihmishenki ja ihmisen kunnioittaminen ovat tärkeämpiä kuin ajatusrakennelmien kunnioittaminen.

    Toisteinen islampelko on myös kaventanut käsitystä siitä, mitä kaikkea keskustelu uskonnoista voisi todella olla. Eri maailmankatsomuksista pitäisi voida keskustella muutenkin kuin islamin ja kristinuskon suhteen, muslimien määrän tai naisten pukeutumisen kautta. Lisäksi äänessä ovat olleet muut kuin muslimit itse.

    EHKÄ asia on kuitenkin muuttumassa: Viime kuukausina suomalaisessa mediassa on näkynyt muutamia artikkeleita esimerkiksi musliminaisten pukeutumisesta tai heidän kohtaamastaan perheväkivallasta. Vaikka edelleen on liikuttu juuri islamin alueella, olen ollut positiivisen odottavalla mielellä.

    Maltillisen keskustelun näkyminen lehtien sivuilla saattaa kertoa siitä, että muslimeihin kohdistuva vihapuhe on alkanut menettää asemaansa. Ilmapiiri on aavistuksen vapautuneempi, ja keskustelun suuntaan ovat päässeet vaikuttamaan viimeinkin myös muslimit itse.

    Uskontokritiikin paradoksi on siinä, että he, jotka omalla käytöksellään tukahduttavat asiallisen uskontokeskustelun, kiljuvat verkossa kaikkein kovaäänisimmin oikeudestaan uskontokritiikkiin ja sananvapauteen. He saisivat hävetä.

    Mahdollisuutta kritisoida uskontoja pitää varjella: se on vapaan yhteiskunnan helmi, todellinen kruununjalokivi. Sitä ei pidä jättää idioottien käsiin.

    Mitä ankarammin uskonnon kritisoimisesta tuomitaan, sitä huonommassa jamassa yhteiskunta on. 



    Kirjoittaja Tiina Raevaara on filosofian torhori ja kirjailija sekä Suomen Kuvalehden Tarinoita tieteestä -blogisti.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...idioottien-kasiin/?shared=982079-aea716ba-500


Pari vuotta aikaisemmin..

Paleoantropologinen vs. perussuomalainen ihmiskäsitys

Netin pimeimmät syöverit ovat olleet viime päivinä täynnä aggressiivista potaskaa, vihakirjoittelua ja suoranaista rasismia. Tapanilan raiskausoikeudenkäynti ja ”lenkkeilijätytön” surmaajan oikeudenkäynti ovat nostattaneet pintaan monenlaisia tunteita, joista osa on ollut täysin oikeutettuja ja ymmärrettäviä.

Rasismi, tuomittujen ja tuomareiden uhkailu sekä vihan kohdistuminen esimerkiksi Suomeen pyrkiviin pakolaisiin ovat niitä tunteita, joille ei löydy oikeutusta.

Kaiken vihapuheen keskellä on ollut varsin rohkaisevaa, että hallituksen EU-ministerivaliokunta oli eilen ottanut aiempaa vastuullisemman kannan pakolaiskysymykseen.

Kun aiemmin oli linjattu, että Suomi pienentäisi vastaanotettavien pakolaisten kiintiötä sen mukaan, mitä Välimeren alueelta olisi otettu turvapaikanhakijoita, nyt tämä riippuvuussuhde poistui. EU-ministerivaliokunta linjasi, että Suomi ottaa EU:n taakanjaon mukaisesti turvapaikanhakijoita pakolaiskiintiön päälle.

Kiintiöpakolaisissa ja Välimereltä tulevissa turvapaikanhakijoissa on kyse kahdesta aivan eri ryhmästä. Kiintiöpakolaiset otetaan pakolaisleireillä oleskelevien, YK:n pakolaisjärjestön myöntämän pakolaisstatuksen saaneiden ihmisten joukosta. He eivät siis ole turvapaikanhakijoita. Välimeren kriisissä taas on kyse 40 000 Italiaan ja Kreikkaan jo saapuneesta, turvapaikkaa hakeneesta siirtolaisesta.

Olin positiivisesti yllättynyt, että kaiken ulkomaalaisvihan keskellä populismiin taipuvainen hallituksemme kykeni vastuulliseen ajatteluun. Alexander Stubb sanoi asiasta kauniisti: ”Tuhansia ihmisiä kuolee tällä hetkellä Välimerellä. Silloin on aika yhdentekevää, mitä Suomen hallituksen sisällä tästä asiasta ajatellaan. Tärkeintä on, että näitä ihmisiä hädässä autetaan.”

Toivottavasti hallituksen teot pysyvät näiden sanojen tasalla.

Arvaan, että tätä blogikirjoitusta tullaan levittämään saatteella, jossa minua haukutaan kaunopuheiseksi kukkahattutädiksi ja naiiviksi tyttöseksi, joka ei ymmärrä suuren maailman realiteetteja.

Minun mielestäni me ihmiset täällä pallomme päällä saisimme nimittäin kantaa yhdessä huolta toisistamme. Kellumme avaruudessa keskenämme, ja yhden kansan kohtalo on täysin riippuvainen muiden kansojen kohtalosta. Jos haluamme pitää maailman elinkelpoisena, joudumme tekemään yhteistyötä. Pakolaisleirien asukkaat tai Välimerelle hukkuvat siirtolaiset ovat sisariamme ja veljiämme. Kurjuus, köyhyys, sodat, levottomuudet ja elinkelvoton ympäristö tapaavat levitä. Siksi ongelmat pitää hoitaa.

Puhun sisarista ja veljistä myös biologisessa mielessä. Olin kuukausi sitten kuuntelemassa paleoantrolopogi Richard Leakeyn juhlaluentoa Helsingin yliopistossa. Pitkän ja merkittävän uran tehnyttä tutkijaa kuunnellessa aloin väkisinkin miettiä, kuinka erilaisesta näkökulmasta Leakey katsoo meitä, ihmiskuntaa, kuin vaikkapa joku päivänpolitiikassa kovaäänisesti kunnostautuva suomalainen populisti.

Paleoantropologian edustamassa mittakaavassa meistä voi puhua vain yksikkönä, ihmiskuntana. Ihmislajien miljoonien vuosien evoluutiossa viikot ja vuodet, hallituskaudet, ovat mitättömiä. Ihmisten jako kansoihin ja valtioihin on naurettava. Jako eurooppalaisiin ja afrikkalaisiin on naurettava. Ihmisistä ei voi uskottavasti puhua kiintiöinä, kansalaisina, turvapaikanhakijoina tai ”laittomina siirtolaisina”.

Ihmiskunnan alkujuuria konkreettisesti maankamarasta esiin kaivava paleoantropologi todella näkee, kuinka tiivis suhde meillä on toisiimme.

Naureskelen joskus itsekin ”tieteellisen maailmankuvan” käsitteelle. En nimittäin usko, että kenenkään maailmankuva voi olla aukottoman tieteellinen. Ihminen muodostaa käsityksensä todellisuudesta täysin toisenlaisten prosessien kuin tieteen kautta. Tieteellinen maailmankatsomus onkin sitten jo täysi mahdottomuus.

Silti tiede antaa hedelmällisiä näkökulmia maailmaan, muistuttaa mittakaavan merkityksestä. Esimerkiksi paleoantropologiaan perustuvan ihmiskäsityksen toivoisi leviävän (ja äkkiä).
Klikkaa laajentaaksesi...
https://suomenkuvalehti.fi/tarinoit...lainen-ihmiskasitys/?shared=1021-68fe1a09-500
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top