Suomen sisäinen turvallisuus

Kumpaan suuntaan Taposen ja Huhtelan konepistoolien piiput osoittavat, kun paikka tulee?
 
somalialaista tarinankerrontaa

Ollaanhan sitten tarkkoina sen kielitoimiston kanssa. Ei somalialainen vaan suomalialainen. Eikös husu itse käyttänyt kirjansa kannessa uussanaa: suomalialainen? Kirja sisältää mainion uhrivirrenpätkän siitä, että ollessaan Keskustan jäsenenä ja ehdokkaana hän ei saanut kaipaamaansa tukea poliittiselle uralleen. Ja kuinka Sipilän hallituksen säästölinja pakoitti hänet loikkaamaan sosialidemokraattien leiriin.

Eipä mitään. Husu tuli kansan syville riveille tutuksi radio-ohjelmasta husu ja ali. Tuo kaiketi hauskaksi tarkoitettu ohjelma vyöryi joskus minunkin korviini. Valitettavasti minä olen himpun liian konservatiivinen kuuntelija ja jouduin aina vaihtamaan kanavaa. Ohjelman perilliseksi valikoitui sitten joku susandar ja ötsperkani ja vasittu laapupää edellähän tuotakin näköjään tehdään. :rolleyes:
 
Lisään vielä, että MP5SD:n rekyyli on suoraan sanottuna olematon.
Lisään että ainakin kaikkien mallien paitsi lyhyen (en ole ampunut, ei pysty sanomaan) K-mallin (kurz) rekyyli kertatulella on olematon.
 
5 poliisia tekemässä turvallisuusarvioita yli 10 000:sta kielteisen päätöksen saaneista...lapset, naiset ja perheet ei taida merkittävästi pudottaa määrää..

Päivi Nerg uhka-arvioista TE:lle: ”Ei sisällä henkilöiden puhuttamista”

Hallituksen budjettiesitys lupaa poliisille lisää rahaa, jotta se voi tehdä kaikista kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista uhka-arvion. Sisäministeriön kansliapäällikön, Päivi Nergin mukaan arvio tehdään analyysina pöydän ääressä.

–Järjestelmä on jo olemassa. Kaikille korkeimmasta hallinto-oikeudesta lainvoimaisen päätöksen saaneilla tehdään riskiarvio. Meillä on heistä hyvin paljon tieto, jota voimme analysoida. Tämä ei sisällä henkilöiden puhuttamista, Nerg sanoo Talouselämälle.

Riskiarvioista vastaa Keskusrikospoliisi (KRP), joka toimii yhteistyössä muiden poliisiviranomaisten, suojelupoliisin ja tullin kanssa. Lisäksi kehitteillä on järjestelmä, joka luo mahdollisuuden terveysviranomaisten ja poliisin väliseen tietojen siirtoon.

KRP:ssä toimivassa ryhmässä on viisi henkeä töissä. Lisäksi viranomaisten välisessä yhteistyössä on mukana joukko muita ihmisiä.

Tähän mennessä arvioita on tehty noin 1500. Nyt lukumäärä nousee moninkertaiseksi.

Suomessa on 10 000 kielteisen päätöksen saanutta, eri valitusasteissa olevaa turvapaikanhakijaa. Lisäksi uusia hylkypäätöksiä tehdään jatkuvasti. Nergin mukaan riskiarvioita ryhdytään tekemään välittömästi kielteisen päätöksen saaneille.

Riskiselvitys tehdään osin tietoja yhdistemällä osin manuaalisesti. Lopullisen arvion tekee ihminen.

Kielteisen päätöksen saaneiden joukossa naisia, lapsia, perheitä ja hyvin monin ikäisiä ihmisiä.

Kaikista ei tehdä yhtä perinpohjaista arviota.

Budjettiriihessä poliisi ja Suojelupoliisi saivat noin 12 miljoonaa euroa lisää. Jo aiemmin poliisitoimeen on päätetty antaa lähes 46 miljoonaa poliisille, suojelupoliisille ja rajavartiolaitokselle.

Terrorismin uhan lisäksi arvioidaan, onko henkilö altis syyllistymään vaarallisiin rikoksiin. Riskiarvioita tehdään myös kantasuomalaisista.

Päivi Nerg ei ota kantaa siihen, olisiko Turun puukotustapaus voitu estää, jos siitä epäillylle Abderrahman Bouananelle olisi tehty riskiarvio.

–Siihen emme voi ottaa kantaa, mutta haemme nyt tehokkaampia keinoja.

Poliisi oli myös saanut vihjeen henkilön vaarallisuudesta.

Nergin mukaan tarkoituksena on, että laajennetut riskiarviot aloitetaan lähi-aikoina.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22...sta-telle-ei-sisalla-henkiloiden-puhuttamista
 
5 poliisia tekemässä turvallisuusarvioita yli 10 000:sta kielteisen päätöksen saaneista...lapset, naiset ja perheet ei taida merkittävästi pudottaa määrää..


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22...sta-telle-ei-sisalla-henkiloiden-puhuttamista

Ja mitä tehdään sitten, jos uhka-arvio puoltaa säilöönottoa? Jostain luin, että näitä säilöönottopaikkoja maasta poistamiseen olisi peräti 40 henkilölle ja ne olisivat täynnä jo nyt. Mitä jos noista 10 000 kielteisen saaneesta vaikkapa 1000 pitäisi ottaa säilöön? Mihin fasiliteettiin heidät laitetaan? Toimittelijat kysykööt Risukolta!
 
Ja mitä tehdään sitten, jos uhka-arvio puoltaa säilöönottoa? Jostain luin, että näitä säilöönottopaikkoja maasta poistamiseen olisi peräti 40 henkilölle ja ne olisivat täynnä jo nyt. Mitä jos noista 10 000 kielteisen saaneesta vaikkapa 1000 pitäisi ottaa säilöön? Mihin fasiliteettiin heidät laitetaan? Toimittelijat kysykööt Risukolta!
40+40 on muistaakseni Metsälän ja Joutsenon kapasiteetti. Molemmat jatkuvasti 100% käyttöasteella..

Suomessa on kaksi säilöönottoyksikköä Joutseno ja Helsingin Metsälä, joissa on yhteensä 70 paikkaa. Joutsenossa on 30 ja Metsälässä 40 paikkaa.

Joutsenoon saadaan kesällä ruuhkaa helpottamaan kymmenen lisäpaikkaa ja ensi vuoden alussa vielä kolmekymmentä.
https://yle.fi/uutiset/3-9565513

Nähdäänkö vielä konttikylät?
 
40+40 on muistaakseni Metsälän ja Joutsenon kapasiteetti. Molemmat jatkuvasti 100% käyttöasteella..


https://yle.fi/uutiset/3-9565513

Nähdäänkö vielä konttikylät?

Kuten pelkäsinkin, on tämä kiristetty uhka-arvion laatiminen pelkkää puhetta. Sitten seuraavan iskun jälkeen kuulemme, että tekijä oli merkitty säilöön otettavaksi, mutta säilössä ei ollut tilaa. Vähän kuin nyt kuultiin, että tekijästä oli annettu vihje, mutta poliisilla ei ollut resurssia tutkia sitä
 
Lisään että ainakin kaikkien mallien paitsi lyhyen (en ole ampunut, ei pysty sanomaan) K-mallin (kurz) rekyyli kertatulella on olematon.

Olen ampunut tuolla Kurz-mallillakin, ja senkin rekyyli on (lähes) olematon. Sarjatulellakin helposti hallittavissa, kunhan perustekniikka on kunnossa. Kyse nyt siis siitä sivulle taittuvalla perällä varustetusta k-mallista, ei siitä täysin perättömästä. Vertailuaseena oli silloin mukana myös perus- mp5, ja k-malli oli tulinopeudeltaan selvästi suurempi sarjatulella. Silti helppo hallita.
 
Meillä on jo järjestelmä, jolla voidaan karsia osa pois epäiltyjen terroristien listoilta o_O


Arja Sippola
Olen varma, että terroristi, tulevakaan sellainen, ei asu kotimajoituksessa...
1f642.png
:)
TykkääNäytä lisää reaktioita
·
12
· 19 t
 
Perunakuopassa värjöttelevien höperöiden näennäispuuhastelu sen kuin saa aina vain naurettavampia muotoja:

"Uutissuomalainen: Terrorismin itseopiskelu aiotaan kriminalisoida Suomessa

Terrorismin itseopiskelusta on tulossa rangaistava teko myös Suomessa. Tällä hetkellä ainoastaan toiselta henkilöltä saatu terrorismikoulutus on kriminalisoitu, kertoo Uutissuomalainen.

Lainmuutoksen syynä on EU:n uusittu terrorismirikosdirektiivi. Siitä on poistettu aikaisempi viittaus "toiselta henkilöltä vastaanotettava". Direktiivi kattaa siten myös terrorismia valmistelevan itseopiskelun.

Rangaistavaa olisi muun muassa toiminta, jossa "internetiä hyödyntäen itsenäisesti opiskellaan tuliaseita tai muita aseita koskevaa tietoa tarkoituksena toteuttaa terrorismirikos tai myötävaikuttaa terrorismirikoksen tekemiseen".

Turun yliopiston oikeustieteen professorin Juha Lavapuron mielestä keskeinen ongelma on, että yhä varhaisemman vaiheen valmistelua aletaan kriminalisoida.

- Ollaan lähellä, että kriminalisoidaan jo valmistelun valmistelu ja valmistelun valmistelun yritys. Periaatteessa tunnusmerkistön voi täyttää käymällä kirjastossa ja lukemalla "vääränlaisia kirjoja".


Olen lukenut tänä vuonna (toiseen tai kolmanteen kertaan) kaksi loistavaa kirjaa, jotka ovat oman kirjagenrensä ehdottomia huippuja. Toinen on Tom Clancyn Kunniavelka, jossa teknotrilleristi ihan kasuaalisti ennakoi 9/11-lentokoneiskut. Toinen on aikamme parhaan dekkaristin, eli Leif GW Perssonin Pommimies ja hänen naisensa, jossa rikosprofessori ennakoi käytännössä 1=1 työvoimapulan poistajien tekemät ajoneuvoiskut. Jälkimmäisestä kirjasta voi tietysti todeta, että kirjoitusvaiheessa Perssonilla ilmeisesti oli hyvin tiedossa ISISin ohjeistus. Clancyn kirjan profetia on sen sijaan aika hurja, kirjahan ilmestyi 1994, eli seitsemän vuotta ennen iskuja.

Ilmeisesti höppänöiden mielestä tällaiset kirjat tulee polttaa roviolla? En epäile asiaa lainkaan, niin mielisairaaksi höperöiden maailmankuva on muuttunut. Poltetaanhan Ruotsissa jo Astrid Lindgreninkin kirjoja (https://www.svd.se/vilka-ar-dagens-berattelser, tai http://www.expressen.se/gt/josefssons-ordkrig-om-astrid-lindgren-/). Koska ongelman syytä ei haluta millään tunnustaa, niin on paljon helpompaa alkaa rakentaa ajoesteitä, poltella kirjoja ja rapsutella nauriskuopassa sitä ikävästi kutiavaa takapuolta.
 
Viimeksi muokattu:
Perunakuopassa värjöttelevien höperöiden näennäispuuhastelu sen kuin saa aina vain naurettavampia muotoja:

"Uutissuomalainen: Terrorismin itseopiskelu aiotaan kriminalisoida Suomessa

Terrorismin itseopiskelusta on tulossa rangaistava teko myös Suomessa. Tällä hetkellä ainoastaan toiselta henkilöltä saatu terrorismikoulutus on kriminalisoitu, kertoo Uutissuomalainen.

Lainmuutoksen syynä on EU:n uusittu terrorismirikosdirektiivi. Siitä on poistettu aikaisempi viittaus "toiselta henkilöltä vastaanotettava". Direktiivi kattaa siten myös terrorismia valmistelevan itseopiskelun.

Rangaistavaa olisi muun muassa toiminta, jossa "internetiä hyödyntäen itsenäisesti opiskellaan tuliaseita tai muita aseita koskevaa tietoa tarkoituksena toteuttaa terrorismirikos tai myötävaikuttaa terrorismirikoksen tekemiseen".

Turun yliopiston oikeustieteen professorin Juha Lavapuron mielestä keskeinen ongelma on, että yhä varhaisemman vaiheen valmistelua aletaan kriminalisoida.

- Ollaan lähellä, että kriminalisoidaan jo valmistelun valmistelu ja valmistelun valmistelun yritys. Periaatteessa tunnusmerkistön voi täyttää käymällä kirjastossa ja lukemalla "vääränlaisia kirjoja".


Olen lukenut tänä vuonna (toiseen tai kolmanteen kertaan) kaksi loistavaa kirjaa, jotka ovat oman kirjagenrensä ehdottomia huippuja. Toinen on Tom Clancyn Kunniavelka, jossa teknotrilleristi ihan kasuaalisti ennakoi 9/11-lentokoneiskut. Toinen on aikamme parhaan dekkaristin, eli Leif GW Perssonin Pommimies ja hänen naisensa, jossa rikosprofessori ennakoi käytännössä 1=1 työvoimapulan poistajien tekemät ajoneuvoiskut. Jälkimmäisestä kirjasta voi tietysti todeta, että kirjoitusvaiheessa Perssonilla ilmeisesti oli hyvin tiedossa ISISin ohjeistus. Clancyn kirjan profetia on sen sijaan aika hurja, kirjahan ilmestyi 1994, eli seitsemän vuotta ennen iskuja.

Ilmeisesti höppänöiden mielestä tällaiset kirjat tulee polttaa roviolla? En epäile asiaa lainkaan, niin mielisairaaksi höperöiden maailmankuva on muuttunut. Poltetaanhan Ruotsissa jo Astrid Lindgreninkin kirjoja (https://www.svd.se/vilka-ar-dagens-berattelser, tai http://www.expressen.se/gt/josefssons-ordkrig-om-astrid-lindgren-/). Koska ongelman syytä ei haluta millään tunnustaa, niin on paljon helpompaa alkaa rakentaa ajoesteitä, poltella kirjoja ja rapsutella nauriskuopassa sitä ikävästi kutiavaa takapuolta.

Kuulin(=keksin) tornihusun että Bin Laden luki Clancyn "Kunniavelan" ja al-Baghdadi luki Perssonin "Pommimies ja hänen naisensa" ja niistä ne ideat sitten lähti.

Olen kyllä Hollywood-rainoja katsellessani miettinyt että kuinka paljon ne tarjoaa ideoita kaiken maailman vatipäille toteutettavaksi!
 
Näin Migri testaa kristityiksi kääntyneiden turvapaikanhakijoiden uskoa

Iltalehti sai haltuunsa Maahan-muuttoviraston turvapaikkapuhuttelujen pöytäkirjoja. Kristityiksi kääntyneiden turvapaikanhakijoiden karkottaminen on ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa.

Maaliskuu 2017. Iranilainen Abbas Toof istuu turvapaikkapuhuttelussa Maahanmuuttovirastossa (Migri) Helsingissä. Maahanmuuttoviraston edustajat kuulustelevat Toofia uskonnosta.

Toof on huhtikuussa 2016 saanut kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa. Helsingin hallinto-oikeus on kumonnut Migrin päätöksen marraskuussa 2016, koska Toof on valitusvaiheessa esittänyt uudeksi perusteeksi kääntymisensä kristinuskoon. Alun perin turvapaikkahakemuksen perusteena oli omistusriidat paikallisen imaamin kanssa.

Maahanmuuttoviraston mukaan ilmiö on kasvava: yhä useampi turvapaikanhakija ilmoittaa kääntyneensä kristityksi valittaessaan saamastaan kielteisestä turvapaikkapäätöksestä.

Toof, 30, uskoo joutuvansa vainotuksi Iranissa, jos hänet karkotettaisiin sinne islamin uskosta kääntyneenä.

Tuntien puhuttelu

Maahanmuuttoviraston kuulustelut ovat perinpohjaiset. Kysymyksiä uskonnosta on kymmeniä.

Iltalehti sai nähtäväkseen salaiset puhuttelupöytäkirjat. Julkisuudessa ei ole ennen kerrottu, millä tavalla Migri mittaa turvapaikanhakijoiden kertomuksia uskonnollisesta vakaumuksesta.

Migri: Mitä pelkäät, että sinulle tapahtuisi, jos palaisit takaisin kotimaahasi kristittynä?

Abbas Toof: He varmasti kysyvät tästä ajasta, kun olen ollut poissa maasta ja olenko kääntynyt toiseen uskontoon. Jos sanotaan, että ollaan, he varmasti tappavat… jos henkilöllä on ollut uskonto, varsinkin on ollut muslimi, ja vaihtanut uskonnon, häntä rangaistaan.

Kysymykset seuraavat toisiaan tunteja kestävässä puhuttelussa:

Raamattu on iso kirja. Mihin kaikkeen olet tutustunut Raamatussa?

Onko kristinuskossa tai Raamatussa asioita, mitä kyseenalaistat tai mistä olet eri mieltä?

Kerro tarkemmin siitä, mitä Jeesus merkitsee sinulle henkilökohtaisesti omassa uskossasi ja siinä prosessissa, kun olet kääntynyt kristinuskoon.

Kerro tarkemmin rukoilemisestasi.

Olet kääntynyt kristityksi viime vuonna. Miten kristillinen vakaumuksesi on kehittynyt tämän vuoden aikana?

Ja niin edelleen...

Miten kristityksi kääntymistä testataan? Lue lisää Iltalehden Plus-palvelusta...
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709022200367405_u0.shtml
 
Ja mitä tehdään sitten, jos uhka-arvio puoltaa säilöönottoa? Jostain luin, että näitä säilöönottopaikkoja maasta poistamiseen olisi peräti 40 henkilölle ja ne olisivat täynnä jo nyt. Mitä jos noista 10 000 kielteisen saaneesta vaikkapa 1000 pitäisi ottaa säilöön? Mihin fasiliteettiin heidät laitetaan? Toimittelijat kysykööt Risukolta!
Rakennetaan majoitustilat Ulkokrunniin?
 
Back
Top