Suomen sisäinen turvallisuus

Nhhk kirjoitti:
En tarkoittanut että ammuttaan ylisoonisia ja alisoonisia ristiin vaan tarkoitin kuinka aseen käsiteltävyys muuttuu purskeella/sarjalla jos vertaa vaimennettua/vaimentamatonta
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei mitenkään.
 
Turun terrori-iskusta iloinnut irakilainen turvapaikanhakija on vapautettu Joutsenon säilöönottoyksiköstä, jonne hänet suljettiin aiemmin Päijät-Hämeen käräjäoikeuden päätöksellä. Vapauttamisesta päätti Itä-Suomen hovioikeus, ja tapauksesta uutisoi Etelä-Suomen Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709012200366848_u0.shtml

Hovioikeuden mukaan uhmakas käytös ja iloitseminen Turun iskusta eivät todista sitä, että irakilaismies olisi uhka kansalliselle turvallisuudelle. Hovioikeuden päätöksellä mies pitää vapauttaa heti, ellei kiinnipitämiselle ilmene muita perusteita.

isis-1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Nhhk kirjoitti:
En tarkoittanut että ammuttaan ylisoonisia ja alisoonisia ristiin vaan tarkoitin kuinka aseen käsiteltävyys muuttuu purskeella/sarjalla jos vertaa vaimennettua/vaimentamatonta
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisään vielä, että MP5SD:n rekyyli on suoraan sanottuna olematon.
 
Sardaukar kirjoitti:
Tottakai tähtäyspiste muuttuu hieman, jos ammutaan alisoonisia/ylisoonisia patruunoita. Mutta ei paljon paskaakaan järkevillä etäisyyksillä, omana kokemuksena.

Ei ole mitään järkeä ampua normipatruunoita MP5SD-konepistoolista (poisluettuna muutamat asiat) tai ampua alisoonisia MP5-normiaseesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tyypillinen "I read it on the internet" minulta, mutta minun käsittääkseni MP5SD on suunniteltu ampumaan nimenomaan normaalia 9mm patruunaa.

Netti kertoo asiasta näin:

Key to the uniqueness of the SD suppressor is that it is coupled with a barrel that has 30 2.5 mm ports in it to drop supersonic bullets to subsonic velocity for even greater noise reduction. It is often confused, but shooting subsonic bullets in an MP5SD is a definite no-no for what is described in ballistic performance as the world's most expensive .380. The average reduction in velocity is 200 feet per second. You can thus see why subsonic is not a good idea, apart from the unreliability that you are introducing the gun as well. Supersonic always for the SD, but subsonic is in order for all the other muzzle mounted suppressors marketed by or manufactured for, HK submachine guns.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.hkpro.com/index.php?option=com_content&view=article&id=89:mp5sd-series&catid=9:..

Valmistajakin tällä tavoin:

Despite its integrated silencer element, it has the same length and shape as an unsilenced submachine gun. Unlike most conventional silenced submachine guns, it fires standard ammunition types with the same effect. The use of special subsonic ammunition is not necessary.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.heckler-koch.com/en/products/military/submachine-guns/mp5/mp5sd/overview.html[/QUOTE][/QUOTE]
 
Poliisi suomii mielenosoittajia palautusten vaikeuttamisesta
Hallitus ei ole vielä määritellyt rangaistavaa laittoman maassa oleskelun edistämistä

STT, MIA PELTOLA, MATIAS ÅBERG

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen pitää hyvin kyseenalaisena, että tuomioistuinten ratkaisuja kielteisissä turvapaikkapäätöksissä ei kunnioiteta ja poliisin toimia näiden ihmisten maasta poistamiseksi häiritään tai jopa estetään.

Poliisi on kohdannut ongelmia esimerkiksi silloin, kun kielteisen päätöksen saaneille on järjestetty palautuslentoja. Kolehmaisen mukaan ihmisiä on tullut lentoasemalle paitsi osoittamaan mieltä myös suorastaan estämään lentojen toteuttaminen.

Palautettavalle on voitu jakaa ohjeita siitä, miten tulee toimia, jottei kapteeni hyväksyisi häntä koneeseen.

–  Kun henkilö, jota ei pystytä palauttamaan, marssitetaan takaisin terminaaliin, mielenosoittajat taputtavat ja hurraavat, että saimme taas estettyä palautuksen, Kolehmainen sanoo.

Hallitus kertoi budjettiriihen yhteydessä, että laittoman maassa oleskelun edistämisen sanktioita täsmennetään. Käytännössä kysymys on siitä, voiko esimerkiksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen ihmisen majoittamisen tai piilottamisen kriminalisoida nykyistä selkeämmin. Hallituksen linjaus herätti heti pohdintaa siitä, missä menee raja sallitun ja kielletyn välillä.

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) arvioi torstaina, ettei lainmuutoksessa ole kyse auttamisen sanktioimisesta, vaan että uudistuksella tavoitellaan sitä, että viranomaiset pystyisivät tekemään työnsä.

Hallitus ei ole vielä tarkasti määritellyt, mikä olisi rangaistavaa.

–  Se tullaan määrittelemään myöhemmin yksityiskohtaisemmin, mutta esimerkkinä oli otettu tällainen tietoinen piilottelu, sanoi eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho hallitukseen kuuluvan Sinisen eduskuntaryhmän tilaisuudessa perjantaina.

STT yritti saada perjantaina tarkentavia vastauksia muutokseen oikeusministeri Antti Häkkäseltä (kok.), mutta hän ei ehtinyt kommentoida asiaa.


Myös kirkon edustajia kohtaan arvostelua

Keskustelussa on noussut esiin myös esimerkiksi kirkon rooli. Poliisiylijohtajan mielestä joidenkin kirkon edustajien toiminta palautettavien kohdalla on ollut ”hieman kyseenalaista”.

–  Esimerkiksi tuomioistuimen harkitsemia päätöksiä suorastaan kyseenalaistetaan ja kehotetaan, ettei tätä ja tätä henkilöä saa palauttaa. Kyllä minusta pitäisi luottaa meidän oikeuslaitokseemme, Kolehmainen kritisoi.

Hän sanoo, että keskusteluyhteys arkkipiispa Kari Mäkiseen on hyvä ja asiasta on pystytty juttelemaan.

Kolehmainen kertoo ymmärtävänsä hyvin sen, että hädässä olevia autetaan.

–  Se on ihan ok, jos autetaan vaikkapa tarjoamalla ateria tai hätämajoitusta. Mutta jos toiminta menee siihen, että aletaan piilotella palautettavaa, on menty minusta väärille urille.

Kirkkohallituksen monikulttuurisen työn asiantuntija Marja-Liisa Laihia sanoo, ettei kirkko kannusta työntekijöitään ihmisten piilotteluun.
–  Emme sitä suosittele. Sitä varmasti tapahtuu, mutta haluamme avointa prosessia ja yhteistyötä viranomaisten kanssa.

Laihian mukaan kirkon avustustyöntekijöiden tietoon on tullut tapauksia, joissa esimerkiksi turvapaikkapuhuttelun aikana on tapahtunut tulkkausvirheitä tai joitakin asioita ei ole kirjattu. Tällöin kirkon edustajat pyrkivät lakimiehen avulla saamaan oikeat tiedot viranomaisten tietoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuu...ielenosoittajia-palautusten-vaikeuttamisesta/
 
Oikeusprofessori: "Kielteinen turvapaikkapäätös ei tee henkilöstä lainsuojatonta"
Professori Martin Scheininin mukaan paperittoman käräyttäminen poliisille ei voi olla kansalaisen velvollisuus

Hallitus ilmoitti budjettipäätöstensä yhteydessä haluavansa selkeämmin kriminalisoida eli tehdä rangaistavaksi laittoman maassa oleskelun edistämisen.

Sen jälkeen on keskusteltu vilkkaasti siitä, minkälaista toimintaa tiukennus itse asiassa koskisi.

Kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheininin mukaan hallituksen hankkeeseen on syytä suhtautua varauksella siihen asti, kun uudet lakiehdotukset on kirjoitettu ja niiden todellinen sisältö arvioitavissa.

Scheinin painottaa, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneella on edelleen oikeus pyrkiä pysymään maassa. Lainvoimainenkaan maastapoistamispäätös ei ole välttämättä täytäntöönpanokelpoinen, professori sanoo.

– Palauttamispäätöksiin on aina muotoiltu, että "voidaan palauttaa" tai "voidaan karkottaa". Ihan siihen asti, kun henkilö poistetaan fyysisesti Suomesta, hänellä on aina mahdollisuus esittää uusia näkökohtia ja hänen asiansa pitää käsitellä.

"Ei ole muiden asia ilmiantaa"
Tästä puolestaan seuraa, ettei muita ihmisiä voi velvoittaa kertomaan poliisille, vaikka he tietäisivätkin, missä palauttamispäätöksen saanut henkilö majailee.

– Hekin voivat aina vedota siihen, että tämä ihminen on suojelun tarpeessa, vaikka hänellä on lainvoimainen kielteinen päätös. Että hän haluaa esittää uusia näkökohtia. Eikä se ole sitten heidän asiansa ilmiantaa tai usuttaa tätä henkilöä viranomaisten puheille.

Scheinin toteaa, että hallituksen hankkeen juridinen kestävyys on arvioitava tarkkaan. Joka tapauksessa lainsäätäjän on otettava huomioon myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen ihmisen oikeudet.

– Se että on lainvoimainen päätös olemassa ei sinänsä tee henkilöstä lainsuojatonta, professori Scheinin sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-9811973
 
Poliisi jatkaa "Husu casen" tutkimista..

Poliisi tutkii edelleen Vantaan väitettyä puukotustapausta – rikosilmoituksen tehnyt mies jätti saapumatta toiseenkin kuulusteluun
Poliisilla ja rikosilmoituksen tehneellä miehellä on keskusteluyhteys, mutta virallisiin kuulusteluihin tämä ei ole suostunut tulemaan.

POLIISI ei ole edelleenkään päässyt kuulemaan miestä, joka rikosilmoituksensa mukaan joutui puukotetuksi Vantaan Pähkinärinteessä vajaat kolme viikkoa sitten.

Tutkintaa johtava rikoskomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoi HS:lle torstaina, ettei tapauksen tutkintaa ole kuitenkaan lopetettu. Poliisilla ja miehellä on Hyvärisen mukaan keskusteluyhteys, mutta virallisiin kuulusteluihin tämä ei ole suostunut tulemaan.

Kuulusteluille on sovittu jo kaksi päivämäärää, mutta mies on jättänyt molemmilla kerroilla tulematta paikalle. Syytä tähän Hyvärinen ei lähde avaamaan julkisuudessa.

”En rupea hänen syitään käymään tässä läpi.”

RIKOSILMOITUKSEN MUKAAN asianomistajaa, vuonna 1997 syntynyttä maahanmuuttajataustaista nuorukaista, oli sunnuntai-iltana 20. elokuuta lähestynyt kaksi miestä. Asianomistaja kertoi, että miehet olivat kysyneet, onko hän muslimi. Kun hän oli vastannut myöntävästi, toinen miehistä oli ilmoituksen mukaan ottanut puukon esiin ja puukottanut häntä.

Tapaus herätti heti tuoreeltaan paljon keskustelua sosiaalisessa mediassa. Helsingin kaupunginvaltuutettu Abdirahim Hussein kertoi Facebookissa, että puukotuksen toinen uhri olisi joutunut teho-osastolle. Tapauksesta tehtyyn rikosilmoitukseen ei ole kirjattu toista uhria. Hussein korjasi jälkeenpäin puheitaan.

Epäillystä puukotustapauksesta myös uutisoitiin laajasti.

”Tämä on saanut julkisuudessa mittavat puitteet, ja ehkä on johdateltu vähän väärään suuntaankin. Nyt asioita yritetään saada ammuttua alas, mutta kun häntä [asianomistajaa] ei saada kuulusteluun, niin emme voi sitäkään tehdä”, Hyvärinen kertoo.

OMAN LISÄNSÄ tapauksen saamaan julkisuusmylläkkään toi Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikosylikomisario Petri Eronen, joka julkaisi jo epäiltyä puukotusta seuranneena päivänä Twitterissä kirjoituksen, jonka mukaan ”sunnuntain tapahtumat Vantaan Pähkinärinteessä ovat asianomistajan kertomuksen ja paikkatutkinnan välillä ristiriitaisia.”

Eronen ei ole halunnut avata sitä, mihin ristiriitoihin hän tviitillään viittaa. Tutkinnanjohtaja Hyvärinenkään ei lähde arvioimaan Erosen kirjoitusta.

Poliisi siis kuitenkin jatkaa yhä tapauksen tutkimista, eikä rikosilmoitusta voi Hyvärisen mukaan julistaa perättömäksi. Poliisi voi toki tehdä omia tutkintatoimiaan, mutta asianomistajan virallisella kuulemisella olisi keskeinen rooli asian selvittämisessä.

”Jos asianomistaja itse ei saavu kuulusteluun, niin vaikka me saisimme tekijät selville, niin sehän on mahdoton yhtälö, jos ei ole muita todistajia”, Hyvärinen sanoo.

Poliisin tiedossa ei Hyvärisen mukaan ole tällä hetkellä ketään epäiltyjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/kaupunki/art-20000...97fc9ea97104c65dd&fref=gc&dti=114311111913455
 
Sardaukar kirjoitti:
Omana kokemuksena MP5 on erittäin tarkka kertalaukauksin ja 3 laukauksen purskeena. Täydellä sarjatulella sitten mikään ase ei ole oikein tarkka. Tietysti pitää ottaa huomioon 9x19mm patruunan ballistiset rajoitukset, ei mopolla mahdottomia. 9mm pistooli on suhteessa todella epätarkka (ampujasta riippuen) verrattuna MP5:seen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Myytti murrettu :D



Kaarina Hazard @KaarinaHazard·1. syysk.

Mikä terrorismi on päässyt tapahtumaan, koska poliiseilta puuttui järeämmät aseet? Kysykää, pliis, toimittajat!


Poliisi aikoo varustaa kaikki partiot konepistooleilla
mtv.fi




Tapio Vihakas @PikkuHUMPPA·21t

Tyhmä kysymys monessa mielessä. Järeä tarkoittaa tässä tarkempaa, nopeampaa ja pidempi säteistä toimintamatkaa..?





Sampo Villanen @sampovillanen

Vastauksena käyttäjille @PikkuHUMPPA ja @KaarinaHazard
Kai te nyt sen ymmärrätte, että konepistoolit ovat epätarkempia kuin esimerkiksi pistooli, jolla voi kuitenkin tähdätä.
12.53 ip. · 1. syysk. 2017
Klikkaa laajentaaksesi...
https://mobile.twitter.com/KaarinaHazard/status/903468246661074945
 
Olemmeko hartaan yksimielisiä siitä, että tämä Turun terroriteko ei sittenkään laukaissut suomalaisissa mitään hirviömäistä vihareaktiota, vaan ylivoimainen pääosa yleisöstä suhtautuu edelleen maltilla asioihin ja pystyy luottamaan ainakin siinä määrin virka-apparaattiin, että isompia vehkeilyjä ei ole ilmennyt?

Minusta nimittäin ASIA on juuri näin. Minusta maltillinen suomalaisyleisö ei hyppinyt seinille ja mitään hirmuisia kostotekoja ei tainnut sentään sakealti syntyä.

Toivottavasti yllä kirjattu ei johda sitten loppujen lopuksi siihen, että tuota vieteriä venytetään ja vanutetaan vielä kovemmalle jengalle. Koko siunattu yleisö ei välttis halua suorittaa uimamaisterin tutkintoa vaan peruskroolin oppiminen riittää ja huomioitava on kai nekin, jotka eivät tykkää uimisesta yhtään. :rolleyes: Ja eihän kylmässä uiminen ole v-ihoisen hommaa, oikeasti.

Huomatkaa, miten UKK-ajan synkimmillä kausilla kasvanut kirjoittaja osaa kuvata asioita pirullisin kiertoilmaisuin kuin paraskin neuvostorunoilija, joka yritti esittää kritiikkiä kotimaansa asioista. :D
 
Mikä terrorismi on päässyt tapahtumaan, koska poliiseilta puuttui järeämmät aseet? Kysykää, pliis, toimittajat!

Näin siis Kaarina kysyy.

Lahtinen vastaa: no mitäs siältä ny o viime aikoina tullu?:p

Poliisi tarvitsee valitettavasti a.d. 2017 ja eteenpäin vehkeet työn mukaan. En tiedä kuka tai ketkä näin halusivat asioiden kulkevan, mutta de factossahan näin vaan menee.
 
baikal kirjoitti:
Olemmeko hartaan yksimielisiä siitä, että tämä Turun terroriteko ei sittenkään laukaissut suomalaisissa mitään hirviömäistä vihareaktiota, vaan ylivoimainen pääosa yleisöstä suhtautuu edelleen maltilla asioihin ja pystyy luottamaan ainakin siinä määrin virka-apparaattiin, että isompia vehkeilyjä ei ole ilmennyt?

Minusta nimittäin ASIA on juuri näin. Minusta maltillinen suomalaisyleisö ei hyppinyt seinille ja mitään hirmuisia kostotekoja ei tainnut sentään sakealti syntyä.

Toivottavasti yllä kirjattu ei johda sitten loppujen lopuksi siihen, että tuota vieteriä venytetään ja vanutetaan vielä kovemmalle jengalle. Koko siunattu yleisö ei välttis halua suorittaa uimamaisterin tutkintoa vaan peruskroolin oppiminen riittää ja huomioitava on kai nekin, jotka eivät tykkää uimisesta yhtään. :rolleyes: Ja eihän kylmässä uiminen ole v-ihoisen hommaa, oikeasti.

Huomatkaa, miten UKK-ajan synkimmillä kausilla kasvanut kirjoittaja osaa kuvata asioita pirullisin kiertoilmaisuin kuin paraskin neuvostorunoilija, joka yritti esittää kritiikkiä kotimaansa asioista. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman kiertoilmaisuja olisit syytettynä kiihottamisesta :D
 
Vonka kirjoitti:
Tästä tuli heti uudissana suomen kieleen. Pitäisikö ehdottaa kielitoimistolle? Kerrankin jotain aidosti rikastavaa.

"Taisikin olla pelkkä husu." "Ne olivat vain husuja, ei mitään faktaa."
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehdottomasti eteenpäin.."Ne olivat vain husuja, somalialaista tarinankerrontaa"
 
Uusi piispa Teemu Laajasalo pitää ovet auki muukalaisille – "Kristitty ei voi olla rasisti"

PIISPA Terrori-iskua ei saa vähätellä, mutta kristityn tehtävä on yhä rakastaa lähimmäistään, Teemu Laajasalo tähdentää.
Helsingin uudeksi piispaksi valittu Kallion seurakunnan kirkkoherra Teemu Laajasalo, 43, tunnetaan rooleistaan Yle Leaks -satiirissa.

Siinä hän esiintyi kommentaattori Teemu Tammisalona ja vihervasemmistolaisena poliitikkona Kesä Steinerina.

Piispojen rooli televisiossa on kommentoida vakavana eettisiä ongelmia ja elämän ja kuoleman kysymyksiä.

Mahtuuko elämääsi piispana enää mitään hauskaa?

– Varmasti mahtuu. Mielestäni elämässä on jotain perustavanlaatuisesti väärin, jos siihen ei sovi iloa, Laajasalo virkkaa.

Nyt puhutaan kuitenkin vakavia. Kallion seurakunta tunnetaan paperittomienkin majoittamisesta. Kallion seurakunnan pappi oli kaksi vuotta sitten käynnistämässä turvapaikanhakijoiden majoittamista yksityiskodeissa.

Näetkö Turun puukotusten jälkeen järkevänä tuntemattomien ihmisten majoittamisen kirkossa ja kodeissa?

– Tätä asiaa on tärkeä katsoa monesta eri suunnasta. Ensinnäkin on tapahtunut jotain täysin uudenlaista ja järkyttävää, ja siksi olen tympääntynyt ei pelolle valtaa -puheeseen, koska se ohittaa ihmisten huolen, Laajasalo aloittaa.

– Toinen tosiasia on, että edelleen kristityn tehtävä on rakastaa muukalaista. Näistä näkökulmista ei voi valita vain toista.

Sisäministeri Paula Risikko pohti Turun iskun jälkeen, pitäisikö paperittomien auttamisesta tehdä rangaistavaa.

– Kirkko ei piilottele ketään, Laajasalo toistaa jo ennenkin monesti sanotun asian.

– Avun antaminen tapahtuu täydessä yhteistyössä viranomaisten kanssa.

Risikon näkemysten Laajasalo näkee kumpuavan poliittisesta paineesta.

Maahanmuuttajien ymmärtäjiä nimitellään joissakin piireissä hanakasti suvakeiksi. Voiko oikea kristitty ollakaan muuta kuin suvakki? Ja toisaalta – onko kohtuutonta pitää vääränä sitä, että kristitty pitää omaa uskonnäkemystään ainoana oikeana?

– Suvakki ja rajakki ovat kaventavia termejä. Kaikissa Suomen poliittisissa liikkeissä voi varmasti olla hyviä kristittyjä, vaikka heillä on erilaisia painotuksia.

– Mutta jos kysyt, voiko kristitty olla rasisti, niin ei voi.

Säröä uuden piispan julkikuvaan toi Suomen Kuvalehden paljastus, että Laajasalon yrityksellä TL Opetus Oy:llä on lähes puolen miljoonan euron velat, joista noin 250 000 euroa pankille ja noin 200 000 euroa yrittäjälle itselleen.

– Velanhoidosta on sovittu pankin kanssa, Laajasalo vastaa lyhyesti.

Mieleenpainuvia onnistumisia Laajasalon uralla on varmasti se, että Kallion seurakunnasta alkanut kirkonkellojen soitto Aleppon pommitusten uhreille nousi lokakuussa Tarja Halosen ja Vladimir Putinin keskustelunaiheeksi.

Pitäisikö kirkon majoittaa paperittomia?
KYLLÄ
EI
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...ovet-auki-muukalaisille-kristitty-ei-voi-olla
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top