Suomen sisäinen turvallisuus

Alkaa näköjään tämäkin muutumaan mamu-ketjuksi. Onhan se tietysti tähän maailman aikaan ymmärrettävää, mutta tosiasiassa maahanmuutto ei ole suurin ongelmamme. Eikä varsinkaan ainoa. Välillä tuntuu että pakolaisia syytetään meidän omista itse aiheutetuista ongelmistamme. Siihen maaliin on tietysti helppo ampua mikä on tällä hetkellä isoin, mutta jokainen on varmasti huomannut muitakin ongelmia yhteiskunnassamme.
Mutta niistä muista ongelmista ei ole vain niin kiva puhua. Ei tule tykkäyksiä kohdeyleisöstä. Työllisyys on heikkoa ja pienituloisten etuja ja palveluita leikataan isolla kädellä koska kassa on tyhjä. Työ karkaa ulkomaille ja irtisanotut ei löydä, tai edes halua löytää uutta työtä. Päivärahalla vaan maataan kotona. Kaikki tämä on tietysti hallituksen syytä, vai onkohan kuitenkaan? En tiedä, mahtaakohan tästä kansasta olla maamme hyvinvoinnin uudelleenrakentajiksi. Laiskaa vätystä ja joutavanpäiväistä someraivoa tuntuu riittävän, työnteolla ei niin väliä. Varsinkaan jos siitä ei saa hyvää palkkaa. Ja mihinkään paskahommiin ei sohvan pohjalta lähdetä. Paskahommat tuntuu kelpaavaan enää maahanmuuttajille.

Lopuksi paluu turvapaikanhakijoihin ja vastaus kysymykseen, onko meillä varaa ottaa tässä taloustilanteessa lisää pakolaisia? No ei ole. Meillä on jo ihan liikaa työttömiä joutomiehiä omasta takaa. Ja se on suurin ongelmamme nyt ja tulevaisuudessa. Loinen on loinen, etnisestä taustastaan riippumatta.
 
Koltiaiset keppostelivat. Ei liity mitenkään mihinkään, eikä missään nimessä aseiden toimittamiseen terroristeille pohjolaan. Jatkakaa unianne kuten ennenkin.
http://ekstrabladet.dk/112/tog-faergen-til-danmark-med-bilen-fuld-af-vaaben-og-haandgranater/5773985
Tog færgen til Danmark med bilen fuld af våben og håndgranater

Eikös siellä Malmön suunnalla ole Balkanin pojat näitä käkrejä harrastaneet jo jonkun aikaa? Ei liene yllätys että joku niitä heille kuskaa.
 
"loiset"
"ylijäämäväestö"
"työhaluttomuus"


Seuraava voikin sitten jatkaa kuplettia vaikka uusklassisen taloustieteen pohjalta.
 
Koltiaiset keppostelivat. Ei liity mitenkään mihinkään, eikä missään nimessä aseiden toimittamiseen terroristeille pohjolaan. Jatkakaa unianne kuten ennenkin.
http://ekstrabladet.dk/112/tog-faergen-til-danmark-med-bilen-fuld-af-vaaben-og-haandgranater/5773985
Tog færgen til Danmark med bilen fuld af våben og håndgranater
Koko juttu:

Tog færgen til Danmark med bilen fuld af våben og håndgranater

13 skydevåben og 10 håndgranater fundet i bil ved Rødby Færge

Af: Jan Søgaard @Jan_Soegaard


  • kalashnikov

En AK-47 Kalashnikov automatriffel var blandt de 13 skydevåben, som den 40-årige havde i bilen. (Foto: Finn Frandsen/Polfoto)



I over to måneder har politiet i hemmelighed efterforsket en sag om organiseret våbensmugling fra Balkan, efter at en 40-årig bosnisk mand tilfældigt blev stoppet i en rutinekontrol ved Rødby Færge med bilen fuld af våben.


Politiet fandt 13 skydevåben og 10 håndgranater i bilen, og politiet mener, at den 40-årige arbejdede for et internationalt netværk af våbensmuglere.


- Sagen har et klart internationalt snit, og vi har stor fokus på, om de våben var tiltænkt rocker- bande-miljøet, siger politiinspektør Kim Kliver, Sydsjællands og Lolland-Falsters politi.


De 13 våben var fordelt på ni pistoler og revolvere og fire automatvåben som maskinpistoler og mindst en AK 47 Kalashnikov automatriffel. De 10 håndgranater var af eks-jugoslavisk produktion.


Anholdelsen skete den 27. juli, hvor politiet og SKAT holdt en rutinekontrol ved Rødby Færge. Den 40-årige bosnier blev vinket til side og de mange våben og håndgranater blev fundet skjult i bilen. Politiet vil ikke oplyse nærmere om, hvordan våbnene var skjult.


Våben fra Balkan
Den 40-årige blev varetægtsfængslet i et hemmeligholdt retsmøde dagen efter:


- Vi havde brug for arbejdsro, siger Kim Kliver om fængslingen.


Politiet mener, at manden er en del af et større våbensmugler-netværk, og politiet har derfor flere gange mødtes med internationale samarbejdspartnere herunder politiet på Balkan, da politiet er overbevist om, at våbnene stammer derfra.


Efterforskningen er stadig i fuld gang, og politiet venter muligvis flere anholdelser både i Danmark og i udlandet.


Kim Kliver ønsker ikke at kommentere om våben og håndgranater eventuelt skulle videre til Sverige, hvor Malmø i år har været ramt af en række eksplosioner fra håndgranater.


- Vi forsøger at klarlægge, om de her våben skulle anvendes i Danmark eller andre lande, siger han.




Perkkele ... tuo AK ois ollu ihan kiva ...
harmi kun nyt taitaa mennä stenattavaksi ...
 
Kuvassa airsoft-pyssy. Huomaa kaksi paljastavaa ruuvinkantaa laatikon pohjassa heti etutukin takana.

Kuvituskuva.

Eikä muutamista rynkyistä kannata vielä mitään kovin kummoisia ajatella. Normaalit pimeät markkinat imevät helposti tuhansia aseita vuodessa. Kranaatit lähinnä erikoisempi poikkeus.
 
Kuvituskuva.

Eikä muutamista rynkyistä kannata vielä mitään kovin kummoisia ajatella. Normaalit pimeät markkinat imevät helposti tuhansia aseita vuodessa. Kranaatit lähinnä erikoisempi poikkeus.

Kranaattien kohdalla ja ehkä myös täysiautomaattisten aseiden kanssa voisi rangaistuksissa mennä automaattisesti terrorismilakien puolelle. Eli siis terrori-iskun suunnitteluun. Tämä siis samalla perusteella, kuin poliisi päättelee tarvitseeko luvan hakija hakemuksen mukaista asetta. Kilpailevan jengin jäsenen nirhaamiseen ei tarvita räjähteitä tai automaattiaseita, vai mitä?
 
Kranaattien kohdalla ja ehkä myös täysiautomaattisten aseiden kanssa voisi rangaistuksissa mennä automaattisesti terrorismilakien puolelle. Eli siis terrori-iskun suunnitteluun. Tämä siis samalla perusteella, kuin poliisi päättelee tarvitseeko luvan hakija hakemuksen mukaista asetta. Kilpailevan jengin jäsenen nirhaamiseen ei tarvita räjähteitä tai automaattiaseita, vai mitä?

Suomeen tuotiin runsaasti rynkkyjä Venäjältä 90-luvulla, eikä niistä valtaosa ole pompannut pintaan rikosten yhteydessä. Ihan tavalliset kansalaiset ostivat niitä komerojen perukoille pahan päivän varalta. Valtaosa ostajista oli todennäköisesti 20-40 vuotiaita miehiä. Siitä on nyt 20 vuotta, joten ukot ovat 40-60. Kymmenen vuotta tästä eteenpäin ja nuo alkavat heittämään henkensä. Sitten noita kantaa perikunnat poliisille, jos eivät tajua tulevaisuutta varten jemmata.

Mielestäni rangaistavuus asetyypin perusteella on vähän kyseenalaista. Ymmärrän sanktiot laittomasta aseesta, kuten myös aseen kuljettamisesta julkisella paikalla. Siinä en näe eroa onko komeron pohjalla AK-74 tai ikivanha pistooli.
 
Suomeen tuotiin runsaasti rynkkyjä Venäjältä 90-luvulla, eikä niistä valtaosa ole pompannut pintaan rikosten yhteydessä. Ihan tavalliset kansalaiset ostivat niitä komerojen perukoille pahan päivän varalta. Valtaosa ostajista oli todennäköisesti 20-40 vuotiaita miehiä. Siitä on nyt 20 vuotta, joten ukot ovat 40-60. Kymmenen vuotta tästä eteenpäin ja nuo alkavat heittämään henkensä. Sitten noita kantaa perikunnat poliisille, jos eivät tajua tulevaisuutta varten jemmata.

Mielestäni rangaistavuus asetyypin perusteella on vähän kyseenalaista. Ymmärrän sanktiot laittomasta aseesta, kuten myös aseen kuljettamisesta julkisella paikalla. Siinä en näe eroa onko komeron pohjalla AK-74 tai ikivanha pistooli.

Vierailin 90-luvun alussa Pietarissa, olin kaupungissa muutaman yön verran. Erään kerran sitten ajelimme taksilla ympäri kaupunkia vieraillen erinäisillä toreilla ja kauppapaikoilla, taksikuskille tuli sitten puhetta siitä kuinka helppoa olisi ostaa rynnäkkäkivääri (tarkemmin sanoen Ak-47). Samaisena iltana joidenkin tuntien kuluttua kyseinen taksikuski saapui hotelillemme ja etsi meidät käsiin. Menimme hänen autolle ja hän avasi takaboksin ja kysyi meiltä olisimmeko halukkaita ostamaan rynnäkkökiväärin (ja siinä silmiemme edessä oli Ak-47:n). Jätin aseen ostamatta, koska en uskonut, että olisin saanut salakuljetettua sen Suomeen (myöhemmin selvittelin hiukan ja olisi ollut mahdollista ostaa ase esim. Pietarista ja maksaa sen rahtaamisesta Suomeen, jossa se olisi luovutettu vastaanottajalle).

Rynnäkkökiväärin sijaan olisi ollut mahdollista osaa jokin muukin ase - pistoolista sinkoon. Se oli aikaa jolloin rappeutuvan suurvallan asevarikoilta oli mahdollista viedä vaikka lentokone, joten rynnäkkäkiväärin tai singon ostaminen ei olisi ollut ongelma jos rahaa olisi ollut riittävästi ja sopiva kontakti.

vlad.
 
Kranaattien kohdalla ja ehkä myös täysiautomaattisten aseiden kanssa voisi rangaistuksissa mennä automaattisesti terrorismilakien puolelle. Eli siis terrori-iskun suunnitteluun. Tämä siis samalla perusteella, kuin poliisi päättelee tarvitseeko luvan hakija hakemuksen mukaista asetta. Kilpailevan jengin jäsenen nirhaamiseen ei tarvita räjähteitä tai automaattiaseita, vai mitä?

Jos rikoksia lähdetään tuomitsemaan tekovälineen pohjalta niin valutaan esinemagian puolelle. Jos lähdetään tollottamaan niitä pahoja mustia aseita niin ollaan vaan henkäyksen päästä siitä että aletaan ajattelemaan että rikokseen syyllinen olikin aseen tyyppi/toimintatapa/lipaskapasiteettu/väri/suujarru/Pistimenkiinnike ect. Jos tälle slippery-slopelle mennään niin kohta reserviläiskiväärin omistaminen on yhtä kuin terrori-iskun suunnittelu.
 
Jos rikoksia lähdetään tuomitsemaan tekovälineen pohjalta niin valutaan esinemagian puolelle. Jos lähdetään tollottamaan niitä pahoja mustia aseita niin ollaan vaan henkäyksen päästä siitä että aletaan ajattelemaan että rikokseen syyllinen olikin aseen tyyppi/toimintatapa/lipaskapasiteettu/väri/suujarru/Pistimenkiinnike ect. Jos tälle slippery-slopelle mennään niin kohta reserviläiskiväärin omistaminen on yhtä kuin terrori-iskun suunnittelu.

@JOKO

Niin, mutta tuolla tiellähän jo ollaan, kun poliisi päättelee aseen tarvittavuutta lupahakemuksien kohdalla.
 
. Jätin aseen ostamatta, koska en uskonut, että olisin saanut salakuljetettua sen Suomeen (myöhemmin selvittelin hiukan ja olisi ollut mahdollista ostaa ase esim. Pietarista ja maksaa sen rahtaamisesta Suomeen, jossa se olisi luovutettu vastaanottajalle).

Rynnäkkökiväärin sijaan olisi ollut mahdollista osaa jokin muukin ase - pistoolista sinkoon. Se oli aikaa jolloin rappeutuvan suurvallan asevarikoilta oli mahdollista viedä vaikka lentokone, joten rynnäkkäkiväärin tai singon ostaminen ei olisi ollut ongelma jos rahaa olisi ollut riittävästi ja sopiva kontakti.

vlad.

Suomeen tuotuna hinta oli 90-luvulla n. 3x Venäjän/Eestin alamaailmahinta. Ikä ja kunto vaikuttivat asiaan. Vanhan puuosilla varustetun louskun sai 'halvalla', uudempi tavara maksoi enemmän. Pari tonnia markoissa riitti jossain vaiheessa.
Makarov-pistooleita tuli Suomeen niin paljon, että jonkin aikaa sen jälkeen kun Venäjällä ote ja rangaistukset tiukkenivat ja rautakorko alkoi taas olla voimissaan, niitä vietiin Suomesta takaisin Venäjän alamaailman käyttöön.
 
Ihan oikeesti...mitä tällainen vaarallinen ihmispeto tekee AVOVANKILASSA...ja vielä oma-aloitteisilla kauppareissuilla. Kysehän on äärimmäisen vaarallisesta ja arvaamattomasta raiskarista ja murhamiehestä! Saanko arvata: EI OLE RAHAA ("avohoito" halvempaa), ja kun riskiarviossa miestä pidettiin sellaisena että teoriassa voi olla ettei tapa enää ketään...mitä nyt vähän 2012 viimeksi vähän pahoinpiteli ja raiskaili.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420516641_uu.shtml

Sarjakuristajana tunnettu vanki karkasi ostosreissulla
Karkuteille lähtenyt tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa 2012 törkeästä raiskauksesta, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja vapaudenriistosta neljän vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen. Aiemmin hän oli kuristanut hengiltä äitinsä, 12-vuotiaan tytön ja 43-vuotiaan naistuttavansa.
 
Ihan oikeesti...mitä tällainen vaarallinen ihmispeto tekee AVOVANKILASSA...ja vielä oma-aloitteisilla kauppareissuilla. Kysehän on äärimmäisen vaarallisesta ja arvaamattomasta raiskarista ja murhamiehestä! Saanko arvata: EI OLE RAHAA ("avohoito" halvempaa), ja kun riskiarviossa miestä pidettiin sellaisena että teoriassa voi olla ettei tapa enää ketään...mitä nyt vähän 2012 viimeksi vähän pahoinpiteli ja raiskaili.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420516641_uu.shtml


Tässä menään "uuskielen ytimissä"---> "Ei vaarallinen" on todella vaarallinen jota ei olisi koskaan pitänyt avovankilaan/ehdonalaiseen edes päästää...Uuskieltä on helppoa ymmärtää...kuten poliitikkojen jargoniakin...täytyy vain kääntää kaikki mitä on sanottu / kirjoitettu päinvastaiseksi...
 
No nyt on "herrojen" status muuttunut!!!



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444795547125.html

Sarjakuristajana tunnettu karkasi yhdessä toisen vangin kanssa – Poliisi: ”Pidämme henkilöitä vaarallisina”
1444796251439.jpg

Michael Penttilä (vas.) ja Tenho Långström lähtivät omille teilleen avovankien ostosmatkalla. (KUVA: Poliisi)

Julkaistu: 14.10. 14:07

Poliisin mukaan myös niin sanotun sarjakuristajan kanssa karanneella vangilla on vakavaa väkivaltarikostaustaa.
Eilen Laukaan avovankilasta pakeni kaksi väkivaltarikoksiin syyllistynyttä vankia, joista toinen tunnetaan niin sanottuna sarjakuristajana. Miehet eivät palanneet kuljetukseen vankien ostosreissulta kaupasta.

Karanneet miehet ovat vuonna Michael Penttilä ja Tenho Långström. Molemmilla miehillä on vakava väkivaltarikostausta ja erityisesti Penttilää voidaan pitää vaarallisena.

Penttilällä oli päällään oranssi/musta collegepaita, jossa selässä iso logo. Housut ovat vaaleansiniset tiukat Levis-merkkiset farkut. Jalassa hänellä ovat Converse-lenkkikengät ja kädessä kultainen rannekello.

Långströmillä oli päällään musta nahkatakki ja mustat suorat housut.

Miesten polut ovat poliisin mukaan erkaantuneet jo eilisiltana. Långström on mahdollisesti liikkeellä vuoden 2009 Volvo henkilöautolla, jonka rekisterinumero on TTY-152.

Poliisi kaipaa havaintoja miesten liikkeistä ja auton liikkeistä. Havainnot pyydetään ilmoittamaan välittömästi hätänumeroon 112.

Rikoskomisario Veli-Pekka Välisaaren mukaan miehiä pidetään vaarallisina.

– Pidämme näitä henkilöitä vaarallisina, Välisaari sanoi Ilta-Sanomille.

Karkuteille lähtenyt sarjakuristaja tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa 2012 törkeästä raiskauksesta, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja vapaudenriistosta neljän vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.

Aiemmin hän oli kuristanut hengiltä äitinsä, teinitytön ja naistuttavansa.
 
Onko maan tapa / suomen viranomisten tapa alirvoidan kansalaisten älykkyyttä, ymmärrystä ja oikeustajua vai mistä on kyse?

Onko maan viranomaisilla tapa valehdella, vääristellä ja vähätellä omien laiminlyöntiensä / toimintansa/toimimattomuutensa seurauksia vai miksi tällaisia lausuntoja saadaan lukea jatkuvasti ...?


http://kyseenalaistava.blogspot.com/2015/10/vaaraton-sarjamurhaaja-karkuteilla.html

Vaaraton sarjamurhaaja karkuteillä


Moninkertainen murhamies, nykyiseltä nimeltään Michael Pentholm, karkasi eilen Keski-Suomalaisesta Laukaan avovankilasta. Kaveri katosi omille teilleen kun hänet oli päästetty Prismaan shoppailemaan.

Karkuri on tuomittu kolmesta henkirikoksesta. Yksi surmatuista oli hänen oma äitinsä, yksi 12-vuotias tyttö ja yksi sm-seksistä kieltäytynyt nainen.

Murhamies oli päässyt koevapauteeen viitisen vuotta sitten, mutta syyllistyi saman tien törkeisiin rikoksiin, kuten törkeään raiskaukseen. Niin ikään sm-seksistä kieltäytyneen naisen hän surmasi päästyään ehdonalaiseen vapauteen edellisistä hirmutöistä saamansa vankeustuomion jälkeen.

Laukaan avovankilan johtajan mukaan vankia, jonka odotetaan olevan muille vaarallinen, ei yleensä sijoiteta avolaitokseen.

Tämän päivän Ilta-Sanomat kertoo, että Pentholmin mukana karkasi toinenkin väkivaltarikoksiin syyllistynyt vanki. Lehti on haastatellut poliisista rikoskomissaario Välisaarta:

– Pidämme näitä henkilöitä vaarallisina, Välisaari sanoi Ilta-Sanomille.

Välimäen mukaan myös niin sanotun sarjakuristajan kanssa karanneella vangilla on vakavaa väkivaltarikostaustaa.

Vankilan johto vakuuttaa, ettei vankilalaitos sijoita avovankilaan henkilöitä, joiden voi odottaa olevan vaaraksi muille. Samaan aikaan poliisi ilmoittaa pitävänsä näitä samaisia henkilöitä vaarallisina.

Ei pitäisi olla mahdollista, että avovankiloista pääsee shoppilemaan henkilöitä, joita poliisi pitää vaarallisena. Ihmetellä voi vain millä logiikalla vankila on päätynyt pitämään vaarattomana henkilöä, joka on surmannut oman äitinsä, pienen tytön, naisystävänsä ja joka on syyllistynyt vakaviin väkivaltarikoksiin joka kerran päästyään pois vankilasta.

Maalaisjärki ja arviointikyky ei taida olla vankilalaitoksemme ydinosaamisaluetta.
 
Nyt tulee taas kaipuu Yhdysvaltojen oikeuskäytäntöä ja nimenomaan tuomioita. Ei siellä vittu laiteta AVOVANKILAAN henkilöä, joka on tappanu 3 ihmistä!
 
Olisiko kuolemantuomio kuitenkin tässä(kin) tapauksessa oikea vaihtoehto? (jos sellainen olisi käytössä)

Ei saada muka suomesta karkotettua vaikka on karkoitus päätös tehty...? Ja suomi mainostaa itseään oikeusvaltiona...?


Murhaajaraiskaaja halutaan karkottaa Somaliaan: "Taistelemme niin pitkään, että hän lähtee"


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420516189_uu.shtml



Murhasta, raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yli 19 vuotta vankilassa istunut Abdigadir Osman Hussein pääsee vapaaksi syyskuussa 2016. Kuva Tampereen oikeustalolta vuodelta 1995. (IL-ARKISTO)
Suomen viranomaisten linjaus on tällä hetkellä se, että Hussein on toimitettava vapautumisensa jälkeen suoraan kotimaahansa Somaliaan. Täysin ongelmatonta maasta poistaminen ei ole.

Ylikomisario Kaj Wahlman Helsingin poliisilaitoksesta kertoo, että viranomaiset selvittävät parhaillaan palautuksen mahdollisuuksia. Asiasta uutisoi ensimmäisenä MTV.

- Somaliaan ei voi viedä, jos he eivät ota henkilöä vastaan. Jokainen maa voi päättää, ottavatko vastaan palautettavia vai eivät. Toivomme, että hän lähtisi vapaaehtoisesti. Jos hän ei lähde niin, hänet saatetaan, Wahlman selvittää Iltalehdelle.

Jos Somalia kieltäytyy ottamasta Husseinia vastaan, poliisi jatkaa neuvotteluja. Wahlmanin mukaan yhteydet Somalian viranomaisiin ovat jo olemassa.

- Taistelemme niin pitkään, että hän lähtee. Keinot löytyvät yleensä lopulta. Täällä Suomessa emme halua häntä pitää - varsinkin, jos täytäntöönpanokelpoinen maastapoistumispäätös on olemassa, teemme kaikkemme, että hänet poistetaan maasta.

Wahlmanin mukaan näillä näkymin poliisi saattaa Husseinin joka tapauksessa pois Suomesta. Saattajia tarvitaan vähintään kaksi tai kolme.

- Eurooppalaiset lentoyhtiöt eivät suostu viemään tällaisella rikostaustalla olevaa henkilöä ilman, että poliisi on mukana.

Karkotuspäätös voimassa

Hussein on saanut Maahanmuuttoviraston edeltäjältä Ulkomaalaisvirastolta karkotuspäätöksen vuonna 2001. Maahanmuuttoyksikön johtaja Tiina Suomisen mukaan vanha päätös on voimassa edelleen.

- Päätös on voimassa, mutta eri asia on, onko se täytäntöönpantavissa. Poliisin asia on miettiä sitä, sillä täytäntöönpano kuuluu poliisille, Suominen kommentoi Iltalehdelle.

Jos Somalia ei suostu ottamaan vastaan karkotettua, hänelle on Suomisen mukaan annettava oleskelulupa Suomessa maasta poistamisen estymisen vuoksi.

- Voidaan myös edellyttää, että henkilö lähtee Suomesta vapaaehtoisesti. Vapaaehtoinen lähteminen on ensisijaista verrattuna pakkopalautukseen. Vapaaehtoisen lähtemisen aika on 30 vuorokautta. Sen jälkeen ajankohtaiseksi tulee pakkopalautus.

Henkilön karkottamisesta tehdään tapauksittain kokonaisarvio.

- Jos henkilö on syyllistynyt rikoksiin, se vaikuttaa paljonkin päätökseen, Suominen toteaa.

Sisäministeriö tukee tarvittaessa

Sisäministeriön maahanmuuttojohtajan mukaan sisäministeriö ja mahdollisesti ulkoministeriö voivat tukea poliisia, jos henkilö on pakkopalautettava Somaliaan.

- Pyrimme tekemään kaikkemme tällaisissa tapauksissa. Somalian valtiollinen tilanne on kuitenkin edelleen hatara ja hauras, sisäministeriön maahanmuuttojohtaja kommentoi.

Somalian ja Suomen valtioilla ei ole keskenään sopimusta palautuksista. Maahanmuuttovirasto on kuitenkin solminut Somalian pohjoisen osan, Somalimaan aluehallinnon viranomaisten, kanssa vapaaehtoista paluuta koskevan yhteistyöpöytäkirjan vuonna 2012.

Sopimus ei siis koske pakkopalautuksia, eikä Somaliaan ole vuosikausiin pakkopalautettu ketään. Vuonna 2014 Suomesta ei ole palannut Somaliaan ketään vapaaehtoisesti.

Aiemmin Suomesta on palattu lähinnä Somalimaan ja Puntmaan alueille, sillä muu Somalia on ollut liian vaarallista aluetta. Nyt Suomen viranomaiset harkitsevat uudelleen myös Somalian turvallisuusarvion päivittämistä, mikä saattaa vaikuttaa Husseiniin.

"Olen luottavainen"

Tällä hetkellä poliisi odottelee.

- Saamme jonkinlaisen ratkaisun aikaiseksi siihen mennessä, kun vapautuminen lähestyy. Varmistamme, mistä päin Hussein on kotoisin. Maan hallinto on vielä hyvin sekaisin, Wahlman toteaa.

- Olen luottavainen palauttamisen onnistumisesta. Pidämme nyt yllä keskustelua Somalian viranomaisten kanssa, Wahlman vakuuttaa.

Yleensä karkottamista nopeuttavat Wahlmanin mukaan hyvät kontaktit Suomen ja vastaanottavan maan viranomaisten kesken.

Korkein oikeus hylkäsi lokakuun alussa Rikosseuraamuslaitoksen valituslupahakemuksen, joka koski murhasta ja seksuaalirikoksesta tuomitun elinkautisvangin Abdigadir Osman Husseinin päästämistä ehdonalaiseen vapauteen. Päätös tarkoittaa, että Hussein pääsee vapaaksi ensi vuoden syyskuussa.

Rikosseuraamuslaitoksen valituslupahakemus liittyi päätökseen, jonka Helsingin hovioikeus antoi viime huhtikuussa. Päätöksessä elinkautisvanki määrättiin päästettäväksi ehdonalaiseen vapauteen syyskuun 2016 alusta, jolloin hän on ollut vankilassa yli 20 vuotta.

Koska valituslupaa ei myönnetty, hovioikeuden päätös jää pysyväksi.
 
Ihan oikeesti...mitä tällainen vaarallinen ihmispeto tekee AVOVANKILASSA...ja vielä oma-aloitteisilla kauppareissuilla. Kysehän on äärimmäisen vaarallisesta ja arvaamattomasta raiskarista ja murhamiehestä! Saanko arvata: EI OLE RAHAA ("avohoito" halvempaa), ja kun riskiarviossa miestä pidettiin sellaisena että teoriassa voi olla ettei tapa enää ketään...mitä nyt vähän 2012 viimeksi vähän pahoinpiteli ja raiskaili.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420516641_uu.shtml

Tässä on vieläpä huomioitava eräs seikka, nimittäin vaikka rikosseuraamusvirasto, vankeinhoidon viranomaiset ja vankeinhoitolaitoksen psykiatrit määrittelevät vangin vaaralliseksi tuloksena saattaa pahimmassa tapauksessa olla vaikkapa se, että elinkautisvanki vapautetaan oikeuden päätöksellä - nimittäin tämän somaliraiskaaja-murhaajan kohdalla asetelma oli se, että kolmikko (rike, vankeinhoito ja oikeuspsykiatria) määritteli riskiarvioinnissa henkilön vaaralliseksi/erittäin vaaralliseksi mutta tästä huolimatta Helginsin hovioikeus päätti vapauttaa kyseisen vangin (ja nyt sitten keskustellaan siitä mitä hänelle tehdään - postipakettina Somaliaan?) Arvatkaa vaan kuinka paljon riskiarviointien tehneitä tahoja ärsyttää se, että riskiarvioinnista huolimatta oikeuslaitoksen (maallikot) voivat marssia heidän päätöksen yli. Toinen on sitten resurssit, kuten Hannu Lauerma on todennut - taloudellisia resursseja ei ole riittävästi ja niinpä vankeja joille riskiarviointi pitäisi tehdä pääsee seulan läpi.

No, Lauerma on myös todennut, että on olemassa vankeja joita ei voi auttaa, joita ei välttämättä pitäisi laskea vapaaksi. (Lausunto mikä ei oikein miellyttänyt tiettyjä tahoja).

vlad.
 
Back
Top