Keskusteluilmapiirihän on varsin rauhallinen paitsi vasemmisto- ja maahanmuuttajapiireissä vallitsee pieni hysteria kuten aina. En mä ole ainakaan noteerannut mitään "koston kierteitä" tai "rasismin aaltoa" tai vastaavaa. Pelkkää husu-puhetta sellaiset.
Suomi otti ensi iskun vastaan mielestäni varsin kylmäpäisesti.
Naulan kantan! Suomessa tapahtumaan on suhtauduttu hyvin kylmäpäisesti ja tälle faktalla ei taida olla juurikaan vastaanväittäjiä.
Terveeseen ja rakentavaan keskusteluyhteyteen pitäisi osapuolten välillä päästä. Tähän pääseminen edellyttää kylläkin sitä että mediakin laskee oman punaisen ja vihreän värisen kuumailmapallonsa taivaalta takaisin tänne normaalien pulliaisten tasolle. Faktat tulisi median taholta esittää faktoina sekä ilman minkään asteen asenteellisia suodatuksia (puoleen tai toiseen) ja tämä onkin nöyrä pyyntöni medialle. Asiat edistyvät kaikkien kannalta parhaiten, nopeiten ja kivuttomimmin siten että saavutetaan tila jossa keskustelujen pohjalta saadaan rakennettua uusi kurssi M/S Suomi-laivalle. Tästä keskustelusta tosin pitänee unohtaa ne muutamat prosentit molemmista äärilaidoista, koska niissä ei tulla hautaamaan sotakirvestä muualle kuin korkeintaan vastustajan selkään.
Tärkeitä aiheita ovat mm. (omilla mielipiteilläni höystettynä)
-
Turvapaikkaturismi. Tässä sikailjoita ovat ne ketkä tulevat
työnperässä Suomeen, kun heidän pitäisi hakea työperäistä oleskelulupaa, eikä käyttää tp-hakijoita varten pystytettyä hätälinjastoa. Se että henkilö saa kielteisen TURVAPAIKKApäätöksen ei tarkoita sitä etteikö kielteisen päätöksen saanut henkilö voisi hyvinkin kelvata tekemään töitä täällä. Tätä turvapaikkajärjestelmää käytetään tällä hetkellä väärin myös omien tarkoitusperien ajamisessa (mediassa, politiikassa ja muussa vaikuttamisessa). Esimerkiksi tähän tyyliin "
tämä kaveri X on hyvin ahkera ja tunnollinen työntekijä enkä voi käsittää miksi hän sai kielteisen turvapaikkapäätöksen"
-
Suomen kestokyky. Paljonko Suomi kykenee ottamaan väkeä vastaan ilman että joudumme leikkaamaan maamme nykyisestä hyvinvoinnin ja turvallisuudne tasosta, eli esimerkiksi juurikin näiden vihervasemmistolaisten suitsuttamista asioista kuten opiskelu, terveydenhuolto jne. Itsellenikin on tärkeää että Suomessa saa laadukkaan ja ilmaisen terveydenhuollon ja koulutuksen, ja nimenomaan tästä syystä meidän on todellakin syytä miettiä että missä menee se raja johon meillä on oikeasti varaa. Vasemmiston talousnerot tietysti näkevät kultamunia munivan hanhen rikkaissa ja yrityksissä mutta lienee syytä myös muistaa se että Suomen verotusaste on jo todella korkea. Suomesta on lähtenyt myös perusteollisuutta paljon pois ns. "kiina-ilmiön" vuoksi ja enempään meillä ei todellakaan ole varaa.
-
Laittomat maassaolijat. Nämä ovat yksi suuri kipupiste joka tulehtunee lähiaikoina vielä lisää ja jonka oireilu saa aikaiseksi pahimmillaan Turun tapahtumia. Turun tapahtumien kaltaisten tekojen kautta nakertuu entisestään todellisessa hädässä olevien olosuhteet. Iso osa kielteisen päätöksen saaneista kytkeytyy tuohon turvapaikkaturismiin ja eivät ole edes alun alkaenkaan kriisimaasta. Raflaavana esimerkkinä Marokko josta on ollut nähtävissä jo terroriturismin rantautumista...
-
Palautukset ja kielteiset päätökset. Kun turvapaikanhakijalle annetaan joko myönteinen tai kielteinen päätös niin tulee tämän johtaa kielteisen tapauksessa suoraan "palautusputkeen" jonka lähtökeskus on esimerkiksi palautuskeskus. Miksei häntä voisi päästää vapaaksi taplaamaan? Kielteisen päätöksen saanut voi käyttää länsimaista järjestelmää hyväkseen siirtymällä toiseen maahan hakemaan turvapaikkaa uudelleen, ja taas sen uuden maan turvapaikkajärjestelmä kuormittuu aivan turhan takia. Pahimmillaan kielteisen päätöksen saanut voi radikalisoitua joka tietysti johtaa johonkin veriseen...