Suomen sisäinen turvallisuus

Honcho kirjoitti:
@PekkaSavo on jo Dalai Lama...eikös se ole melkein sama kuin #Buddha :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu....

7xiyC6O.jpg
 
Enemmän pakolaisia ottavat maat ovat paremmassa neuvotteluasemassa, kun EU:n sisäisestä vastuunjaosta ryhdytään päättämään.

Risikon ajatuksia politiikasta tuossa yllä.

Näihin kuviin ja tunnelmiin, hyvää yötä:
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Kärnä? Mitä ihmettä? Keskustalainen Lapista ja rinnastetaan Halla-ahoon tai Tuomiojaan.

Ilmiselvästi liikaa twitteriä. Ovat eksyneet sinne pimeyteen.
Taposen operaation vuoksiko Kärnään kohdistetaan jotain?

Se olisi kyllä kaikkien kannalta parasta jos nuo trollit sulkeutuisivat omaan pimeään kuplaansa
malliin "Tweets are protected"

Hölmöt melskaavat twitterissä, asialle nauretaan kohta kaukomailla asti ja maalittajana on KÄRNÄ
Voi helvetti sentään :D
Klikkaa laajentaaksesi...


Tässä viitataan Halla-ahon, Tuomiojan ja Kärnän tyyliin ojentaa toimittajia ja virkamiehiä julkisesti ja verrataan tuota tapaa Kekkosen myllykirjeisiin. Maalitusta ei viestissä mainita.
 
Kolumni: Koulutus mahdollisten terrorihyökkäysten varalta olisi vahva signaali hyökkäyksiä suunnitteleville

Turun elokuinen tapahtuma pysäytti meidät suomalaiset. Euroopan kaupungeissa tapahtuneet siviiliväestöön kohdistuneet silmittömät terroriteot saavuttivat myös Suomen. Voimmeko enää elää turvallisesti kotimaassamme? Pitääkö meidän olla jatkuvasti varuillamme?

Onneksi Turun terroriteko osoitti, miten ulkopuolisten ihmisten reagointi ja sankarilliset teot saattoivat pelastaa useita ihmishenkiä, ennen kuin virkavalta otti tilanteen ammattitaitoisesti haltuunsa. Tällä kertaa poliisin yksiköt olivat paikalla muutamassa minuutissa.

Tapahtuma herättää kysymyksiä - toimivatko nämä sivulliset oikein ja laillisesti? Poliisiylijohtaja antoi Turun tapahtuman jälkeen 25.8. Oulussa pidetyillä Poliisipäivillä lausunnon, jossa hän totesi, että ohje on tällaisissa tilanteissa ”Pakene, piiloudu ja hälytä”.

Herää kysymys, kuinka moni sivullinen voi oikeasti seurata vierestä, kun naisia tai lapsia tapetaan kadulla? Näissä tilanteissa on tietysti arvioitava omat mahdollisuudet estää veriteot ja ymmärtää omaan henkeen kohdistuvat riskit. On myös täysi oikeus toimia tuon ohjeen mukaisesti.

Suomen rikoslaki määrittää neljännen luvun neljännessä momentissa hätävarjelusta seuraavaa: ”Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittua, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuuteen arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustajan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet”. Lakiin vedoten sivullisten toiminta oli laillista ja palkittavaa.

Meillä suomalaisilla on moniin muihin eurooppalaisiin maihin verrattuna merkittävä etu puolellamme. Yli 20 000 nuorta miestä ja naista saa vuosittain varusmieskoulutuksen maatamme uhkaavien kriisitilanteiden varalle.

Nuoret oppivat käyttämään aseita, suojautumaan hyökkäyksiltä ja puolustamaan itseään ja kansalaisia. Puolustusvoimat ei kuitenkaan anna sotilaspoliisikoulutusta lukuun ottamatta varsinaista siviilipuolen turvallisuuskoulutusta.

Tämä on aihe, jota Puolustusvoimien olisi ehkä syytä harkita. Koulutus ja harjoittelu mahdollisten uusien terrorihyökkäysten varalta olisivat parhaimmillaan vahva signaali hyökkäyksiä suunnitteleville; Suomi ja suomalaiset ovat valmiita puolustamaan maatamme ja kansaamme myös rauhan aikana.

Satavuotias Suomi on edelleen yksi maailman turvallisimmista demokratioista. Meillä on luotettavat ja osaavat poliisi- ja puolustusvoimat. Suomalaiset ovat itsenäisesti ajattelevia ja hyvin koulutettuja. On myös osoitettu, että me voimme luottaa kansalaistemme haluun auttaa toisiamme. Täällä on hyvä elää myös seuraavat sata vuotta.

Jussi Eerikäinen

Kirjoittaja on Hämeen kauppakamarin toimitusjohtaja
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.ess.fi/Mielipide/art2400885
 
hansai kirjoitti:
http://www.ess.fi/Mielipide/art2400885
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika turhaa kouluttaa siviileitä terrori-iskun torjuntaan jos ei sallita koulutetuille välineitä estää terrori-iskuja. Ja välineenähän ei yksin toimimaan joutuvalla siviilillä voi olla mikään muu kuin ampuma-ase. Ja jotta kukaan viitsii ampuma-asetta kantaa niin sen on oltava taskupistooli.

Sinänsä hyvä ajatus, mutta olis nyt samantien sitten ehdottanut aseenkanto-oikeutta. Ensimmäisenä soisin taskuaseluvat ja kanto-oikeuden vapaalla oleville poliiseille ja sotilaille. Seuraavaksi sotilaspoliiseille ja sitten erikseen koulutetuille maakkilaisille.
 
hansai kirjoitti:
https://suomenkuvalehti.fi/bagdadis...e-hinta-liian-kallis/?shared=306-3cffcd09-500
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuon lainauksen lisäksi laitan myös tämän, samaisesta artikkelista:
MYÖS meiltä on supistusten vuoksi lähetetty ihmisiä pois. Olin hämmentynyt ja järkyttynyt siitä surun ja ahdistuksen määrästä, jonka nämä pakkosiirrot Sivupolulla synnyttivät: miehet, jotka vielä kuukausi aikaisemmin olivat kritisoineet ruokaa, huoneiden pienuutta ja ohjaajien ammattitaitoa, lyyhistyivät itkien maahan, kun lähdön aika koitti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tuolla jutulla on tarkoitus herättää myötätuntoa, niin se epäonnistuu pahasti. Oikeastaan se epäonnistuu täydellisesti.

On se kauhea kohtalo joutua Pohjanmaalle valittamaan.

Perkele tätä maata.
 
Hmm...Helsingin palveluiden? Helsingissäkö kaikki tehdään, ei Kirkkonummella? Big city, no Kirkkonummi?
 
Kaira kirjoitti:
Tuon lainauksen lisäksi laitan myös tämän, samaisesta artikkelista:


Jos tuolla jutulla on tarkoitus herättää myötätuntoa, niin se epäonnistuu pahasti. Oikeastaan se epäonnistuu täydellisesti.

On se kauhea kohtalo joutua Pohjanmaalle valittamaan.

Perkele tätä maata.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kommentti tuossa jutun jälkeen: "Henkilökunta ei saa missään nimessä käyttäytymisellään lisätä turvapaikanhakijoiden ahdistusta. Työntekijät vastaanottokeskuksissa voisivat harkita myös itsekin Kauhajoelle siirtymistä, jotta turvapaikanhakijoilla olisi uudessa paikassa turvallisemman tuntuista. Moni heistä on joutunut jättämään perheensä, joten olisi kohtuullista, että tekin työntekijöinä osoittaisitte aitoa solidaarisuutta."

En ole ihan varma onko loistavaa vittuilua vai tosissaan vedetty.
 
Tuo Kauhajoelle siirto ei kuullosta hyvältä, en tiedä missä näitä junaillaan mutta tuosta kuullaan vielä varmaan.
 
KIM kirjoitti:
Aika turhaa kouluttaa siviileitä terrori-iskun torjuntaan jos ei sallita koulutetuille välineitä estää terrori-iskuja
Klikkaa laajentaaksesi...
Suntiot ja kansakoulunopettajat ovat päteviä ammattilaisia laittamaan terot nippuun, näin on julkisuudessa viranomaistahoilta kerrottu.

Eli kolehtihaavit ja karttakepit riittävät.
 
Tänään Evitskogin kylällä käyneenä (en Vokin asioilla, muuten vaan samalla kylällä) voin todeta että aivan yksi lysti oletko Evitskogissa, vaikkapa pohjanmaan Kauhajoella vai esimerkiksi Lappeenrannan Konnunsuolla. Kaikki ovat pieniä maalaiskyliä joissa ympärillä on pelkkää peltoa. Ei pitäisi olla mitään käytännön merkitystä missä vastaanottokeskuksessa ihminen noista olisi odottamassa päätöstään mikäli pienillä varoilla ilman omaa autoa pitäisi arkeaan kuluttaa. Eli summa summarum, mielestäni tuosta on kenenkään turha nillittää jos siirto vokista toiseen maaseudulta maaseudulle tapahtuu.
 
hansai kirjoitti:
Buddhakin on fasistirasisti kun rasmusta lukee..
Klikkaa laajentaaksesi...

Siksi en lue sitä. Enkä MV-moskaa. Väitän kuitenkin täällä olleiden näytteiden perusteella, että rasmuslaiset ovat hönöjä mutta MV-lehdessä on tietoisen pahaa porukkaa. Ellei sitten sama isäntä ole soluttautunut molempiin, vähän hämmentämään.
 
Herman30 kirjoitti:
Minä olen Pohjamaalta kotoisin. Ei se niin paskempi paikka ole varsinkin kun nettikauppa on keksitty niin en oikein tiedä mistä palveluista jäänpaitsi. Oikeastaan taitaa ollla vain real ale;n puute mikä on pahinta Pohjanmaalla. Sitä varten on tultava Helsinkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...


Mistä olet kotoisin?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top