Miksi? Minua ei pelota yhtään.
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Bushmaster
Greatest Leader
Suomalaiset on vähän sellasta alistujakansaa... Millon pitää alistua Natsi-Saksalle, millon Neuvostoliitolle, millon EU:lle. Pahimpia on ne, jotka ovat valmiita alasajamaan oman puolustuksemme luottaen siihen, että nuo luotettavat eurooppalaiset (joiden historia ei anna mitään viitteitä luotettavuudesta, mutta aina seuraavalla kerralla he ovat kyllä sanansa mittaisia) pelastavat meidät. Liekkö syy tähän on kansan nuoruudessa ja sen myötä heikossa itsetunnossa vai missä. Kyllä suomalaisten tulisi hieman enemmän luottaa itseensä, ja tehdä järkiperäisiä ratkaisuja, eikä aina kyseenalaistamatta totella sitä hiekkalaatikon isointa poikaa.
Bushmaster
Greatest Leader
Natoon liittymisessä pitää olla oma puolustus kunnossa joten jos suomi natoon liittyy niin enempää ei voi PV:n toimintaa alemmas ajaa jos meninaa jäseneksi päästä...Pikemmin pitää lisätä omaa iskukykyään kuin vähentää.
Liittoutuminen Natoon ei vähennä suomen itseluottamusta vaan lisää sitä merkittävästi kuin myös sotilaallista kapasitetttia ja huoltovarmuutta.
Nato on OK, koska siinä on Yhdysvallat. Eurooppalaiset puolustusjärjestelyt on pelkkää puuhastelua.
Bushmaster
Greatest Leader
uups..
Bushmaster
Greatest Leader
Bushmaster
Greatest Leader
Aasialaisen miehen jalanjälki
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)
Helsingin Sanomat kertoi varkaasta, joka löi uhriaan puukolla kasvoihin. Tuntomerkeissä mainittiin epäillyn olevan "kasvonpiirteiltään aasialainen mies, jolla on... hieman tummempi iho kuin kantasuomalaisilla".
Ilmaus "aasialainen" on yleinen Iso-Britanniassa kun puhutaanmuslimimaista tulleista rikollisista. Minulle ilmaus taas tuo mieleen kellertävän ihon ja silmäpoimut. HS:n jutun perusteella jäi siis täysin avoimeksi miltä tuo henkilö näytti - mutta ilman tietoa Iso-Britannian käytännöistä olisin muitta mutkitta olettanut henkilön kiinalaisen tai japanilaisen näköiseksi.
Helsingin Uutiset kertoi vastaavassa uutisessaan "aasialaisten piirteiden" tulevan poliisin tiedotteesta. Ja lisäksi miehen puhuvan täydellistä Suomea.
Kyseessä ei siis ole turvapaikanhakija vaan jo pidempään Suomessa asunut henkilö. Olisiko kysymyksessä siis vietnamilaistaustainen rikollinen? Vai onko puukottaja-ryostäjä sittenkin lähi-idästä peräisin oleva tekijä, jonka taustaisuuden hämärtää poliisin uusi tiedotuslinja.
* * *
Onneksi Suomessa on kuitenkin kohtuullisen rauhallista. Toisin on ollut Pariisin suuren terrori-iskun jälkeen muualla maailmassa. Pelkästään viime yönä on kaksi Air Francen yli Atlantin suunniteltua lentoa keskeytetty ja Pariisin pohjois-osassa on poliiseja haavoittunuttulitaistelussa. Eilen illalla peruttiin lisäksi jalkapallo-ottelu.
Näiden tietojen taustoista ei ole epäilyjä. Ne liittyvät radikaaliin islamiin tai ainakin sen mukanaan tuomaan pelkoon. Onko tämä tilanne väliaikainen vai ensimmäinen askel kohti sekasortoa on vielä auki, mutta jo sellaisenaan se kertoo Euroopan muuttumisesta.
Minusta tässä kehityksessä ehkä mielenkiintoisinta on ollut Ruotsin säilyminen kohtuullisen rauhallisena huolimatta maan pitkästä pakolaisten vastaanottohistoriasta ja viime aikojen täyttymisestä turvapaikanhakijoilla. Ovatko ruotsalaiset siis tehneet jotain oikein, auttaako heitä pysyttäytyminen Syyrian sodan ulkopuolella vai onko heidän kotimaansa säilynyt Euroopan uudessa käännekohdassa vain sattumalta rauhallisena?
Vastaus edelliseen kysymykseen on tärkeä Suomenkin kannalta. Jos Ruotsi vaipuu sekasortoon, saattaa seurauksena olla hallitsematon maahanmuuttovirtojen kasvu yli Suomen ja Ruotsin välisen rajan. Sellainen taas olisi omiaan syöksemään Suomenkin samantapaiseen väkivallan kierteeseen kuin nyt näemme etenkin Ranskassa.
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)
Helsingin Sanomat kertoi varkaasta, joka löi uhriaan puukolla kasvoihin. Tuntomerkeissä mainittiin epäillyn olevan "kasvonpiirteiltään aasialainen mies, jolla on... hieman tummempi iho kuin kantasuomalaisilla".
Ilmaus "aasialainen" on yleinen Iso-Britanniassa kun puhutaanmuslimimaista tulleista rikollisista. Minulle ilmaus taas tuo mieleen kellertävän ihon ja silmäpoimut. HS:n jutun perusteella jäi siis täysin avoimeksi miltä tuo henkilö näytti - mutta ilman tietoa Iso-Britannian käytännöistä olisin muitta mutkitta olettanut henkilön kiinalaisen tai japanilaisen näköiseksi.
Helsingin Uutiset kertoi vastaavassa uutisessaan "aasialaisten piirteiden" tulevan poliisin tiedotteesta. Ja lisäksi miehen puhuvan täydellistä Suomea.
Kyseessä ei siis ole turvapaikanhakija vaan jo pidempään Suomessa asunut henkilö. Olisiko kysymyksessä siis vietnamilaistaustainen rikollinen? Vai onko puukottaja-ryostäjä sittenkin lähi-idästä peräisin oleva tekijä, jonka taustaisuuden hämärtää poliisin uusi tiedotuslinja.
* * *
Onneksi Suomessa on kuitenkin kohtuullisen rauhallista. Toisin on ollut Pariisin suuren terrori-iskun jälkeen muualla maailmassa. Pelkästään viime yönä on kaksi Air Francen yli Atlantin suunniteltua lentoa keskeytetty ja Pariisin pohjois-osassa on poliiseja haavoittunuttulitaistelussa. Eilen illalla peruttiin lisäksi jalkapallo-ottelu.
Näiden tietojen taustoista ei ole epäilyjä. Ne liittyvät radikaaliin islamiin tai ainakin sen mukanaan tuomaan pelkoon. Onko tämä tilanne väliaikainen vai ensimmäinen askel kohti sekasortoa on vielä auki, mutta jo sellaisenaan se kertoo Euroopan muuttumisesta.
Minusta tässä kehityksessä ehkä mielenkiintoisinta on ollut Ruotsin säilyminen kohtuullisen rauhallisena huolimatta maan pitkästä pakolaisten vastaanottohistoriasta ja viime aikojen täyttymisestä turvapaikanhakijoilla. Ovatko ruotsalaiset siis tehneet jotain oikein, auttaako heitä pysyttäytyminen Syyrian sodan ulkopuolella vai onko heidän kotimaansa säilynyt Euroopan uudessa käännekohdassa vain sattumalta rauhallisena?
Vastaus edelliseen kysymykseen on tärkeä Suomenkin kannalta. Jos Ruotsi vaipuu sekasortoon, saattaa seurauksena olla hallitsematon maahanmuuttovirtojen kasvu yli Suomen ja Ruotsin välisen rajan. Sellainen taas olisi omiaan syöksemään Suomenkin samantapaiseen väkivallan kierteeseen kuin nyt näemme etenkin Ranskassa.
jurppi
Ylipäällikkö
Suomi nukkuu ruususen unta.
Meillä keskitytään lähinnä hoivaamaan ISIS:n murhatöistä Suomeen palaavia laittomia taistelijoita.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015111820690535_ul.shtml
Meillä keskitytään lähinnä hoivaamaan ISIS:n murhatöistä Suomeen palaavia laittomia taistelijoita.
jurppi
Ylipäällikkö
Juuri näin, hyvä huomio.
Tuolla Ukrainan sodan topic'issa kerrotaan kuinka Ukraina antaa vapaaehtoisille ulkomaalaisille mahdollisuuden liittyä sen armeijaan ( = kv. tunnustetun valtion ylläpitämä laillinen armeija). Siellä maksetaan sotilaalle palkkaa/päivärahaa n. 160 €/pv.
Suomen valtio maksaa Syyriassa ja Irakissa sotiville ISIS:n ns. laittomille taistelijoille monin verroin enemmän. Tämä on Suomen valtion soveltama tapa hoitaa velvoitteensa EU:n jäsenmaita uhkaavaa terrorismia vastaan. Ilmeisesti Suomen laki ei kiellä taloudellisen tuen antamista ulkomaille matkustaneilla laittomille taistelijoille. Sen sijaan laki kieltää suomalaisten sotilaiden lähettämisen EU:n yhteisiin terrorismin vastaisiin operaatioihin.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Juuri näin, mutta samalla niiltä tahoilta jotka oli jo aikanaan vastuussa mm. profiilikuvasi hlön nostamisesta asemaansa. Suurpääoma pyörittää renkejään joskus vinhalla vauhdilla ylöspäin. Jopa presidentiksi saakka. Vuonna 1939 Eisenhower oli everstiluutnantti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_career_of_Dwight_D._Eisenhower
"Historian Adrian R. Lewis wrote that because Eisenhower lacked combat experience, he did not have the respect of his colleagues given to those who served in battle.[15]
Field Marshal Lord Montgomery said of Eisenhower: “nice chap, no general.”[16]
Field Marshal Lord Alanbrooke wrote in his diary on 28 December 1942 that Eisenhower as a general was "hopeless. He submerges himself in politics and neglects his military duties, partly...because he knows little if anything about military matters."[17]
General George Patton wrote that it's too bad that Eisenhower has no personal knowledge of war.[18]
General of the Army Omar Bradley wrote that Eisenhower “had little grasp of sound battlefield tactics.”[19]
Admiral John L. Hall Jr., the commander of Amphibious Force ‘O’, which landed the 1st Division at Omaha Beach, wrote that Eisenhower “was one of the most overrated men in military history."[20]"
"After his many wartime successes, General Eisenhower returned to the U.S. a great hero. He was unusual for a military hero as he never saw the front line in his life."
Meni vähän OT:ksi, sorppa jo etukäteen. Alkoholilla on osuutta asiaan.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Helvetti jos tuo on totta! Mikä olisi se taho joka nostaisi asiasta metelin? mikä media? kansanedustaja? jollekkinhan tuosta asiasta tätyy antaa tietoa...!
jurppi
Ylipäällikkö
Eihän sossu tai työkkäri tietenkään maksa tukia jos siellä tiedetään että kyseinen henkilö on matkustanut Syyriaan tai Somaliaan terroristien joukkoon...
Mutta yleisen elämänkokemuksen perusteella sanoisin etteivät ainakaan kaikki ole muistaneet tehdä ilmoitusta olosuhteiden muutoksesta jne.. Lähtökiireissä saattaa tällainen pikkuasia unohtua.. Tällaisessa tapauksessa kyseiselle henkilölle maksetaan tuet pankkitilille. Työkkäriin voi nykyään tehdä ilmoitukset netissä tai sitten jopa pysyvän ilmoituksen (jonkinlainen työllistymissuunitelma) jota voi netissä uudistaa vaikka puolen vuoden välein...Toki aina silloin tällöin voi saada kutsun virkailijoilta jne. Tällöin voi tukien saaminen loppua.
Mutta voi olla että osalla on jopa luvallinen reissu jolloin tuet eivät tietenkään katkea...tällaisessakaan tapauksessa kyseinen henkilö tuskin on kertonut menevänsä sotimaan..mutta esim. työnhaku saattaa hyvinkin olla validi selitys.
En tiedä varmasti miten kaikki tapahtuu mutta tällaista olen kuullut "tavallisesti asioista perillä olevilta tahoilta".
skärdis
Greatest Leader
Ei kai sinne mitään sotilasavusta makseta vaan aivan normaalit sosiaalituet. Olkoon sitten eläkettä tai jotakin muuta.
Työttömyysturvalla ei kenenkään pitäisi pystyä sotimaan kaukomailla, koska pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä. Tietysti jos on unohtanut ilmoittaa TE-toimistoon lähtevänsä sotaan, niin työttömyysäivärahakin juoksee.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Voisin kuvitella, että joku ranskalainen eurokansanedustaja saattaisi kiinnostua tällaisesta ilmiannosta, jos sitä pyytää tutkimaan Suomen maksumenettelyä?
Mikään muu instanssi ei ehkä ole kiinnostunut asiasta, etenkin jos mitään EU säädöstäkään siinä ei selkeästi rikota.
vlad
Respected Leader
Kelahan se hoitaa myös työttömyyskorvauksen maksun eli Kelan kautta menee näille taistelijoille myös runsainmitoin työttömyyskorvauksia muiden korvausten ohella. Käytännössä nykyään tämä "olla työmarkkinoinen käytettävissä" on ilmaan heitetty ajatus vailla realismia, etenkin jos on yli 25-vuotias. Useimmilla paikkakunnilla todellisuus on sitä, että TE-keskus kehottaa hoitamaan asioinnin sähköisesti, että konkreettisessa henkilökohtaisessa yhteydessä ollaan nuoriin sekä sitten henkilöön, joka ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi TE-keskukseen. Tiedän lukuisia henkilöitä, jotka ovat olleet vuosien ajan TE-keskuksen asiakkaana käymättä enää henkilökohtaisesti paikalla - kaikki asiat hoidetaan sähköisesti. Joten järjestelmän huijaaminen on hyvin helppoa, jätetään muuttoilmoitus tekemättä (tai ilmoittamatta, että muutetään pysyväluonteisesti ulkomaille) ja se on siinä. Harvoin kukaan kyselee perään tai haluaa nähdä henkilökohtaisesti haastattelun merkeissä jos olet jo vanha asiakas. Voisin ilmaista asian siten, että täytyy olla jo huono tuuri jos TE-keskuksen pitkäaikaisasiakas saa kutsun haastatteluun tai johonkin kurssille (ja hyvässä lykyssä kurssistakin voi kieltäytyä). Eikä TE-keskus tietenkään ole ainoa viranomaistaho jonka huijaaminen onnistuu suhteellisen helposti.
Oikeastaan tämä todella pitkälle viety sähköinen asiointi mahdollistaa huijaamisen (kiinni jäämisen riski on toki olemassa, mutta epäilen ettei ISIS:n riveihin taistelemaan lähtenyt sellaisesta piittaa) suhteellisen helposti jos ei tunne huonoa omaatuntoa toiminnasta. Tietenkin jos jää kiinni, maksettuja korvauksia peritään takaisin mutta jos on pa niin mistäpä sitä peritään...
vlad.
skärdis
Greatest Leader
[QUOTE="vlad, post: 289454, member: 1311]Oikeastaan tämä todella pitkälle viety sähköinen asiointi mahdollistaa huijaamisen (kiinni jäämisen riski on toki olemassa, mutta epäilen ettei ISIS:n riveihin taistelemaan lähtenyt sellaisesta piittaa) suhteellisen helposti jos ei tunne huonoa omaatuntoa toiminnasta. Tietenkin jos jää kiinni, maksettuja korvauksia peritään takaisin mutta jos on pa niin mistäpä sitä peritään...
[/QUOTE]
Paljon enemmän on niitä "työttömiä", jotka vetävät lonkkaa Thaimaassa, mutta nostavat työttömyyskorvauksen Suomesta. Toki sotaan lähtijät ovat täysin eri luokassa ilmiön tuomittavuuden suhteen, mutta heihin pitäisi ensisijassa puuttua poliisin ja rikoslain kautta.
[/QUOTE]
Paljon enemmän on niitä "työttömiä", jotka vetävät lonkkaa Thaimaassa, mutta nostavat työttömyyskorvauksen Suomesta. Toki sotaan lähtijät ovat täysin eri luokassa ilmiön tuomittavuuden suhteen, mutta heihin pitäisi ensisijassa puuttua poliisin ja rikoslain kautta.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Paljon enemmän on niitä "työttömiä", jotka vetävät lonkkaa Thaimaassa, mutta nostavat työttömyyskorvauksen Suomesta. Toki sotaan lähtijät ovat täysin eri luokassa ilmiön tuomittavuuden suhteen, mutta heihin pitäisi ensisijassa puuttua poliisin ja rikoslain kautta.[/QUOTE]
Kyllä Suomi on hyvä ja varakas maa, kun sillä on varaa maksaa maahanmuuttaneille rahallista tukea, että voivat käydä ulkomailla sotimassa ja saavat sen jälkeen Suomessa hoitoa niin fyysisiin ja henkisiin vammoihin. Kanta-suomalaiset työttömät sitten kuulemma makoilevat Thaimaassa...
Pistää miettimään, että jos sittenkin eläkepäiviksi tulisi takaisin Suomeen...