Suomen sisäinen turvallisuus

Toki kalliimpaa, maakaapelointi auttaisi jo melkoisesti, hintoja tuolla:
https://www.energiavirasto.fi/documents/10179/0/Sähkönjakeluverkon+komponenttien+yksikköhinnat+vuodelle+2014.xlsx/dfa3136e-232e-4472-8e5c-ab032c6a1564
Jos katsoin nopesti oikein, niin maakaapelikilometri yht. n. 18 000 € (halvimmillaan, 0.4kV) ja ilmajohtona 15 500 €, siis 16% kalliimpi (edullisimmillaan). Ongelma on, että ilmajohdot ovat jo paikoillaan investointuna. Vaihdos on se hankalampi juttu, mutta mielestäni ainakin uudet asennukset pitäisi tehdä suoraan maakaapeloituna.

Aika hyvin joku vetää kaivamisesta ja asentamisesta kun esim 4x16 alumaakaapelia saa taavi tavallinenkin Finnparttiasta noin pariin euroon per metri, sähköyhtiöiden ostomäärillä hinta putoaa varmasti tuosta vielä reilusti.
 
Jos kaapelina on 4x16 ja jännite 0,4kV niin sillä ei montaa torppaa syötellä. Jotain omakotitalolähiötäkin täytyy syöttää reilusti paksummalla tai sitten 20kV linjalla, riippuu tilanteesta.
 
Aika hyvin joku vetää kaivamisesta ja asentamisesta kun esim 4x16 alumaakaapelia saa taavi tavallinenkin Finnparttiasta noin pariin euroon per metri, sähköyhtiöiden ostomäärillä hinta putoaa varmasti tuosta vielä reilusti.

Montako ukkoa tarvitaan, että homma tulee tehdyksi ja kuinka kauan kestää tuon kilometrin teko?
Kaapelin hinta lienee se halvin osa projektista.
 
Jos kaapelina on 4x16 ja jännite 0,4kV niin sillä ei montaa torppaa syötellä. Jotain omakotitalolähiötäkin täytyy syöttää reilusti paksummalla tai sitten 20kV linjalla, riippuu tilanteesta.

Se onkin vain esimerkki niistä lukuisimmista viimeisistä kilometreistä etäämmällä oleville torpille joiden reunustat näyttää ainakin täälläpäin olevan eniten retuperällä. Vähän paksumpi 4x70 alle 6e/m isommissa erissä, edellisen taulukon mukaan helpolla kaivuulla 22e/m. Helpoimmissa paikoissa ei tartte edes kaivaa ojaa auki, vedellään vaan myyräauralla maahan.

1. Montako ukkoa tarvitaan, että homma tulee tehdyksi ja kuinka kauan kestää tuon kilometrin teko?
2. Kaapelin hinta lienee se halvin osa projektista.

1. Mitä ite nähny toimintaa niin vaihtelee kovasti. Pari kaveria pistäneet muutaman sadan metrin vetoja tien varteen ha peltoon sähköyhtiön puolesta itse maahan yksinään. Sähköyhtiö toi kaapelin ja teki tietysti yhdistämiset. Sitten on joskus tullut Eltellistä pakettiautollinen porukkaa tekemään samankokoisia hommia.
2. Epäilemättä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: krd
Jäämme odottamaan vasemmistoliiton, RKP:n ja demarien vastalausetta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112220710443_uu.shtml

Keskusta kriminalisoisi vierastaistelijaksi lähtemisen
Sunnuntai 22.11.2015 klo 16.35

Vierastaistelijaksi lähteminen on kriminalisoitava ja ääriliikkeiden värväämiseen on puututtava. Näin linjasi Mikkelissä viikonloppuna kokoontunut keskustan puoluevaltuusto.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi Ylen pääministerin haastattelutunnilla, että vierastaistelija-asiasta on keskusteltu myös hallituksessa paljon.

- Asiaan yritetään löytää lainsäädännöllistä ratkaisua, sillä sekä lähtevät että palaavat muodostavat turvallisuusriskin, Sipilä sanoo.

Sipilä huomauttaa, että asia ei ole lainsäädännöllisesti helppo. Sipilä sanoi myös Ylellä, että terrori-iskujen mahdollisuutta Suomessa ei voida täysin sulkea pois.

- Terrori-iskut eivät välttämättä vaadi teon suunnittelijalta hirveästi. Ranskan iskut olivat tarkoin suunniteltuja, mutta pienet iskut eivät tarvitse välttämättä hirvittävän suurta organisaatiota, Sipilä huomauttaa.

Boldattuun kohtaan eli ääriliikkeisiin värväämiseen pitäisi puuttua, sen sijaan termi "vierastaistelija" kaipaa hiukan täsmennystä, koska tässä asussa se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa vaikkapa Azov pataljoonan ulkomaalaisen taistelijan ja ISIS-terroristin välillä. Voisin kuitenkin olettaa, että tarkoitetaan sellaisia ryhmiä jotka eivät ole minkään tunnustetun hallituksen alaisuudessa/tuella toimivia sotilaallisia organisaatioita vaan irrallisia terroristiryhmiä.

Mutta seuraava ajatus on sitten se, että toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Jos vierastaistelijaksi lähteminen kriminalisoidaan, seuraako siitä sitten se, että henkilö joka lähtee taistelemaan jotain diktaattoria vastaan katsotaan Suomessa vierastaistelijaksi ja häkki heiluu?

Ääriliikkeisiin värväämiseen on helpompaa puuttua, minusta on helpompi määritellä ääriliike kuin vierastaistelija. Mutta yhtälailla tiettyihin kv. tunnustettuihin terroristiorganisaatioihin vierastaistelijaksi lähteminen tulisi yksiselitteisesti kriminalisoida, muissa tapauksissa toimintaa tarkasteltaisi yksilöittäin. Kokolailla puuttumisen kynnystä pitäisi laskea ja tehdä selkeät rajanvedot sen suhteen mikä on rangaistavaa, tai laissahan on selkeästi mainittu mikä on rangaistavaa, mutta lakia tunnutaan soveltavan kohtuudella terrorismikysymyksissä (etenkin kun on kyse terrorismiin osallistumisesta, jota harjoitetaan kolmannessa maassa).

vlad.
 
Jäämme odottamaan vasemmistoliiton, RKP:n ja demarien vastalausetta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112220710443_uu.shtml

Keskusta kriminalisoisi vierastaistelijaksi lähtemisen
Sunnuntai 22.11.2015 klo 16.35

Vierastaistelijaksi lähteminen on kriminalisoitava ja ääriliikkeiden värväämiseen on puututtava. Näin linjasi Mikkelissä viikonloppuna kokoontunut keskustan puoluevaltuusto.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi Ylen pääministerin haastattelutunnilla, että vierastaistelija-asiasta on keskusteltu myös hallituksessa paljon.

- Asiaan yritetään löytää lainsäädännöllistä ratkaisua, sillä sekä lähtevät että palaavat muodostavat turvallisuusriskin, Sipilä sanoo.

Sipilä huomauttaa, että asia ei ole lainsäädännöllisesti helppo. Sipilä sanoi myös Ylellä, että terrori-iskujen mahdollisuutta Suomessa ei voida täysin sulkea pois.

- Terrori-iskut eivät välttämättä vaadi teon suunnittelijalta hirveästi. Ranskan iskut olivat tarkoin suunniteltuja, mutta pienet iskut eivät tarvitse välttämättä hirvittävän suurta organisaatiota, Sipilä huomauttaa.

Tuntien Kepu:n tavat voimme olla suhteellisen varmoja ettei tällaisesta ehdotuksesta tule mitään...tässä on vain kysymys pelkästä suosion kalastelusta..Mutta kun pitäisi todella valmistella lakiesitys ja tehdä siitä lainsäädäntöä niin homma tyssää..Kepussa on niin paljon Venäjän ystäviä ettei puolueesta löydy todellista halua tällaiseen kriminalisointiin...

Sinällään lakiesityksen laatiminen ei olisi kovin vaikea. Lähdettäisiin vaikka ns. "laittoman taistelijan" määrittelystä..mikä on hieman epäselvä, mutta tilannetta voi verrata Geneven-sopimuksen mukaisiin armeijoihin ja laillisesti toimiviin puolustus-/turvallisuusorganisaatioihin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laiton_taistelija.
Muut kuin Geneven sopimuksen määrittelemät aseelliset joukot olisivat laittomia. Suomen osalta ongelman muodostaa juuri Venäjä ja sen uudet tavat toimia...Kepu joutuisi ongelmiin venäläisten "vihreiden miesten" osalta. Venäjä tuskin sallii näiden osalta ankaraa lainsäädäntöä. Muutenhan olisi ilman muuta selvää että päähallituspuolue saisi lakiesityksensä toteutettua..
 
No eikö meillä sitten ole olemassa lainsäädäntöä joka kriminalisoi esimerkiksi EU:n listaamiin terroristijärjestöjen toimintaan osallistumisen? Vain onko meillä niin lepsu laki että jos seistä pönötät ISISin riveissä AK kaulalla niin et syyllisty rikokseen ellet sitten ammu jotakuta?
 
No eikö meillä sitten ole olemassa lainsäädäntöä joka kriminalisoi esimerkiksi EU:n listaamiin terroristijärjestöjen toimintaan osallistumisen? Vain onko meillä niin lepsu laki että jos seistä pönötät ISISin riveissä AK kaulalla niin et syyllisty rikokseen ellet sitten ammu jotakuta?

Rikoslain 34 a*:ssa ei ainakaan vielä nimetä yhtään terroristijärjestöä sellaiseksi, että sen toimintaan osallistuminen olisi kriminalisoitua. Oma näkökantani on se, että jo nykyisellään Rikoslain 34 a mahdollistaisi olennaisesti tiukemman suhtautumisen sellaisiin henkilöihin, jotka ovat taistelleet ISIS:n riveissä esim. Irakissa ja/tai Syyriassa, jostain syytä tähän mennessä Supo on tyytynyt seurailemaan Suomeen takaisin palanneita taistelijoita eikä sen konkreettisempiin toimiin ole ryhdytty.

*: Rikoslain 34 a terrorismirikoksista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L34a

Esim:

"6 § (24.1.2003/17)

Määritelmät

Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:

1) aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;

2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;

3) oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai

4) aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.

Terroristiryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.

Kansainvälisellä järjestöllä tarkoitetaan hallitustenvälistä tai merkityksensä ja kansainvälisesti tunnustetun asemansa perusteella siihen rinnastettavaa järjestöä
."

Mielestäni ISIS on hyvinkin laskettavissa kansainväliseksi järjestöksi, joten ei pitäisi olla erimielisyyttä sen suhteen täyttääkö järjestön riveissä taistelemien jonkin määritelmän 1-4 kohdan, ja kun täyttää, sen jälkeen voi hakea Rikoslain 34 a luvun pykälistä sopivat syytekohdat (esim. minimissään 2 § kohdalla terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen valmistelusta on langetettava sakkotuomio tai max. 3 vuotta vankeutta ja tästä lähdetään eri pykälien kohdalla kulkemaan aina kohti elinkautista).

vlad.
 
Kyllähän aikanaan Erkki ensimmäinen ilmoitti flotillan jälkeen, että hamas ei ole terroristi porukka... Oli muuten aivan helvetin loistava nähdä Ehud Barakin ilme kun kuuli sen. Suomen ystävästä tuli sillä sekunnilla kaikkea muuta kuin suomen ystävä.

Mutta Erkkihän tietää kuka on terroristi ja kuka ei, siitä syystä varmaan lakikin on mitä on.
Eiköhän meillä ole aina olleet nuo "kansainväliset" lait valovuosia realismista jäljessä?

Toki jos olen väärässä, saa ehdottomasti korjata.
 
Kyllähän aikanaan Erkki ensimmäinen ilmoitti flotillan jälkeen, että hamas ei ole terroristi porukka... Oli muuten aivan helvetin loistava nähdä Ehud Barakin ilme kun kuuli sen. Suomen ystävästä tuli sillä sekunnilla kaikkea muuta kuin suomen ystävä.
Btw, EU taisi poistaa Hamasin terroristijärjestöjen listalta.
 
Hmmm.... valtiorajarikos (saapuminen maahan ilman papereita ylittäen samalla usean Schenger-rajan ei eu-kansalaisena) ja aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle.....

Olisiko tuolla peruste pikakäännytykselle heto rajaviivan tällä puolella?
 
Sipilän kaverit kiittivät vieraanvaraisuudesta.

14-vuotiaan tytön raiskauksesta epäillyt ovat afganistanilaisia turvapaikanhakijoita
RIKOS JULKAISTU 24.11.2015 12:37 (PÄIVITETTY 24.11.2015 12:51) http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...fganistanilaisia-turvapaikanhakijoita/5575018


Asemantie Kempeleessä tiistaina. Poliisi tutkii alueella viikonloppuna tapahtunutta 14-vuotiaan raiskausta.Str / Lehtikuva

MTV Uutisten tietojen mukaan 14-vuotiaan tytön raiskauksesta epäillyt kaksi ulkomaalaistaustaista nuorta ovat Afganistanista tulleita turvapaikanhakijoita.

Poliisi otti 15–17-vuotiaat epäillyt kiinni Kempeleen vastaanottokeskuksessa myöhään maanantai-iltana.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Seppo Leinonen Oulun poliisilaitokselta ei ota kantaa MTV Uutisten tietoon.


– En voi kommentoida henkilöiden maassaolon edellytyksiä tai kansallisuutta, Leinonen sanoo.




Asemantie Kempeleessä 24. marraskuuta 2015. Poliisi tutkii alueella viikonloppuna tapahtunutta 14-vuotiaan tytön raiskausta.




Rikos tapahtui puoli yhdentoista aikaan illalla, kun kaksi ulkomaalaistaustaista poikaa oli käynyt kempeleläiseen 14-vuotiaaseen tyttöön käsiksi Kempeleen Asemantiellä. Poliisin mukaan ainakin toinen heistä oli myös raiskannut tytön.

Paikalle tuli sattumalta kaksi paikkakuntalaista miestä, jotka soittivat paikalle apua.

Poliisin koirapartio seurasi tekijöiden jälkiä, jotka johtivat erääseen asuntoon. Asunnosta tavoitettiin kaksi alle 18-vuotiasta poikaa, jotka ovat nyt kiinniotettuina epäiltyinä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.









Asian esitutkinta on aloitettu, mutta poliisi ei vielä ole päässyt kuulemaan epäiltyjä. Kuulemisessa tarvitaan tulkkiapua.


Asianomistajaa, 14-vuotiasta tyttöä, poliisi on alustavasti jo puhutellut.
 
Se onkin vain esimerkki niistä lukuisimmista viimeisistä kilometreistä etäämmällä oleville torpille joiden reunustat näyttää ainakin täälläpäin olevan eniten retuperällä. Vähän paksumpi 4x70 alle 6e/m isommissa erissä, edellisen taulukon mukaan helpolla kaivuulla 22e/m. Helpoimmissa paikoissa ei tartte edes kaivaa ojaa auki, vedellään vaan myyräauralla maahan.



1. Mitä ite nähny toimintaa niin vaihtelee kovasti. Pari kaveria pistäneet muutaman sadan metrin vetoja tien varteen ha peltoon sähköyhtiön puolesta itse maahan yksinään. Sähköyhtiö toi kaapelin ja teki tietysti yhdistämiset. Sitten on joskus tullut Eltellistä pakettiautollinen porukkaa tekemään samankokoisia hommia.
2. Epäilemättä.

No tuolla eräissä paikoissa, (joissa ei ole muuten pehmeä maa) niin vedätän maahan kommunikaatio kaapelointeja sekä sähkösyöttöjä sellaisella näppärällä lisälaitteella, joka on asennettu D8R puskupillariin. Kelat vaan kyytiin, kommunikaatio oikealle ja sähkö vasemmalle, sitten vaan ajetaan ja "kynnetään" kaapelit vakoon... :)
1. miehen operaatio... Sitten tietysti pari heppua tekee liitoksia, mutta varsinainen kaapelin maahanlaitto ei ole mutkikasta... Ei olisi suomessakaan, mutta kun tehdään koneilla, jotka ei välttämättä sovellu tehtävään, niin pitäähän siinä olla vaikka mitä apuvälinettä lisänä..
 
Back
Top