Suomen sisäinen turvallisuus

Monetkin länsimaat ovat parhaillaan jakautumassa ja kehityksen kärjessä on taas kerran USA. USA on aina ollut enemmän tai vähemmän jakautunut, mutta ei näin paljon jos sisällissotaa tai Vietnamin sotaa ei lasketa mukaan.

Maailmantilanne on kääntynyt siihen suuntaan, että edessä ovat vaikeat ja epävakaat ajat myös Euroopassa ja sitä kehitystä tuskin pysäyttää mikään. Oman osansa tulee saamaan myös Suomi...muodossa tai toisessa.

Tämä kaikki on vasta alkua ja vuosikymmenen tai kahden kuluttua Suomen sisäinen turvallisuus on jotain ihan muuta kun nyt on ja sama pätee vielä paremmin ulkoiseen turvallisuuteen.

Ja tähän loppuun on pakko sanoa, että ei tuo meidän itäinen naapuri ole tätä kehitystä ainakaan jarruttamassa :D
 
Vielä ei ole Suomessa isompia ongelmia äärioikeiston ja äärivasemmiston kanssa. Ongelmat alkavat silloin kun äärikeskusta muodostuu...

Suomessa ei ainakaan vielä toistaiseksi ole näkynyt mitään äärioikeistoa... Ne muutamat kirjastossa riehuneet kuulapäät, joku torniainen tai itseään uusnatseiksi kutsuvat henkilöt eivät muodosta minkäänlaista poliittista vaihtoehtoa tai ohjelmaa. Eikä heidän maailmankuvansa ole missään mielessä edes oikeistolainen.

Sen sijaan järjestäytynyttä, sosialistiseen pakkovaltaan pyrkivää äärivasemmistoa löytyy jo eduskunnassa olevista puolueistakin. Toisaalta myös oikeuslaitoksessa on äärivasemmistolaisten tukijoita. Se näkyy erityisesti sellaisista tuomioista joita on langetettu pelkästään poliittisessa tarkoituksessa. Ehkä kaikkein älyttömimpänä oli Halla-ahoon kohdistunut suoranainen oikeuden väärinkäyttö.
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

Kertokaa mikä poliittinen ryhmä kannattaa todellisia oikeistolaisia ajatuksia ja tavoitteita kuten esimerkiksi:
- vapaata markkinataloutta
- oikeusvaltiojärjestelmää
- vapailla vaaleilla valittua demokraattista yhteiskunnallista hallintoa
- EU:n syvempää integraatiota mm. verotuksen yhtenäistämistä jne.
- siirtymistä myös työntarjonnassa ns. yrittäjätalouteen. (jokaisesta työntekijästä tulisi itsenäisen yrittäjä)
- poliittisesto tuetun AY-liikkeen lopettamista, toki muuten voi/saa organisoitua
- sosiaaliturvaa ohjattava harkinnanvaraisesti heille jotka sitä todella tarvitsevat
- kaikenkattavan julkishallinnon vaihtoehdoksi mahdollisimman paljon yksityisiä/yrittäjäpohjaisia palveluita jne.
- monien päällekkäisten hallintorakenteiden vähentäminen (kuntahallinto>maakuntahallinto>valtionhallinto>Euroopan parlamentti> EU komissio ja kaikki väliportaiden hallintorakenteet)
- laajempaa yksityistä/henkilökohtaista vapautta, ns. verososialismin tilalle.
- henkilöiden osalta tasaverotus (siinäkin enemmän ansaitsevat maksavat enemmän veroja)
- työttömyysturva muutettaisiin mahdollisimman paljon vastikkeelliseksi (joutenolosta ei pidä maksaa)
- eläkejärjestelmiin lisää myös yksityisiä vaihtoehtoja.
- jne. jne.

Väitän ettei meiltä yksinkertaisesti löydy todellisia oikeistolaisia arvoja sekä tavoitteita ajavaa poliittista liikettä.. Äärioikeistosta nyt puhumattakaan.

Keskustasta löytyy ääriajattelua:
- peräpohjolan väyrysläisyys
- sipiläläinen lestadiolaisuus
- lehtomäki-kaikkoslainen venäläismielisyys
- vanhasen uus-YYA ulkopolitiikka
- kepusosialisistinen punamultarintama
- jne.
 
Vai somen perusteella nykyään luokitellaan normaaliksi.....
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/v...uotiaalta-poika-puukotti-kavelijaa-200476397/
Vaasan puukotusta edelsi riita kotona – Äiti takavarikoi puhelimen 15-vuotiaalta, poika puukotti kävelijää
KOTIMAA20.10. 18.59
Rami Nieminen
Vaasan puukotuksesta epäilty 15-vuotias poika oli riidellyt kotona ennen tekoaan. Pohjanmaan käräjäoikeus määräsi hänet perjantaina vangittavaksi tapon yrityksestä. 15-vuotias puukotti puistossa kävellyttä nuorta naista kaulaan keskiviikkoiltana. Nainen sai neljän sentin pituisen haavan. Puukko puhkaisi naisen kaulalla olleen kaulaliinan. Se todennäköisesti hieman vaimensi iskua. Nainen tarvitsi sairaalahoitoa, mutta hänellä ei enää ole hengenvaaraa. Puukotus tapahtui hieman puoli kahdeksan jälkeen illalla.

Vangittu epäilty on vasta kuluneen kesän aikana täyttänyt 15 vuotta. Sosiaalisen median tiliensä perusteella hän vaikuttaa tavalliselta suomalaiselta pojalta. Hän asuu perheensä kanssa rikospaikan lähettyvillä.

Poliisi otti nuorukaisen kiinni hieman ennen ilta kymmentä tekopaikan lähistöltä. Häneltä takavarikoitiin kaksi puukkoa. Käräjäoikeuden asiakirjoista selviää, että pojan epäillään myös puhkoneen autojen renkaita ennen kuin päätyi hyökkäämään nuoren naisen kimppuun.

Poliisi on selvitellyt epäillyn tekemisiä keskiviikkoiltana. Käräjäoikeudelle toimitetuista papereista käy ilmi, että poika oli riidellyt kotona alkuillasta ja lähtenyt ulos. Silminnäkijä oli nähnyt hänen puhkovan autonrenkaita läheisellä parkkipaikalla. Poika oli kertonut silminnäkijälle, että äiti oli heittänyt hänet ulos kodista ja takavarikoinut hänen puhelimensa.


Renkaiden puhkomisen jälkeen poika päätyi jostain syystä puukottamaan naista läheisessä puistossa. Uhri ei ollut tekijälle entuudestaan tuttu. Tämän jälkeen poika oli mennyt viettämään aikaa paikalliselle huoltoasemalle.

Poika on kuulusteluissa myöntänyt "huitaisseensa kohti naista". Hän kertoi poliisille, että omasta mielestään hän ei kuitenkaan osunut naiseen. Oikeudessa poika ei kiistänyt tapahtumaa, mutta ilmoitti, ettei muista sitä.
 
Poliisille lehmän hermoja...

Vihollisen voimien tuhoamiseksi ja omien säästämiseksi on tehtävä myös tilannekohtaisia valintoja ja valmistauduttava nopeisiin muutoksiin. Lauantaina 21. lokakuuta asetamme ensisijaiseksi viholliseksemme fasistit, toissijaiseksi poliisin ja kolmanneksi taistelua jarruttavan liberalismin. Lähdemme siitä, että pyrimme estämään natsien marssilleen asettamia tavoitteita taistelutahtoisimpien joukkojen kanssa, pidämme puolemme poliisin mielivaltaa vastaan ja toimimme päättäväisesti liberaalien tahdosta riippumatta. Tuokaa mukananne fasisminvastaista taistelutahtoa lietsovia tunnuksia ja liittykää kanssamme tiiviiksi blokiksi!

Natsimarssin mainoskuva viestii kohteeksi Raatihuonetta, jonne he toivovat pääsevänsä ilman vastarintaa. Teemme tämän toiveen tyhjäksi ja varaudumme natsien juoniin. Natsit meinaavat tuhota voimiamme ja hajottaa rivimme hyökkäämällä joukkojemme taistelutahtoisimpien ja syrjityimpien kimppuun. Se haluaa meidät polvistumaan herrojemme edessä. Meidän on noustava ylös ja lyötävä natsit voidaksemme vapauttaa itsemme ja luokkamme.

Torjukaamme natsimarssi sorrettujen ylivoimalla. Hylätkää illuusiot ja valmistautukaa taisteluun, joka saa PVL:n toivomaan, ettei se olisi ikinä astunutkaan Tampereelle ja porvarit toivomaan etteivät he olisi ikinä natseja tänne päästäneet. Ei anneta natseille rauhaa, tukahdutetaan heidän toimintansa, savustetaan heidät ulos koloistaan, ja rangaistaan heitä säälimättä.

https://kuolemafasismille.wordpress.com/2017/10/05/kutsu/
 
Lauantaina 21. lokakuuta asetamme ensisijaiseksi viholliseksemme fasistit, toissijaiseksi poliisin ja kolmanneksi taistelua jarruttavan liberalismin. Lähdemme siitä, että pyrimme estämään natsien marssilleen asettamia tavoitteita taistelutahtoisimpien joukkojen kanssa, pidämme puolemme poliisin mielivaltaa vastaan ja toimimme päättäväisesti liberaalien tahdosta riippumatta.

https://kuolemafasismille.wordpress.com/2017/10/05/kutsu/

Taktisessa osaamisessa on puutteita. Tuo vaikuttaa iskukyvyn hajottamiselta useisiin toimintasuuntiin jo ennen taistelua, mutta mikäpä minä olen näitä pölväntereitä neuvomaan.
 
Jos olet selvinpäin ja siististi pukeutunut niin olet natsi.

Miksi uusnatsijärjestö antaa osallistujille tarkat ohjeet? Tutkija: "Militantin keskusjohtoiselta kuulostaa"
Uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike kieltää lauantain mielenosoitukseen osallistuvilta alkoholinkäytön ja toivoo heiltä siistejä vaatteita.
UUTISET21.10. 07.00 https://www.aamulehti.fi/uutiset/mi...itantin-keskusjohtoiselta-kuulostaa-200476172
LENNART HOLMBERG

Markku Jokisipilä on tutkinut muun muassa natsi-Saksaa ja sen suhteita Suomeen.

Saara TunturiAamulehti
Uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike (PVL) ohjeistaa verkkosivuillaan yksityiskohtaisesti, miten Tampereella lauantaina järjestettävään marssiin on osallistuttava. Ohjeistuksessa todetaan muun muassa, että osallistujilta toivotaan siistejä vaatteita, hyvää käytöstä ja esimerkiksi naamioituminen on kielletty. Osallistujat eivät saa olla humalassa ja liike kertoo poistavansa sääntöjä rikkovat tapahtumasta.

Miltä tämä kuulostaa, Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä?

–Aika militantin keskusjohtoiselta kuulostaa. Kovin laajaa tilaa yksilölliselle ilmaisunvapaudelle liikkeessä ei tunnuta suovan. Tavoitteena todennäköisesti on antaa mahdollisimman yhtenäinen vaikutelma, ja kun kukaan ei poikkea ohjeista, kokonaisuus näyttää vaikuttavammalta.

Jokisipilä sanoo, että nykyään on menty pikemminkin toiseen suuntaan, eli että yksilöt voivat pukeutua mielenilmauksiin, miten haluavat.

Jokisipilä on tutkinut muun muassa natsi-Saksaa ja sen suhteita Suomeen.

Lue myös:

Poliisihallitus: Uusnatsijärjestö ei nauti sananvapauden suojaa

Poliisihallitus jätti kanteen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi



Edustuksellisen järjestelmän ulkopuolella
Tutkijan mukaan yhtenäinen pukeutuminen poliittisissa mielenosoituksissa ei ole kuulunut suomalaiseen yhteiskunnalliseen kuvastoon aikoihin.

–Se juontaa juurensa 1930-luvulle niin sanottuun puserolakiin, jolla provosoivaa ja yhtenäistä pukeutumista rajoitettiin niin oikealle kuin vasemmalle kallistuville. Univormutyylinen pukeutuminen on katsottu poliisin ja armeijan yksinoikeudeksi ja kielletty poliittisilta järjestöiltä, tosin lauantain mielenosoitusten osapuolet eivät edusta rekisteröityneitä, poliittisia järjestöjä, Jokisipilä sanoo.

Jokisipilä ei halua kommentoida sitä, miksi liike on valinnut paikakseen juuri Tampereen.

–Toiminta sijoittuu edustuksellisen järjestelmän ulkopuolelle. Tavoitteita on vaikea hahmottaa. Laki tarjoaa mahdollisuuden kenelle tahansa järjestäytyä rekisteröidyn järjestön tai puolueen kautta, mutta tässä linja on toinen.



Katuyhteenotot kaukaista historiaa
Mielenosoituksia varten Tampereen keskustaan saapuu parisataa poliisia.

Jokisipilä sanoo, että koko ilmiö tuntuu erikoiselta.

–Kummallakin osapuolella tuntuisi olevan eri lähtökohdista vastustusta julkista valtaa kohtaan. Tietenkin kansalaisena toivoo, ettei ylilyöntejä tapahtuisi. Katuyhteenotot ovat jääneet Suomessa kauas historiaan eivätkä edusta nykyistä poliittista kulttuuria. Sellaisten ei soisi tulevan takaisin.
 
lokakuu 20, 201722:58 https://www.suomenuutiset.fi/puheen...llyttaa-kannattajiaan-tuhoamaan-ja-tappamaan/
Puheenvuorot käyvät verenkarvaisiksi – äärivasemmisto yllyttää kannattajiaan tuhoamaan ja tappamaan
kuolema.jpg

Politiikka

”Tuhotkaa fasistit”, ”kuolema fasismille”. Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) lauantaista marssia protestoivan vastamielenosoituksen käyttämät äänenpainot ovat äärimmäisiä. Lokakuun 5. päivänä julkaistu vastamielenosoituskutsu vaatii tuhoamista ja kuolemaa. Kutsu yllyttää väkivaltaan suorasukaisella tavalla, jota Suomessa harvoin näkee.


Ensisijaiseksi viholliseksi kutsu nimeää fasistit, toissijaiseksi poliisin ja kolmanneksi ”taistelua jarruttavan liberalismin”.

Väkivaltaa lietsova vastamielenosoitus ilmoitti 5.10 julkaistussa kutsussa olevansa osa ”Koko Tampere vihaa natseja”-tapahtumaa, jonne on ilmoittautunut Facebookissa 1 100 henkeä.

– Tätä protestoimaan ja vastustamaan on kutsuttu mielenosoitus jota haluamme omista lähtökohdistamme vahvistaa, kutsussa todetaan viitaten ”Koko Tampere vihaa natseja”-tapahtumaan.

Vihaamistapahtumaan ovat ilmoittautuneet muun muassa Rauhanpuolustajat sekä Tampereen Vasemmistonuoret.

Keskiviikkona 18.10 päivätyssä ilmoituksessa väkivaltaista konfliktia tavoitteleva ryhmä yritti ottaa julkisuudessa etäisyyttä suurempaan tapahtumaan ilmoittamalla, että se toimisi erikseen. Väitteen uskottavuus on kyseenalainen, sillä väkivaltaiset mellakoijat kaikkialla maailmassa käyttävät suurten massatapahtumien tarjoamaa suojaa poliisilta piiloutumiseen.

Väkivaltaan kannustavaa kokouskutsua on levitetty myös ulkomaisilla sivustoilla. Militanttiin kommunismiin keskittyvän ja aseellisista konflikteista raportoivan Redsparkin sivuilta löytyy alkuperäinen kokouskutsu, jossa niin ikään todetaan, että väkivaltainen ryhmittymä toimii osana suurempaa mielenosoitusta.

Redsparkin suomalaiset yhteistyötahot julkaisevat hiuksianostattavaa materiaalia. Punalippu-sivuston kirjoitukset kannustavat täysin avoimesti murhiin.

– Poliisin puhdistaminen rasismista on yhtä kuin poliisin likvidointi, sivusto julistaa.

– Suomen poliisia ei voida likvidoida murskaamatta Suomen tasavaltaa. Siihen tarvitaan proletaarinen vallankumous, joka pyyhkäisee pois fasistit, kytät ja muut kansanviholliset.

Vastarintaliike
Tavallisten ihmisten elintila käy lauantaina Tampereella ahtaaksi, sillä väkivaltavasemmiston lisäksi liikkeellä on avoimesti kansallissosialismia kannattava PVL.

Liikkeellä on väkivaltaista historiaa, ja sen kieltämisestä on keskusteltu sen jälkeen, kun henkilö pahoinpideltiin PVL:n järjestämän mielenosoituksen yhteydessä Asema-aukiolla, ja hän kuoli myöhemmin.

PVL:ään sidoksissa olleet henkilöt tekivät 2010 kaasuhyökkäyksen Helsingin Pride-kulkueeseen.

Yhdistys on yhdistetty useisiin muihinkin väkivallantekoihin.

Lauantain tapahtuman järjestystä turvaamaan on kutsuttu parisataa poliisia.

– Mielenosoitukset tapahtuvat pienellä alueella Tampereen keskustassa, ja niillä on selvästi jännitteitä keskenään. Poliisin on siksi pakko varautua tilanteeseen isolla orkesterilla, kertoi ylikomisario Harri NojonenHelsingin Sanomille.

SUOMEN UUTISET
 
Mielenkiinnolla seurailen mitä mieltä eräs #sivariturpo on asiasta, onko syy taas kerran pelkästään äärioikeistossa vai voiko "narratiiviukon" narratiivikin muuttua. Veikkaanpa twiitteri on Tampereen osalta hiljaa ellei siellä todella tapahdu jotain.

Mutta on sekin kun Aamulehdessä pitää valitella siitä että natsit kieltävät jäseniltään juopuneena esiintymisen mielenilmauksessa (vai pukeutumiseenko tässä viitataan?):
Kovin laajaa tilaa yksilölliselle ilmaisunvapaudelle liikkeessä ei tunnuta suovan. Tavoitteena todennäköisesti on antaa mahdollisimman yhtenäinen vaikutelma, ja kun kukaan ei poikkea ohjeista, kokonaisuus näyttää vaikuttavammalta.

Huolestuttaako se että kansan silmissä vain toinen osapuoli alkaa vähitellen näyttää räyhäävältä yhteiskunnan viholliselta, kun vielä kohdistavat vihaansa myös poliiseja kohtaan?

Ja toinen taho, siis natsit "siististi pukeutuvilta kotipojilta". Eivätkös ne hiukan sitä olleet 30-luvun Saksassakin?

Jospa alkaisivat kilpailla, mitenkäs 100v itsenäisyyspäivän aatto, siistimpi pukeutuminen väkivaltavasemmistolla vaiko väkivaltanatseilla? Kummalla nollatoleranssi alkoholin
ja huumeiden suhteen?

Koko joukon voisi puhalluttaa. Ilman sitä ei mielenosoituksia.
Jos kuuluu protestointia niin joukko talteen. Miksi ei torjuttaisi yhdessä
juopuneena ja huumeissa esiintymistä?
 
Viimeksi muokattu:
Minua ei kiinnosta PVL yhtään mutta tässä kertomuksessa he jäävät plussan puolelle. Tämähän on aivan absurdia, jos pitää siitäkin valittaa, ettei joku ole juopuneena miekkarissa.

Nämä "fiksut" ovat sekaisin kuin seinäkellot, ja se on vaarallista. Tällainen pöllöily tarkoittaa juuri hysterian ja typeryyden merkkejä, jotka paistavat Pietariin asti.
 
Minua ei kiinnosta PVL yhtään mutta tässä kertomuksessa he jäävät plussan puolelle. Tämähän on aivan absurdia, jos pitää siitäkin valittaa, ettei joku ole juopuneena miekkarissa.

Nämä "fiksut" ovat sekaisin kuin seinäkellot, ja se on vaarallista. Tällainen pöllöily tarkoittaa juuri hysterian ja typeryyden merkkejä, jotka paistavat Pietariin asti.


Ihan samaa ajattelin itsekin. En symppaa yhtään äärioikeistoa, mutta vielä vähemmän äärivasemmistoa.

Äärioikeisto sentään vaikuttaa tässä tapauksessa kohtuullisen loogiselta ja selväpäiseltä(;)) porukalta, eivätkä yleensä ala riehumaan tai ihmisiä vahingoittamaan muuten kuin puolustuksellisesti.

Äärivasemmistosta ei voi sanoa samaa. Heillä tuntuu väkivalta ja riehuminen olevan suorastaan se haluttu ja tavoiteltu tapa ajaa asioita, ja käytös ja retoriikka on muutenkin aivan sekopäistä, tai sitten pilleripäistä.
 
Mutta sitten ongelmaksi jää ne valtapoliitikot ja valtionjohtajat jotka ideologisista syistä eivät kertakaikkiaan suostu näkemään mitään pahaa siinä että joku maa jakautuu kahtia tai jopa koko maa islamisoituu.

Eipä nyt kovin lähellä ole "koko maan islamisoituminen".


Vai somen perusteella nykyään luokitellaan normaaliksi.....

No tuohan tarkoittaa ettei siellä löydy mitään merkkejä radikalisoinnista. Miksi rakentaa olkiukkoja?

Jos olet selvinpäin ja siististi pukeutunut niin olet natsi.

Nämä jutut on aivan absurdeja. En muista onko sveduista vai jenkeistä, mutta jommasta kummasta on väitetty että jos juot maitoa olet White Power kannattaja. VMP

Minua ei kiinnosta PVL yhtään mutta tässä kertomuksessa he jäävät plussan puolelle. Tämähän on aivan absurdia, jos pitää siitäkin valittaa, ettei joku ole juopuneena miekkarissa.

Nämä "fiksut" ovat sekaisin kuin seinäkellot, ja se on vaarallista. Tällainen pöllöily tarkoittaa juuri hysterian ja typeryyden merkkejä, jotka paistavat Pietariin asti.

No en itse näe että natsit koskaan jäävät plussan puolelle, mutta nuo jutut jossa vain keksitään joku vastaväite koska natsit ovat esittäneet jotain on yhtä dorkaa.

VMP
 
Minua ei kiinnosta PVL yhtään mutta tässä kertomuksessa he jäävät plussan puolelle. Tämähän on aivan absurdia, jos pitää siitäkin valittaa, ettei joku ole juopuneena miekkarissa.

Nämä "fiksut" ovat sekaisin kuin seinäkellot, ja se on vaarallista. Tällainen pöllöily tarkoittaa juuri hysterian ja typeryyden merkkejä, jotka paistavat Pietariin asti.

Mielestäni yhteiskuntarauhan kannalta on jopa erittäin hyvä että kieltävät känniurpoilut miekkarissa josta ei jännitteitä puutu. Selvinpäin pysymisellä voidaan saada jopa yliliyönnit pysymään pois - ainakin toivottavasti.

Siististi pukeutumisella haettiin epäsuorasti yhteyttä lapuan liikkeen mustaa vaatetukseen ja siniseen kravattiin, eli omaan agendaan soveltuvat haamut historiasta kyllä löydetään ja korostetaan.

Kysyisinkin vain että missä on median vouhkaaminen vastamielenosoituksesta jossa suorastaan rohkaistaan väkivaltaan ja jopa tappamiseen? Eipä sillä että natsit kaduilla olisivat mielestäni mikään toivottu juttu, mutta käsittääkseni meillä on Suomessa edelleenkin lupa mielenosoituksiin. En siis itse ole kieltämässä rauhanomaisten mielenosoituksien oikeutta niiltäkään joiden kanssa en ole samaa mieltä (eli käytännössä siis äärivasemmisto ja -oikeisto). Ajatusharjoituksena voisinkin kysyä että mitä uutisoitaisiin jos PVLn ja anarkomarkojen tekstit vaihdettaisiin päikseen? Veikkaisin että selvinpäin pysymistä ja siististi pukeutumista kehuttaisiin ja väkivaltaan yllyttämiseen puututtaisiin mediassa rajusti, voin toki olla väärässä mutta epäilen kyllä etten ole.
 
Minua ei kiinnosta PVL yhtään mutta tässä kertomuksessa he jäävät plussan puolelle. Tämähän on aivan absurdia, jos pitää siitäkin valittaa, ettei joku ole juopuneena miekkarissa.

Nämä "fiksut" ovat sekaisin kuin seinäkellot, ja se on vaarallista. Tällainen pöllöily tarkoittaa juuri hysterian ja typeryyden merkkejä, jotka paistavat Pietariin asti.

Jos nuo ohjeistukset olisi laatinut joku muu taho, niin ne olisivat tutkijoidenkin mielestä ohjeet asialliseen käyttäytymiseen, tai vaikkapa minimi panostus työhaastatteluun. Nyt ne ovat militantin keskusjohtoista käytöstä.

Alkaa masentamaan tämän maan tutkijat ja asiantuntijat.
 
Ohjeistuksessa todetaan muun muassa, että osallistujilta toivotaan siistejä vaatteita,

Tutkijan mukaan yhtenäinen pukeutuminen poliittisissa mielenosoituksissa ei ole kuulunut suomalaiseen yhteiskunnalliseen kuvastoon aikoihin.
–Se juontaa juurensa 1930-luvulle niin sanottuun puserolakiin, jolla provosoivaa ja yhtenäistä pukeutumista rajoitettiin
Noin pienellä sananmuunnoksella saatiin koko juttu aikaan. Mikäli "natseilla" olisi joku koodisana käytössään jonka tutkija tietää - siisti tarkoittaa esimerkiksi tietyn väristä paitaa ja solmiota - tulisi se lukijalle avata.

Muuten
B26DCB25-BB98-459C-A48D-51149ED125ED-11883-00000DF2FC20675C.webp
 
https://yle.fi/uutiset/3-9893477

Käsivarsi jäämässä ilman poliisia. Utsjoki ollut jo vuoden. Pelastustoimi rajavartiosto ja tulli vetäytymässä alueelta. Muun Suomen haja-asutusalueella vastaajat tunteja jos tulevat ollenkaan.

Puolustusvoimat seuraa samaa linjaa.
 
Jos nuo ohjeistukset olisi laatinut joku muu taho, niin ne olisivat tutkijoidenkin mielestä ohjeet asialliseen käyttäytymiseen, tai vaikkapa minimi panostus työhaastatteluun.
Kun erilaiset tahot järjestävät vaikka juhlat, niissäkin kutsussa usein on mainittu "dress code".
Mun mielestäni on hyvä ja todella ymmärrettävää, että miekkarissa annetaan käyttäytymisohjeet. Tarkoitushan tuollaisella on kuitenkin lisätä kannatusta ja hyväksyntää yhteiskunnassa.

En siis kannata heidän aatettaan, mutta voin ymmärtää suunnitelmallisen käyttäytymisen miekkaritavoitteen saavuttamiseksi. Yhtenäinen näkyvyys toimii millä tahansa muullakin miekkarilla.
 
Back
Top