Suomen sisäinen turvallisuus

Tuli sitten eilen ihan omin silmin nähtyä, että mistä on kyse kun jotkut tahot haluaa että varusmiehet saisivat lähteä lomille siviileissä.

Eilen kun oli se lakkopäivä, niin hyödynnettiin se emännän kanssa lähtemällä Vantaalle, emännän veljen synttäreille. Perheen poika, minulle kummipoika, on Vekaralla suorittamassa asepalvelusta, ja oli tulossa viikonloppulomille. Emännän veli kysäisi siinä alkuillasta, että lähdetkö mukaan hakemaan sälliä, kuljetus tuo sen Myyrmäen asemalle? No totta helvetissä, kummipoika kurkkusalaateissa on hienoa nähtävää.

Linja-auto tipautti sällin ja pari muuta asetoveria siihen aseman aukiolle. Oltiin vastassa, ja poimittiin kaveri siipien suojiin samantien. Autolle kävellessä siinä aseman vieressä lonniva somaliporukka, joku kymmenen- viisitoista, alkoi huutelemaan meille.
"Hei sotilas, tule tänne", "hei sotilas, oleksä olevinas joku kova jätkä?", "hei homo, sun äitis on huora". Selvällä, hieman sointuisalla suomenkielellä. Vittu että kiehahti, en ole sellaista raivoa tuntenutkaan vähään aikaan. Emännän veli vissiin näki että nyt Aquiliferilla keittää, se nappasi saman tien hihasta kiinni ja nykäisi ihan kunnolla. Järki voitti ja jatkettiin sitten matkaa, somalit jäivät näyttämään keskisormea ja runkkausliikkeitä.

Ajettiin autolla siitä aukion läpi, saman porukan ohi, ja joku rohkeampi, sellainen 180-senttinen 60-kiloinen puikulaotsa tuli vielä edemmäs näyttämään molemmin käsin fingeriä meille. "Tällästä täällä iltaisin on, ei kauheasti meitä valkonaamoja näy, siksi haetaan toi poika aina pois kun se tulee." Kummipoika vielä jatkoi näyttämällä nollavitosiaan että "ne ei tykkää näistä kledjuista", ja näytti takapenkin jalkotilasta löytyvää kirveenvartta. "Faija pitää tällaista nykyisin autossa, arvaa miksi?" Vittu, hienoa. Ihanan monikulttuurista.

Siitä sitten alettiin keskustelemaan muutenkin asioista. Myyrmäki taitaa olla yksi tulevista no-go-alueista, sen verran rikastettu se jo on.
 
Oikeastaan en syytä noita notkuvia elämäntapa rikastuttajia tuosta tilanteesta. Vähintäänkin yhtä syyllisiä ovat suomalaiset jotka mahdollistavat ja hyväksyvät tuollaisen toiminnan. Ihminen ottaa sen vallan jonka se saa otettua se on selvä. Jos kukaan ei sormeaan nosta niin on selvää miten niin tuolla kuin monessa muussakin paikassa tulee käymään.
 
Herman30 kirjoitti:
Sehän se ongelma on, (normaali) suomalainen osaa (yleensä) käyttäytyä kuin ihminen eikä ryhdy moiseen apinalaumailuun tai muuten väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
@Raveni Suosittelet siis että pitäisi väkivalloin ottaa tila haltuun?
Klikkaa laajentaaksesi...
Keinoja on monia. en nyt lähtisi pesäpallo mailoilla aluetta takaisin ottamaan mutta sanotaan, että viranomaiset voisivat tehtä aika paljon enemmän. Menkööt vaikka jenkkeihin oppiin katsomaan miten jengien kanssa toimitaan. Täällä tilanne ei ole vielä niin paha mitä rapakon takana mutta kukaan tuskin haluaa tänne samanlaista tilannetta.
 
Raveni kirjoitti:
Keinoja on monia. en nyt lähtisi pesäpallo mailoilla aluetta takaisin ottamaan mutta sanotaan, että viranomaiset voisivat tehtä aika paljon enemmän. Menkööt vaikka jenkkeihin oppiin katsomaan miten jengien kanssa toimitaan. Täällä tilanne ei ole vielä niin paha mitä rapakon takana mutta kukaan tuskin haluaa tänne samanlaista tilannetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kauan kuin viranomaisilla on väkivaltamonopoli niin se kuuluisi heille se katujen putsaus ihmissaastasta. Jos he eivät sitä halua/ pysty toteuttamaan niin.. Niin sitten se voimatyhjiö täyttyy jotenkin. Nyt sompuilla. Suomalaiset on vielä niin herranpelkoista ja nuhteetonta väkeä että hetkeen tuskin tullaan näkemään elintilan takaisinvaltausta. Mutta vähitellen ja pikkuhiljaa ehkäpä alkaa kuppi täyttymään.. Sitä odotellessa olisi todella suotavaa että viranomaiset hoitaisi tämän tontin kuntoon!
 
Kivasti lääkärin henkilöllisyys jäänyt epäselväksi..

Alle kolmikuinen poikavauva ympärileikattiin vaasalaisen omakotitalon olohuoneessa – pojalle vakava komplikaatio
75cc985ac7dc4b7db649980126bc1e81.jpg.webp

Pahoinpitelysyytettä käsiteltiin Pohjanmaan käräjäoikeudessa Vaasassa torstaina.(KUVA: Timo Aalto)
Julkaistu: 3.2. 14:17

Syyttäjän mukaan ympärileikkauksesta aiheutui poikavauvalle vakavia seuraamuksia. Tämän takia äitiä syytetään pahoinpitelystä.
30-vuotiaan nigerialaisäidin mukaan poika oli ”pakko” ympärileikata, ennen kuin tämä täytti kolme kuukautta.

– Tein tämän, koska lapsen isä ja tämän perhe pakottivat minut siihen. Minulle sanottiin, että mikäli lasta ei leikata ennen kuin hän on kolme kuukautta vanha, hän saattaa kuolla. En voinut ottaa tätä riskiä, joten päätin, että hänet pitää ympärileikata, nainen sanoi poliisille.

Lapsen isä on kotoisin Länsi-Afrikassa sijaitsevasta Beninistä. Naisen kertoman mukaan ympärileikkaus kuului maan kulttuuriin.

– Nigerialaisesta kulttuurista en tiedä mitään, koska minut siepattiin lapsena Nigeriasta, nainen sanoi poliisille.

Nainen tiedusteli ympärileikkauksen mahdollisuutta neuvolassa. Se ei kuitenkaan onnistunut.

– Siellä selitettiin, että Suomessa tällaista tehdään vain terveydellisistä syistä ja että se tehdään vain sairaalassa.

– Minulla oli siis kovia paineita, koska lapsen isä oli sanonut minulle, että tämä leikkaus on tehtävä, nainen sanoi.

Korkein oikeus on linjannut aiemmin, että poikien ympärileikkauksia voidaan tehdä lääketieteellisin perusteluin lisäksi uskonnollisista syistä, jos ne tehdään lääketieteellisesti asianmukaisesti.

Erikoinen kauppakohtaaminen
Nainen päätti vakaasti toimia lapsen isän toiveiden mukaan, vaikka hän ei ollut kuullut miehestä noin puoleen vuoteen, eli vuoden 2015 helmikuun jälkeen, jolloin nainen lähti Italiasta Suomeen.

Eräänä päivänä nainen asioi Kristiinankaupungin Lapväärtissä sijaitsevassa liikkeessä, jossa myytiin käytettyjä vaatteita. Nainen vaihtoi vauvalle vaippaa kaupassa olevalla hoitopöydällä, kun häntä lähestyi englantia puhunut, valkoihoinen mies.

– Mies tuli sanomaan, että eikö afrikkalaisia poikalapsia normaalisti ympärileikata.

– Kerroin hänelle, mitä neuvolassa oli kerrottu, ja siihen hän totesi, että voi auttaa minua. Hän kertoi, että hän tietää paikan Vaasassa, missä tämä voidaan tehdä.

– Luulin, että hän tarkoitti, että toimenpide suoritettaisiin Vaasan sairaalassa, nainen väitti poliisikuulusteluissa.

Nainen antoi miehelle puhelinnumeronsa, ja tämä soitti naiselle viikkoa myöhemmin tuntemattomasta numerosta. He sopivat tapaamisen ruokakaupan eteen Lapväärtissä 1. elokuuta 2015.

Mies ajoi Vaasaan, missä he saapuivat yksityiseen omakotitaloon, eivät sairaalaan.

– Mies tuli meidän kanssa sisälle ja siellä odotti yksi noin 45–50-vuotias mies. Hän puki lääkärin vaatteet päälle ja selitti, että hän on tehnyt näitä toimenpiteitä monta kertaa ja ettei minun tarvitsisi olla huolissani. Hän sanoi, etten ollut ensimmäinen asiakas, nainen sanoi poliisille.

– Hän käytti kyllä jotain puudutusainetta. Se annettiin injektiona. Hän selitti, että lapsi ei tunne mitään kipua ja silloin myös pysyy paremmin paikoillaan. Hän käytti itsestään sulavia ompeleita, nainen sanoi.

Leikkaus tehtiin ilmeisesti talon olohuoneen pöydällä. Nainen antoi ”lääkärille” noin 220 euroa. Leikkauksen tehneen miehen henkilöllisyys jäi poliisitutkinnassa epäselväksi.

Pieleen meni
Nainen sai leikkauksen tehneeltä mieheltä voidetta, mitä pitäisi käyttää vaipanvaihdon yhteydessä.

Ympärileikkaus meni kuitenkin pahasti pieleen. Yli pari viikkoa myöhemmin haava tulehtui, ja Helsingissä ollut nainen vei pojan sairaalaan, jossa hän sai suonensisäistä antibioottihoitoa.

– Komplikaatio on ollut vakava. (Pojalle) saattaa aiheutua virtsaamisongelmia ja hänet joudutaan mahdollisesti leikkaamaan uudelleen, syyttäjän haastehakemuksessa lukee.

Sairaalassa ollut lääkäri ilmoitti asiasta poliisille, ja tapauksesta alkoi rikostutkinta.

Syyttäjän mukaan teko täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön, koska leikkaukselle ei ollut lääketieteellistä perustetta. Syyttäjän mukaan syytteen puolesta puhuvat lapsen vammat. Syyttäjä vaatii 30-vuotiaalle äidille pahoinpitelystä ehdollista vankeutta tai tuntuvaa sakkoa.

Lapsen etuuksia oikeudessa puolustanut asianajaja vaatii äidille pahoinpitelyn lisäksi rangaistusta vammantuottamuksesta. Hänen mukaansa ympärileikkaukselle ei ollut kulttuurillisia, uskonnollisia eikä lääketieteellisiä perusteita.

– Ympärileikkaus vaikuttaa haitallisesti muun muassa seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen. Ja siitä on muutakin terveydellistä haittaa, asianajaja sanoo IS:lle.

IS ei tavoittanut syyttäjää kommentoimaan asiaa torstaina eikä perjantaina.

Pohjanmaan käräjäoikeus antaa asiassa tuomion 15. helmikuuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005551788.html?ref=rss
 
Näinhän se on. Vain murto-osa Natseista syyllistyi rikokseen. Suurin osa oli tavallista, politiikasta välittämätöntä porukkaa.

The Peaceful Majority are IRRELEVANT. True Talk
 
Viimeksi muokattu:
Ingsoc kirjoitti:
Miksi vasta nyt? Pääkaupunkiseudulla on jo pitkään ollut tiedossa, että suurin osa Puhoksen ostarista on ollut täyttä rinnakkaisyhteiskuntaa ominen sääntöineen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei poliisilla mitään kristallipalloa ole ollut, vaikka tälläkin foorumilla jo kohistaa kaiken näkevästä valvonnasta. Riittävä määrä ilmoituksia aiheuttaa enemmän äksöniä.

Paljon helpompi ostaa verovapaa pitsa eteensä ja huokailla miksi kukaan ei tee mitään.
 
setämies kirjoitti:
No ei poliisilla mitään kristallipalloa ole ollut, vaikka tälläkin foorumilla jo kohistaa kaiken näkevästä valvonnasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kai niillä saatana on silmät päässä. See no evil - hear no evil kuten twittuileva sosiologiaa opiskellut komisario toteaisi.

Briteissähän poliisi on pitkään suvainnut mm. mamujen pedaririnkejä, ettei herkkiä etnotunteita loukattaisi.


 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top