Suomen sisäinen turvallisuus

Jos mietitään väkivaltaisia jengejä niin niille ei tuota tuskaa hakea niitä aseita kun omistaja on kotona. Kaappikin aukeaa helposti ihan avaimella. Suomessa ei tuollaista toimintaa ole vielä oikein nähty mutta kyllä se sieltä tulee kun maltetaan odottaa.
Ei ehkä tuota paineita tai eivät pelkää mutta kyllä se niitäkin kirpaisee vähän penteleesti.
 
Ei ehkä tuota paineita tai eivät pelkää mutta kyllä se niitäkin kirpaisee vähän penteleesti.
Muutaman kaappikaappauksen jälkeen voi kaappien omistajien toimintakin muuttua, joku voi vaikka pistää vähän vastaankin. Ei välttämättä aina ja kaikki mutta joku ja joskus jos sattuu olemaan sopivassa tilanteessa ja varautunut. Voi saada sisään yrittäjäkin haulikosta tai jostain muusta torrakosta. Voi sekin saada miettimään toimintastrategiaa, joko jätetään keikka väliin tai sitte ensin ammutaan ja sitten vasta kysellään avaimia. Mutta toivottavasti tällaiset väkivältaiset kotien ryöstöt eivät ole eivätkä tule olemaan koskaan arkipäivää koto-Suomessa . Mutta ei tästä nykymenosta tiedä mitä tämän köyden päästä lopulta jää vetäjän käteen..
 
Muutaman kaappikaappauksen jälkeen voi kaappien omistajien toimintakin muuttua, joku voi vaikka pistää vähän vastaankin. Ei välttämättä aina ja kaikki mutta joku ja joskus jos sattuu olemaan sopivassa tilanteessa ja varautunut. Voi saada sisään yrittäjäkin haulikosta tai jostain muusta torrakosta. Voi sekin saada miettimään toimintastrategiaa, joko jätetään keikka väliin tai sitte ensin ammutaan ja sitten vasta kysellään avaimia. Mutta toivottavasti tällaiset väkivältaiset kotien ryöstöt eivät ole eivätkä tule olemaan koskaan arkipäivää koto-Suomessa . Mutta ei tästä nykymenosta tiedä mitä tämän köyden päästä lopulta jää vetäjän käteen..
Toki voi muuttua mutta oikeuskäytännöt muuttuvat hitaasti. Edelleenkin jos tunkeutujan tiputtaa ovelle niin häkki heilahtaa ja pyssyt lähtee. Siinä mielessä korpilaki tulee varmaan yleistymään varsinkin rauhallisella maaseulla jossa laukaus hukkuu tummuvaan yöhön ja veriteon paljastaa vain hetken lumessa viivähtävät veriset jäljet sekä se kun isäntä on ostamassa lähi rautakaupasta uutta ovea.
 
Omasta mielestäni venäjänkieliset ovat vähemmistö, jonka kotouttamiseen kannattaa panostaa - ihan oman turvallisuutemme ja toisaalta taloudellisen hyödyn kannalta. Parhaimmassa tapauksessa saamme oman "viidennen kolonnamme" Venäjälle, joka levittää positiivisia asenteita Suomesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005565599.html

Selvitys: Osa Suomen venäläisistä ei saa apua sopeutumiseen - ja osa ei edes halua kotoutua

Cultura-säätiön tekemä kartoitus nosti esiin monia ongelmia Suomen venäjänkielisten arjesta.
Cultura-säätiön keskiviikkona julkaisemassa kyselykartoituksessa venäjänkieliset kansalaisjärjestöt ja venäläistaustaiset asiantuntijat kertovat omin sanoin vapaasti, millaisia ongelmia he näkevät venäjänkielisten kotoutumisessa Suomeen.

Kyselyyn vastasi yhteensä 57 Suomessa toimivaa venäjänkielistä järjestöä.

Vastaukset ovat suuntaa antavia, sillä niitä ei ole tilastoitu mitenkään ongelman yleisyyden tai painavuuden mukaan. Vastauksista paljastuu kuitenkin se, että ongelmia on sekä Suomen yhteiskunnassa että Suomessa asuvissa venäjänkielisissä itsessään.

– On ongelmallista, että monet venäjänkieliset eivät tietoisesti halua kotoutua, yksi järjestö kiteytti.

– Puutteellinen suomen kielen taito saa seuraamaan venäläisiä televisiokanavia kotimaan uutisoinnin sijaan, mikä ei edistä kotoutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, toinen järjestö kuvaili.

Useassa vastauksessa oli mainittu, että erilaiset perinteet ja kasvatusmenetelmät saavat aikaan molemminpuolista epäluuloa ja epäluottamusta.

– Venäjänkielisiä vanhempia on opetettava kasvattamaan lapsensa suomalaiseen yhteiskuntaan, yksi järjestö ehdotti ratkaisuksi.
 
– On ongelmallista, että monet venäjänkieliset eivät tietoisesti halua kotoutua, yksi järjestö kiteytti.
...
– Venäjänkielisiä vanhempia on opetettava kasvattamaan lapsensa suomalaiseen yhteiskuntaan, yksi järjestö ehdotti ratkaisuksi.

Nuo taitaa päteä kaikkiin, joilla on ongelmia sen kotoutumisen kanssa eikä suinkaan aina muut riittämättömät kotoutumistoimet.
 
Pistän vain alun tänne, pitempi juttu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005565570.html

Pitkän linjan Karhu-ryhmäläinen opettaa nyt poliiseja hallitsemaan mielensä –”Välillä tilanteet ovat sellaisia, kuin olisi astunut kauhuelokuvaan”

Harri Gustafsberg oli yli 20 vuotta kovissa paikoissa poliisin erikoisjoukoissa Karhu-ryhmässä. Nyt hän kehittää poliisin henkistä kykyä toimia etenkin aseenkäyttötilanteissa.

ENTINEN Karhu-ryhmän poliisi Harri Gustafsberg, 50, muistaa yhä veren hajun ja näyn veriroiskeisessa asunnossa. Miehet, joiden elämät olivat päättyneet silmittömiin puukoniskuihin ja naisen, jonka katseessa loimotti hullun kiilto.

Lukuisia kertoja uransa varrella Gustafsbergilla oli vastassaan katse, joka kertoi mielen suistumisesta raiteiltaan, humalasta, huumeista, pahuudesta, valmiudesta väkivaltaan. Väkivallan tekijä näki Gustafsbergista kypärän ja kommandopipon alta vain silmät ja suun ja Malinois-koiran valmiina toimimaan käskystä.
 
Kokeileppa puolustaa itseäsi ja kotiasi aktiivista ja agressiivista tunkeilijaa vastaan.. me pidetään sit peukkua, että montako vuotta otat koppia :)
Noo,ei se nyt ihan niin yksinkertaista ole. On olemassa hätävarjelu ja hätävarjelun liioittelu. Sitten niitä arvioidaan tapauskohtaisesti. Esim.tämä tapaus.https://m.iltalehti.fi/uutiset/201702102200068706_uu.shtml
Mies ampui vaarallista tunkeutujaa haulikolla naamaan - käräjäoikeus vapautti syytteestä
article_clock.svg
perjantai 10.02.2017 klo 21:13
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus on ratkaissut Suomen oloissa poikkeuksellisen henkirikosasian
 
Kyllä joku syyttäjä vielä keksii valittaa hoviin ja heppu linnaan 50 vuodeksi. Taitanee olla ihan ensimmäinen keissi suomessa tuollainen...
Onhan tuo toki poikkeuksellinen mutta osoittaa sen, että ääritilanteessa voit myös aseella puolustaa itseäsi ja kotiasi. Muuten se käytettävä voima pitää suhteuttaa uhkaan ja siihen ei ole mitään yleisohjetta vaan tapauskohtaisesti joudutaan sitten arvioimaan.
 
Onhan tuo toki poikkeuksellinen mutta osoittaa sen, että ääritilanteessa voit myös aseella puolustaa itseäsi ja kotiasi. Muuten se käytettävä voima pitää suhteuttaa uhkaan ja siihen ei ole mitään yleisohjetta vaan tapauskohtaisesti joudutaan sitten arvioimaan.
Ei osita ennen mitään, kuin on mennyt muutamavuosi jottei joku oikeusproffa keksi peruttaa järjetön päätös ja tyyppi poseen...
 
Kokeileppa puolustaa itseäsi ja kotiasi aktiivista ja agressiivista tunkeilijaa vastaan.. me pidetään sit peukkua, että montako vuotta otat koppia :)

Lue laki hätävarjelusta ja rauhoitu. Minulla on nuoruuden vartijauralta suuri määrä kiinniottoja ja siviilistä pakkokeinolain yleisen kiinniotto-oikeuden perusteella muutama ilman että olisin ollut edes kotonani.

En jaksa tätä munatonta paskaa, mitä aina väännetään näistä asioista. Olkaa nyt jumaliste kerran elämässänne miehiä älkääkä aina pelkkiä provokaattoreita ja lapasia.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/yleinen_kiinniotto_oikeus

Muuten, mitä sitten, jos joutuisikin maksamaan oikeuden tulkitsemasta liioittelusta pikku sakkosen, jos sentään saa vetää rosvoa kuonoon samaan rahaan? Maksammehan elämässä muistakin nautinnoista.
 
Viimeksi muokattu:
Lue laki hätävarjelusta ja rauhoitu. Minulla on nuoruuden vartijauralta suuri määrä kiinniottoja ja siviilistä pakkokeinolain yleisen kiinniotto-oikeuden perusteella muutama ilman että olisin ollut edes kotonani.

En jaksa tätä munatonta paskaa, mitä aina väännetään näistä asioista. Olkaa nyt jumaliste kerran elämässänne miehiä älkääkä aina pelkkiä provokaattoreita ja lapasia.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/yleinen_kiinniotto_oikeus

Muuten, mitä sitten, jos joutuisikin maksamaan oikeuden tulkistemasta liioittelusta pikku sakkosen, jos sentään saa vetää rosvoa kunnolla kuonoon samaan rahaan? Maksammehan elämässä muistakin nautinnoista.
Ei täällä kukaan munaton ole. Yleisestä yhteiskunnan munattomuudestahan tämä kertoo vaan...
 
"Ammutuksi tullut mies oli ensin laukaissut pienoispistoolinsa. Sen luoti osui asunnon oveen." Tuo on tuossa mielessä aika selkeä. Entäs jos tulijalla olisi ollut pesäpallomaila tai sorkkarauta? Siinä tapauksessa jos olisi laukaissut haulikolla päin naamaa olisi tuomio muuttunut.

Näin olisi!
 
Back
Top