Suomen sisäinen turvallisuus

Niin eihän ympäristö- ja talousrikokset edes taida olla oikeita rikoksia?

Perälä ei myöskään joutunut maksamaan korvauksia.

Kyllä tässä on saavutettu voimakas pelotevaikutus. Teet vakavan ympäristörikoksen ja hyödyt siitä taloudellisesti ja et joudu korvaamaan vahinkoja, etkä myöskään joudu vankilaan. Jäljelle jää vain epämääräinen häpeä teoista.

Jos naapurissasi asuva 80 vuotias mies ampuu vaikka kaksi lastasi pihaan, niin eihän sitä papparaista kannata laittaa vankilaan. Poliisi kun on jo ottanut aseen pois, eikä ole todennäköistä, että vanhus pystyisi hankkimaan uusia laittomia aseita. Eli vanhus ei aiheuta varsinaisesti vaaraa. Et myöskään saa korvauksia, koska vanhuksen asunnon myyminen olisi epäinhimillistä. Rangaistukseksi riittää häpeä ja se, että miehelle ei enää myydä partiolaisten joulukalenteria. Vai haetaanko tässä nyt taas syyllistä? Kostaminen ei ole oikeutta!

Olin juuri kirjoittanut noista sarjaraiskaajien tuomiosta kun huomasin perän jutun. Jotta olisin looginen, olisi pitänyt pöyristyä vastaavasti myös tässä tapauksessa.
Mutta ei pöyristyttänyt. En halua väheksyä ympäristörikoksia.
 
Olin juuri kirjoittanut noista sarjaraiskaajien tuomiosta kun huomasin perän jutun. Jotta olisin looginen, olisi pitänyt pöyristyä vastaavasti myös tässä tapauksessa.
Mutta ei pöyristyttänyt. En halua väheksyä ympäristörikoksia.

Konteksti, konteksti ja konteksti!

Jatketaan harjoitusta.
 
Helsingin uutiset:

"Päiväkotilapset harjoittelevat sisälle suojautumista uhkissa – uudet turvaohjeet kattavat monenlaisia tilanteita

...
Helsinkiläispäiväkodit saavat kevään aikana uudistetut turvallisuusohjeet, jotka sisältävät ensimmäistä kertaa myös sisätiloihin suojautumisen.

Turvallisuuspäällikkö Jukka-Pekka Sorjonen kasvatuksen ja koulutuksen toimialalta ei turvallisuussyistä voi kertoa tarkemmin, minkälaisia toimintamalleja ohjeissa annetaan.

Ääritapauksessa sisälle jouduttaisiin suojautumaan esimerkiksi turvaan terroristisilta uhilta.
..."

https://www.helsinginuutiset.fi/art...salle-suojautumista-uhkissa-uudet-turvaohjeet
 
Pilttejä kasvatetaan uimataitoisiksi kansalaisiksi. Uhkaa -ei voida- poistaa, niin joustava palikka on tsadaa: piltit.

Onneksi kasvatetaan. Terrorismi on ollut uhka jo aikaisemminkin, mutta monissa piireissä, "sellaista ei voi tapahtua Suomessa" ajattelu on estänyt asioihin varautumista tehokkaasti.
Toki joku/t voisi sanoa "Mitä minä sanoin" ja aiheesta. Pointtini on, että ongelman myöntäminen on askel ratkaisua kohti. Pelkään vain, että askel otetaan liian myöhään.
 
Pointtini on, että ongelman myöntäminen on askel ratkaisua kohti.

ööööö. Joka on?

Onko nähtävissä kehityslinjaa, jossa olisi -askel ratkaisua- kohti? Minusta ei.

Eli mitäs me tulevat uimamaisterit. :rolleyes:

Lasten turvallisuuteen liittyy monta muutakin asiaa kuin islamistinen terrorismi. Avohoidossa mennä leppasee ihmisiä, joiden paikka on henkisessä valmennuksessa sähkölukkojen takana. Ja osa vanhemmista on suoraan sanoen täysin kelvottomia.

Millainen mahtaa olla tämäkin yhteiskunta, kun pannaan vielä neljännesvuosisata lisää aikaa?
 
Lasten turvallisuuteen liittyy monta muutakin asiaa kuin islamistinen terrorismi. Avohoidossa mennä leppasee ihmisiä, joiden paikka on henkisessä valmennuksessa sähkölukkojen takana. Ja osa vanhemmista on suoraan sanoen täysin kelvottomia.

Millainen mahtaa olla tämäkin yhteiskunta, kun pannaan vielä neljännesvuosisata lisää aikaa?

Eräissä yksityisissä päiväkodeissa henkilökunnalla on ollut jo vuosien ajan kannossa kaasusumuttimet.

Ei tarvitse kuin mennä kuin Tukholmaan niin jo löytyy koulua ja päiväkotia joiden ympärillä on muuri, valvontakamerat ja sähkölukoilla varustetut portit sekä ovet.
 
Juu, niin on. Onko kehitys ollut fantsu? Mistä ratkaisuista maksamme hintaa?

Maksamme hintaa toimimattomasta yhteiskuntajärjestelmästä.

Euroopan imperiumissa olemme korvanneet kansalaisuuden kuluttajuudella. Kansallisvaltion luontainen solidaarisuus on korvattu asenteella "mitä minä siitä hyödyn", "ubi bene, ibi patria" ja "oman onnen sepän hokemisella". Entropia lisääntyy järjestelmässä. Suuret järjestelmät eivät kuitenkaan kaadu hetkessä koska jo pelkkä koko pitää ne liikkeessä vaikka voimanlähde olisi jo poistettu.

Aivan kuten Rooman valtakunnan loppuvaiheessa haaskalle ilmaantuvat vieraat kansat imemään vielä sen mikä on otettavissa. Olen viime aikoina pannut merkille myös huomattavan määrän kirjoituksia aiheesta "koskaan ei ole mennyt näin hyvin" ja "ennen oli kaikki huonommin". Ne ovat selvä merkki siitä, että yhteiskunta on vetelemässä viimeisiään.

Euroopan kannattaisi herätä siihen, että se komea näkymä ei ole aamunkoitto vaan iltarusko.
 
Oli miten oli, mutta eduskuntavaalit ovat tulollaan ja me voimme vaikuttaa ainoastaan siihen miten Suomessa asioista päätetään.
Kannattaa katsoa noita puolueiden ohjelmia ja etenkin listaa niiden arvoista. Jos arvot ovat vähänkään maailmaa syleileviä ja Suomen unohtavia, niin ainakaan sitä ei kannata äänestää.
Suomen sisäisistä turvallisuuspuutteista on ihan turha valittaa, jos järjestelmän korjaamiseen ei osallistu vaikuttamalla sisältä päin. Tuleva äänestys on se paikka missä tulevaan voi vaikuttaa.

Itse äänestän vain ja ainoastaan turvallisen ja järjestyksen Suomen tavoitteen mukaisesti. Kaikella muulla hömpällä kuten talousasiat on tapana loksahdella kohdalleen. Tulojen ja menojen säätämiseen ei tarvita kovin suurta kekseliäisyyttä, koska itse asia jo ohjaa suuntaan jossa tuhlailu on typerää.

Mitään asiaa Suomessa ei saada järjestykseen mikäli kehittäminen joudutaan tekemään sisäisesti turvattomassa ympäristössä - siksi Suomen sisäinen turvallisuus on ensi vaalien kärkiteema.
Uskokaa mitä sanoin.

.
 
Oli miten oli, mutta eduskuntavaalit ovat tulollaan ja me voimme vaikuttaa ainoastaan siihen miten Suomessa asioista päätetään.
Kannattaa katsoa noita puolueiden ohjelmia ja etenkin listaa niiden arvoista. Jos arvot ovat vähänkään maailmaa syleileviä ja Suomen unohtavia, niin ainakaan sitä ei kannata äänestää.
Suomen sisäisistä turvallisuuspuutteista on ihan turha valittaa, jos järjestelmän korjaamiseen ei osallistu vaikuttamalla sisältä päin. Tuleva äänestys on se paikka missä tulevaan voi vaikuttaa.

Itse äänestän vain ja ainoastaan turvallisen ja järjestyksen Suomen tavoitteen mukaisesti. Kaikella muulla hömpällä kuten talousasiat on tapana loksahdella kohdalleen. Tulojen ja menojen säätämiseen ei tarvita kovin suurta kekseliäisyyttä, koska itse asia jo ohjaa suuntaan jossa tuhlailu on typerää.

Mitään asiaa Suomessa ei saada järjestykseen mikäli kehittäminen joudutaan tekemään sisäisesti turvattomassa ympäristössä - siksi Suomen sisäinen turvallisuus on ensi vaalien kärkiteema.
Uskokaa mitä sanoin.

.

Juuri näin. Kaikki muu on lillukanvarsia ja keppihevosia. Talous, koulutus, työllisyys, kulutus, ympäristö... Ne hoituvat kyllä, kunhan on rauha ja järki hoitaa niitä.
 
Oli miten oli, mutta eduskuntavaalit ovat tulollaan ja me voimme vaikuttaa ainoastaan siihen miten Suomessa asioista päätetään.
---------------
Itse äänestän vain ja ainoastaan turvallisen ja järjestyksen Suomen tavoitteen mukaisesti. Kaikella muulla hömpällä kuten talousasiat on tapana loksahdella kohdalleen.
Juuri näin, mutta....

Tulevissa vaaleissa on mielestäni merkitystä myös sillä, mistä puolueesta tulee pääministeripuolue ja kenestä pääministeri. Jos demarit ja (Rinne), niin voi yhen kerran. Päättävät mm. HX-hankinnasta ja monesta muustakin turvallisuuteen liittyvästä asiasta. Onko ulkoinen uhka suurempi kuin tuo turvallisuus ja järjestys?
 
Onko ulkoinen uhka suurempi kuin tuo turvallisuus ja järjestys?

Voiko niitä nykyään enää erottaa mitenkään? Venäläistä aseellista hyökkäystä todennäköisesti edeltää kohteen hajoittaminen sisältä päin. Jos tai kun suomalaisyleisön mielipideilmastoa on kärjistetty ulkoapäin, niin?

Sisäpolitiikkaa pitää hoitaa tip ja top. Jos siinä ryssitään, niin se on voivoi, piru meidät perii. Sanokaa sanoneen.
 
Sisäpolitiikkaa pitää hoitaa tip ja top. Jos siinä ryssitään, niin se on voivoi, piru meidät perii. Sanokaa sanoneen.

Tuon voi kyllä ehdottomasti allekirjoittaa.

Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur.

Pienissä valtioissa ei kannata lähteä sille linjalle, että varakkaat asuu muurin ja nato-langan takana ja poikkeusoloissa Spol-rykmentti pamputtaa, kaasuttaa ja ampuu ne jotka ei viitsi tyhjän takia taistella.
 
ööööö. Joka on?

Onko nähtävissä kehityslinjaa, jossa olisi -askel ratkaisua- kohti? Minusta ei.

Eli mitäs me tulevat uimamaisterit. :rolleyes:

Lasten turvallisuuteen liittyy monta muutakin asiaa kuin islamistinen terrorismi. Avohoidossa mennä leppasee ihmisiä, joiden paikka on henkisessä valmennuksessa sähkölukkojen takana. Ja osa vanhemmista on suoraan sanoen täysin kelvottomia.

Millainen mahtaa olla tämäkin yhteiskunta, kun pannaan vielä neljännesvuosisata lisää aikaa?

Älä vaan multa kysy, ei ole harmainta aavistustakaan toteuttamiskelpoisesta ratkaisusta.

Pointtini on, että kovin paljon ja pitkään meillä on kielletty ongelmat ja toivottu niiden katoavan sillä.
Jos nyt niitä huomioidaan esiopetuksessa ja päivähoidossa, se lienee tunnustus, että ongelmia on. Omien lasten ollessa tarhassa, ongelmat olivat luokkaa juopput vanhemmat, tulipalot ja holtittomat autoilijat liikenteessä. Muu pahuus ei pilttejä koskettanut, vaikka omassa mielessä kävikin.
 
Sisäpolitiikkaa pitää hoitaa tip ja top. Jos siinä ryssitään, niin se on voivoi, piru meidät perii. Sanokaa sanoneen.
No siinä tapauksessa pitää äänestää niin, että demari ei ole pääministeri. Vaikka kuinka tekisi mieli antaa ääni protestina, on tuon torppaaminen ensisijainen välttämättömyys.

Muuan mies sanoi aikoinaan, että jos jommankumman pitää olla rempallaan, ulkopolitiikan tai sisäpolitiikan, niin olkoon se sitten sisäpolitiikka. Mutta aika oli toinen ja sisäpolitiikan uhkakuvat liittyivät vähän toisentyypiisiin juttuihin.
 
Olen jo vuosia odotellut, etta milloin putkahtaa uusi kotimainen puolue markkinoille. Oikeanlaisella toiminnalla on saavutettavissa seuraavissa vaaleissa jopa 5% kannatus ja sen jalkeen 15%. Muttei minkaan marco de plaaplaaplaa toiminnalla...
 
Back
Top