Suomen sisäinen turvallisuus

[baikal]

Tavasti puolustautuu, että kyseisessä suuronnettomuustilanteessa uhrien määrästä ja ensihoidon kuljetusyksiköiden riittävyydestä ei ollut tietoa. Taksikyyti oli nopein tapa toimittaa potilas avun piiriin.
– Mielestäni lakia pitäisi muuttaa niin, että ensihoidon kenttäjohtajalla olisi samankaltaiset toimivaltuudet kuin poliisilla ja pelastustoimella nopean ja tehokkaan hoidon turvaamiseksi, Tavasti sanoo.

Tällaisia ihmisiä Suomi tarvitsee. Ihmisiä, joiden pääasiallinen ethos on muualla kuin oman perseen suojelussa.

 

[OXPAHA]

Joskus lienee ollut myyttinen ajanjakso jolloin hätätilanteessa auttaminen, omallakin tappiolla, oli itsestään selvä juttu. Se taisi olla vähän ennen kuin Suomesta hävisi viranomaispäätöksellä terve järki.

 

[Raveni]

Eikö tuollaisessa tilanteessa joku johtovastuussa joka on ensin paikalla? Poliisi nyt oli ainakin paikalla voi antaa siviileille velvoittavia käskyjä. Olisihan poliisikin voinut käsittääkseni määrätä taksin kuskaamaan loukkaantuneen? Eli kyseessä on lähinnä muotovirhe. Sinänsä ihan sama tuollaisessa tilanteessa jossa kyse on ihmishengissä jolloin jokainen on mielestäni velvollinen auttamaan. Tuskin tuollaisessa tilanteessa yksikään ihminen lähtee kinaamaan kun penkit likastuu tai on kiire jonnekin.

 

[Ottoville]

Porvoon puukotuksesta murhasyyte – isä on tunnustanut poliisille surmanneensa kolmevuotiaan lapsensa
Henkirikos tapahtui marraskuussa lyseon leikkipuistossa.

Minna Passi HS
Julkaistu: 28.3. 10:33

PORVOON puukotuksesta epäilty mies on saanut syytteen murhasta. Syyttäjän tiedotteen mukaan mies on tunnustanut aiheuttaneensa lapsensa kuoleman.

Henkirikos tapahtui marraskuun puolivälissä Porvoon keskustassa. Miehen epäillään puukottaneen kolmevuotiasta lastaan lyseon leikkipuistossa. Lapsi kuoli myöhemmin sairaalassa.

Poliisi on aiemmin kertonut, että mies oli ennen henkirikosta siepannut lapsen, kun lapsen äiti oli laittamassa lasta autoon ja käänsi hetkeksi selkänsä. Mies ja lapsen äiti olivat riidelleet lapsen huoltajuudesta.

Nainen lähti seuraamaan miestä ja lasta sekä soitti viranomaisille. Kun ensimmäiset poliisit saapuivat leikkipuistoon, mies oli vahingoittamassa lasta.

 

[baikal]

Joskus lienee ollut myyttinen ajanjakso jolloin hätätilanteessa auttaminen, omallakin tappiolla, oli itsestään selvä juttu. Se taisi olla vähän ennen kuin Suomesta hävisi viranomaispäätöksellä terve järki.

Kyllä mä jollain lapsellisella tavalla luotan siihen, että melkoinen määrä löytyy ihmisiä joka tasolta. jotka tilanteen tullen pistävät toimeksi ilman kyselyitä.

 

[Nyypakka]

pahimmat anti-ase kiihkoilijat haluavat kieltää kaikki aseet. Kerran yksi tällainen kertoi hirvi ongelman ratkaistavan virkamies metsästäjillä, jotka pitävät hirvikannan kurissa, jos on ehdottoman välttämätöntä.

Tähänhän on luomu-ratkaisu jo hyvällä alulla, sudet hoitavat harvennuksen ja srva-hommat lähes ilmaiseksi..

 

[OXPAHA]

Kyllä mä jollain lapsellisella tavalla luotan siihen, että melkoinen määrä löytyy ihmisiä joka tasolta. jotka tilanteen tullen pistävät toimeksi ilman kyselyitä.

Juu ilman muuta, ajattelin lähinnä että nyt tehdään numero siitä kuka saa nakittaa taksin ambulanssiksi. Ihmettelisin sitä taksikuskia joka EI suostuisi kuskaamaan kun kyseessä on kuitenkin joukkomurha. Laki on tietysti olemassa vastuukysymysten vuoksi. Terrori-isku on kuitenkin force majeure jos mikä.

Oletan toki että mittari kävi, ei se olisi kohtuutonta, ja että joku korvaa jos verhoilu tahriutuu vereen. Fun fact: Marnen taistelun Pariisin taksit ajoivat mittari päällä ja kyyti maksettiin

 

[hansai]

Lehdet: Poliisi ampui teräasetta kantanutta miestä Mikkelissä
Iltalehden mukaan ammuttu mies on viety sairaalahoitoon.

HS
Julkaistu: 28.3. 21:13
Mikkelissä on keskiviikkoiltana ollut poliisitehtävä, jonka yhteydessä poliisi on ampunut teräaseen kanssa liikkunutta miestä, kertovat Ilta-Sanomat jaIltalehti.

Itä-Suomen poliisista on vahvistettu tieto lehdille. Iltalehden mukaan ammuttu mies on viety sairaalahoitoon.

Helsingin Sanomat ei ole tavoittanut Itä-Suomen poliisia kommentoimaan asiaa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005622143.html?ref=rss

 

[Vääpeli]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005622143.html?ref=rss

Mitä ilmeisemmin joku huumehörhö. Etälamautin ei ollut toiminut tai tehonnut, sit lyijyä koipeen.

 

[Kent Uranium]

Ensimmäisenä tuli mieleen, että onkohan isällä esimerkiksi kerhotaustaa tms, jota poliisi ei voi kertoa tai osoittaa. Mikään ei siihen viittaa, mutta aina tulee mietittyä että voiko taustalla olla jotakin, joka ei julkisuuteen pääse. Noin ison virkakoneiston pyörittäminen pelkästään yhden rivikonstan huonon naapurin vuoksi ei ilman vastusta mene filtterini läpi.

Pidän toki myös sitä mahdollisena, että poliisi on mulkku.

On kerhotaustaa. On ollut noihin aikoihin mm. RUL:in aktiivi. Siis tunnen tuon urkinnan uhrin maapuolustuspuolelta..

 

[MeriTJ]

Mitä ilmeisemmin joku huumehörhö. Etälamautin ei ollut toiminut tai tehonnut, sit lyijyä koipeen.

Rantakylä oli aikanaan sellainen "funnyfarm" Mikkelin nurkilla että jotenkin ei osaa hämmästyä edes suuremmin moisesta. Mikkelin Poliisi on ainakin oman yhteistyön perusteella (runsasta mutta pari vuosikymmentä aikaa) erittäin ammattimaista ja en usko hetkeäkään ettei olisi homma mennyt juuri kuten sanovatkin. Ammattilaisia vaikka murre onkin aika erikoista.

 

[JR49]

Rantakylä oli aikanaan sellainen "funnyfarm" Mikkelin nurkilla että jotenkin ei osaa hämmästyä edes suuremmin moisesta. Mikkelin Poliisi on ainakin oman yhteistyön perusteella (runsasta mutta pari vuosikymmentä aikaa) erittäin ammattimaista ja en usko hetkeäkään ettei olisi homma mennyt juuri kuten sanovatkin. Ammattilaisia vaikka murre onkin aika erikoista.

Tuppurala myös.

 

[YJT]

Mitä ilmeisemmin joku huumehörhö. Etälamautin ei ollut toiminut tai tehonnut, sit lyijyä koipeen.

Vaikka etälamautinta mainosteaan jonkinlaisena sateentekijänä, se on kuitenkin melko huono aggressiivista puukkomiestä vastaan, kun ajatellaan etälamauttimen tehokasta käyttöetäisyyttä ja toisaalta sitä, kuinka nopeasti kyseisen matkan puukkomies pystyy juoksemaan. Toki jos siihen väliin saadaan jotain estettä joka hidastaa / estää puukkomiestä, niin sitten tilanne on ihan erilainen.

 

[TBman]

noita puukkoheiluttelijoita vastaan ei kannata kayttaa muuta, kuin "pikaporaa" ja aina polveen. Oppivat sitten loppuelaman aikana keklun kanssa tanssimaan, kun kyynarsauvoilla kinkkaavat....

 

[kimmo.j]

Eikö tuollaisessa tilanteessa joku johtovastuussa joka on ensin paikalla? Poliisi nyt oli ainakin paikalla voi antaa siviileille velvoittavia käskyjä. Olisihan poliisikin voinut käsittääkseni määrätä taksin kuskaamaan loukkaantuneen? Eli kyseessä on lähinnä muotovirhe. Sinänsä ihan sama tuollaisessa tilanteessa jossa kyse on ihmishengissä jolloin jokainen on mielestäni velvollinen auttamaan. Tuskin tuollaisessa tilanteessa yksikään ihminen lähtee kinaamaan kun penkit likastuu tai on kiire jonnekin.

Johtovastuun määrittää se kenen viranomaisen vastuualueeseen tehtävä kuuluu.
Väkivallantekona keikka on poliisin, mutta jos tekijä on kiinni ja alue turvattu, se on ensihoidon. Tässä tapauksessa rajanveto on häilyvä.

Ongelma on tuskin ollut taksikuski, jolle auton likaantumine on kyllä korvattu, vaan ensihoidon johtamiseen tarvittavien oikeuksien puuttuminen.
Toisaalta paikalla oli myös pelastus jolla olisi mielestäni oikeus määrätä taksi kuljettamaan potilas.

 

[baikal]

Väkivallantekona keikka on poliisin, mutta jos tekijä on kiinni ja alue turvattu, se on ensihoidon. Tässä tapauksessa rajanveto on häilyvä.

Kukaan ei voi vielä tuossa kohtaa tietää, onko näitä puukkomiehiä lisää liikkeellä tai jopa pahempaa. -alueen turvaaminen- on käsite, joka sopii johonkin kohtaan, johonkin kohtaan ei. Pahimmillaan hoomoilasena seisova tilanne maksaa henkiä. Aloitekykyiset ihmiset tekevät epäsovinnaisia ratkaisuja ja time crisis se voi olla aivan paikallaan.

 

[Raveni]

Johtovastuun määrittää se kenen viranomaisen vastuualueeseen tehtävä kuuluu.
Väkivallantekona keikka on poliisin, mutta jos tekijä on kiinni ja alue turvattu, se on ensihoidon. Tässä tapauksessa rajanveto on häilyvä.

Ongelma on tuskin ollut taksikuski, jolle auton likaantumine on kyllä korvattu, vaan ensihoidon johtamiseen tarvittavien oikeuksien puuttuminen.
Toisaalta paikalla oli myös pelastus jolla olisi mielestäni oikeus määrätä taksi kuljettamaan potilas.

Kyllä pelastuslaitokselta tuo oikeus löytyy ja ihmettelen suuresti ettei sitä löydy ensihoidolta. Vaatisi laki tuossa suhteessa korjaamista. Ei sillä, ettäkö se tilanteessa olisi oikeasti ongelma mutta lähinnä siksi, että laki vastaa käytäntöä ja koska viranomaisen toiminnan on perustuttava lakiin niin olisi siksikin ajantasalla.

 

[Raveni]

Kukaan ei voi vielä tuossa kohtaa tietää, onko näitä puukkomiehiä lisää liikkeellä tai jopa pahempaa. -alueen turvaaminen- on käsite, joka sopii johonkin kohtaan, johonkin kohtaan ei. Pahimmillaan hoomoilasena seisova tilanne maksaa henkiä. Aloitekykyiset ihmiset tekevät epäsovinnaisia ratkaisuja ja time crisis se voi olla aivan paikallaan.

Rapatessa roiskuu aina ja nopeissa/yllätyksellisissä tilanteissa sallittakoon se myös viranomaisille. Tilanteen jälkeen on sitten hyvä pohtia noita vaikka käräjillä, notta miten meni noin niin kuin omasta mielestä. Tuollaisen tilanteen hoito ei saisi jäädä pykälistä kiinni ja viranomaisten oikeudet tulisi olla ns. vähintäänkin riittävät. Mielummin yli ampuu juttuja kuin jättää tekemättä joka maksaa tai saattaa maksaa ihmishenkiä.

 

[Vääpeli]

Toi lain puute johtuu vain siitä, että kukaan ei ole edes ajatellut tämmöistä tapahtuvaksi. Lekurit on on sairaalassa, pelastus on kentällä...

 

[Rauhantekijä]

Kyllä pelastuslaitokselta tuo oikeus löytyy ja ihmettelen suuresti ettei sitä löydy ensihoidolta. Vaatisi laki tuossa suhteessa korjaamista. Ei sillä, ettäkö se tilanteessa olisi oikeasti ongelma mutta lähinnä siksi, että laki vastaa käytäntöä ja koska viranomaisen toiminnan on perustuttava lakiin niin olisi siksikin ajantasalla.

Jos pelastuslaitokselta ja poliisilta tuollainen oikeus löytyy, niin liittyko siihen myös oikeus määrätä kansalainen avustamaan? Näin asian voisi tulkita siten että laitos on määrännyt lääkärin toimimaan.
Mulle sopii vaikka asiaa tulkitaan noin jälkikäteenkin.... ihan vaan ajan voittamiseksi ja henkien pelastamiseksi.
.