Suomen sisäinen turvallisuus

Siviili voi jättää aseet lukittuun autoon kun menee kahville. Lisäksi auton voi pysäköidä sellaiseen paikkaan että sen näkee ja itse pystyy valvomaan liikettä auton lähellä.

Poliisi voi myös lukita partioauton, kun jalkautuu tehtävälle.
Oletan että lukitusta partioautosta aseita ei pääse varastamaan kun lisäksi aseet ovat auton sisällä lukoissa.

.
 
Perätön ilmianto on rikollista elämää? Soitto ja poliisi saapuu noutamaan aseet. Tämän jälkeen vuoden taistelu ml hallinto-oikeus, että saa luvat ja aseet takaisin.
Kuten kirjoitin, pääosin ihan ok.

Miten siinä voidaan hallinto-oikeutta tarvita, jos ilmianto on todettu perättömäksi ja arvatenkin sen tekijääkin on rangaistu perättömästä ilmiannosta?

Vai onko sittenkin vain sana sanaa vastassa?

Näissä voi kieltämättä käydä ikävästi, mutta asetupa poliisin asemaan. Lähisuhdeväkivallan johdosta moni pääsee hengestään ja jos toinen osapuoli jotakuinkin täyspäisesti kertoo jotakin, niin vaikea on jättää mitään tekemättäkään.

Katkeran ex:on kosto. Ei tapahtunut minulle. Ai niin, vaikutti myös töihin PV:llä, koska poliisilta tuli myös ilmoitus sinne.
Hankala asia. Miltä tämä näyttää esimiehen näkökulmasta, jos tulee tieto epäillystä vakavasta rikoksesta, mutta ei tehdä mitään, koska on niin hyvä jätkä?
 
Miten siinä voidaan hallinto-oikeutta tarvita, jos ilmianto on todettu perättömäksi ja arvatenkin sen tekijääkin on rangaistu perättömästä ilmiannosta?

Perättömistä ilmiannoista harvoin annetaan tuomioita koska ilmiantamisen kynnys halutaan pitää matalana.

Juuri tämä mahdollistaa sen, että ilmiantoja voidaan helposti käyttää kostamisen ja vallankäytön keinona.

Myös koska ilmiantojärjestelmä rakentuu sen varaan, että seurauksia (kuten aselupien menettäminen) voidaan antaa pelkän vahvan epäilyksen perusteella niin seurauksesta vapautuminen on usein hankalaa ja voi vaatia sinne hallinto-oikeuteen menemisen.
 
Myös koska ilmiantojärjestelmä rakentuu sen varaan, että seurauksia (kuten aselupien menettäminen) voidaan antaa pelkän vahvan epäilyksen perusteella niin seurauksesta vapautuminen on usein hankalaa ja voi vaatia sinne hallinto-oikeuteen menemisen.
Siinä mennään jo mielivallan puolelle, jos ilmiannon selvittely ei ole antanut aihetta esitutkintaan, mutta aseet säilyvät takavarikossa.
 
Hankala asia. Miltä tämä näyttää esimiehen näkökulmasta, jos tulee tieto epäillystä vakavasta rikoksesta, mutta ei tehdä mitään, koska on niin hyvä jätkä?
PV:ssa asia näkyi mm sitten, ettei sotilaalla ollut pääsyä virka-aseeseen ja selvitettiin onko hänelle kuitilla PV:n aseita yötä myöden eri joukko-osastojen kanssa. Nykyään nuo tiedot saa nopeasti SAPilta.
 
Varmaankin johtuu siitä, että aseet on otettu poliisin haltuun hallinnollisena toimenpiteenä.
Sen hallinnollisen päätöksen voi perua jos ei rikosasiassa ole enää syytä epäillä.

Näin se menee (tai pitäisi mennä) ajokorttiasioissakin. Rattijuopumuksesta epäiltäessä tulee ajokielto, mutta jos labratulokset osoittaa muuta ja rikosta ei enää epäillä niin ajo+oikeus palautetaan ilman hallinto-oikeutta.
 
Sen hallinnollisen päätöksen voi perua jos ei rikosasiassa ole enää syytä epäillä.

Näin se menee (tai pitäisi mennä) ajokorttiasioissakin. Rattijuopumuksesta epäiltäessä tulee ajokielto, mutta jos labratulokset osoittaa muuta ja rikosta ei enää epäillä niin ajo+oikeus palautetaan ilman hallinto-oikeutta.
Voi, mutta ei tarvitse. Jos esimerkiksi poliisi jostain motiivista arvioi että haltuunotto ja/tai aselupien peruminen on perusteltua.
 
Peukku-uutisia. Pitäisiköhän satunnaista katuväkivaltaa varten avata oma ketju, tai peukkujuttuja varten...
Ei, koska rikollisuus on vähentynyt tai korkeintaan ilmoitusherkkyys kasvanut.

Viimeksi sunnuntaina tunnettu tamperelainen rikosylikomisario kertoili Aamulehden isossa jutussa sellaista, että ei Tampereella kummempaa. Nettipetokset ovat tulleet uutena asiana rikollisuuteen. Valitettavasti maksumuurin takana, mutta otetaan jutusta kuva vuodelta 2006. On sitä siis aiemminkin puukoteltu ja kannettu puukkoja mukana.

Eipä tule kuvakaan näkyviin maksumuurin takaa. Siinä komisario esittelee valikoimaa Tampereen kaduilta kesällä 2006 kerättyjä teräaseita.



 
Viimeksi muokattu:
Peukku-uutisia. Pitäisiköhän satunnaista katuväkivaltaa varten avata oma ketju, tai peukkujuttuja varten...


Joo, meillä täällä maalla ei ole oikein käsitystä esim. Tästä peukkuasiasta.... Vielä. Kyllähän se tännekin tulee.
 
Peukku-uutisia. Pitäisiköhän satunnaista katuväkivaltaa varten avata oma ketju, tai peukkujuttuja varten...

Ehkä yleisemmin voisi huumejutuista olla oma ketjunsa.

Kehitys näyttää huolestuttavalta. Jätevesitutkimuksen mukaan huumeiden kulutus on määrällisesti nelinkertaistunut vuoteen 2012 verrattuna.

f28d230b-ef06-f178-e621-25179be87b13

Nyt uutena asiana on tullut alfa-PVP eli peukkuenergia. Se on kaiketi pari dekadia voimakkaampaa joten sen jätevesipitoisuudet pitäisi kertoa jollakin luvulla jotta käyttömääriä voitaisiin verrata tavanomaisempiin huumeisiin. Peukun määrä on kuitenkin alkanut nousta jätevesissä Helsingissä 2021 alkaen.
https://thl.fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/jatevesitutkimus

Melko tehokasta tavaraa tuntuu olevan viihdekäytössä:
Netalla oli selkeä suunnitelma. Perjantaina hän ostaisi ainetta, lauantaina valvoisi, sunnuntaina nukkuisi ja maanantaina menisi tavalliseen tapaan töihin.

Mutta jo ensimmäisen annoksen jälkeen Netta tajusi, ettei hän tule selviämään.

– Ensimmäisestä kerrasta lähtien se vei suoraan pohjalle, paljon syvemmälle kuin mihin olin ennen jäänyt. Ei tullut enää kuplaa eikä helpotusta, vaan syöksy oli välitön.

Kolmen tunnin päästä hän oli hakemassa lisää huumetta. Vain kahdessa viikossa Netta oli menettänyt työn, asunnon, rahansa ja elämän, jota hän oli yrittänyt rakentaa.

Tällä videolla entinen tuomittu huumekauppias haastattelee (peukku?)nistejä:

Samalla videolla esiintyy alussa Pekko niminen narkkari jolla on tapana hyökkäillä satunnaisten ohikulkijoiden kimppuun. Näistä väkivaltajutuista on istunut Sörkassa ja osallistunut siellä vahvin mies kilpailuun. Rekanvedossa:
Pohja-ajan tekee väkivaltarikoksista hieman yli vuoden tuomiota istuva Pekko Borgar, joka ylittää punaisen teipin ajassa 13 sekuntia ja 34 sadasosaa.
 
Taitaa vähemmän yllättäen, vahvasti riippua asuinpaikasta miten tämä α-PVP:n käytön melko massiivinen lisääntyminen (tilastoissa) katukuvassa näkyy. Sörkän tienoilla olen 80-luvulta saakka tähän päivään melko paljon aikaa viettänyt ja ainakin sellainen vaikutelma tullut, että huonommassa kondiksessa narkit nykyään olisivat. Erona myös muutoksessa se, että käyttö huomattavasti avoimempaa on, myös iv:nä ja muina näkyvinä ilmiöinä. Viimeksi eilen, hyvin todnäk alle 18-vuotias tyttö tuli tarjoamaan suuhoitoa edulliseen hintaan. Surullista.

Tuo linkki on sillä tavalla hyvä sisäistää, että mikäli näiden voimakkaasti vaikuttavien synteettisten - halpojen mutta edelleen massiivisia voittoja tuovien huumeiden yleistyminen tietyn saturaatiopisteen ylittyessä. Jälkien korjaaminen ja tilanteen oikaiseminen muun maailman esimerkkien kautta, todella vaikeaa olisi laajoillakaan resursseilla ts. rahaa käyttämällä. Ja aivan riippumatta siitä kokeeko tähän asiaan mielenkiintoa, vaikutukset väistämättä ulos narkkipiireistä myös ulottuvat tavan kansalaiseen.

Sivuosumana: Olin reilu vuosikymmen taaksepäin tekemisissä muutaman sh:n kanssa, jotka toimivat klinikoilla joissa hoidettiin päihteitä käyttäviä raskaana olevia naisia. Hoito oli ja ymmärtääkseni edelleen Suomessa on, vapaaehtoisuuteen pohjautuvaa. Lainsäädännössäkin, sikiö vasta tietyn kehitysvaiheen jälkeen (lähes) ihmiseksi luokitellaan raskaudenkeskeytyksen suhteen.

Saattaa olla niin että pakko on huono motivaattori, mutta jos ohitetaan ehkä jossakin määrin filosofinen kysymys sikiön ja ihmisyyden legitiimeistä rajoista määrittelyissä ja keskitytään siihen, mikä on syntyneen lapsen todennäköinen tulevaisuudennäkymä äidin sikiöaikaisen raskaan päihteidenkäytön seurauksena. Törmätään varmaankin toisenlaiseen, yksilöä itseään merkittävästi koskevien mutta toisen ihmisen tekemien päätösten negaatioihin.

Vankilat, mielisairaalat ovat hyvin kansoitettuja henkilöillä joiden historiankaaressa on löydettävissä paljon yhdenmukaisuutta. Lähtien sikiöaikaisesta kehityksestä, johon sikiöllä ts. tulevalla lapsella ja aikuisella. Ei ole vähäisintäkään mahdollisuutta ääntään ilmaista tai kohtaloonsa vaikuttaa. Riippumatta siihen, kuinka vakavaa vauriota raskaana olevan äidin päihteidenkäyttö tutkitusti tulevalle ihmiselle aiheuttaa.

JK saattoi hieman sivuraiteille lähteä ajatuksenriento, mutta kokonaisuuteen tämä liittyy
 
Back
Top