Suomen sisäinen turvallisuus

Jospa nuo haluaa terojen lisäksi varautua liivimopojengien varalta. Eikös se joku uusi porukka ollut rantautumassa mekkaloimaan ja selvittelemään välejä muiden vastaavien kanssa.
Pitäähän sitä kunnon työkalut olla poliisillakin.
 
Tiedän, että työkalut pitää olla. Mutta omat kokemukset on, että Panda "Me halutaan tuo" "Miksi" "No kun se sanoo PUM". Eli pienellä varauksella suhtaudun siihen että Poliisi hyppää PV tarjoaman Sotilaallisen Voimakäytön saappaisiin.
EDIT Ja kyllä, väheksyn Poliisien osaamista tällä osa-alueella. Vaikka se rumalle kuulostaakin.
 
Vääpeli kirjoitti:
Tiedän, että työkalut pitää olla. Mutta omat kokemukset on, että Panda "Me halutaan tuo" "Miksi" "No kun se sanoo PUM". Eli pienellä varauksella suhtaudun siihen että Poliisi hyppää PV tarjoaman Sotilaallisen Voimakäytön saappaisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurikin näin eli jos tulisi tilanne, jossa järeää kalustoa tarvitaan, niin ennemmin toimiva viranomaisyhteistyö ja virka-apu kuin, että useammalle toimijalle hommataan raskasta kalustoa.
 
Seurassa pitkä Nergin haastattelu, jossa jonkin verran juttua myös turvapaikanhakijoista. Artikkelin otsikko on varsin mielenkiintoinen mutta siitä ei sitten kovin paljon juttua herunutkaan vaikka tarinaa asiasta olisi varmaan enemmänkin.

Sisäministeriön Päivi Nerg: “On tullut viestejä siitä, että poliisia kohtaan saatetaan hyökätä”

...

Yksi uusi ongelma on poliisiin kohdistuvan väkivallan uhka, joka kytkeytyy ääri-ilmiöihin.

”Ensimmäisiä viestejä on tullut siitä, että poliisia kohtaan voidaan hyökätä. Poliisin auktoriteetin ei saisi antaa murentua”, Nerg sanoo.

...
Klikkaa laajentaaksesi...

http://seura.fi/puheenaihe/ajankoht...saatetaan-hyokata/?shared=308025-6088cca0-500
 
http://yle.fi/uutiset/naisen_ei_on_aina_ei__ei_koskaan_ehka_tai_kylla/8627729
Lisäksi saatavilla on myös laillisia värisuihkeita, joilla voi merkitä päällekävijän.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei pelkästään hiuslakkaa. Kuten vaikka: http://www.motonet.fi/fi/tuote/388040/Hempel-Light-Primer-spray-off-white-031L

Vääpeli kirjoitti:
Tiedän, että työkalut pitää olla. Mutta omat kokemukset on, että Panda "Me halutaan tuo" "Miksi" "No kun se sanoo PUM". Eli pienellä varauksella suhtaudun siihen että Poliisi hyppää PV tarjoaman Sotilaallisen Voimakäytön saappaisiin.
EDIT Ja kyllä, väheksyn Poliisien osaamista tällä osa-alueella. Vaikka se rumalle kuulostaakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pelkäät omia tappioita?
 
Vääpeli kirjoitti:
Jos n. 75 Karhu ryhmän jäsenellä on jo kohde tiedossa, niin eikö silloin kannattaisi käyttää muita keinoja kuin odotella terojen tuloja kohteella?
Tässä on nyt joku mikä tuoksahtaa joko viime viikon maidolle tai Tuksulle....
Kun äkkiseltään kelaan, niin en ole nähnyt aktiivikäytössä millään Poliisilla moisia välineitä. En Jenkkilässä, kuin EU:n alueellakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei välttämättä ihan jokapäiväisessä käytössä mutta kyllähän eri maiden poliiseiden erikoisyksiköillä on kohtuullisen raskastakin (ja tulivoimaista) varustusta käytössä erikoisoperaatioissa/anti-terrorist-operaatioissa, joissa voi yllättäenkin muodostua tilanne sellaiseksi, että tarvitaan tulivoimaa tavanomaista enemmän.

Tietty on ihan hyvä keskustella Suomessa tarpeesta ja siitä, että onko tarve todellinen vai riittäisikö se, että PV:n taholta saa virka-apupyyntönä tarvittavaa varustusta. Toisaalta on sitten muistettava se, että tilanne saattaa eskaloitua niin nopeasti ettei virka-apupyynnön kautta varustusta saada riittävän nopeasti paikalle. Ja ehkäpä tämä kuvaa entistä enemmän sitä, että on syytä lakata ajattelemasta Suomea minään "lintukotona", poliisinkin on varauduttava entistä monipuolisempiin uhkakuviin - siellä voi olla "mopopoikia" pahempiakin tyyppejä vastassa tai näillä motoristeilla Ruotsin malliin entistä tulivoimaisempaa aseistusta ja etenkin halua niiden käyttöön.

Olisin itsekin kummeksunut vuosikymmen sitten tällaisia ehdotuksia poliisin taholta, en enää.

vlad
 
vlad kirjoitti:
....kyllähän eri maiden poliiseiden erikoisyksiköillä on kohtuullisen raskastakin (ja tulivoimaista) varustusta käytössä erikoisoperaatioissa/anti-terrorist-operaatioissa,....
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomen poliisin varustehankinnoista keskusteltaessa kannattaa aina katsoa mitä saksalaisilla SEK/GSG9 ryhmillä on käytössään. Molemmat ovat sisäministeriön alaisia toiminnan yksiköitä ja siis aika samanlainen organisoituminen poliisin ja rajavartiolaitoksen osalta kuten Suomessa.
"Kaikki mitä saksalainen insinööri on suunnitellut ja rakentanut, apinoidaan Suomessa mielellään ja hyväksytään käyttöön." Sanonta sopii tässäkin vertauskuvallisena käytettäväksi.
 
Nykyisessä maailmantilanteessa ei ole edes erityisen kaukaahaettua, että täällä toimisi suht. isojakin terroristiryhmiä sotilasaseilla varustautuneena. Poliisin tai Rajan erikoisyksiköt tällaiseen tilanteeseen kuitenkin ensimmäisenä vastaisivat ja silloin täytyy olla saatavilla mitä tahansa kalustoa tarvitaan, oli se sitten vaikka panssaroituja ajoneuvoja (XA? RG-32?) tai raskaampaa aseistusta konekivääristä olalta laukaistaviin. Ja nimenomaan Poliisin omasta takaa, eikä pitkien välikäsien kautta esim. PV:lta silloin kun aika ratkaisee.

Pelkääkö joku oikeasti että Suomessa Poliisi alkaa kapinaan ja hallitusta kaatamaan tai ampumaan siviilejä kaduille jos käytössä on raskaampaa aseistusta?

Ei voi kukaan väittää, etteikö uhkakuvat olisi muuttuneet viime aikoina. Rajat vuotaa kuin seula, aseita ja äijiä liikkuu Euroopassa käytännössä täysin vapaasti maasta toiseen, enkä nyt tarkoita mitään vihreitä miehiä vaan enemmänkin sitä etelämmästä saapuvaa parrakasta sakkia. Poliisilla täytyy olla tarvittavat välineet, jotta se voi sille määrätyt tehtävät hoitaa.

Jenkkien tapauksessa se enemmän hämmentää kun parin kuukauden koulutuksen jälkeen äijille annetaan ihan täydet sotilaskuteet ja vehkeet ja niillä pysäytellään autoja rikkinäisten takavalojen takia tai ratsataan jotain pikkurikollisia, mutta ei se nyt ihan näin menisi Suomessa kuitenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Jos kerran pommiauto pitää pysäyttää ja siihen meinataan konetuliaseella vaikuttaa, niin hommaan pitäisi varata ainakin ITKK. Mielellään kuitenkin Sergei! Tämä siksi, että vaikka ITKK pystyisikin hommaan pienestä panssaroinnista huolimatta, niin se silti tekee vain reiän ja siksi vaikutuksen ajoneuvoon voi odottaa saatavan vasta pienellä viiveellä, jopa kuski voisi hyvinkin elää joitakin hetkiä ja toimittaa pommin kohteeseen tai ainakin räjäyttää sen KK aseman lähellä. Sergei taas käyttää sirpaleammuksia, joten se repii sen ajoneuvon kappaleiksi ja tekee kuskista osuessaan mössöä.

Tietenkin Sergei olisi hieman ongelmallinen käsitellä, mutta jos kerta pitää jokin kohde suojata pommiautoilta, niin tuo on se ase mikä pitäisi olla käytössä.
 
Esitetty lakkautuslista:
"Poliisihallitus esittää näistä tiloista luopumista:
Helsingin poliisilaitos:
-Malmin poliisiasema, osittain
- Itäkeskuksen säilytystilat
- Töölön säilytystilat
- Länsi-Pasilan autohallit, osittain
- Hartwall Areenan autopaikat Pasilassa
Itä-Suomen poliisilaitos:
- Ilomantsin poliisiasema
- Juvan poliisiasema
- Mäntyharjun poliisiasema
- Outokummun poliisiasema
- Siilinjärven poliisiasema
Itä-Uudenmaan poliisilaitos:
- Mäntsälän poliisiasema
Lounais-Suomen poliisilaitos:
- Euran poliisiasema
- Huittisten poliisiasema
- Kaarinan poliisiasema
Oulun poliisilaitos:
- Haukiputaan poliisiasema
- Limingan poliisiasema
Sisä-Suomen poliisilaitos:
- Mänttä-Vilppulan poliisiasema
- Lempäälän poliisiasema
- Ylöjärven poliisiasema"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...ittaa-nama-poliisiasemat-lakkautetaan/5724692
 
Poliisi ei missään tapauksessa tarvitse konekiväärejä tai kranaatteja. Itse asiassa, Suomen poliisilta voisi takavarikoida kaikki tuliaseet. Luonnollisesti poliiseilta pitäisi myös poistaa teleskooppipamput, kaasusumutteet ja muut sen semmoiset. Poliiseja pitäisi sen sijaan opettaa esim. "Sanomaan tuimasti EI!", ehkä "Osoittamaan käsillä torjuvaa elettä" ja muutenkin kertoa, että Suomi on turvallinen maa, jossa ei tarvita aseita eikä väkivaltaa tilanteiden hoitamiseen...SILLÄ NÄINHÄN POLIISI AINA SANOO KANSALAISILLE, JOTKA HALUAISIVAT ASEITA OMAKSI SUOJAKSEEN!
 
mmj kirjoitti:
Poliisi ei missään tapauksessa tarvitse konekiväärejä tai kranaatteja. Itse asiassa, Suomen poliisilta voisi takavarikoida kaikki tuliaseet. Luonnollisesti poliiseilta pitäisi myös poistaa teleskooppipamput, kaasusumutteet ja muut sen semmoiset. Poliiseja pitäisi sen sijaan opettaa esim. "Sanomaan tuimasti EI!", ehkä "Osoittamaan käsillä torjuvaa elettä" ja muutenkin kertoa, että Suomi on turvallinen maa, jossa ei tarvita aseita eikä väkivaltaa tilanteiden hoitamiseen...SILLÄ NÄINHÄN POLIISI AINA SANOO KANSALAISILLE, JOTKA HALUAISIVAT ASEITA OMAKSI SUOJAKSEEN!
Klikkaa laajentaaksesi...

Itseasiassa aika hyvä idea ..."puhe-judo" olisi kaikkein kovin "voimakäyttöväline"..:p
 
Geronimo kirjoitti:
Vieläkö joku voi väittää ettei kyse ole suunniteluista terroriteoista nyt se on sotaa meidän kaduilla ja varmasti myös toiminnalla on johtajat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454722605927.html
Toistuuko Helsingin uudenvuodenyö illalla? Poliisi: ”Tiedustelutietojen mukaan kyse on rankoista asioista”
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinasin klikata tykkää mutta ei tähän sopinut. Se mitä valkoinen roskaväki ennusti tapahtuvan näyttää toteutuvan ja vielä nopeammin kuin olisi uskonut.
 
Menen paikalle ja voin raportoida tasta loppuillasta... kahdeksalta pitaisi olla baghdadilaisten kokoontumisajot tana iltana Kolmen sepan patsaalla ja Steissilla.
ps. stadin Kaarlenkadun vokista oli "toiminnanvetajilta" kysytty suoraan tasta pohinasta ja kaikki vakuuttivat ilmeisesti yhteen aaneen etta mitaan ei ole raportoitavaa... idiocy is bliss.
 
Viimeksi muokattu:
Fremen kirjoitti:
Menen paikalle ja voin raportoida tasta loppuillasta... kahdeksalta pitaisi olla ........
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos jos ajankohta sopii sulle ja voit mennä tiedusteluasemiin. Saatat olla ainoa taho josta yleisölle on saatavilla puolueetonta tietoa tapahtumista.
Saatat olla myös ainoa taho joka ajallisesti kertoo heti. Poliisilla ja viranomaisilla kestää vähintään viikon vältellä totuuden kertomista ja se tulee lopulta pätkissä kun ensin jäävät salailusta kiinnni.
 
Vääpeli kirjoitti:
Eli pienellä varauksella suhtaudun siihen että Poliisi hyppää PV tarjoaman Sotilaallisen Voimakäytön saappaisiin.
EDIT Ja kyllä, väheksyn Poliisien osaamista tällä osa-alueella. Vaikka se rumalle kuulostaakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse näen taas niin, että koska poliisi käyttää virka-aseitaan aika ajoin virantoimituksessaan nykytilanteessakin niin heidän on helpompi ottaa käyttöönsä myös raskaampaa kalustoa kuin PV:n. PV:lle kun ei täällä kotimaassa noita aseenkäyttötilanteita ei ole. Ja kokonaan toinen juttu on että akuutissa tilanteessa virka-apukuviot lienevät liian hitaita..
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kiitos jos ajankohta sopii sulle ja voit mennä tiedusteluasemiin. Saatat olla ainoa taho josta yleisölle on saatavilla puolueetonta tietoa tapahtumista.
Saatat olla myös ainoa taho joka ajallisesti kertoo heti. Poliisilla ja viranomaisilla kestää vähintään viikon vältellä totuuden kertomista ja se tulee lopulta pätkissä kun ensin jäävät salailusta kiinnni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep... olen katsonut YLE Oulun ja poliisin 'Tuherrus Gay'-opetusvideon kahdesti ja otan mukaan avainnipun seka hiuslakkapullon... nailla pitaisi taistelulahetin paasta linjojen lapi raportoimaan kovassakin tilanteessa!
Lisaksi mukana on birds eye chilliesta, etikasta ja ruokaoljysta (tarttuvuus) kehitetty mausteliemi suihkepullossa koska olen menossa laittamaan ruokaa ystavalleni Kaivopuistoon, ja perunanuija samasta syysta koska kaikki tykkaa muusista. Kyla tama kaupunkisissi aina linjoista lapi paasee omilla huudeillaan, perkele :camo:!
Koirat jatan kotiin koska ei saa provosoitua... pitaa ymmartaa... vastuu... Suomi kuuluu kaikille tjms. paskaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top