Suomen sisäinen turvallisuus

Ei varmaan ole kiinni siitä,. että poliisimies ei haluaisi saada lisäkoulutusta, vaan kaikki koulutus syö resursseja. Toki sen käyttöön on annettu koulutusta, mutta sillä koulutuksella ei vielä kuuhun mennä.
Eikä ainakaan pellolle.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Ei varmaan ole kiinni siitä,. että poliisimies ei haluaisi saada lisäkoulutusta, vaan kaikki koulutus syö resursseja. Toki sen käyttöön on annettu koulutusta, mutta sillä koulutuksella ei vielä kuuhun mennä.
Eikä ainakaan pellolle.
Nyt vain herää kysymys että kannattaako hienoja ja kalliita välineitä ostaa jos niitä ei osata käyttää?
 
Kyllähän Karhu voi tarjota myös reserviä, jos tilanne pitkittyy ja tauotetaan ja huolletaan miehiä. Ja tosiaan Valo79:ä lukuunottamatta alueelliset Vatit ovat vielä aika uusi juttu, vaikka nyt koulutus ym.alkaakin olla hyvällä mallilla. Karhulla on varmasti tarjottavaa tietyissä tilanteissa.
 
Ja Karhun käyttäminen vapauttaa paikallisia resursseja siihen, jopa tärkeämpään, eli perus poliisi työhön.
Miksi sitoa 20-30 paikallista Poliisia tollaiseen, kun siihen löytyy Erikoisporukka ja ne on jo töissä muutenkin.
 
Ja Karhun käyttäminen vapauttaa paikallisia resursseja siihen, jopa tärkeämpään, eli perus poliisi työhön.
Miksi sitoa 20-30 paikallista Poliisia tollaiseen, kun siihen löytyy Erikoisporukka ja ne on jo töissä muutenkin.
Tästä täysin samaa mieltä. tosin haluaisin näitä vimpanpäälle reenattuja yksiköitä vähän tiheämpään.
 
Nyt vain herää kysymys että kannattaako hienoja ja kalliita välineitä ostaa jos niitä ei osata käyttää?
Varsinaisesti Hevejä ei ole hankittu maastoajoneuvoksi ja niitä käytetään ihan muussa tarkoituksessa kuin siksi että halutaan ajaa maastossa. Ne maasto-ominaisuudet ovat vain lisä, jotka toki lisäävät ajoneuvon käyttöolosuhteita. Lisäksi siinä ja sen käytössä on paljon muutakin kuin vain se, miten ajetaan maastossa. Ja niillä ukoilla on paljon muutakin treenattavaa kuin autolla ajaminen.

Eli kyllä niiden käyttöä harjoitellaan ja koulutetaan. Koulutusresurssit vain ovat rajalliset, lisäksi tulee se että suurin osa käyttäjistä lähtee (lähes) nollista, mitä tulee maastossa ajamiseen. Esim itse en ollut ajanut minkäänlaisella maastoautolla aikaisemmin.
 
Varsinaisesti Hevejä ei ole hankittu maastoajoneuvoksi ja niitä käytetään ihan muussa tarkoituksessa kuin siksi että halutaan ajaa maastossa. Ne maasto-ominaisuudet ovat vain lisä, jotka toki lisäävät ajoneuvon käyttöolosuhteita. Lisäksi siinä ja sen käytössä on paljon muutakin kuin vain se, miten ajetaan maastossa. Ja niillä ukoilla on paljon muutakin treenattavaa kuin autolla ajaminen.

Eli kyllä niiden käyttöä harjoitellaan ja koulutetaan. Koulutusresurssit vain ovat rajalliset, lisäksi tulee se että suurin osa käyttäjistä lähtee (lähes) nollista, mitä tulee maastossa ajamiseen. Esim itse en ollut ajanut minkäänlaisella maastoautolla aikaisemmin.
No toisaalta kun tuota auton rengastusta katsoo niin riittäisi kun opettaisi ettei mielellään pois asfalilta ja ei missään nimessä pois soralta.
 
Kyllä se varmasti on koulutuksessa tullut esiin. On tietysti vähän eri asia kuulla siitä koulutuksessa 1-2 vuotta sitten, tai olla tilanteessa jossa autoa tarvittaisiin jossain kiireesti.
 
Poliisit saa varmaan kalustoa käyttöön PV:ltä, jos on tarve mennä pahenpiin paikkoihin. Näin ennen ainakin Pasia, kun oli asemiehiä vastassa.
Tässä kaveri halunnut ilmeisesti tien vapaaksi kulkea, huomioimatta millä on liikkeellä. Jäänee jokaisen mieleen ja samalla viimeiseksi kerraksi.
 
Kyllä se varmasti on koulutuksessa tullut esiin. On tietysti vähän eri asia kuulla siitä koulutuksessa 1-2 vuotta sitten, tai olla tilanteessa jossa autoa tarvittaisiin jossain kiireesti.
Eli ollaan samaa mieltä että koulutusta pitäisi pystyä lisäämään.
 
Eikö näissä ollut joku tekninen este että nämä eivät käyneetkään suomalaiseen lainsäädäntöön ja ne piti kaikessa hiljaisuudessa hävittää pois? Juttuhan oli vuodelta 2016.
(Joku akselipaino/kantavuusjuttu muistelin kuulleeni jostain)
Joo, sellainenkin tapaus oli mutta tämä on käsittääkseni käytössä. Meinasin sanoa, että justiinhan se näkyi Koiviston hautajaisissa paraatipaikalla mutta siitäkin on jo kolme vuotta :DVMan-P771402.jpg
 
Poliisit saa varmaan kalustoa käyttöön PV:ltä, jos on tarve mennä pahenpiin paikkoihin. Näin ennen ainakin Pasia, kun oli asemiehiä vastassa.
Tässä kaveri halunnut ilmeisesti tien vapaaksi kulkea, huomioimatta millä on liikkeellä. Jäänee jokaisen mieleen ja samalla viimeiseksi kerraksi.

Joo. Perinteisesti poliisi pyytää aina PV:n Pasi-vaunuja tueksi. Kauhajoen ampumiskeississä tulikohan vaunu Niinisalosta tms. ? Muistan kun 2001 keväällä Vainikkalassa tuli junan mukana simputusta paennut venäläinen varusmies rynkkynsä kanssa. Lappeenrannan poliisi pyysi ja sai Lappeenrannan Päällystöopistolta (nyk. Maasotakoulu) Pasi-vaunun tueksi.

Mutta, ymmärrän kyllä poliisin tarpeet saada omia panssaroituja ajoneuvoja. Välttämättä aina ei ole lähellä PV:n varuskuntia mistä virka-apua saa nopeasti.
 
Joo. Perinteisesti poliisi pyytää aina PV:n Pasi-vaunuja tueksi. Kauhajoen ampumiskeississä tulikohan vaunu Niinisalosta tms. ? Muistan kun 2001 keväällä Vainikkalassa tuli junan mukana simputusta paennut venäläinen varusmies rynkkynsä kanssa. Lappeenrannan poliisi pyysi ja sai Lappeenrannan Päällystöopistolta (nyk. Maasotakoulu) Pasi-vaunun tueksi.

Mutta, ymmärrän kyllä poliisin tarpeet saada omia panssaroituja ajoneuvoja. Välttämättä aina ei ole lähellä PV:n varuskuntia mistä virka-apua saa nopeasti.
Mersut on ihan jees ja kaupunkiympäristössä niitä useimmiten tarvitaan. Jos tulee Hirsalan keikkoja, niin otetaan se Pasi.
 
Eli ollaan samaa mieltä että koulutusta pitäisi pystyä lisäämään.
Ehdottomasti, koulutusta pitäisi olla paljon enemmän kuin nykyään on. Poliisin pitää hallita niin laaja-alaisesti kaikkea, että sellainen vatiryhmien harjoittelumäärä olisi hyvä alku vähän jokaiselle joka ajaa A-hälytyskeikkaa. Ja muillekin. Eikä pelkästään voimankäyttöön ja taktiikkaan liittyvää treeniä, vaan ihan kaikkea. Siinä vaan on se ongelma että keikatkin pitää ajaa...
 
Poliisit saa varmaan kalustoa käyttöön PV:ltä, jos on tarve mennä pahenpiin paikkoihin. Näin ennen ainakin Pasia, kun oli asemiehiä vastassa.
Tässä kaveri halunnut ilmeisesti tien vapaaksi kulkea, huomioimatta millä on liikkeellä. Jäänee jokaisen mieleen ja samalla viimeiseksi kerraksi.
Virka-apua voidaan saada, mutta Hevissä on ajatuksena että ei olla virka-avun varassa ja toisaalta sellaisia keikkoja joilla panssarista voi olla hyötyä on niin paljon että ei ole käytännössä mahdollista pyytää niin usein kalustoa lainaksi. Panssari on koko ajan käytössä, suurin osa keikoista ei ylitä uutiskynnystä joten voi syntyä kuva, että sitä käytetään kerran-pari vuoteen.
 
Back
Top