Suomen sisäinen turvallisuus

Onko yhden ihmisen puhelimeen lähetetty viesti yleisö?
Jos tuota tiukasti tulkitsee niin jokainen somen "äijäporukan hetulanheittoryhmä" on äärimmäinen rikostehdas. Sen verran paljon huumoria lentää kansallisuuteen, etniseen perään tai seksuaaliseen suuntautumisen pohjalta että aina joku voisi tulkita sen halventava kyseistä meemin kohdetta. Paitsi silloin kun se koskee kantasuomalaista heteromiestä (cis kuten tiedostavampi kansanosamme heitä kategorisoi) alkoholiongelmineen, huonoine itsetuntoineen, tyylitajuttomuuksineen tai itsemurhataipumuksineen koska juntti setämies nyt vaan on sellainen ja niille saakin nauraa.
 
Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/40706f89-5463-49f2-8327-80ec919564d7

Helsinkiläispoliisia epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, syynä puhelimessa ollut viestittely murhayrityksestä epäillyn kanssa.
Olisi mielenkiintoista tietää että onko mauttomien meemien jakaminen ystäväpiirien kesken kyseessä vai onko siellä vaahdottu vakavissaan jotain valkoista sisäsiittoista valtaa.

"Murhan yrityksestä vangitun miehen puhelimesta löytyi IL:n tietojen mukaan viestittelyä kyseisen ylikonstaapelin kanssa. Poliisin viestien joukosta löytyi kirjoituksia, joissa arvosteltiin maahanmuuttajia sellaisin sanankääntein, että esitutkinnan käynnistämiskynnys ylittyi."

Pitkän uran tehnyt poliisi hyllytetty, toivoisin että tuossa on tosiaan jotain muuta kuin parin mauttoman meemin postailu taustalla.

"Murhayrityksen tutkintaa suorittava keskusrikospoliisi on IL:n tietojen mukaan kuulustellut ylikonstaapelia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Myös hänen kännykkänsä on tutkinnan aikana ollut KRP:n hallussa.

Kyseisellä rikosnimikkeellä tarkoitetaan puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoituksena on halventaa jotain kansanryhmää esimerkiksi rodun, etnisen taustan, kansallisuuden tai uskonnon johdosta.
IL:n tietojen mukaan epäilty on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen ja pitänyt tekstejään lähinnä humoristisina heittoina.
Rikosepäilyn tultua Helsingin poliisilaitoksen johdon tietoon kyseinen ylikonstaapeli hyllytettiin."

Ylikonstu on joskus puhunut näköjään ajatuksiaan turhan avoimesti aiemminkin.

"Ylikonstaapelin maahanmuuttokriittiset puheet ovat aiemminkin herättäneet keskustelua. Keskisuomalaisille kuntapäättäjille joitakin vuosia sitten puhunut poliisi muun muassa varoitti vastaanottokeskuksista todeten, ettei niistä seuraa kunnalle mitään positiivista.
Hän myös varoitti kantasuomalaisten nuorten naisten ja maahanmuuttajien yhteiselämän vaaroista. Seurustelusuhteen purkaminen voi hänen mukaansa johtaa naisten elämässä ahdistaviin jälkiseurauksiin.
Ylikonstaapeli johti tuolloin Helsingin poliisilaitoksen moniammatillista työryhmää, jonka tehtäviin kuului maahanmuuttajataustaisten rikokset ja niiden ennaltaehkäisy.
Rikoksesta epäilty ylikonstaapeli on ollut poliisina 25 vuotta. Viimeksi hän on toiminut järjestyspoliisissa kenttäjohtajan tehtävissä."

Tästä on mahdoton muodostaa mielipidettä kun uutisessa kerrotaan mutta ei kerrota. Tällainen uutisointi jos mikä muodostaa helposti mutkat oikaistuna polarisaatiota koska tuosta voi vetää johtopäätöksiä sujuvasti suuntaan tai toiseen ilman että niillä on juurikaan välttämättä mitään tekemistä todellisen tilanteen suhteen.
Siis se Keuruulla 2015 puhunut konstaapeli..

 
Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhayritystutkinnassa paljastui Helsingin poliisilaitoksella työskentelevään poliisiin kohdistuva rikosepäily, kertoo Iltalehti.

Poliisin viesteissä arvosteltiin maahanmuuttajia sellaisin sanankääntein, että esitutkinnan käynnistämiskynnys ylittyi, kertoo Iltalehti.

Sittemmin murhayrityksestä epäiltynä vangittu mies on vapautettu eikä häntä enää epäillä rikoksesta. Kyseinen mies, jonka kanssa poliisi oli viestitellyt, on vahvasti mukana äärioikeistolaisessa toiminnassa.

Rikoksesta epäilty poliisi on tunnettu maahanmuuttokriittisistä näkemyksistään, joita hän on tuonut esiin yksityishenkilönä.
Ylikonstaapeli on kertonut maakunnissa vastaanottokeskusten riskeistä 2010-luvun puolivälissä.

 

Edit: Korona rajoitukset aiheena...​

Seuraa livenä: Sisäministeri Ohisalo pitää tiedotustilaisuuden - aihetta ei ole kerrottu​


Tänään klo 16:33

IL-TV näyttää suorana sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) tiedotustilaisuuden kello 17 alkaen.

Sisäministeriö tiedotti torstaina, että ministeri Ohisalo on median tavattavissa eduskunnan Valtiosalissa kyselytunnin jälkeen noin klo 17.

Tiedotustilaisuuden aihetta ei ole kerrottu. Tänään valtioneuvosto päätti jatkaa Robin Lardotin päällikkyyttä Keskusrikospoliisissa, tämä ainakin voi olla aiheena.
klo 16:39: Seuraamme Maria Ohisalon toistaiseksi mystistä infotilaisuutta kello 17 alkaen suorassa lähetyksessä. Paikan päällä on toimittaja Mari Pudas ja liveseurantaa tekee tänne tekstimuotoon Aleksanteri Pikkarainen. Tervetuloa mukaan.

 
Nämä lastenkotien lapset ovat täyttä riistaa mamumiehille. Yhteiskunta täysin kykenemätön suojelemaan näitä lapsia. Vitun sairasta ja mielipuolista. Anaaliyhdyntä 12 vuotiaan kanssa. En pian tunnista tätä maata
Suomeksi.
 

Poliisi teki kotietsinnän helsinkiläispoliisin kesämökille Keuruulla – Tutkinnassa paljastui ylikonstaapelin yhteys äärioikeistoon​

...
Keskisuomalaisen tietojen mukaan epäiltynä rikosnimikkeenä oli vakavan henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu, jonka tiimoilta poliisi teki muun muassa kotietsinnän ylikonstaapelin Keuruulla sijaitsevalle kesämökille.


 
Edellisestä uutisesta:
Pekka Katajan murhan yrityksen tutkinnassa on selvitetty helsinkiläisen poliisina työskentelevän miehen yhteyttä rikoksesta epäiltyyn jyväskyläläiseen äärioikeistovaikuttajana pidettyyn mieheen.

Eikös poliisi juuri vapauttanut miehen epäilyistä?
Vai onko tämä se joku Ala-jotain?
 
Edellisestä uutisesta:


Eikös poliisi juuri vapauttanut miehen epäilyistä?
Vai onko tämä se joku Ala-jotain?
Kyllä vapautti. Poliisi on ollut yhteydessä, juuri siihen vapautettuun, jolla ei ollut murhayrityksen kanssa tekemistä.






"Esitutkintakynnys ylittyi, koska viesteissä ”arvosteltiin maahanmuuttajia sellaisin sanankääntein”, Iltalehti kertoi."

"Ja täyttääkö kahdenvälinen ajatustenvaihto kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistöä?"



Jotenkin toivois, että nyt olisi saatu mätä omena kiinni. Jos kyse on pelkästä ajatusrikoksesta, niin ei voi muuta sanoa kuin voi vittu. Tietysti hieman riippuu "ajatuksen" tasostakin.
 
Kyllä vapautti. Poliisi on ollut yhteydessä, juuri siihen vapautettuun, jolla ei ollut murhayrityksen kanssa tekemistä.






"Esitutkintakynnys ylittyi, koska viesteissä ”arvosteltiin maahanmuuttajia sellaisin sanankääntein”, Iltalehti kertoi."

"Ja täyttääkö kahdenvälinen ajatustenvaihto kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistöä?"



Jotenkin toivois, että nyt olisi saatu mätä omena kiinni. Jos kyse on pelkästä ajatusrikoksesta, niin ei voi muuta sanoa kuin voi vittu. Tietysti hieman riippuu "ajatuksen" tasostakin.
Luulisi, että tuolla nimikkeellä pitäisi jotain konkretiaa? vai @YJT

Keskisuomalaisen tietojen mukaan epäiltynä rikosnimikkeenä oli vakavan henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu, jonka tiimoilta poliisi teki muun muassa kotietsinnän ylikonstaapelin Keuruulla sijaitsevalle kesämökille.
 
Luulisi, että tuolla nimikkeellä pitäisi jotain konkretiaa? vai @YJT
"Keskisuomalaisen tietojen mukaan epäiltynä rikosnimikkeenä oli vakavan henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu"

Oli?


"Iltalehti kertoi torstaina, että epäilty rikosnimike on nyt kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja että epäilty ylikonstaapeli on pidätetty virasta"


Nyt?
 
Luulisi, että tuolla nimikkeellä pitäisi jotain konkretiaa? vai @YJT
Mulla ei ole varmuutta siitä, oliko tämä poliisi epäiltynä murhayritykseen liittyen. Ala-Tuuhonen oli mutta ei ole enää, ja poliisi on viestitellyt A-T:n kanssa. Ilmeisesti on ollut epäiltynä siihenkin liittyen (valmistelun tasolla), mutta yhteys on ollut Ala-Tuuhosen kautta ja kun yhtä ei epäillä niin ei epäillä sitten toistakaan.

Käsittääkseni kiihottaminen vaatisi näkemysten levittämistä jollakin tavalla tai muuten saattamalla yleisön nähtäville. Pelkkä kahdenkeskinen viestittely ei käsittääkseni riitä. Vaan niinhän se on Räsänenkin epäiltynä siitä kun on siteerannut Raamattua.

Tuosta Keuruun puheesta on ollut juttua lehdissä ja siitä että ylikonstaapelin toimia olisi tutkittu jo silloin. Missään ei ole kuitenkaan todettu että toimissa olisi silloin havaittu jotain moitittavaa; melkein voisi kuvitella että jos olisi niin siitä olisi vähintään mainittu tai jopa asialla olisi revitelty.
 
Back
Top