Suomen suurimmat onnistumiset ja epäonnistumiset 1917 alkaen

[Saunajääkäri]

Monesti miettinyt tätä jenkkien ”Nation Building” konseptia oman maan näkökulmasta ja jälkiviisaana tarkkailijana. Mitkä ovat ne yksittäiset päätökset, jotka ovat johtaneet tähän maahan, joka on yksi maailman parhaita paikkoja elää. Suomi on nuori valtio mutta erittäin menestynyt. Mistä se johtuu.

Aletaanko keräämään yksittäisiä tapahtumia ja niihin liittyviä päätöksiä, joilla oli merkittävä, jopa käänteentekevä vaikutus miten tämä maa on elänyt ja jatkossa elää. Ehkä siinä samalla tunnistaa mikä oikeasti oli tärkeää ja mikä ei sittenkään vaikka meteliä tuli. Ja ehkä me ymmärrämme, että vaikka media tuuttaa lopun olevan väistämätön syystä tai toisesta, tilanne taitaa silti olla maailman mittakaavassa ja historian janalla ERINOMAINEN, kaikilla mittareilla.

 

[Spolmies_85]

Monesti miettinyt tätä jenkkien ”Nation Building” konseptia oman maan näkökulmasta ja jälkiviisaana tarkkailijana. Mitkä ovat ne yksittäiset päätökset, jotka ovat johtaneet tähän maahan, joka on yksi maailman parhaita paikkoja elää. Suomi on nuori valtio mutta erittäin menestynyt. Mistä se johtuu.

Aletaanko keräämään yksittäisiä tapahtumia ja niihin liittyviä päätöksiä, joilla oli merkittävä, jopa käänteentekevä vaikutus miten tämä maa on elänyt ja jatkossa elää. Ehkä siinä samalla tunnistaa mikä oikeasti oli tärkeää ja mikä ei sittenkään vaikka meteliä tuli. Ja ehkä me ymmärrämme, että vaikka media tuuttaa lopun olevan väistämätön syystä tai toisesta, tilanne taitaa silti olla maailman mittakaavassa ja historian janalla ERINOMAINEN, kaikilla mittareilla.

Onko jotain esimerkkiä median uutisoinnista, jonka mukaan loppu on väistämätön?

 

[hyvis]

Plussia ja miinuksia, ei missään erityisessä järjestyksessä:

+ Punavankien armahdus ja tietoinen epäluulojen ja luokkaristiriitojen hälvennys 20-luvulta alkaen.
+ Koko itsenäisyyden ajan jatkunut satsaus koulutukseen, erityisesti matemaattis-luonnontieteellisiin aloihin, tietoinen populaation ylikoulutus
+ Kattava äänioikeus, monipuoluejärjestelmä ja niistä kumpuava demokratian paras toteutettavissa oleva versio.
+ Oikeuslaitoksen ja esivallan toiminta, niitä koskevan luottamuksen rakentaminen ja virallisen korruption kitkeminen
+ Kattava asevelvollisuus
+ Suomen maantieteellinen sijainti, luonto ja vuodenajat ovat opettaneet meidät pärjäämään.
+ Sosiaaliturvatunnuksen käyttöönotto
+ Koko maan kattavan logistiikan mahdollistavan tie- ja rautatieverkoston kehittäminen.
+ Sotakorvausten maksaminen ja sen työllistysvaikutukset, vaikka varmasti karvaalta tuntuikin.
+ Suomalaiset ydinarvot, muutkin, kuin ne perinteiset koti, uskonto ja isänmaa. Jotain meissä täytyy olla erilaista.
+ Sauna, koska se nyt vaan on niin kiva.

- Teollisuuden, osittain huoltovarmuuskriittisenkin, alasajo tai siirto halpatyömaihin
- Kaiken sosialidemokratisoiminen, joka johtaa liialliseen tasapäistämiseen ja estää tehokkaasti vahvuuksien kehittämisen.
- Piilokorruptio, hyväveli-järjestelmät
- YYA -sopimus, kotiryssät, suomettuminen. Historian häpeällisiä kauneusvirheitä.

 

[tankki-tapsa]

Piitkä miinus; €uro..

 

[PM]

Plussia ja miinuksia, ei missään erityisessä järjestyksessä:

+ Punavankien armahdus ja tietoinen epäluulojen ja luokkaristiriitojen hälvennys 20-luvulta alkaen.
+ Koko itsenäisyyden ajan jatkunut satsaus koulutukseen, erityisesti matemaattis-luonnontieteellisiin aloihin, tietoinen populaation ylikoulutus
+ Kattava äänioikeus, monipuoluejärjestelmä ja niistä kumpuava demokratian paras toteutettavissa oleva versio.
+ Oikeuslaitoksen ja esivallan toiminta, niitä koskevan luottamuksen rakentaminen ja virallisen korruption kitkeminen
+ Kattava asevelvollisuus
+ Suomen maantieteellinen sijainti, luonto ja vuodenajat ovat opettaneet meidät pärjäämään.
+ Sosiaaliturvatunnuksen käyttöönotto
+ Koko maan kattavan logistiikan mahdollistavan tie- ja rautatieverkoston kehittäminen.
+ Sotakorvausten maksaminen ja sen työllistysvaikutukset, vaikka varmasti karvaalta tuntuikin.
+ Suomalaiset ydinarvot, muutkin, kuin ne perinteiset koti, uskonto ja isänmaa. Jotain meissä täytyy olla erilaista.
+ Sauna, koska se nyt vaan on niin kiva.

- Teollisuuden, osittain huoltovarmuuskriittisenkin, alasajo tai siirto halpatyömaihin
- Kaiken sosialidemokratisoiminen, joka johtaa liialliseen tasapäistämiseen ja estää tehokkaasti vahvuuksien kehittämisen.
- Piilokorruptio, hyväveli-järjestelmät
- YYA -sopimus, kotiryssät, suomettuminen. Historian häpeällisiä kauneusvirheitä.

Näiden lisäksi:

+ Jääkäriliike jolla oli tärkeä merkitys punakapinan kukistamisessa ja puolustusvoimien kehittämisessä juuri itsenäistyneelle Suomella. Toki jääkäriliike alkoi jo ennen 1917.
+ Kansakunnan yhtenäisyys talvi- ja jatkosodan yhteydessä.
+ Tekemisen meininki teollisuudessa 60- ja 70-luvulla. Tämä mahdollisti myöhemmän taloudellisen menestyksen.
+ Elintason nouseminen 80-luvulle tultaessa.

- Sotien jälkeen heikko elintaso ja talous. Suomi oli läntisen Euroopan köyhimpiä maita. Heikkojen mahdollisuuksien takia menetimme väestöä ulkomaille. Suomen väestö voisi olla esim 1 miljoonaa suurempi ilman siirtolaisuutta.
- Kantin pettäminen taloudellisissa päätöksissä 80-luvun taloudellisen nousun jälkeen ja siitä osaltaan johtunut 90-luvun lama.
- Laman aikaisten roskalainojen myyminen Norjaan ja siitä aiheutunut kärsimys yksilöille ja haitta taloudelle.
- Kemiran myynti norjalaisille.
- Syntyvyyden heikentyminen ja turvapaikkasiirtolaisuus.
- Suomella on haasteita edesauttaa oman maan etuja EU:ssa. Otetaan niin sanotusti kuivana kakkoseen.
- Yhteiskunnan yli varojen eläminen ja siitä aiheutunut velkaantuminen viimeisen 20 vuoden ajalla. Samaan aikaan talous on heikentynyt verrokkimaihin verrattuna. Olemmeko menossa takaisin sinne köyhimpien maiden joukkoon?

 

[hyvis]

Piitkä miinus; €uro..

Mulle ei oiken koskaan ole auennut, miksi EUR on niin karmea juttu? SEK jyllää lähinnä sen takia, että Sveduilla on ollut onnea olla irti sodasta sukupolvien ajan, jolloin heillä on kansalaisia kriittisesti enemmän kuin meillä ja ovat vielä perineet varallisuuttaa pitkään. Lisäksi heillä on ollut älliä neuvotella kaikista EU eduista ilman valuuttaunioniin liittymistä. Mutta en oikein jaksa uskoa, että me oltais MK:lla pärjätty yhtä hyvin, kuin länsinaapurissa rallatellaan.

 

[hyvis]

<idiot user error>

 

[Tallahassee]

Suurimmat onnistumiset (kohtalonhetket) on helppo listata:
#1: Valkoisten voitto 1918
#2: Selviytyminen sodista (1939-1944)
#3: Niukka vaalivoitto 1948 (oikeisto eduskuntavaaleleissa ja SDP SAK:n vaaleissa)

 

[tankki-tapsa]

Mulle ei oiken koskaan ole auennut, miksi EUR on niin karmea juttu? SEK jyllää lähinnä sen takia, että Sveduilla on ollut onnea olla irti sodasta sukupolvien ajan, jolloin heillä on kansalaisia kriittisesti enemmän kuin meillä ja ovat vielä perineet varallisuuttaa pitkään. Lisäksi heillä on ollut älliä neuvotella kaikista EU eduista ilman valuuttaunioniin liittymistä. Mutta en oikein jaksa uskoa, että me oltais MK:lla pärjätty yhtä hyvin, kuin länsinaapurissa rallatellaan.

Siksi koska "Suomi on vauras maa" ja sitten kun me ei ollakaan niin voitaisiin devalvoida. Hölmölän tasoahan talousasioiden hoito täällä on, oli lauteilla ketkä hyvänsä. Suomen taloussyklit ovat muutenkin eritahtisia muiden euromaiden kanssa joten lamat ovat aina syvempiä ja tämän ajan maailmassa se tarkoittaa sitä että kun joku ala kaatuu, kaatuu se lopullisesti ja koko arvoketju siirtyy muualle.

 

[jtsaari2004]

Mutta en oikein jaksa uskoa, että me oltais MK:lla pärjätty yhtä hyvin, kuin länsinaapurissa rallatellaan.

Katso Ruotsin kruunun niiaus ja talouden toipuminen 2008 kriisistä. Niinpä. Kruunu niiasi nopeasti n 20% suhteessa euroon ja Riksbank asetti silloin ällistyttävänä pidetyn miinuskoron. Tämä ei tietenkään ole koko totuus Ruotsista, mutta helvetin iso tekijä se on.

 

[tonoppa]

Lähiaikojen pahimmat:

- Hallitsematon maahanmuutto muslimimaista yhdistettynä Kela Goldiin. Harhainen ajatus että kaikki haluavat integroitua ja omaksua länsimaiset arvot.

- Kuvitelma Suomen loputtomasta, itseoikeutetusta vauraudesta jolla voi parantaa maailman.

- Ajatus että ryssät voisivat toimia kuten ihmiset. Sentään puolustusvoimia ei ajettu alas vaikka esim. Vihreät kyllä kovasti yrittivät.

- Maailman parhaan koulujärjestelmän pilaaminen.

 

[Saunajääkäri]

Oho tännehän tuli paljon kaikkea.

Mielellään lukisin vielä tarkempaa tarinaa päätöksistä ja miten meni.

Moderni esimerkki. Minkä suuruinen tuo Marin/Tuppurainen Uniper tappio nyt olikaan ja oliko tässä nyt huono tuuri vai maanpetos, koska päättäjä ei tiedä tarpeeksi eikä sano sitä.

Vaikea osoittaa yksittäinen hetki kun ”koulujärjestelmä pilattiin” kun kukaan ei esim uskalla julkaise PISA tulosta josta on poistettu suomenkielenhaasteiset oppilaat. Ehkä se syöksy ei oiskaan niin jyrkkä.

 

[jtsaari2004]

Moderni esimerkki. Minkä suuruinen tuo Marin/Tuppurainen Uniper tappio nyt olikaan ja oliko tässä nyt huono tuuri vai maanpetos, koska päättäjä ei tiedä tarpeeksi eikä sano sitä.

Uniperin myynti oli ryöstö eikä moka. Kun omistaja oli suomalainen, Saksan valtio ajoi sitä konkurssiin pakottamalla sen myymään tappiolla kaasua tjms, miten nyt menikään. Kun omistaja sitten olikin saksalainen, niin valtiolta löytyi ymmärrystä ja U:sta tuli taas rahantekokone.

Uniperin kohdalla virhe tapahtui kun se ostettiin. Lopuksi, kun kiristyshomma meni päälle, sen olisi pitänyt antaa mennä nurin ja käydä hakemassa vaikka firman kupariputket Suomeen romuksi jos ei muuta.

 

[Sigma957]

Aiemmin mainittuun yhtenäisyyteen sodissamme liittyy se huomio, jonka Lasse Laaksonen esittää yhdessä haatattelussa/podcastissa. Suomessa sotien välisen ajan poliittiset levottomuudet olivat eurooppalaisella mittapuulla erittäin "väkivallattomat". Ei ollut mitään teurastajaisia ja esimerkiksi Mäntsälän kapinan jälkipyykki oli armollinen. Laaksonen lisäsi, että taustalla on ollut eräänläinen suomalainen luottamus esivaltaan, koska meillä ei koskaan ollut maaorjuutta.

 

[Sarek1]

Oho tännehän tuli paljon kaikkea.

Mielellään lukisin vielä tarkempaa tarinaa päätöksistä ja miten meni.

Moderni esimerkki. Minkä suuruinen tuo Marin/Tuppurainen Uniper tappio nyt olikaan ja oliko tässä nyt huono tuuri vai maanpetos, koska päättäjä ei tiedä tarpeeksi eikä sano sitä.

Vaikea osoittaa yksittäinen hetki kun ”koulujärjestelmä pilattiin” kun kukaan ei esim uskalla julkaise PISA tulosta josta on poistettu suomenkielenhaasteiset oppilaat. Ehkä se syöksy ei oiskaan niin jyrkkä.

PISA on vain pisara meressä. Todellisuus on paljon, paljon karumpi. Tervetuloa kouluun 2024!

Koulutusjärjestelmän pilaamisessa on ollut useita usealle eri koulutusjärjestelmän eri tasoille ja opetukseen tehtyjä ”uudistuksia”, joiden kumulatiivinen vaikutus on ollut tuhoisa. Asiaan liittyy myös yhteiskunnallisia virtauksia ja ideologioita sekä kasvatustaidoiltaan polarisoituneiden ikäluokkien vanhemmuus (vapaa kasvatus toisessa polvessa jne.). Näitä on puitu melko kattavasti koulutusketjussa, joten pieni pintaraapaisu riittänee täällä.

Inkluusio, itseohjautuvuus, digidigi, tehdaskoulut, seinättömät avokonttorikoulut. Älylaitteet lapsille (rajoittamaton someilu ja nettailu). Painopisteen siirtäminen perustaitojen (lukeminen, kirjoittaminen, laskeminen) opettelusta seksuaali-identiteetin miettimiseen. Opeteltavia asioita ei harjoiteta riittävästi (esim. matematiikkalihas ei kehity sillä, että katsot opetusvideon, lasket pari laskua ja sitten on kiire uuteen asiaan). Toiselle asteelle siirtyvien oppilaiden perustaidot eivät tahdo kaikin osin olla riittäviä opintojen aloittamiseen toisella asteella (ei riipu namppelin väristä). Opettajien työaikaa käytetään suhteettoman paljon muuhun kuin opetustyöhön.

Kolmiportaisen tuen (jossa on muuten neljä ”pykälää” ) sekamelskaa koetetaan oikaista lakimuutoksella: esi- ja perusopetuksen lainsäädännössä on tunnistettu selkiyttämistarve koko oppimisen tuen järjestelmän osalta. 1/4 oppilaista on nykyisin tehostetun tai erityisen tuen piirissä. Lakiesitys tästä asiasta on juuri nyt lausuntokierroksella.

Ammatillisessa koulutuksessa lähiopetuksen karsiminen on rikkonut ammatillisen koulutuksen. Etäopetus, itseopiskelu ja työssäoppimisjaksoille työntäminen ilman koulussa opeteltuja ammatillisia valmiuksia => sekundaa. Amiksen yleinen yhteiskunnallinen arvostus koulutuspaikkana on myös käsittämättömässä kuopassa.

Lukiokoulutuksessa opiskelija pistetään itse suunnittelemaan opintonsa ja joissain paikoissa jopa kilpailemaan kursseille pääsystä. (Muutama poikkeus löytyy.) Sori siitä jos jäit rannalle. Ylioppilaskirjoitusten jatkuva korottaminen aiheuttaa kasautuvan aaltoilmiön, joka nostaa arvosanapisterajoja sekä hidastaa ja pahimmillaan estää nuorten etenemistä korkea-asteen koulutukseen (englannin laudaturin pisteraja oli nyt keväällä 278/290 pistettä).

Korkea-astetta vaivaa vuosituhannen vaihteessa esitetty 2/3 väestön kouluttaminen korkeakoulututkintoon -ideologia. Mistä saadaan kaikille korkeakoulutetuille koulutusta vastaavaa työtä? Mistä löytyvät akateemisesti kyllin kyvykkäät opiskelijat ellei tutkintotavoitteita madalleta? (On muuten madallettu jo.)

Koulutusjärjestelmä on rikki, koska kokonaisnäkemys yhteiskunnan tarpeista koulutusjärjestelmän suhteen on vinoutunut. Järjen käyttö on hukassa, ideologian sormi sojottaa sen sijaan terhakasti pystyssä. Lisäksi, kyseessä on sulka hattuun -tempputeatteri, jossa haetaan pizzakolmion oliivissa virkakaudelle jatkoa.

 

[tankki-tapsa]

Uniperin myynti oli ryöstö eikä moka. Kun omistaja oli suomalainen, Saksan valtio ajoi sitä konkurssiin pakottamalla sen myymään tappiolla kaasua tjms, miten nyt menikään. Kun omistaja sitten olikin saksalainen, niin valtiolta löytyi ymmärrystä ja U:sta tuli taas rahantekokone.

Uniperin kohdalla virhe tapahtui kun se ostettiin. Lopuksi, kun kiristyshomma meni päälle, sen olisi pitänyt antaa mennä nurin ja käydä hakemassa vaikka firman kupariputket Suomeen romuksi jos ei muuta.

Juuri näin! Saksalainen(kin) kyllä tämän osaa ja liki 10 MRD on paljon rahaa Saksassakin! Olisi pitänyt laittaa kova kovaa vasten ja todeta ettei kaasunmyynti Saksassa ole kannattavaa ja sulkea hanat. Avaamiseen sitten olisi pitänyt löytyä rahulia reilusti, saksalaisten rahulia. Jos sopparit estävät tämän olisi kannattavat osat, kuten pohjolan vesivoimalat, kannattanut kiireesti myydä ja antaa paskan kaatua. Konkurssioikeudenkäynnissä olisi toki ollut paljonkin suomalaisten saatavia ja kun niitä pumppuja venttiilejäkin oli jo ehditty myymään niin voi harmi, velkojen maksuksi tietenkin. Saksalainen on ahne rotta mutta potkaistaessa pelokas, lähisukua ryssälle siis.

Ihan niin tyhmiä siellä ei kuitenkaan olla kuin täällä.

 

[YliKoo]

Juuri näin! Saksalainen(kin) kyllä tämän osaa ja liki 10 MRD on paljon rahaa Saksassakin! Olisi pitänyt laittaa kova kovaa vasten ja todeta ettei kaasunmyynti Saksassa ole kannattavaa ja sulkea hanat. Avaamiseen sitten olisi pitänyt löytyä rahulia reilusti, saksalaisten rahulia. Jos sopparit estävät tämän

Olisi ollut helpompaa ja legitiimimpää toimia kuten ryssä, eli olisi tunkenut pelikaanin turpiiniin. Asentajat ensin lakkoilemaan ja sitten viettämään laatuaikaa, jaa kaasupula? No katotaan kevväämmällä.

 

[Samovarius]

Näiden lisäksi:

+ Jääkäriliike jolla oli tärkeä merkitys punakapinan kukistamisessa ja puolustusvoimien kehittämisessä juuri itsenäistyneelle Suomella. Toki jääkäriliike alkoi jo ennen 1917.
+ Kansakunnan yhtenäisyys talvi- ja jatkosodan yhteydessä.
+ Tekemisen meininki teollisuudessa 60- ja 70-luvulla. Tämä mahdollisti myöhemmän taloudellisen menestyksen.
+ Elintason nouseminen 80-luvulle tultaessa.

- Sotien jälkeen heikko elintaso ja talous. Suomi oli läntisen Euroopan köyhimpiä maita. Heikkojen mahdollisuuksien takia menetimme väestöä ulkomaille. Suomen väestö voisi olla esim 1 miljoonaa suurempi ilman siirtolaisuutta.
- Kantin pettäminen taloudellisissa päätöksissä 80-luvun taloudellisen nousun jälkeen ja siitä osaltaan johtunut 90-luvun lama.
- Laman aikaisten roskalainojen myyminen Norjaan ja siitä aiheutunut kärsimys yksilöille ja haitta taloudelle.
- Kemiran myynti norjalaisille.
- Syntyvyyden heikentyminen ja turvapaikkasiirtolaisuus.
- Suomella on haasteita edesauttaa oman maan etuja EU:ssa. Otetaan niin sanotusti kuivana kakkoseen.
- Yhteiskunnan yli varojen eläminen ja siitä aiheutunut velkaantuminen viimeisen 20 vuoden ajalla. Samaan aikaan talous on heikentynyt verrokkimaihin verrattuna. Olemmeko menossa takaisin sinne köyhimpien maiden joukkoon?

Suomessa tehtiin hyvin viisaasti sotienvälisenä aikana, kun punakapinan annettiin pikkuhiljaa vaipua historiaan ja vasemmisto sekä työväki integroitiin osaksi yhteiskuntaa. Vain kaikkein änkyrimmät kommunistit käytännössä jatkoivat kapinamielessä, demarit palasivat demokratiaan ja rauhallisissa oloissa talous pääsi elpymään. Sekin ymmärrettiin, että punakaartilaisista ehkä jopa valtaosa oli pakotettu aseisiin, samaten myöhemmin Lapuanliikkeen lopulta kompuroitua omaan kömpelyyteensä asia kuitattiin lopulta melkeinpä järjestyshäiriönä.

EU-aikana Suomen edunvalvonta on epäonnistunut, mutta syyt jatkuvaan sakkaamiseen ovat osaksi teollisuudessa, joka ei vieläkään oikein halua tehdä muuta kuin sellua, jonka kilohinta ei oikein nouse. Kaikkein suurin painolasti Suomen taloudessa on väestön ikääntyminen, joka olisi raskas taakka nousukaudellakin, näillä hartioilla ei nousua sitten voidakaan saada aikaan. Siksi arvostelen PS:n politiikkaa, joka keskittyy juuri työperäisen maahanmuuton rajoittamiseen, Suomeen saapuvat vaihto-opiskelijat perheineen ovat nimittäin hyvin tarpeellinen voimavara.

Ruotsin taloutta halpa kruunu auttaa valtavasti, mutta ruotsalaisilla on myös paljon enemmän pääomia ja tuotantorakenne paljon kuluttajakeskittyneempi. Se tuottaa paljon laajemman skaalan tuotteita ja osaltaan suojaa suhdannevaihteluilta. Suomen palvelusektoria on syystäkin arvosteltu alikehittyneeksi, ja siinä ei valde paljoa auttanut synkimpinä kekkoslaisuuden vuosina, kun palveluita tuottivat lähinnä vastentahtoiset valtion laitokset RAY:stä Alkoon. Yksityisten ravintoloiden ja kauppojenkin toiminta oli säännelty melkein henkihieveriin, voitteko nykyaikana kuviteella vaikkapa, että kauppaan piti juosta hirveää munaravia heti töiden jälkeen, sillä ovet menivät kiinni klo18? Niin oli vielä 80-luvulla, taisi olla jopa omassa lapsuudessani 90-luvulla. Sitä onneksi sentään lievitti se, että lähikauppoja oli paljon jo käytännön pakosta.

 

[YliKoo]

voitteko nykyaikana kuviteella vaikkapa, että kauppaan piti juosta hirveää munaravia heti töiden jälkeen, sillä ovet menivät kiinni klo18? Niin oli vielä 80-luvulla, taisi olla jopa omassa lapsuudessani 90-luvulla

Nono, Asematunneli oli kymmeneen.

 

[PEMM]

kauppaan piti juosta hirveää munaravia heti töiden jälkeen, sillä ovet menivät kiinni klo18? Niin oli vielä 80-luvulla, taisi olla jopa omassa lapsuudessani 90-luvulla. Sitä onneksi sentään lievitti se, että lähikauppoja oli paljon jo käytännön pakosta.

Voitteko kuvitella, että valtio määrää milloin parturi saa ottaa vastaan asiakkaita? Näin oli ennen vuotta 2016.