Suomi aikoo rajoittaa kaksoiskansalaisten pääsyä valtion virkoihin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JR49
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
jurppi kirjoitti:
Ei siinä mitään erityistä tarvitse olla. Tehtävistähän tämä riippuu..ja toisaalta joskus myös siitä minkä maan kansalaisuuksia henkilöllä on..

Mielestäni on merkitystä sillä onko se toinen kansalaisuus Venäjän tai esim. Ruotsin jos uhkana on sota Venäjä vastaan. Tilanne muuttuu toiseksi jos kysymys on puolustautumisesta esim. Ruotsia vastaan.

Totta kai tarvitaan harkintaa siitä kuka mihinkin tehtävään kelpaa. Tarpeen tullen pitää olla myös oikeus syrjiä hakijoita erilaisista syistä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, mutta emme tule näkemään lakia joka kirjoitettaisiin siten että Venäjän kansalaisilta kielletään virat mutta Ruotsin ja Israelin kansalaisille ne sallittaisiin. Eikä mikään estä läntistä kaksoiskansalaista myöskään toimimasta myyränä tai kiristyksen mihinkään ilmansuuntaan joten sen vuoksi kielto tulee olemaan kategorinen.

Kannatan turvallisuuden ja tiedon suojaamisen lisäämistä, mutta en tiedä onko tämä oikea tai lopultakaan tehokas keino? Saadaanko sillä sitä toivottua hyötyä ja voiko olla että lopulta päädymme menettämään jotain arvokasta sen mahdollisesti pienen suojan kustannuksella jonka laki antaa? Meinaan kiristyksen kohteeksi voidaan saada napattua hyvällä tai huonolla tuurilla kuka tahansa viranhaltijana toimiva "Möttönen" ja vastaavasti etukäteissuunnittelulla järjestelmään ujutettava paras myyrä on sellainen jota kukaan ei osaa epäillä. Ei Möttösestä poikkeavaa nimeä, ei murtavaa puhetta, ei kaksoiskansalaisuutta, ei outoja "sukulaismiehiä" jne.

Mitä sosialisteihin ja työväentaustaisiin tulee isänmaan puolustajina niin kannattaa tutustua "huonohampaiseen ja yli-ikäiseen punikkiin" eli Korpraali Arvid Janhuseen. Punakaartilainen, punavanki ja Mannerheim-ristin ritari samassa paketissa.

http://www.mannerheim-ristinritarit.fi/ritarit?xmid=34
 
Kapiainen kirjoitti:
Jos ei tämän kokoluokan asiaa pysty/uskalla ottaa omille harteilleen, voinee kai perustellusti kysyä pystytäänkö sodan sattuessa kohdalle kantamaan siellä harteille tuleva vastuu mm. satojen ja tuhansien sotilaiden elämästä ja kuolemasta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Koko tämän sopan vakavin kysymys kautta linjan. Jos on näin vaikeaa tänään, niin miten ihmeessä teräksinen selkäranka ilmestyy kovemmassa tilanteessa? Wagnerilainen jumalhämärä sen kasvattaa?
 
jak kirjoitti:
Sosialismi on rikos laillista yhteiskuntaa vastaan. Minun näkökulmastani kaikki sosialistit ovat potentiaalisia rikollisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä lause sitten kertookin miksi vapaaehtoinen maanpuolustus on ja tulee olemaan Suomessa pieten piirin puuhastelua. Nämä möläytykset pitävät huolen etteivät nekään työväenluokkaiset jotka osallistuvat kehtaa sitä julkisesti myöntää.[/QUOTE]

Eiköhän kannata jo unohtaa tuollaiset työväenluokat..Neuvostoliitto on ollut jo kauan historiaa. Siellähän ne sosialistit oikein jylläsi. Suomikin joutui nöyrtymään sosialistisen diktatuurin lakeijaksi.. Eikä tilanne Venäjällä ole siitä juurikaan muuttunut. Nyt vallassa on Putinin diktatuuri. Aivan samalla tavalla rikollinen hallintojärjestelmä.

Mutta sinällään hauska nähdä se että rintamalinjat säilyy. Minä puolustan vapaata demokratiaa, olipa vastapuolella sosialistit tai Putinin diktatuuri..

Nämä "luokkatoverit" puolustavat henkeen ja vereen sosialismia ja puolustavat nykyään myös Venäjän etuja, jopa Suomessa..Tässäkin keskustelun yksityiskohdassa he varta vasten haluavat Venäjän kansallisuuden haltijoita mihin tahansa valtion virkoihin.. Aina löytyy puoltava syy sille että voi/saa pysyä diktatuurin tukijana.

Minulle kaksoiskansalaisuus ei ole mikään ongelma. Päin vastoin. Olen sitä mieltä että 99 % tapauksista se on kyseiselle henkilölle tai hänen työnantajalleen pelkästään hyvä asia. Mutta, silloin kun kysymys on tehtävästä jossa joutuu väkisinkin ottamaan kantaa Suomen vs. ulkomaan edun suhteen tarvitaan tarkkaa harkintaan. Turvallisuutta sivuaviin tehtäviin ei ole soveliasta valita henkilöä jolla on kansalaisuuden myötä lojaalisuusongelma.

Sellaista sosialistia joka on avoimesti puolustanut Venäjän diktatuuria ei myöskään tule valita tehtäviin joissa mahdollisesti joutuu/pääsee käsittelemään tietoja joista on vaaraa Suomella ja hyötyä Venäjälle. Kuten ei pidä valita muitakaan venäjänmielisiä.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Minä en jaksa uskoa että sosialismin ikävyyksiin viitatessa tarkoitetaan juuri noita tavallisia suomalaisia demareita... siis niitä perinteisiä duunareita.. Ilman heidän isänmaallisuuttaan 1939-1945 ja vuosikymmenet siitä eteenpäin me emme yksinkertaisesti olisi itsenäisiä.

Nykyinen SDP sitten, se on "twitter - jungnereineen" ihan jotain muuta...
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu samaa mieltä. Ja paljon sellaista hyvää ovat demarit ja suomalaiset sosialistit olleet aikoinaan ajamassa joista nykypäivän oikeistolainen nauttii täysin rinnoin ja pitää itsestäänselvyytenä. Työturvallisuusasiat, työaika-asiat, lapsityövoiman kitkeminen, lomat, haittalisät, parempi irtisanomissuoja, työttömyysturva, ilmaiset opinnot jnejnejne. Itse olen poliittisesti sitoutumaton ja tiedän että tämä kommentti ei kaikissa herätä riemunkiljahduksia, mutta sanompa silti.
 
vastarannankiiski kirjoitti:
Mitä sosialisteihin ja työväentaustaisiin tulee isänmaan puolustajina niin kannattaa tutustua "huonohampaiseen ja yli-ikäiseen punikkiin" eli Korpraali Arvid Janhuseen. Punakaartilainen, punavanki ja Mannerheim-ristin ritari samassa paketissa.

http://www.mannerheim-ristinritarit.fi/ritarit?xmid=34
Klikkaa laajentaaksesi...

Hän on käynyt oman taistelunsa ja varmasti löytänyt paikkansa. Ei mitään pahaa sanaa hänelle, päin vastoin. Hän on ansainnut ristinsä ja kunniansa.
Moni muukin on löytänyt oikean paikkansa yhteiskunnassa kovan tien kautta. Kunnia heillekin.

Paljon niitä punakaartilaisia pakeni aikoinaan Pietariin..siellä heitä palkitsi Stalin. Tunnetulla sosialistisella tavallaan. He saivat ristinsä jo ennen viime sotia.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
vastarannankiiski kirjoitti:
Juu samaa mieltä. Ja paljon sellaista hyvää ovat demarit ja suomalaiset sosialistit olleet aikoinaan ajamassa joista nykypäivän oikeistolainen nauttii täysin rinnoin ja pitää itsestäänselvyytenä. Työturvallisuusasiat, työaika-asiat, lapsityövoiman kitkeminen, lomat, haittalisät, parempi irtisanomissuoja, työttömyysturva, ilmaiset opinnot jnejnejne. Itse olen poliittisesti sitoutumaton ja tiedän että tämä kommentti ei kaikissa herätä riemunkiljahduksia, mutta sanompa silti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuo mainitut asiat eivät ole täysin tuntemattomia muissakaan maissa. Eivätkä ne suinkaan ole sosialistien aikaansaamia. Siitäkään huolimatta että joskus aikoinaan niitä ylistettiin Neuvostoliitto-lehdessä.

Ehkä olisi parasta käydä vertailemassa kuinka kansalaiset elävät Etelä- ja Pohjois-Koreassa. Siellä sosialistit ovat rakentaneet ihanneyhteiskuntansa rajan pohjoiselle puolelle. Vapaan demokratian kannattajat etelään.
 
vastarannankiiski kirjoitti:
Juu samaa mieltä. Ja paljon sellaista hyvää ovat demarit ja suomalaiset sosialistit olleet aikoinaan ajamassa joista nykypäivän oikeistolainen nauttii täysin rinnoin ja pitää itsestäänselvyytenä. Työturvallisuusasiat, työaika-asiat, lapsityövoiman kitkeminen, lomat, haittalisät, parempi irtisanomissuoja, työttömyysturva, ilmaiset opinnot jnejnejne. Itse olen poliittisesti sitoutumaton ja tiedän että tämä kommentti ei kaikissa herätä riemunkiljahduksia, mutta sanompa silti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi aikoi ryhtyä pohjoismaiseksi valtioksi jo viimeistään -20-luvulle tultaessa. Kyllä se hyvinvointiSuomen pohja rakennettiin hyvään alkuun jo tultaessa Talvisotaan. sosdemia, keskustaa/maalaisliittoa, kokoomusta, ruotsinkielisiä....näitä saamme kiitellä kädet ristissä. Minusta tarvittiin noita neljää pääasiassa, jotta syntyi varsin oivallinen soppa, jonka hedelmistä olemme nauttineet kukin. Laitaoikean ja -vasemmiston torjunnassa on ollut välillä ylimääräistä jumppaa, mutta tuo Iso enemmistö on onnistunut luovimaan aina kohtuullisen hyvin eteenpäin.

Ongelmamme Suomessa eivät ole niin jäätäviä, etteikö niistä selvitä. Nämä tällaiset topikin otsikon uutiset kertovat jotain: meillä on varaa "hifistellä" tällaisten ongelmien parissa....jos aiemmat sukupolvet olisivat tyytyneet perseilemään, meillä olisi mittaluokkaa pahempaa vatvottavaa. Tässä tulemme siihen aikalaisvastuuseen: meidän vastuullamme on se, että seuraavat sukupolvet voisivat nauttia samoja hedelmiä, eikä niiden tarvitsisi kirota meidän aikaamme alimpaan helvettiin.
 
jurppi kirjoitti:
Ehkä olisi parasta käydä vertailemassa kuinka kansalaiset elävät Etelä- ja Pohjois-Koreassa. Siellä sosialistit ovat rakentaneet ihanneyhteiskuntansa rajan pohjoiselle puolelle. Vapaan demokratian kannattajat etelään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eurooppalaisessa kontekstissa täytyy myöntää että vasemmisto on myös saanut paljon hyvää aikaan, ei pelkästään pahaa. Harvemmin yläluokalla ja eliitillä on ollut tarmoa köyhien massojen asiaa ajaa.

Mitä kommunistisiin diktatuureihin niiden massiivisiin epäkohtiin tulee niin läntisiä demareita niistä ei pahemmin löydä koska he ovat Marxis-Leninistisessä teoriassa yksi pahimmista luokkavihollisen ryhmistä. Lisäksi jos termi "Asevelisosialisti" on tuttu niin suomalaiset demarit olivat 40- ja 50-luvulla yksi voimakkaimpia kommunismia torpanneista ja rajoittaneista tekijöistä tässä maassa. Lisäksi myös Japanissa ja Etelä-Koreassa ovat vasemmistolaiset puolueet olleet vahvassa asemassa perinteisesti.

EDIT: Tuosta linkistä voi käydä lukemassa näistä epäisänmaallisistä miehistä. Että ihan Neuvostoliitto rajoitti toimintaa fasistisena sodan jälkeen. Sen sortin sosialisteja siis...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Asevelisosialistit
 
Viimeksi muokattu:
Minä olen sataprosenttisen työväen luokkainen. Itse inhoan kaikkia punalippuja suuresti. Ei duunarit ole mitään sosialistejä. En ole ainakaan tavannut. Ehkä joku on. Mutta jos joku minulle sellaista sanoisi nauraisin räkäisesti päin punaista naamaa..
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Noh, tässä nyt kuitenkin suomalaisten enemmistön kanta asiaan. Lakia siis rukkaamahan.

http://yle.fi/uutiset/3-9441001

Ylen kysely: Valtaosa ei päästäisi kaksoiskansalaisia Puolustusvoimien virkoihin
Klikkaa laajentaaksesi...

Loppupeleissä suomalaiset on keskimäärin suvaitsevaa, ymmärtävää, muttei tyhmää kansaa :)

Ylelle piste kyselyn tekemisestä. Kyselyn, jonka lopputuloksen tiesi etukäteen ja jonka lopputulos ei heidän nostamaansa älämölöä tue. Kävisikö jopa anteeksipyynnöstä? ;)
 
Jaahas. Trendiupseeri on huolissaan persuministeristä. Piti oikein avautua MTV:lle. Vähän alkaa jostain syystä nyt risoa vaikka avautuja onkin niin trendikäs, ettei hänestä voi tietenkään sanoa mitään negatiivista.

Onkohan trendiupseeri Puolustusvoimissa huomattavassa asemassa. Kun on noin kanttia lähteä ojentelemaan poliittista johtoa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...ivi-rasaselle-ja-kirkosta-eroamiselle/6297348
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...ivi-rasaselle-ja-kirkosta-eroamiselle/6297348

Majuri Jussi Niinistöstä: Voi käydä kuin Päivi Räsäselle ja kirkosta eroamiselle
Kotimaa Julkaistu 03.02.2017 20:03 (Päivitetty 03.02.2017 21:15)

James Mashiri (vas.) ja Jussi Niinistö. MTV Uutiset


Puolustusministerin kommentit voivat lisätä reservistä eroavia samoin kuin Päivi Räsäsen kommentit lisäsivät kirkosta eroavia, toteaa majuri James Mashiri.

Majuri James Mashiri on huolissaan puolustusvoimien ympärillä pyörineistä kohuista ja puolustusministeri Jussi Niinistön tavasta kommentoida niitä. Mashiri kommentoi asiaa yksityishenkilönä.

Niinistön lausunnoista voi tulla mielikuva, että hän puhuu puolustusvoimien suulla, ja pahimmillaan tämä voi tehdä hallaa koko instituution maineelle.
 
Todennäköisesti kyseinen (pomppa)majuri on uransa huipulla ja uskaltaa aukoa päätänsä, mutta ei kummiskaan niin paljoa että voisi esitutkinnan käynnistää ja antaa kenkää.
 
Vääpeli kirjoitti:
Todennäköisesti kyseinen (pomppa)majuri on uransa huipulla ja uskaltaa aukoa päätänsä, mutta ei kummiskaan niin paljoa että voisi esitutkinnan käynnistää ja antaa kenkää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kokoomuksen edustajan paikkaa pelataan??
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
"Puolustusministerin kommentit voivat lisätä reservistä eroavia samoin kuin Päivi Räsäsen kommentit lisäsivät kirkosta eroavia, toteaa majuri James Mashiri."
Klikkaa laajentaaksesi...

En edelleenkään ymmärrä mikä tuota Mashiria rasssaa. Miten niin se voisi lisätä reservistä eroavia? Kaksoiskansalaist kokevat ettei heihin luoteta? Mitä ihmeen haittaa puolustusvoimien maineelle :D ?

Onko Mashirilla tarkoitus markkinoida reservistä eroamista yhtenä vaihtoehtona jos on fiilikset että Yleisradiota kohdeltiin kaltoin? Kavereita toimittajissa?

Jos ei niin voisi keskustella aiheesta muuten kuin somessa tai lehtien otsikoissa.
 
PekkaSavo kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä mikä tuota Mashiria rasssaa. Miten niin se voisi lisätä reservistä eroavia? Kaksoiskansalaist kokevat ettei heihin luoteta? Mitä ihmeen haittaa puolustusvoimien maineelle :D ?

Onko Mashirilla tarkoitus markkinoida reservistä eroamista yhtenä vaihtoehtona jos on fiilikset että Yleisradiota kohdeltiin kaltoin? Kavereita toimittajissa?

Jos ei niin voisi keskustella aiheesta muuten kuin somessa tai lehtien otsikoissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa jutussa Mashiri käytti esimerkkinä J. Niinistön reservikarkuri-lausahdusta. En jaksanut koko juttua copy-pasteta tänne kun se oli niin epämiellyttävä ja kiusaannuttava. Käsitteli kuitenkin samalla myös tätä 2kansalaisuus-gatea.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top