Suomi aikoo rajoittaa kaksoiskansalaisten pääsyä valtion virkoihin

min3mat

Majuri
Ei, oli siinä myös turvallisuusnäkökohdat mukana.

Eli se perustuslain säännöshän vaatii tasa-arvoista kohtelua, paitsi perustellusta syystä. Tässä sitten oli erilaisia perusteita miksi työ peruttiin.

Nyttemmin lakia (mutta ei perustuslakia) on muutettu ja noita turvallisuusluokituksia voidaan liittää eri pesteihin avoimesti.

Turvalllisuusluokitetaanko varuskunnan keittäjät? Saa nähdä.
Turvallisuusluokituksia on ollut tehtäviin liittyen ainakin viimeiset 30-50 vuotta. Ei ole sen suuremmin vaatinut mitään lakimuutoksia jotta näin voitaisiin tehdä.
 

adam7

Respected Leader
Turvallisuusluokituksia on ollut tehtäviin liittyen ainakin viimeiset 30-50 vuotta. Ei ole sen suuremmin vaatinut mitään lakimuutoksia jotta näin voitaisiin tehdä.
Ei se nyt ihan noin mene. Eli mitä voidaan selvittää ja mistä kuuluu lainsäädännöllä kiinnilyötäväksi.

2002 Tuli turvallisuuselvitys luotettavuuslausuntoa korvaamaan. Tätä on sitten tarkennettu ja uusittu lainsäädäntöä pätkittäin, ja viimeksi 2017 tuli mukaan selvitettäväksi "ulkomaansidonnaisuudet".

Eli menettelynä homma on ollut olemassa, mutta sääntely oli aiemmin melekein olematonta ja kun siitä sitten on säädetty, on säätelyä takennettu pienissä pätkissä.

Tässä on voimassaoleva ja sitä voi siitä kelata taaemmaksi. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140726
 

TBman

Respected Leader
Ei se nyt ihan noin mene. Eli mitä voidaan selvittää ja mistä kuuluu lainsäädännöllä kiinnilyötäväksi.

2002 Tuli turvallisuuselvitys luotettavuuslausuntoa korvaamaan. Tätä on sitten tarkennettu ja uusittu lainsäädäntöä pätkittäin, ja viimeksi 2017 tuli mukaan selvitettäväksi "ulkomaansidonnaisuudet".

Eli menettelynä homma on ollut olemassa, mutta sääntely oli aiemmin melekein olematonta ja kun siitä sitten on säädetty, on säätelyä takennettu pienissä pätkissä.

Tässä on voimassaoleva ja sitä voi siitä kelata taaemmaksi. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140726
+1
Juuri nuo tarkennokset ovat säädetty pienissä pätkissä ja hyvä että viranomainen on reagoinut ulkomaan elävien sidonnaisuuksista kotimaan viroissa! Hyvä homma!
 

min3mat

Majuri
Ei se nyt ihan noin mene. Eli mitä voidaan selvittää ja mistä kuuluu lainsäädännöllä kiinnilyötäväksi.

2002 Tuli turvallisuuselvitys luotettavuuslausuntoa korvaamaan. Tätä on sitten tarkennettu ja uusittu lainsäädäntöä pätkittäin, ja viimeksi 2017 tuli mukaan selvitettäväksi "ulkomaansidonnaisuudet".

Eli menettelynä homma on ollut olemassa, mutta sääntely oli aiemmin melekein olematonta ja kun siitä sitten on säädetty, on säätelyä takennettu pienissä pätkissä.

Tässä on voimassaoleva ja sitä voi siitä kelata taaemmaksi. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140726
Ei, vaan virkamiehen työtehtäviin liittyen voidaan määritellä minkälaiseen aineistoon hänellä on pääsy. Tämän luokittelun puolesta voidaan sitten määritellä minkätasoinen taustojen selvitys henkilöön voidaan tehdä. Tällöin esimerkiksi supon johdon sihteerillä voi olla pääsy ST II - I tietoihin kun toisaalla ylioppilastutkintolautakunnan sihteerillä voi olla pääsy ST IV - tietoihin, jos edes niihin
 

adam7

Respected Leader
Ei, vaan virkamiehen työtehtäviin liittyen voidaan määritellä minkälaiseen aineistoon hänellä on pääsy. Tämän luokittelun puolesta voidaan sitten määritellä minkätasoinen taustojen selvitys henkilöön voidaan tehdä. Tällöin esimerkiksi supon johdon sihteerillä voi olla pääsy ST II - I tietoihin kun toisaalla ylioppilastutkintolautakunnan sihteerillä voi olla pääsy ST IV - tietoihin, jos edes niihin
Niin, mutta tuo on eri asia. Eli tuolla ei estetä että joku valitaan hommiin jos on pätevin.

Tuossa laissahan on sinänsä työkalut myös siihen että jokainen työpaikka esim. varuskunta-alueella määritellään.
 

arix

Ylipäällikkö
Katos vaan, sisäministeri Mykkänen on muuttanut mieltään ja aikookin lähteä mukaan kaksoiskansalaisia koskevaan lakihankkeeseen.

https://yle.fi/uutiset/3-10531228

Ylen saamien tietojen mukaan sisäministeriössä on pohdittu asiaa uudemman kerran, ja sisäministeri onkin päättänyt lähteä mukaan lakihankkeeseen.
Tuo tuuliviiri ehtii kääntää takkinsa vielä useasti...
 

Hallinkorva

Ylipäällikkö
Yksi jupakka alkaa selvitä. Otetaan pelkät faktat pöydälle.

1) Ylen Päivi Happonen teki jutun, jossa konsulttifirma oli estänyt kaksoiskansalaisen palkkaamisen Karjalan Prikaatin keittiöön viittaamalla PV:n ohjeeseen.

2) Oikeustoimittajat ry teki juhlakirjan, jossa Päivi Happoselle on varattu yksi luku. Happonen kertoo, miten Ylen toimittaja oli Pääesikunnan juoksupoikana ja "lähetellyt hänelle sähköpostia" pyrkien estämään jutun julkaisun.

3) HS nostaa mediataivaalle juhlakirjan Tuomo Pietiläisen toimesta ja nimenomaan Päivi Happosen riippumattomana sankaritoimittajana kamalaa armeijaa vastaan.

4) Suomen Kuvalehti tutkii asian. Mitä oikeasti tapahtui? No, toimittaja Hilkka Säävälä pyysi Yleisradion toimeksiannosta lisätietoja PV:ltä ja sai seuraavan vastauksen, minkä sitten välitti Päivi Happoselle:

”Hei, Pääesikunnan viestintäjohtaja ei tunne juttusi [rekrytointi]firmaa - - oli kuullut Karjalan prikaatista että cateringiin töihin oli yrittänyt Viron kansalainen jota ei palkattu, koska palkataan vain Suomen tai kaksoiskansalaisia.”

SK:n juttuun pääsee tästä
 

AKE-ukki

Ylipäällikkö
Yksi jupakka alkaa selvitä. Otetaan pelkät faktat pöydälle.

1) Ylen Päivi Happonen teki jutun, jossa konsulttifirma oli estänyt kaksoiskansalaisen palkkaamisen Karjalan Prikaatin keittiöön viittaamalla PV:n ohjeeseen.

2) Oikeustoimittajat ry teki juhlakirjan, jossa Päivi Happoselle on varattu yksi luku. Happonen kertoo, miten Ylen toimittaja oli Pääesikunnan juoksupoikana ja "lähetellyt hänelle sähköpostia" pyrkien estämään jutun julkaisun.

3) HS nostaa mediataivaalle juhlakirjan Tuomo Pietiläisen toimesta ja nimenomaan Päivi Happosen riippumattomana sankaritoimittajana kamalaa armeijaa vastaan.

4) Suomen Kuvalehti tutkii asian. Mitä oikeasti tapahtui? No, toimittaja Hilkka Säävälä pyysi Yleisradion toimeksiannosta lisätietoja PV:ltä ja sai seuraavan vastauksen, minkä sitten välitti Päivi Happoselle:

”Hei, Pääesikunnan viestintäjohtaja ei tunne juttusi [rekrytointi]firmaa - - oli kuullut Karjalan prikaatista että cateringiin töihin oli yrittänyt Viron kansalainen jota ei palkattu, koska palkataan vain Suomen tai kaksoiskansalaisia.”

SK:n juttuun pääsee tästä
Vastuullista mediaa.
 

ak.tied

Ylipäällikkö
Yksi jupakka alkaa selvitä. Otetaan pelkät faktat pöydälle.

1) Ylen Päivi Happonen teki jutun, jossa konsulttifirma oli estänyt kaksoiskansalaisen palkkaamisen Karjalan Prikaatin keittiöön viittaamalla PV:n ohjeeseen.

2) Oikeustoimittajat ry teki juhlakirjan, jossa Päivi Happoselle on varattu yksi luku. Happonen kertoo, miten Ylen toimittaja oli Pääesikunnan juoksupoikana ja "lähetellyt hänelle sähköpostia" pyrkien estämään jutun julkaisun.

3) HS nostaa mediataivaalle juhlakirjan Tuomo Pietiläisen toimesta ja nimenomaan Päivi Happosen riippumattomana sankaritoimittajana kamalaa armeijaa vastaan.

4) Suomen Kuvalehti tutkii asian. Mitä oikeasti tapahtui? No, toimittaja Hilkka Säävälä pyysi Yleisradion toimeksiannosta lisätietoja PV:ltä ja sai seuraavan vastauksen, minkä sitten välitti Päivi Happoselle:

”Hei, Pääesikunnan viestintäjohtaja ei tunne juttusi [rekrytointi]firmaa - - oli kuullut Karjalan prikaatista että cateringiin töihin oli yrittänyt Viron kansalainen jota ei palkattu, koska palkataan vain Suomen tai kaksoiskansalaisia.”

SK:n juttuun pääsee tästä
Siis taas agenda-virittäytynyt valeuutinen Yleltä.

Koska siellä tuuletetaan? Ihan farssiksi muuttumassa koko talo.
 

ak.tied

Ylipäällikkö
Suomen Kuvalehti saa minulta pisteet asiallisesta journalismista.

Tuota Tuomo Pietiläistä ja Päivi Happosta voisi vähän tutkia.
Päivi Happonen väitteli filosofian tohtoriksi Joensuun yliopistosta vuonna 2009. Väitöskirjassaan hän tarkasteli kirkonkirjojen ja henkikirjojen pohjalta Sortavalan kaupungin väestöprofiilia. Väitöskirjan lähdeaineistona Happonen käytti perinteisten lähteiden lisäksi tietokantatietoja ja analysoi niitä tietoteknisin menetelmin.

Vitsit sikseen. Toivottavasti ei ole historiaa kauheasti kirjoitettu uudelleen

Hänen vastuullaan Kansallisarkistossa on julkishallinnon aineistojen laajamittainen digitointi ja harkittu hävittäminen sen jälkeen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Päivi_Happonen
 

Hallinkorva

Ylipäällikkö
Päivi Happonen väitteli filosofian tohtoriksi Joensuun yliopistosta vuonna 2009. Väitöskirjassaan hän tarkasteli kirkonkirjojen ja henkikirjojen pohjalta Sortavalan kaupungin väestöprofiilia. Väitöskirjan lähdeaineistona Happonen käytti perinteisten lähteiden lisäksi tietokantatietoja ja analysoi niitä tietoteknisin menetelmin.

Vitsit sikseen. Toivottavasti ei ole historiaa kauheasti kirjoitettu uudelleen



https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Päivi_Happonen
Ei, tuo Kansallisarkiston tohtori-Happonen ei ole sama kuin Ylen toimittaja Happonen...
 

Lunni

Kenraali
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005959061.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=7b6c395424762489013a0923af4ade38

Ylen toimittaja muutti tarinaansa ja päätyi pahoittelemaan aiheuttamaansa hämminkiä – näin tapahtumat etenivät Puolustusvoimien vaikuttamisjupakassa
...
HS:n kirja-arvostelun ilmestymisen jälkeen Ylestä eläkkeelle jäänyt Hilkka Säävälä ilmoittautui sosiaalisessa mediassa Happosen kirjassa kuvatuksi ”Ylen toimittajaksi”.
...
Taaskin sitä pitää eläkkeellä jäädä ennen kuin suu aukeaa... no, saihan Yle jutusta palkinnon.
 
https://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=9737

Eduskunta hyväksyi lait sotilasvirkojen kelpoisuusvaatimusten tarkentamisesta

Eduskunta on tänään 5.3.2019 hyväksynyt lait, joilla tarkennetaan Puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen sotilasvirkaan sekä upseerin virkaan johtaviin opintoihin ja rajavartijan peruskurssille valittavan henkilön kelpoisuusvaatimuksia.

Sotilasvirkaan voidaan jatkossa nimittää vain, mikäli henkilöllä ei ole sellaista toisen valtion kansalaisuutta tai muuta turvallisuusselvityslaissa tarkoitettua ulkomaansidonnaisuutta, joka voi vaarantaa valtion turvallisuutta, yleistä turvallisuutta, maanpuolustusta tai Suomen kansainvälisiä suhteita taikka palvelusturvallisuutta Puolustusvoimissa tai Rajavartiolaitoksessa.

Maanpuolustuskorkeakoulusta annettua lakia muutetaan siten, että upseerin virkaan johtaviin opintoihin edellytetään samaa luotettavuutta.
Samat muutokset koskevat myös rajavartijan peruskurssille valittavien kelpoisuusvaatimuksia.

Luotettavuuden arvioinnissa olennaista on se, onko todennäköistä, että ulkomaansidonnaisuus altistaa selvityksen kohteen ei-toivotulle vaikuttamiselle.

Ulkomaansidonnaisuudet tulee ottaa huomioon myös asianomaisen oman aseman ja suojaamisen kannalta.
Henkilö voi joutua ristiriitatilanteeseen, jos häntä tai hänen läheisiään uhataan tai henkilöä muutoin painostetaan toimimaan työtehtäviinsä liittyvien velvollisuuksiensa vastaisesti.

Esityksessä muutetaan puolustusvoimista, Maanpuolustuskorkeakoulusta ja Rajavartiolaitoksen hallinnosta annettuja lakeja.

Eduskunnan hyväksymät lait viedään seuraavaksi tasavallan presidentin vahvistettaviksi minkä yhteydessä määrätään myös niiden voimaantuloajankohdat.
Tarkoitus on, että lait tulisivat voimaan 1.7.2019.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Käräjäoikeus vihjaa aika suoraan siihen suuntaan, että entiseltä ministeri Niinistöltä kannattaisi pyytää uutta lausuntoa. Kuka tiesi mitä ja milloin? Vai olisiko tämä vain pimitetty ministeriltä? Tuskin sentään.


 

Hallinkorva

Ylipäällikkö
Tämä skuupin tehnyt "sankaritoimittaja" ei voi millään lopettaa. Oikeudenkäyntipöytäkirjojen mukaan käräjäoikeus tuomitsi syyttömän syyttömäksi, mutta tämä Happonen tekee analyysin, jonka pääasiallisena lähteenä ovat hänen omat tekstinsä. Ei tämä juttu ainakaan oikeudenkäyntipöytäkirjoja muistuta.

 
Top