Suomi konepistooli

Leaderdog

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Mitä laki vaatii että ase on dekottu? nopea googletus antoi vain piipun tukkimisen ja osien hitsauksen.

KP-m31 viimeisimmät vaatimukset mm.;
-aseen olennaisien osien sarjanumerot todistuksessa (ei lippaan numeroita)
-piippuun jyrsitty lisää reikiä
-ns. läpihitsaus
-olennaiset osat virallisesti merkitty tarkastusmerkinnöin
-deaktivointitodistus on aseen omistajan pidettävä pysyvästi saatavilla
 

proileri

Eversti
En halua mainostaa, mutta sanonpa jos joku haluaa ehdottomasti ostaa, että tiettyyn vasara-alan kauppaan on nyt lähipäivinä (viikonloppuna tai heti alkuviikosta) tulossa viimeiset muutama kymmenen kpl noita Finn-Enterprisen myymiä deko-KP:ta. Kuulemma muu F-E:n erä on jo myyty.
 

Leaderdog

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
En halua mainostaa, mutta sanonpa jos joku haluaa ehdottomasti ostaa, että tiettyyn vasara-alan kauppaan on nyt lähipäivinä (viikonloppuna tai heti alkuviikosta) tulossa viimeiset muutama kymmenen kpl noita Finn-Enterprisen myymiä deko-KP:ta. Kuulemma muu F-E:n erä on jo myyty.

Vai menisikö se kuitenkin niin että, F-E on myynnyt setin vasara-alan kauppaan ja he jälleenmyyvät niitä. Toki F-E kaupastakin on saatavilla jos on ollut ripeä.
Talvisotamallia saattakin olla hankalampi saada hankituksi.
 

proileri

Eversti
Vai menisikö se kuitenkin niin että, F-E on myynnyt setin vasara-alan kauppaan ja he jälleenmyyvät niitä. Toki F-E kaupastakin on saatavilla jos on ollut ripeä.
Talvisotamallia saattakin olla hankalampi saada hankituksi.
Oikein. F-E on siis alkuperäinen myyjä ja heidän erästään meni osa vasarakaupalle jälleenmyyntiin.
 

Jati

Alikersantti
Lieneekö kukaan koskaan milloinkaan kuullut mikä oli sen konepistoolin sarjanumero jolla V. Pylkäs tuon melko kovan ammunnan suoritti?
 

Leaderdog

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tais jäädä se nimenomainen pyssy hukkaan rintamalle, näin olen antanut itselleni kertoa.
Tietty sekin sarjanumero olisi hyvä kaikkien tietää, osuisko oman lähelle.
 

pioneeri84

Alikersantti
Morjens. Ihan vaan mielenkiintoni ylläpitämiseksi, kuinka monta "puoliautomaattista" Suomi kp:ta Suomesta löytyy ja miten ne on rakennettu? Onko jollain tietoa??
 

Woodsman

Kenraali
Lahjoittaja
Muistaakseni noita on jälkikäteen rakennettu aseseppien toimesta, sitä en tiedä, että onko koskaan tehty Tikkakoskella
 

Mili

Luutnantti
Viranomaiset on hieman allergisia avoimelta lukolta ampuvalle puolarille. Youtubessa on useita videoita kun jenkeissä Suomen lukkopulttia käytetään muiden puolareiden muuttamiseen ampumaan suljetulta lukolta. Isoja koneistuksia vaatii.
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
”Aseella voidaan ampua vaihtimen asennosta riippuen joko kertatulta tai sarjatulta.
Vaihtimella on kolme asentoa , sarjatuli (vaihdin edessä), kertatuli ( vaihdin keskiasenossa) ja varmistettu ( vaihdin taka-asennossa)”


http://www.waffenlager.net/automatic/suomi_kp31sjr.html


Tutkimus käsittelee konepistoolin käyttöä Suomessa ja Suomen armeijassa ,,,,,,,,,,,,,,

 

Jati

Alikersantti
On noita jälkikäteen muutettu jonkin verran tt3:ksi. Käytännössä pitää muuttaa suljetulta lukolta ampuvaksi ja muokata siten että tt4 lukko ei enää käy suoraan paikalleen. Laukaisukoneiston joutuu askartelemaan uudestaan.
 

Hairysteed

Kersantti
Niin paljon, kuin Kp31:ä ihannoidaankin, sanoisin sen olleen väärä ase Suomelle siihen aikaan. Sopivampi olisi ollut helpommin ja halvemmin massatuotettava, kevyempi ja asiansa yhtä lailla ajava pelti-KP

Kysymys on, onko suljetulta lukolta ampuva Suomi-kp enää sellainen. Laukaisuimpulssi täysin erilainen.
Kai sitä silloin karbiiniksi sanotaan.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Niin paljon, kuin Kp31:ä ihannoidaankin, sanoisin sen olleen väärä ase Suomelle siihen aikaan. Sopivampi olisi ollut helpommin ja halvemmin massatuotettava, kevyempi ja asiansa yhtä lailla ajava pelti-KP
Tuossa nyt ei taida olla mitään uutta. Olisiko kuitenkin niin, että Saksalaiset oli tuolloin ainoat jotka älysivät ottaa tuon ulottuvuuden huomioon, mutta hehän valmistautuivatkin sotaan. Tai itseasiassa eivät hekään -31 olleet tajunneet tuota. Varsin yleistä että rauhanaikana ei huomioida sitä miten tuotetaan jotakin sodan aikana. Toisaalta, jos näin tehtäisiin niin armeija voisi päätyä muistuttamaan neuvostoarmeijaa kylmänsodan aikana. Siis että kalusto on tarkoitettu kuluttamaan NATO:n kehittyneemmät joukot loppuun pitkälti määrällään.
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Niin paljon, kuin Kp31:ä ihannoidaankin, sanoisin sen olleen väärä ase Suomelle siihen aikaan. Sopivampi olisi ollut helpommin ja halvemmin massatuotettava, kevyempi ja asiansa yhtä lailla ajava pelti-KP
Kannattaa lukea tämä se selventää miksi konepistooli oli lapsipuolen asemassa kaikissa armeijoissa.
Kuten niin monta kertaa ennekin ”kenraalit” ottivat oppia edellisestä sodasta (WWI).
Pikakiväärin piti olla taistelukentän kruunu.
Kevyttä konekivääriä pidettiin suomalaisessa aseopinkirjassa vuodelta 1928, WW I taistelukentän korvikeratkaisuna ja se katoaisi pikakiväärin tieltä.
Samoin kuin ”Maxim” oli ainoa oikea konekivääri armeijalle.

Tutkimus käsittelee konepistoolin käyttöä Suomessa ja Suomen armeijassa ,,,,,,,,,,,,,,

Vaikka Kp31 oli kallis ase, niin se tarjosi rahoille täyden vastineen.
Pelti-KP on kopio PPS-42 aseta, joten jos KP-31 ei olisi valmistettu niin suomi olisi ollut talvi ja jatkosodan ilman kunnollista konepistoolia.
Ripeämmällä asiain hoidolla olisi 10-20 tuhatta asetta ehtinyt kesän-44 taisteluihin.
Mutta niin kuin aina armeijan säästöt/säästö yritykset maksetaan verellä.

Sama vetkuttelu ja päättämättömyys olivat myös suomalaisen kevyen konekiväärin kohtalo.




Peltikonepistooli vaati valmistuksessa ~2,5h koneaikaa kun vastaavasti suomi konepistooli tarvitsi 8,5h.
Raaka-aineitta tarvittiin PPS-42 valmistamiseen ~7 kg/ase kun Kp-31 vaati niitä 14kg/ase.
PPS- 42 suunniteltiin vasta vuonna 1942 kesällä ja ensimmäinen sarja ase.
Vuoden 1943 aikana niitä tuotettiin 47000 kpl.
Saman vuoden aikana PPS-43 syrjäytti sen tuotannossa, sitä valmistettiin sodan aikana satojatuhansia kappaleitta.
Suomen aseosastolle ”saatiin” ensimmäinen ase (PPS-42) tutkittavaksi 5,8,1943.
Koe ammuntojen tuloksena syntyi idea suomalaisesta kopiosta M/44.
Homma oli jo vuoden 1943 lopulla hyvässä vauhdissa, Tikkakoski ja Ammus valmistivat jo työkalusarjoja aseen valmistamiseksesi.
Mutta pääesikunta päätti säästää koska ruotsi oli kiinnostunut myös PPS-42 kopiosta. Joten esikunta toimitti malli aseen ruotsiin, jolta odotettiin satavan kaksi työkalusarjaa vastineena aseesta/aseista.
Joten valmistuksen alitus päätös meni huhtikuulle 1944.
Raaka-aine pullasta johtuen ainoaksi valmistajaksi tuli Tikkakoski, joka lupasi ensimmäiset aseen kesäkuussa.



Ps. Vuonna 1943 PV tilasi 61500 kivääriä ja 20500 konepistoolia.
Olisiko kannattanut tilata vaikka 601500 KP-31 ja 20500 kivääriä.

PPS42
Peltikonepistooli (M/44)


PPS-43
 
Top