Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    883
lsoviha kirjoitti:

Suomen Nato-asiakirjat lähtivät kohti Brysseliä​

Suomi tallettaa Pohjois-Atlantin sopimuksen liittymiskirjansa Yhdysvaltain hallitukselle Brysselissä tiistaina 4. huhtikuuta ennen Naton ulkoministerikokouksen alkua. Talletuksen tekee ulkoministeri Pekka Haavisto.

Ulkoministeri Pekka Haavisto( totesi lentokentällä ennen Brysselin matkaansa, että Suomen Nato-dokumentit ovat mukana ja huomenna on luvassa kiireinen päivä.


Livelähetys:
www.is.fi

Haavisto: Nato-jäsenyyden odotus sota-aikana tuntui hitaalta

Suomi on nyt Naton jäsen. IS seuraa keskiviikkona Brysselissä jatkuvaa ulkoministerikokousta.
www.is.fi www.is.fi


Huomisen aikataulu, yllä olevasta linkistä videokuvaa saatavilla.

16.00: Pääsihteeri Jens Stoltenberg sekä tasavallan presidentti Sauli Niinistö pitävät lyhyen lehdistötilaisuuden Naton päämajan aulassa
16.35: Lipunnostoeremonia Suomen Natoon liittämiseksi käynnistyy sisäpihalla
17.00: Nato-Ukraina-komissio kokoontuu, mukana Suomi ja Ruotsi
19.45: Stoltenbergin lehdistötilaisuus
Klikkaa laajentaaksesi...
Saman iltisjutun fiidistä löytyi tällainen:

Puolustusasiantuntija: Putin teeskentelee, ettei välitä Suomen Nato-jäsenyydestä​

Sky Newsin puolustusasiantuntijan Michael Clarken mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin teeskentelee, ettei hän välitä Suomen liittymisestä Natoon, vaikka itse asiassa tämä "välittää erittäin paljon".

Clarken mukaan yksi syy Putinin kiinnostukseen on Naton vastaisen rajan pidentyminen 1300 kilometrillä.

- Tämä tarkoittaa, että kaikki Venäjän johtajan puolustukseen liittyvät vaatimukset ovat nyt hieman toisin. Se aiheuttaa hänelle päänvaivaa sekä tuo mukanaan pidemmän rajan huolehdittavaksi, mikäli hän huolehtii tällaisista asioista, Clarke sanoi.

- Hän teeskentelee, ettei se oikeastaan merkitse mitään - he ryhtyvät mihin tahansa toimiin vastatakseen siihen. Mutta itse asiassa ei ole mitään, mitä venäläiset voisivat tehdä. Eikä heillä ole tarpeeksi joukkoja täyttämään tätä rajaa, sillä he lähettävät kaikki saatavilla olevat joukkonsa Ukrainaan, hän jatkoi.

Clarke luonnehti Suomen Natoon liittymistä "suurimmaksi kehitykseksi Euroopan turvallisuudessa sitten Saksan jälleenmilitarisoinnin 1955". Hänen näkemyksensä mukaan kyseessä on myös Naton suurin ja tärkein laajeneminen samalla aikajaksolla.

- Presidentti Putin voi sanoa, mitä mieltä hän on siitä. Fakta on, että kyseessä on suuri diplomaattinen tappio hänelle, ja se on tuottanut juuri sen, mitä hän sanoi Ukrainan sodan tarkoituksen olevan: Naton laajenemisen estämisen.

Suomea Clarke kuvaili "erittäin merkittäväksi maaksi sotilaallisessa mielessä".
 
Olen yrittänyt opiskella Naton monimutkaista johtamisjärjestelmää enkä vieläkään tiedä, miten homma toimii jos sota syttyy Euroopassa. Mutta jotain sentään opin Naton Euroopan pääesikunnan SHAPE:n nettisivuilta. Nimittäin miten se lippujen järjestys määräytyy. Siitä on oma sivu! :rolleyes:
shape.nato.int

Order of the NATO Flags at SHAPE

It's hard to imagine that the order of the colourful national flags of NATO's members moving harmoniously in the Belgian breeze could be the cause of lengthy, sometimes emotional debate But ev...
shape.nato.int shape.nato.int
 
Makkaramestari kirjoitti:
Samaa mietin, nyt on F35 tilauksessa ja NATO-jäsenyys plakkarissa. Onko ne suomen puolustuksen kovimmat jutut nyt sitten nähty?

Jospa sitä alkaisi odotella vaikka uuden sakolaisen siiviilimallia 😁
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei läheskään - seuraavaksi alettava lobbaamaan Suomen F-35-kuskeille kyvykkyyttä Yhdysvaltain B61-ydinpommeille osana NATO Nuclear Weapons Sharing -ohjelmaa. NATOn ensi-isku-skenaariossa (joka lienee edelleen voimassa oleva doktriini) Rissalasta Pietariin on niin lyhyt matka, että Venäjä ei ehdi mitenkään reagoimaan ja estämään iskua. Sen sijaan kaukaa Saksasta nousevat koneet ehditään torjua jo Kaliningradin kohdalla. Tätä ei ole aiemmin tarvinnut miettiä,
koska NATOn itäisillä jäsenmailla ei ole ollut ydinasekyvykästä lentokonetta, mutta nyt on.
 
YJT kirjoitti:
Vielä ei ole H-hetki, mutta mallailin valmiiksi...

Katso liite: 76360
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietyt piirit pelkäsivät ennen jenkeissä YK-sotilaiden suorittamaa miehitystä. Nyt Suomeen on tulossa NATO-poliiseja? Iik! :eek:

Ei vaan, on kyllä tyylikäs pätchi. Mutta mitä teillä on päällä, mikä tuo takki on?
 
Huhta kirjoitti:
Tietyt piirit pelkäsivät ennen jenkeissä YK-sotilaiden suorittamaa miehitystä. Nyt Suomeen on tulossa NATO-poliiseja? Iik! :eek:

Ei vaan, on kyllä tyylikäs pätchi. Mutta mitä teillä on päällä, mikä tuo takki on?
Klikkaa laajentaaksesi...
5.11 tappelupaita. Ei ole virkavaate; tosin keväällä on tulossa uusi virkavaatekokonausuus jossa on tappelupaitatyyppinen kenttäpaita.

Eikä ole tuo thin blue line -lippukaan virallinen.
 
Ja otetaan nyt päivän kunniaksi vielä täysikokoinen kuva framille!

Fs2eUVuWYAEQe7P
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top