Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Mutta jos Venäjä aloittaa kampanjan sorretusta vähemmistöstä ja lännen johtajat haluavat uskoa kaiken ettei tarvitse puuttua. En tosin olisi edellä mainittua allekirjoittanut itsekkään ellei Ukrainaan olisi hylätty.
Hullujen ja aloitekykyisten suomalaisten kanssa siinä kyllä käy niin, että nurkkapalo leviää. Vaikka Venäjä häsläisi Kainuussa niin vastaisku voisi tulla Kalingradissa. Ja se olisi Venäjälle ihan oikein.
 
Hullujen ja aloitekykyisten suomalaisten kanssa siinä kyllä käy niin, että nurkkapalo leviää. Vaikka Venäjä häsläisi Kainuussa niin vastaisku voisi tulla Kalingradissa. Ja se olisi Venäjälle ihan oikein.
Luulenpa ettei Suomi uskalla upottaa Venäläistä sota-alusta Itämerellä vaikka Kainuussa olisi täysi rähinä.Ettei kriisi katsokaas eskaloidu.
 
Luulenpa ettei Suomi uskalla upottaa Venäläistä sota-alusta Itämerellä vaikka Kainuussa olisi täysi rähinä.Ettei kriisi katsokaas eskaloidu.
Kyllä täältä aloitekykyisiä Törnejä löytyy edelleen. Lomailisivat Itämerellä. Ehkä ei olisi hihamerkkejä mutta eipä se Venäjääkään estä toimimasta.
 
Itse uskon ja toivon että PV ei tuossa vaiheessa enää kysele Örkiltä ja kumppaneilta lupia mihinkään.
Miten tässä toimitaan? Saako PV iskeä takaisin missä vain voi esim: merirajojen ulkopuolella vai pitääkö kuunnella poliitikkoja. Örkki ja juustokauppiaat tietysti jarruttavat, mutta kun tuo Saksan muorikin saattaa soitella ja kieltää konfliktin laajentamisen. Ovat niin rauhantahtoisia Saksanmaalla nykyään.
Tietysti siinä vaiheessa kun Venäjän vaunut lähestyvät Veikseliä muori kehottaa meitä hyökkäämään Pietariin.
 
Johan sitä miinoitettiin Suomenlahteakin reippaasti ennen Jatkosotaa....
 
Johan sitä miinoitettiin Suomenlahteakin reippaasti ennen Jatkosotaa....
Silloin oli eri miehet puikoissa. Nyt miinoittaminen häiritsee pörssikursseja ja vapaata liikkumista. Lipposen suhailema putkikin on sitten vaarassa. Saa olla koko muu Eurooppa hyökkäyksen kohteena ennekuin me voimme alkaa toimimaan vapaasti niin ettei tule mutinoita.
 
Minä en usko että Kaliningradiin koskettaisiin kun Kainuun Kansantasavalta on pystytetty kohteliaiden Gorka-pukuun sonnustautuneiden herrasmiesten toimesta.

Sen sijaan uskon että nimenomaan sinne Kainuun suuntaan mentäisiin siinä tilanteessa kovalla rytinällä. Eli ei ehkä laajennettaisi kriisiä mutta iskettäisiin kovaa niissä rajoissa missä se joka tapauksessa on jo realiteetti!
 
Miettikääs nyt tarkemmin. Eihän tänne kovin kiva ole tulla ilman ilmatukea. Jos suomella on ilmavoimat mutta vihreillä miehillä ei niin sehän olisi lähinnä ampumarata. Jos taas ilmatuki olisi tulijallakin niin valtioden välinen konflikti ei olisi mitenkään väistettävissä tai kielettävissä.
 
Sitä ei oikein pysty naamioimaan sisällissodaksi, tyyliin että Joensuun venäjänkielinen väestö ryhtyy kapinaan Helsingin fascistien hirmuvaltaa vastaan.

Jos olisimme joutuneet Neukkulan valtaan joskus -39 / -44 liepeillä niin olisimme epäilemättä nyt 28 maan demokraattisen arvoyhteisön jäseniä ja luultavasti Wiipurikin olisi meikäläisillä. Hyvinvointivaltiota tuskin olisi kerryttämässä valtion velkaa, ei olisi kepulaista aluepolitiikkaa kun Helsinki olisi hyvässä kunnossa samalla kun Lieksassa viljeltäisiin kaalia rapistuneiden kolhoosirakennusten lomassa hengen pitimiksi ja Puna-Armeijan poistuttua kimpsuineen ja kampsuineen meillä olisi maanpuolustuksen ulkomuseon sijaan polkaistu kasaan joku 15 tuhannen ukon palkka-armeija - Roope Luhtalan varsikenkiä ei koskaan olisi varastettu! Puolustusmenojen osuus pienestä BKTstä olisi suurempi! Mutta olisihan siitä riemusta huonojaKIN puolia, esimerkiksi venäläisperäinen väestönosa antaisi mukavasti deniabiliteettiä itänaapurin vehkeilyille.

Eihän tuo skenaario kovin kaukaa liipannut...

Stalin perusti jo ennen sotaa, syksyllä-39 Suomen Kansanhallituksen jonka pääministerinä oli Otto-Ville Kuusinen..
En pitäisi mahdottomana vaikka vastaava operaatio toteutettaisiin uudelleen jos Venäjä sopivan poliittisen tilanteen koittaessa tarvitsisi legitimiteettiä vallanvaihdokselle Suomessa.

Eihän meillä ollut mainittavaa venäläisvähemmistöä tuolloinkaan (siis v.1939). Toki tapahtumien taustalla oli myös kommunistisen internationaalin esiinmarssia. Mutta samalla paljastui ettei Suomen kommunisteilla ollut siinä vaiheessa juuri minkäänlaista kotoperäistä kannatusta. Suomalaiset ymmärsivät taustalla olevan totuuden jo silloin ja lähtivät yksimielisinä ottamaan vastaan naapurin talviaikaista "paraatimarsia" joka kuitenkin kehittyi hieman erilaiseksi kuin miksi Stalin ja Otto-Ville olivat sen ajatelleet.
 
Miettikääs nyt tarkemmin. Eihän tänne kovin kiva ole tulla ilman ilmatukea. Jos suomella on ilmavoimat mutta vihreillä miehillä ei niin sehän olisi lähinnä ampumarata. Jos taas ilmatuki olisi tulijallakin niin valtioden välinen konflikti ei olisi mitenkään väistettävissä tai kielettävissä.
Mikä se oli se venäläinen IT-ohjus jonka kantomatka kattaa enimmät alueet Suomesta? S400? S600? Noh, ehkä tämäkin pohdinta sopisi paremmin johonkin sotaskenaarioketjuun tmv.
 
Mikä se oli se venäläinen IT-ohjus jonka kantomatka kattaa enimmät alueet Suomesta? S400? S600? Noh, ehkä tämäkin pohdinta sopisi paremmin johonkin sotaskenaarioketjuun tmv.

Rynkkyjäkin aletaan jakamaan kun rajalla puomit kolisevat tankkien edessä.... :D
 
Miettikääs nyt tarkemmin. Eihän tänne kovin kiva ole tulla ilman ilmatukea. Jos suomella on ilmavoimat mutta vihreillä miehillä ei niin sehän olisi lähinnä ampumarata. Jos taas ilmatuki olisi tulijallakin niin valtioden välinen konflikti ei olisi mitenkään väistettävissä tai kielettävissä.

Suomen ja/tai Viron ilmatilassa tapahtuva ilmasota muuten hämmentäisi Länsi-Euroopan ja Kaukoidän välisiä lentoyhteyksiä.
 
Tuo konsultaatio kalskahti vaan niin komealta, että oli pakko nostaa esille :)

Oikeammin, onko tämä vain avausta siihen suuntaan, että "me kyllä yritimme parhaamme mukaan edistää rauhaa vuoropuhelulla, mutta..."

Venäjä kutsuu Nato-maita keskusteluihin – kutsun saavat myös Suomi ja Ruotsi
Venäjän puolustusministeriö kutsuu Nato-maiden edustajia konsultaatioihin Moskovaan syyskuussa. Tarkoituksena on ilmeisesti parantaa maiden tulehtuneita suhteita. Kutsun saavat ainakin Puola ja Baltian maat, mutta myös Natoon kuulumattomat Suomi ja Ruotsi.

Venäjän apulaispuolustusministeri Anatoli Antonov. Kuva: How Hwee Young / EPA

Venäjä haluaa parantaa suhteitaan Nato-maihin Euroopassa. Maan puolustusministeriö aikoo kutsua Euroopan Nato-maiden edustajia keskusteluihin Moskovaan syyskuussa. Kutsun saavat myös Suomi ja Ruotsi.

Venäjän varapuolustusministeri Anatolij Antonov kertoi konsultaatioista viime viikolla Moskovassa tapaamisessa, jossa olivat läsnä Venäjälle akkreditoituneet sotilasasiamiehet.

– Erimielisyyksistä huolimatta Venäjä on valmis rakentavaan keskusteluun yhteisistä asioista, varapuolustusministeri Antonov sanoo uutistoimisto Tassille.

Asialistalle tulee hänen mukaansa yleinen sotilaspoliittinen tilanne Euroopassa. Antonovin mukaan tapaamisessa on tarkoitus vähentää yhteistä huolta, joka on syntynyt sotilaallisen liikehdinnän lisääntymisestä rajojen läheisyydessä.

Lentoturvallisuus asialistalla
Itämeren aluetta koskevana konkreettisena asiana on tarkoitus puhua lentoturvallisuudesta.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö nosti heinäkuussa presidentti Putinin Suomen vierailun aikana esille sen, että alueella lentää sotilaskoneita ilman niin sanottuja transpondereita. Nämä koneet eivät näy kaikissa tutkissa, ja voivat siksi aiheuttaa vaaratilanteita tai onnettomuuksia.

Naton ja Venäjän suhteet ovat olleet jääkylmät Venäjän vallattua Krimin niemimaan keväällä 2014.

http://yle.fi/uutiset/venaja_kutsuu...n__kutsun_saavat_myos_suomi_ja_ruotsi/9065599
 
Tässä vaiheessa ollaan jo syvällä prospect-tasolla.

Toivottavasti ei käy niinkuin MC Georgialle. Pääsivät meitä avoimemmin prospect-tasolle, mutta Yön Susien presidentin kanssa näyttäisi MC NATOn johtoneuvoston vice president Merkelillä olevan jokin soppari ettei Member-statusta ole Jorilalle tulossa.
 
Suomalaisten prospect-jäsenyyteen kuuluu sekin, että luulemme Yön susien olevan tietämättömiä tilanteesta.

Näin vaikka liiveissämme on jo NATO-värit ja asia on kaikille päivänselvä.

Vähän kuin kanuunakuulamies selittää mummolleen, että ihan vaan prätkiä tuunataan ja vähän ajellaan poikain kanssa..
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top