Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Tuomiojan mukaan pitäisi odotella Ukrainan (oikeasti putlerin) sodan lopputulosta, ennen kuin voidaan Nato-päätöksiä tehdä. Tämä logiikka ei ainakaan minulle avaudu, vaikka miten yritän fundeerata.
Tämä sana logiikka on myös niillä ps-edustajilla jotka liittymistä vastustavat (ainakin Mäenpää)
 
Jos sota loppuu, voidaan esittää tulkinta että tilanne on rauhoittunut huomattavasti. Erkki voi silloin todeta että tässä tilanteessa Nato-jäsenyydelle ei enää ole mitään tarvetta.
Moni poliitikko ja suomalainen varmasti näkisi asian noin. Tuomioja nyt varmasti. Sama jos Putin kaatuisi niin moni ajattelisi, että Venäjän Suomelle aiheuttama riski on poistunut Putinin mukana.
 

Mitä pääministeri Sanna Marin sanoo Natosta? Suora lähetys kello 13​

Sdp:n puoluevaltuusto keskustelee turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja Natoon liittymisestä.

Voisi vetää pääministeri ässän hihasta ja puhua naisten pakollisesta asepalveluksesta. Loppuisi palkkojen korotuspuheet hoito-alalla.
Tai puhukoon että näitä perässävedättäviä ammusvaunuja sekä tutkia ja erikoisammuksia kanssa että lentää kuula 40 km asti tarkasti ja nopeasti.

 
Viimeksi muokattu:
Itse noudatan Martti J Karin ohjetta, pidä pää kylmänä, meillä on hyvä valtionjohto, kesäkuussa jo ehkä helpottaa. Jos tulee "vasta-askelia", niin nooh, sitten katotaan, kukaan täällä ei elä ikuisesti.
Omien lasten takia tätä jäsenyyttä nyt toivoo. Siihen suomettuneeseen aikaan ei ole paluuta.

Samaan aikaan Yle tiedottaa:
 
Kepulaisista yli puolet liittymisen kannalla sanoo Saarikko.



– Me, joilla on yli tuhat kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa, olemme aivan uudenlaisessa tilanteessa. Venäjä petti luottamuksemme. Pitkä ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja, mitä Suomi on harjoittanut ja jonka kanssa olen hyvin sinut, on tuottanut rauhaa ja länsimäisen hyvinvointiyhteiskunnan. Jos ja kun haluamme säilyttää sen, on tärkeää arvioida muuttunutta tilannetta liittoutumiskysymyksen valossa.

Oman näkemyksensä Suomen Nato-jäsenyydestä Saarikko sanoi kertovansa siinä vaiheessa, kun yhteisiä ratkaisuja mahdollisesta Nato-jäsenyyden hakemisesta tehdään. Hän myöntää, että turvallisuusympäristön muutos ja Venäjän raakalaismainen hyökkäys ei ole voinut olla vaikuttamasta myös hänen omaan ajatteluunsa.
 

Mitä pääministeri Sanna Marin sanoo Natosta? Suora lähetys kello 13​

Sdp:n puoluevaltuusto keskustelee turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja Natoon liittymisestä.


Demarivaikuttaja Lasse Lehtinen kommentoi.



– Tässä on merkittävä liikahdus tulossa. Olen ymmärtänyt, että ne (puoluevaltuuston) keskustelut eivät ole julkisia, jotta ihmiset voivat tuulettaa kantojaan rauhassa ja luottamuksella. Minun on vaikea kuvitella, että nuori pääministerimme haluaisi jäädä historiaan ihmisenä, joka tässä tilanteessa painoi jarrua, sanoo Lehtinen Verkkouutisille.

– Olen ilolla pannut merkille, että nimenomaan nuoremmassa porukassa ei ole vanhoja suomettuneisuuden taakkoja. Sen sijaan monien suomettuneisuuden ajan henkilöiden tuska – se vaikuttaa olevan tuntuva, kun pitäisikin nyt ehkä muuttaa kantaansa. Nato-jäsenyyden vastustajilla näyttää olevan enää yksi argumentti ja se on se, että pitää vielä miettiä ja pohtia, kun ei suoraan kehdata enää sanoa sitä vastustavaa kantaa. Ihan kuin ei 30 vuoden aikana kaikki (Naton) varjopuolet ja myönteiset puolet olisi jo selvitetty.

– Tuskaisinta tämä näyttää olevan heille, jotka ovat käyttäneet aikaisempina vuosina paljon puheenvuoroja joko Suomen puolueettomuudesta tai sotilasliittojen ulkopuolelle jättäytymisestä tai jotka ovat jopa ymmärtäneet ylen määrin Venäjän harjoittamaa politiikkaa.

Lehtinen toteaa, että SDP:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskusteluilmapiiriä on dominoinut takavuosina vahvasti ”tuomiojamainen ajattelu”.

– Hän (Erkki Tuomioja) on ollut melkoinen auktoriteetti SDP:n ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ajattelussa.
 
Omien lasten takia tätä jäsenyyttä nyt toivoo. Siihen suomettuneeseen aikaan ei ole paluuta.

Samaan aikaan Yle tiedottaa:
Otsikkoa lukuunottamatta silti suht asiallinen kirjoitus.
 
Kepulaisista yli puolet liittymisen kannalla sanoo Saarikko.



– Me, joilla on yli tuhat kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa, olemme aivan uudenlaisessa tilanteessa. Venäjä petti luottamuksemme. Pitkä ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja, mitä Suomi on harjoittanut ja jonka kanssa olen hyvin sinut, on tuottanut rauhaa ja länsimäisen hyvinvointiyhteiskunnan. Jos ja kun haluamme säilyttää sen, on tärkeää arvioida muuttunutta tilannetta liittoutumiskysymyksen valossa.

Oman näkemyksensä Suomen Nato-jäsenyydestä Saarikko sanoi kertovansa siinä vaiheessa, kun yhteisiä ratkaisuja mahdollisesta Nato-jäsenyyden hakemisesta tehdään. Hän myöntää, että turvallisuusympäristön muutos ja Venäjän raakalaismainen hyökkäys ei ole voinut olla vaikuttamasta myös hänen omaan ajatteluunsa.
Eli jos tästä vetää johtopäätöksen, että KePukin asettuu äänestämään NATO:n puolesta, nyt on sitten kasassa kyllälle nämä puolueet:

Kokoomus
PS
Kesk
RKP
KD
LN
Vihr.

Yhteensä näissä puolueissa reippasti yli 2/3 eduskunnasta. Vielä kun Demaritkin ovat jo alustavien gallupeiden kannalta kääntymässä NATO:n puolelle ja pienemmällä marginaalilla jopa VL:kin, niin kyllähän tässä kovasti näyttää sille, että eduskunnassa saadaan NATO-jäsenyydelle tuki.
 
Mikäli ymmärsin oikein Marinin puheesta, niin SDP:n Nato kanta muodostuu vasta ylimääräisessä puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän kokouksessa sen jälkeen kun parlamentaarinen selonteko on valmis
 
Muistaakseni deadline tuolle uudelle tulevalle ulko - ja turvallisuuspoliittisen selonteon antamiselle eduskunnalle oli 14.4.2022 eli alle pari viikkoa siihen enää. Kauanko veikkaatte, että tuon selonteon käsittelyyn eduskunnassa menee? Viikko?
 

JOS SUOMI päättää hakea Naton jäsenyyttä, voi liittymisprosessi olla Marinin mukaan tavanomaista nopeampi. Hän ei usko, että yksikään Naton jäsenvaltio estäisi Suomen liittymisen puolustusliittoon. Esimerkiksi Turkki on ilmoittanut, että puheet sen varaumista Suomeen nähden eivät pidä paikkaansa, Marin kertoi.

Sinne meni ne NATO-skeptikkojen kritiikit, että Erdo olisi Putlerin taskupoika ja vetoaisi meidän NATO-hakemuksen nurin.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top