Jarno Limnellin kirjoitus Uudessa Suomessa.
Veikkaa, että edessä on monenlaista kaupankäyntiä.
Tämä on taas sitä totaalista paskanjauhantaa!
Todisteluhan menee näin että Orban on se suuri saatana ja koska hän on suuri saatana niin häneltä ei voi odottaa muuta kuin ongelmia.
Mitään konkreettista todistusta tässä ei ole että Unkari olisi vastaan Suomen NATO-hakemusta.
Diplomatia on mahdollisuuksien löytämistä ei ovien sulkemista. Pieni maa ei voi olla mikään mailmoja syleilevä palmelainen moraalipappi.
Moraaliposeerauksen voisi ilman että asiaa kytkee NATO-hakemukseen. Mailmassa olisi paljon harmittomampina kohteita harrastaa jeesustelua.
Kummallista diplomatiaa on se että alamme haukkumaan sitä jonka suostumusta tarvitsemme.
Minkä taki moraaliposeeraukset ovat niin yleisiä? Niitä on niin helppo kirjoitella kun ei tarvitse kaivella tietoja.
Mielenkiintoista on myös uutisointi Turkin kohdalla.
Erdogan olisi uutisten mukaan valittanut aseidenvientikiellosta.
Onko tällä hetkellä aseidenvientikielto Turkkiin? Yritin googlata sitä, mutta en löytänyt. Hienoa jos joku löytäisi tästä jotain virallista!
Käsittääkseni EU:lla oli rajallinen aseidenvientikielto Turkkiin, jossa Suomi oli mukana. Eikös EU:n kielto ole kuitenkin päättynyt?
Suomi aikoo nostaa Turkin hyökkäyksen esiin EU:n ulkoministerien kokouksessa ensi viikolla.
yle.fi
Periaattessa sama hallitus, vain pääministeri on vaihtunut.
Kuitenkaan Suomi eikä EU ole merkittäviä aseidenviejiä Turkkiin.
80 miljoonaisesta Turkilla on itselläänkin merkittävä aseteollisuus alkaen Bayraktar-droneista..
Ei ”
tuppuruida” meidän NATO-hakemusta!
P.S
Minun puolesta Orbania saa haukkua, mutta vasta kun NATO-hakemus on mennyt läpi!