Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi

  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Tuo Yhdysvaltojen kanssa parissa viikossa pystyyn pykätty harjoitus on selvä signaali sekä tuleville liittolaisille, että Venäjälle. Jos tarve vaatii niin nopeutta löytyy ja se nopeus ei tarkoita, että tehtäisiin huonosti vaan tavoitteet saavuttaen. Voisin kuvitella, että Suomi on varsinkin Yhdysvalloille monessakin mielessä "mukava" liittolainen. Kemiat tuntuu kohtaavan ja ajatusmaailma ainakin perusasioissa myöskin. Tuosta on hyvä jatkaa.
 
Raveni kirjoitti:
Kyllä meillä sen verran innostunutta porukkaa on, että varmasti löytyy niitä jotka on repun pakannut ja odottanut
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin ja ei tarvitse katsoa kuin MPK:n kurssitarjontaa. Tietyt (aika monet) kurssit on täynnä päivä sen jälkeen kun ilmoittautuminen on avattu. Siellä aktiivit tahkoo jos ei kukaan muualle käske.
Ja sit ne vielä on täysissä rensseleissä jo paikalle saapuessa. Tää on sitä reserviä joka ohittaa varusvaraston ja liikkuu suoraan linjaan.
Ja sitä muuten on paljon. 👍
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Niin ja ei tarvitse katsoa kuin MPK:n kurssitarjontaa. Tietyt (aika monet) kurssit on täynnä päivä sen jälkeen kun ilmoittautuminen on avattu. Siellä aktiivit tahkoo jos ei kukaan muualle käske.
Ja sit ne vielä on täysissä rensseleissä jo paikalle saapuessa. Tää on sitä reserviä joka ohittaa varusvaraston ja liikkuu suoraan linjaan.
Ja sitä muuten on paljon. 👍
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näille voisi useamman vuoden aktiivisen maakuntajoukko palveluksen jälkeen antaa vaikka rynkyt kotiin säilytettäväksi. Lukot sitten vaikka paikallisen poliisilaitoksen varastoon. Nopeuttaisi entisestään reagointia.
 
Raveni kirjoitti:
Näille voisi useamman vuoden aktiivisen maakuntajoukko palveluksen jälkeen antaa vaikka rynkyt kotiin säilytettäväksi. Lukot sitten vaikka paikallisen poliisilaitoksen varastoon. Nopeuttaisi entisestään reagointia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliisilaitoksia joissa joku on jatkuvasti paikalla taitaa olla vain aika harvassa.
 
Raveni kirjoitti:
Näille voisi useamman vuoden aktiivisen maakuntajoukko palveluksen jälkeen antaa vaikka rynkyt kotiin säilytettäväksi. Lukot sitten vaikka paikallisen poliisilaitoksen varastoon. Nopeuttaisi entisestään reagointia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä tuollakin nyt saataisiin aikaan, kun pitäisi ensin asioida toisen viranomaisen kanssa ennen kuin aseistus on käyttökelpoinen? Parempi kun ovat PV:n hallussa, jos ei haluta jakaa kokonaisia aseita ampumatarvikkeineen... on täällä nyt vielä sen verran puolustusvoimillakin läsnäoloa.
 
Raveni kirjoitti:
Näille voisi useamman vuoden aktiivisen maakuntajoukko palveluksen jälkeen antaa vaikka rynkyt kotiin säilytettäväksi. Lukot sitten vaikka paikallisen poliisilaitoksen varastoon. Nopeuttaisi entisestään reagointia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kustannetaan mieluummin valtion puolesta joku stipendi SRA aseen hommaamiseen niille joilla on tarpeeksi MPK kursseja tai SRA harrastusta takana.
 
Ylläolevasta artikkelista:

39-99660662ff53647192f.jpg


39-99660562ff536446994.jpg
 
PSS kirjoitti:
Eikös laki määrää, kuinka pitkään ennakolta tavalliselle reserviläiselle tulee toimittaa kertauskutsu? Nämä "nopean toiminnan joukot" on sitten erikseen. Voiko tästä päätellä jotain?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jo 90-luvulla ainakin Rajavartiolaitos keräsi ressuiltaan listaa henkilöistä, jotka voisi tarvittaessa kutsua nopeutetusti palvelukseen. Ei se tietysti sitova ollut, eikä sanktioita olisi tullut jos ei olisi tullut paikalle.
 
Raveni kirjoitti:
Näille voisi useamman vuoden aktiivisen maakuntajoukko palveluksen jälkeen antaa vaikka rynkyt kotiin säilytettäväksi. Lukot sitten vaikka paikallisen poliisilaitoksen varastoon. Nopeuttaisi entisestään reagointia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pöh.... tuo lukkojen säilyttäminen muualla. Kyllä ne voisi ihan kotonakin olla (tietyin edellytyksin).
Suurimmalla osalla aktiiveista on kotona ennestään ampuma-aseita. Yksi rk ei tee henkilöä yhtään vaarallisemmaksi suomalaisille, kuin kodin asekaapista ennestään löytyvät haulikko, reserviläiskivääri, pistooli ja hirvikivääri.

Puolustusvoimat saa nykylainsäädännönkin mukaan jakaa rynkyt koteihin jos katsovat sen asialliseksi. Ampuma-aselain säädökset eivät koske puolustusvoimien ja rajan aseita.

En tiedä, minkä arvon Nato antaa sille, että suomalaisilla on runsaasti yksityisaseita. Luulisi, että se on positiivinen asia. Ehkä eniten runsas yksityisaseiden määrä kertoo siitä, että suomalaiset eivät ole kansana vielä munattomia ituhippiaseistakieltäytyjiä, kuten muutamat liian hyvin voineet länsimaiden kansat.
 
Jos tänään PV laatisi ressuista laajan listan tekstiviestillä paikalle tulevista vapaaehtoisista veikkaan että listat olisivat hyvät. Reserviläiskirje 2 voisi olla tällaisen laatimiseen hyvä. Samalla voisivat ikärajan nostaa 65 vuoteen ja poimia hyvät urheilijat mukaan.
Samalla siinä tulee muutkin yli nelikymppiset.
 
skärdis kirjoitti:
Jo 90-luvulla ainakin Rajavartiolaitos keräsi ressuiltaan listaa henkilöistä, jotka voisi tarvittaessa kutsua nopeutetusti palvelukseen. Ei se tietysti sitova ollut, eikä sanktioita olisi tullut jos ei olisi tullut paikalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja tässä viimeisen reilun viiden vuoden aikana tätä on tehty mm erikoisjoukkojen varusmiehille. Nyttemmin Valmiusjoukot vähensivät tätä tarvetta.

Rauhantekijä kirjoitti:
Jos tänään PV laatisi ressuista laajan listan tekstiviestillä paikalle tulevista vapaaehtoisista veikkaan että listat olisivat hyvät. Reserviläiskirje 2 voisi olla tällaisen laatimiseen hyvä. Samalla voisivat ikärajan nostaa 65 vuoteen ja poimia hyvät urheilijat mukaan.
Samalla siinä tulee muutkin yli nelikymppiset.
Klikkaa laajentaaksesi...
PV:llä on ollut paljonkin vireillä tai ajatushautomoissa reservin yhteydenpidon suhteen (esim sähköinen tietojen vaihto) mutta nyt arvatenkin kädet on täynnä mm kertausharjoitusten ja Natoasioiden kanssa.
 
Analyysia Stripesistä. Ja hehkuttelevat sillä viestimiesten mariinien yllättämisellä aiemmin keväällä.

"As the exercise made clear, NATO's addition of Finland and Sweden — what President Joe Biden calls "our allies of the high north" — would bring military and territorial advantages to the Western defense alliance."

--

""I spent four years, my term, trying to persuade Sweden and Finland to join NATO," former NATO secretary-general Lord George Robertson said this summer. "Vladimir Putin managed it in four weeks.""

--

"Finland's defense force, meanwhile, is the stuff of legend."

Nyt jo poskia punottaa...

https://twitter.com/x/status/1561291267497009152
 
Viimeksi muokattu:
Pidän selvänä että NATO-jäsenyyden myötä Suomi saa (tiedustelu)tiedon vihollisen mahdollisista hyökkäysvalmisteluista riittävän aikaisin. Ukrainan sota on opettanut ainakin sen ettei ryssän hyökkäystä voi päästää maahan..se on torjuttava viimeistään heti rajalla. Tähän pitää varautua ja varustautua jatkossa..

Toisekseen Suomi on niin laaja sekä harvaanasuttu maa että meillä olisi hyödyllistä varustaa tietty nopeantoiminnan porukka jo etukäteen toimintavalmiiksi. Kotiin sijoitettuine varusteineen ja käyttökunnossa olevine aseineen. Ehkä jotain tällaista on jo olemassakin.
- Puolustusvoimat voisi tilata riittävän määrän varus-/asekaappia sijoitettavaksi tällaiseen erikoisjoukkoon kuuluvalle kotiin.
- tämä nopeuttaisi reagointiin missä tahansa tilanteessa ja/tai erikseen katsottujen yhteiskunnan toiminnan kannalta merkittävien riskikohteiden turvaamisessa.
- tottakai tällaiseen erikoisjoukkoon valitun tulisi osallistua vuosittaiseen harjoitukseen jne.

Kuten jo edellä todettiin niin aika monella suomalaisella (luokkaa n. 700.000) on jo entuudestaan ampuma-ase kotonaan. Tuskin koituisi mitään ylimääräistä vaaraa vaikka koulutetulle ja erikseen sitoutuneelle reserviläisellä anneittaisiin palvelusase kotona säilytettäväksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top