Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Kokonaistilanne hakemusprosessissa:

Espanjan ja Kreikan lisäksi Portugalin eduskunta äänestää huomenna.

Tämän jälkeen puuttuvat vain Slovakia, Unkari ja Turkki, joista yhdenkään osalta ei ole vielä ilmoitettua äänestyspäivää.
Slovakian parlamentti palasi eilen kesätauolta. Ilmeisesti ratifioinee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet vielä tämän kuun aikana kunhan saavat parlamentissa viivästykset hoidettua.


Defence Minister Jaroslav Nad (OLaNO) has called on Parliament to discuss and approve the accession of Finland and Sweden to NATO as soon as possible.

"Slovakia is among the last five countries that haven't ratified it. It's beginning to look very bad," stressed the minister. Nad claimed that he's been contacted recently by the Swedish and Finnish embassies in Slovakia as well as the respective defence ministers of the two countries.

"It is extremely important that we don't bring shame upon our country, that we initiate a parliamentary session and vote on this matter and the participation of Slovak soldiers in the NATO unit that is operating in Slovakia," said Nad.

Meanwhile, Foreign Affairs Minister Rastislav Kacer noted that this isn't creating a positive image of Slovakia abroad. He stressed that ratification by Slovakia is necessary for the two Nordic countries to progress in the NATO accession process. "We are unnecessarily causing delays for them and stalling," said Kacer.
 
Ei ole taas vähään aikaan saanut päivittää grafiikoita, mutta tässä tuorein:

Screenshot_20220915_182848.jpg
 
Unkarillakaan ei pitäisi olla tarvetta viivyttää

Ulkoministeri Haavisto: Unkarilta ei kuulunut varauksia Suomen Nato-jäsenyyden etenemisen suhteen – ”Näyttäytyi ongelmattomana eikä ollut hidastusmielialaa”
 
Arvatenkin läpihuutojuttuja Espanja, Portugali, Slovakia. Ei sitten jää kuin Orbanin paskaunkari ja kalkkunasulttaanin Turkki.

Jotenkin tuntuu että paskaunkari ei uskalla vastustaa ja kalkkunasulttaanilla on jo uusia suunnitelmia Syyriassa ja Azereiden kanssa. Jotain F16 tinkiä ehkä saa ja pätee vähän aikaan sisäisesti ja sitten luovuttaa.
 
Unkarillakaan ei pitäisi olla tarvetta viivyttää

Ulkoministeri Haavisto: Unkarilta ei kuulunut varauksia Suomen Nato-jäsenyyden etenemisen suhteen – ”Näyttäytyi ongelmattomana eikä ollut hidastusmielialaa”

Uskon sitten kun näen. Orbanin paskaan en luota pätkän vertaa.

DSZZS20170202055.jpg
 
Jotenkin tuntuu että paskaunkari ei uskalla vastustaa ja kalkkunasulttaanilla on jo uusia suunnitelmia Syyriassa ja Azereiden kanssa. Jotain F16 tinkiä ehkä saa ja pätee vähän aikaan sisäisesti ja sitten luovuttaa.
Aika hiljaisella linjalla ollut twitterissä Turkin propaganda mylly Suomen ja Ruotsin suhteen. Siltikin veikkaan että kalkkunamaan kalifi kerää paukkuja ensivuoden vaalia ajatellen, eikä edistymistä tapahdu ennen sitä. Toki toivon mukaan olen väärässä.
 
"Slovakia is among the last five countries that haven't ratified it. It's beginning to look very bad," stressed the minister. Nad claimed that he's been contacted recently by the Swedish and Finnish embassies in Slovakia as well as the respective defence ministers of the two countries.

"It is extremely important that we don't bring shame upon our country, that we initiate a parliamentary session and vote on this matter and the participation of Slovak soldiers in the NATO unit that is operating in Slovakia," said Nad.

Minä luen tämän siten, että asian perään on kyselty muiden Nato-maiden toimesta. Ymmärrän tämän slovakien huolen pahasta kuvasta olevan epämääräinen päiväys.

Ratifioinnissa on kaksi maata ilman minkäänlaista annettua aikataulua eli Unkari ja Turkki. Turkki haluaa "tähtihetkensä" viimeisenä hyväksyjänä. Paras hetki kiristykselle. Unkari on yhden ukkelin show ja siinä mitataan kuinka syvällä Orbanin kieli on putlerin perseessä. Veikkaan Unkarin ajoittavan hyväksymisensä karvan ennen Turkkia, jotta pystyvät kumartamaan ja pyllistämään joka suuntaan tasapuolisesti...
 
Ratifioinnissa on kaksi maata ilman minkäänlaista annettua aikataulua eli Unkari ja Turkki. Turkki haluaa "tähtihetkensä" viimeisenä hyväksyjänä. Paras hetki kiristykselle. Unkari on yhden ukkelin show ja siinä mitataan kuinka syvällä Orbanin kieli on putlerin perseessä. Veikkaan Unkarin ajoittavan hyväksymisensä karvan ennen Turkkia, jotta pystyvät kumartamaan ja pyllistämään joka suuntaan tasapuolisesti...
Esitän ennusteeni, että Unkarin kanssa ei tule niin minkäänlaisia ongelmia, vaan menee heittämällä läpi kunhan ehtivät vaan asialistalle ratifioinnin saada. Miksi eivät ratifiois. Orbanin minä-ja-maani-ensin -asenne ei ole ristiriidassa FI+SE jäsenyydelle mitenkään,
 
Esitän ennusteeni, että Unkarin kanssa ei tule niin minkäänlaisia ongelmia, vaan menee heittämällä läpi kunhan ehtivät vaan asialistalle ratifioinnin saada. Miksi eivät ratifiois. Orbanin minä-ja-maani-ensin -asenne ei ole ristiriidassa FI+SE jäsenyydelle mitenkään,
Voipi ryssien energia kallistua äkisti. putella on vääntösauvaa Unkarin suuntaan.
 
Ei me olla se maailman keskipiste ja napa mitä me itse aina kuvitellaan. Lyödäänkö ystävällismielinen vedonlyönti vaikka kymppi Ukrainalle häviäjältä :)
Enpä lyä vetoa.

Unkari on putlerin vahvin kortti hajotella Natoa ja EU:ta. Ukrainan sodan suhteen molempien rakoileminen olisi lottopotti ruskisteille. Ja Orban on luonut kiristykselle otolliset olosuhteet. Eipä Suomi ole maailman napa, mutta alkaa olemaan vähissä kortit, joita ihmisoikeusrikolliset pystyy pelaamaan. Hätä tappion hääämöttäessä on suuri. Putler meinasi jättää perinnöksi suurvalta-aseman ja nyt todennäköisempi lopputulos on venäjän eli kansojen vankilan hajoaminen.
 
Unkarin maanpuolustus on täysin riippuvainen Natosta. (r)Unk(k)arilla (Orbanilla) ei liene ihan noin vain kanttia kuseksia Naton suuntaan. Siitä voi olla myös hyvin vaikea saada mitään sisäpoliittista voittoa aikaiseksi. Oma valtahan Orbanin kaltaisia kiinnostaa enemmän kuin mikään muu.

Jostain twiitistä luin, että Fideszin kannatus olisi tippunut roimasti viime vaalien jälkeen. Mutta sitä twiittiä en löydä enkä myöskään mitään kunnollista lähdettä itse asiasta.
 
Laitan omat rahani likoon, että paskaunkari ei tule olemaan ongelma. Se keskittyy jatkossakin EU:n kusettamiseen, ei uskalla sörkkiä Naton suuntaan. Ja mitä hyötyä sille siitä edes olisi ? Venäjä myy kaasua/öljyä jatkossakin sille, koska ei ole muuta paikkaa kohta mihin sitä tunkea.
 
Jos katsoo Unkarin keskeistä sijaintia Euroopassa, niin mä luulen NATO organisaation konsultoivan aika perusteellisesti Unkaria siitä, mikä merkitys - keskeinen merkitys - kaikenlaisilla turvallisuuspolitiikan kädenojennuksilla ryssän suuntaan on. Unkarille ei NATO-mielessä suositella sellaisia liikeitä ollenkaan.
EU-foorumilla Unkari voi varmaan länkyttää mitä haluaa, mutta NATO foorumilla punainen linja on ihan varmasti konsultoitu.

Samasta kuvasta vois päätellä, että myös Tsekki, Slovakia ja Itävaltakin saavat olla tarkkana millaisia ehdotuksia niille idän suunnasta esitetään.
.

1663331103240.png
 
Back
Top