Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
En oikein tiedä mitä ajat takaa, mutta en mä saa ainakaan mitään kiksejä kirjojen polttamisesta, mutta ei se paljon haittaakaan jos joku koraanin polttaa.
Jos joku osoittaa mieltänsä siten, niin vaikutus on sama kuin Helsingissä kadulla istumisessa.
Mutta tuo juutti oli ajankohtaa ajatellen
saamarin tyhmä tai maksettu.
Rättipääthän polttaa ja tallaa lippuja pienimmästäkin syystä, enkä välttämättä edes huomaisi. Jos ne polttaisi Zeppelinin levyn tai kaataisi single malt viskiä kadulle, ai perkele.
Ei nyt sentään singel maltia kadulle kaadeta, jotain häpyä pitää olla😥
 
Talvisodankäynnin taitoja USA:n supervalta-armeija ainakin jollain tasolla on halunnut kehittää arktisten olojen osaamistaan varmuuden vuoksi ja hakenut siihen oppia Jääkäriprikaatista.
Täytyy myös muistaa että USA:n lähes koko talvisotimisen osaaminen pojautuu siellä armeijassa 50 luvulta lähtien vaikuttaneisiin suomalaisiin veteraaneihin jotka lähtivät ryssää pakoon heti sodan jälkeen.
.
 
Miksi sitten pappa tarjoaa kahdenvälisiä puolustus soppareita Suomelle jos svedut on tärkeämpiä🤔

Ollaan me kuitenkin hyvä kakkonen! Vähän niin kuin jatkosodassa.

Ei siis ollaanhan me suuri voitto USA:lle kun kiinnitytään elimellis-orgaanisesti lännen sotakoneistoon. Ruotsi nyt vaan on vielä suurempi kun se on perinteisesti kv-tasolla "vähän" eri sarjassa kun Suomi, vaikka onkin viime aikoina sössinyt monen monta asiaa. Nokka pystyssä on aiemmin Nobel-palkintojen myöntäjän antamalla varmuudella arvostellut Yhdysvaltoja ym., mutta nyt laitetaan osaksi sitä Coalition of the Willing:iä. Mikäs USA:lle sen makeampaa!

Ja USA on meissä nyt lujasti kiinni, mikä on hyvä asia. Tosin olihan se Vietnamissakin mutta meilläpä on yhtenäinen kansa jota tällaisilla takapiruilla varustettuina ei voi voittaa.
 
Viimeksi muokattu:
On ollut mielestäni selvää jo pidempään että ennen Turkin vaaleja meidän Natojäsenyys etene paljoakaan. Aivan yksi lysti poltetaanko joku kirja jossain vai ei. Kyse on siitä että Erdogan haluaa vaalivoiton hinnalla millä hyvänsä ja sen varmistamiseen käytetään kaikki keinot. Kaikki Turkissa liittyy tällä hetkellä siihen. Meistä tämä ei ole kiinni enkä usko että Ruotsistakaan loppujen lopuksi. Ratkaisu tulee aikanaan ja siihen liittyy takuuvarmasti USA, muita Natomaita ja jonkunlaista lehmänkauppaa aseilla yms. Näin se vaan on. Seuraava tähtäin on heinäkuun Nato kokous ja siihen mennessä suurella todennäköisyydellä tapahtuu asioita koska muuten koko liittouman uskottavuus on kyseessä. Turkkihan edelleen haluaa olla Naton jäsen, ei se ole siitä erkaantumassa eikä halua lopullisesti polttaa siltoja loppuihin 28 maahan. Unkaria en laske mukaan näihin. Edelleenkään ei kannata paniikkinappulaa painaa koska ei meillä ole mitään hätää odotellessa.
 
Ei peräsmies avattaren omaava jäsen voi olla vihervasemmistoa, pakko olla vähintään kepulainen ;-)

Tarkoitat siis kekkoslainen. :geek:

Tässäpä kyseinen sankari selittelee tekoaan. Ei kuulemma ollut mitään tekemistä NATO-hakemuksen kanssa. Joopa joo. Vielähän koraaninpolttotalkoisiin meillä ehtii vaikka Ano ja kumppanit.


Tätä minäkin odotan. Hirvisaari tms. innostuu polttamaan koraanin... Paljonko siitä maksetaan?
🤑
 
Paljon on tietenkin sellaista näkymätöntä mistä meidän ei pidäkään tietää mitään. Ei kuitenkaan ole kohtuutonta vaatia presidentiltä johtajuutta. Kansallinen perinne oli kuitenkin muotoutunut nöyristelyksi eikä Niinistökään syystä tai toisesta lähtenyt siitä poikkeamaan. Ei ole tietoa olisiko hallunnutkaan vai oliko nyt nähty malli juuri se minkä Saulikin katsoi Suomelle oikeaksi.

Ahtisaari käytti aikanaan paukkunsa EU-jäsenyyteen joka onneksi myös toteutui. Sekin oli todella iso signaali siitä olemmeko itää vai länttä. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä mihin hän olisi hommaa vienyt jos olisi lusinut vielä toisen kauden. Tuskin ainakaan syvempiin vesiin olisi jouduttu kuin Halosen kausilla.

Mielenkiintoisempaa on pohtia, mitä olisi tapahtunut, jos Ahtisaari olisi sijoittanut poliittisen pääomansa Nato-jäsenyyteen ja jättänyt EU-kortin pelaamatta.
 
Mitäpä sitä kierteleen 😂

Niinistö Turkin keskeyttämistä Nato-neuvotteluista: Niissä ei ratkaisua olisi syntynytkään

”On pidettävä katse pallossa ja huolehdittava, ettei itse päädy pelivälineeksi”, presidentti Niinistö sanoi vierailullaan Kiovassa.
 
Olen valitettavasti tullut samaan lopputulokseen. Tuntuu, että oikeasti jenkit haluaisivat lähtökohtaisesti Ruotsin, mutta käyttävät Suomea siinä vipuvartena, koska ilman Suomen hakemusta Ruotsi ei olisi koskaan jättänyt omaa hakemustaan. Jos kävisikin niin, että Ruotsin hakemus ratifioidaan ja Suomen ei, niin veikkaan, että USA ei enää olisikaan niin tiukka siitä, että pitää samaan aikaan Suomen ja Ruotsin liittyä.
Minä en ole tullut tuohon johtopäätökseen. Vaan siihen, että kun on kaksi maata lähtenyt hakemaan jäsenyyttä ja USA on kummankin jäsenyyttä ollut alun alkaenkin tukemassa, niin nyt ei sitten lähdetä perseilemään Erdon pillin mukaan edes osaksi. Kahden hyvän ja kunnollisen maan kanssa on USA:n muutenkin helpompi pelata tätä peliä, jonka Erdogan on ottanut pelatakseen, kuin vain yhden. Tietenkin Ruotsi olisi kartasta näkyvillä syillä helpompi integroida Naton puolustukseen ilman Suomea kuin Suomi ilman Ruotsia erillisenä saarekkeena pohjoisessa. Monia muitakin järkisyitä oli sille, että USA halusi kummankin maan mukaan samalla kertaa, eikä eriaikaisia erillishakemuksia.
 
Minä en ole tullut tuohon johtopäätökseen. Vaan siihen, että kun on kaksi maata lähtenyt hakemaan jäsenyyttä ja USA on kummankin jäsenyyttä ollut alun alkaenkin tukemassa, niin nyt ei sitten lähdetä perseilemään Erdon pillin mukaan edes osaksi. Kahden hyvän ja kunnollisen maan kanssa on USA:n muutenkin helpompi pelata tätä peliä, jonka Erdogan on ottanut pelatakseen, kuin vain yhden. Tietenkin Ruotsi olisi kartasta näkyvillä syillä helpompi integroida Naton puolustukseen ilman Suomea kuin Suomi ilman Ruotsia erillisenä saarekkeena pohjoisessa. Monia muitakin järkisyitä oli sille, että USA halusi kummankin maan mukaan samalla kertaa, eikä eriaikaisia erillishakemuksia.
 

Liitteet

  • 6E4B56E1-DC68-445B-BC30-4EE30A87D223.jpeg
    6E4B56E1-DC68-445B-BC30-4EE30A87D223.jpeg
    368.4 KB · Luettu: 17
Nyt tämä koraaninpolttaja vissiin selittelee että performanssi oli ruotsidemokraattien idea, ei hänen oma.

Jos näin olisi ja SD olisi tosissaan sabotoimassa Ruotsin NATO-hanketta niin hallitustyöskentely voisi mennä mielenkiintoiseksi.

Todetaan vielä selkokielellä ettei tällaisesta ole mitään näyttöä vaikka puolueen Venäjä-yhteydet ovvat olleet usein tapetilla.
 
Taitaa tosiaan olla ihan sama, palavatko koraanit vai eivät. Ei Erdo kannata jäsenyyttä ennen kuin katsoo tilanteen olevan siihen sopiva. Luoja tietää, milloin se hetki koittaa.

Erittäin hyvä, että ryssä on nyt jumissa Ukrainassa ja meillä on vielä hyvin aikaa odotella tilanteen ratkaisua epätäydellistenkin turvatakuiden suojissa.
 
Taitaa tosiaan olla ihan sama, palavatko koraanit vai eivät. Ei Erdo kannata jäsenyyttä ennen kuin katsoo tilanteen olevan siihen sopiva. Luoja tietää, milloin se hetki koittaa.

Erittäin hyvä, että ryssä on nyt jumissa Ukrainassa ja meillä on vielä hyvin aikaa odotella tilanteen ratkaisua epätäydellistenkin turvatakuiden suojissa.
Erdogan on päätöksensä tehnyt ja se pitää toistaiseksi. Perustelut vain vaihtelevat tilanteen mukaan ja Rasmus the koraaninpolttaja heitti Erdolle oikein namupassin.
 
Turkki on lipumassa tasaisesti kauemmaksi ja kauemmaksi niistä arvoista, joita NATO puolustaa.

Voisi sanoa, että Erdogan seuraa Putinin tietä, mutta vain jäljessä. Sotilaallisia operaatioita on tehty naapurimaihin, on lähetetty tankkeja Syyrian puolelle kurdeja vastaan USA:n liittolaisten kimppuun. Tehdään ilmatilanloukkauksia Kreikan suhteen, luodaan pakolaiskriisiä EU:n suuntaan.

Oppositiojohtaja vihjaa aikomuksistaan Kreikan suhteen kunhan pääsee valtaan

Täällä maanpuolustus.netissä on avattu hyvin Turkin ja Kreikan konfliktia jo useamman vuoden ajan. Ehkä sekin on kypsymässä.
 
Turkki on lipumassa tasaisesti kauemmaksi ja kauemmaksi niistä arvoista, joita NATO puolustaa.

Voisi sanoa, että Erdogan seuraa Putinin tietä, mutta vain jäljessä. Sotilaallisia operaatioita on tehty naapurimaihin, on lähetetty tankkeja Syyrian puolelle kurdeja vastaan USA:n liittolaisten kimppuun. Tehdään ilmatilanloukkauksia Kreikan suhteen, luodaan pakolaiskriisiä EU:n suuntaan.


Täällä maanpuolustus.netissä on avattu hyvin Turkin ja Kreikan konfliktia jo useamman vuoden ajan. Ehkä sekin on kypsymässä.
Turkin ja kreikan konflikti on kypsynyt ajalta ennen ajanlaskun alkua. Sattumalta tuosta tänään tuli jenkeiltä varoitus.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top