Suomi NATOn jäseneksi - or not?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    nato

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    885
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Johan siellä vasemmistolaiset aloittivat kilpailun Erdon pilakuvista.

Mutta ihan oikeasti, ei se noista tai koraanin polttamisista ole kiinni. Sulttaani pyrkii aiheuttamaan hajaannusta ja eripuraa, ei se meitä ole hyväksymässä eikä ole mitään mitä voimme edes tehdä että niin tapahtuisi. Tämä on vain kaupankäyntiä jenkkien kanssa, se on se ratkaiseva tekijä jäsenyydessä.
Yllätysnumerona saattaa olla Rosatomin voimalat, vielä..
 
Vai olisiko kansakunnalla terästä selkärangassa, jos todettaisiin että ei meillä tässä ole mitään hätää, jäsenyys tulee kun tulee. Meillä on suhteellisen vahvat asevoimat ja Venäjä on heikko useamman vuoden. Ostetaan lisää aseita, harjoitellaan niin maan perusteellisesti ja pidettäisiin pää kylmänä.
Eikös Sauli sano viimeisen sanan..vaikka turkki ratifioisikin ja eduskunta puoltaisi.
 
Vai olisiko kansakunnalla terästä selkärangassa, jos todettaisiin että ei meillä tässä ole mitään hätää, jäsenyys tulee kun tulee.
Ei! Ainakaan minulla ei ole kärsivällisyyttä odottaa, johan tätä on odotettu jo vuosikymmeniä. Voisi verrata joulupukin tuloon. Tulee mutta jää eteiseen moneksi viikoksi eikä lahjoja näy eikä kuulu.
 
Sehän olisi kiva jos Turkki ratifioisi. Sen jälkeen (ja kun Unkarin ratifiointi olisi myös tullut), olisi ihan Suomesta kiinni että koska liityttäisiin. Suomi on se, joka ottaa viimeisen askeleen joka sinetöi liittymisen, eikä jäsenyys astu automaattisesti voimaan kun kaikki ovat ratifioineet.

Turkin ja Unkarin ratifiointi antaisi Suomelle päättää joko odottaa Ruotsia, tai mennä edeltä. Eli näiden viimeisten ratifioinnit eivät rikkoisi Suomen ja Ruotsin rintamaa, vaan ainoastaan antaisivat siihen mahdollisuuden jos näyttäisi siltä että näin pitää tehdä.
 
Vai olisiko kansakunnalla terästä selkärangassa, jos todettaisiin että ei meillä tässä ole mitään hätää, jäsenyys tulee kun tulee. Meillä on suhteellisen vahvat asevoimat ja Venäjä on heikko useamman vuoden. Ostetaan lisää aseita, harjoitellaan niin maan perusteellisesti ja pidettäisiin pää kylmänä.

Turvallisuustilanne on sellainen, että ei naivisti kannata odotella yhtään mitään. Vaikka olisi millaiset asevoimat tms. niin kun ajattelee mitä tarkoittaa jos niitä joudutaan käyttämään verrattuna siihen jos nato jäsenyys tämän estäisi. Paljon mieluummin natoon heti kuin muutama kymmenen tuhatta nuorta hautaan.

Ei natokaan tietysti kaikkea pahaa estä, mutta on siinä aikamoinen selkänoja kuitenkin.
 
Kyllä nyt jumaleissön pitäisi haistattaa paskat Ruotsille ja kerrankin ajatella pelkästään Suomen etua ja liittyä ilman Ruotsia.
Eipä ole Erdolta nimeä paperissa. Hyvin voi olla, että vedättää.

Jos suomi-poika nyt lähtee hakemaan nimeä paperiin niin pitää antaa sitä ja tätä. Senkin jälkeen on kynästä muste lopussa ja milloin mitäkin.
 
Jos Turkki ja Unkari ratifioisivat, niin Natoon liittyminen kävisi tarvittaessa hyvin nopeasti. Jos Venäjä alkaisi kerätä voimaa Suomen rajan tuntumaan, niin Suomi ehtisi liittyä moneen kertaan ennen kuin joukot olisivat valmiita. Ja Venäjäkin tietää tämän.
 
Eipä ole Erdolta nimeä paperissa. Hyvin voi olla, että vedättää.

Jos suomi-poika nyt lähtee hakemaan nimeä paperiin niin pitää antaa sitä ja tätä. Senkin jälkeen on kynästä muste lopussa ja milloin mitäkin.
Joo, kyllä on basaarikauppias niin kiero ukko että ei pidä uskoa mitään ennen kuin nimet on paperissa; jos silloinkaan.
 
Voihan Turkki olla positiivisella asenteellakin liikkeellä. Jos Suomen kanssa isot asiat on edenneet paremmin ja uusia isompia ongelmia ei nouse esiin, Suomen hyväksyntä jäseneksi olisi jo asia puoleksi hoidettu. Lähtisikö Ruotsin tilannekin pienen viiveen jälkeen liikkeelle kun neuvottelijat ehtisivät miettiä tilanteeseen uusia ideoita? Molemmat jäseneksi samaan aikaan tietysti se paras vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
Pahinta mitä voi käydä, on että Suomi irtaantuu yhteishakemuksesta ja alkaa payytämään Turkilta erillisratfiointia. Tästä suuttuvat
  1. Ruotsi
  2. USA
  3. Britit
Ja sitten Ano palkkaa jonkun polttamaan koraanin ja Suomenkaan hakemus ei etene, mutta ei olla enää edes yhdessä rintamassa.

Palataan asiaan jos Erdo tosiaan itse päättää allekirjoittaa vain Suomen paperin. Se voi sen kyllä halutessaan tehdä, vaikka Suomi ei sitä ehdottaisikaan. Mutta Suomen on parempi pitäytyä linjassa että on Suomen etu ja USA:n tahto että sekä Suomi että Ruotsi pääsevät liittymään Natoon.
 
Pahinta mitä voi käydä, on että Suomi irtaantuu yhteishakemuksesta ja alkaa payytämään Turkilta erillisratfiointia. Tästä suuttuvat
  1. Ruotsi
  2. USA
  3. Britit
Ja sitten Ano palkkaa jonkun polttamaan koraanin ja Suomenkaan hakemus ei etene, mutta ei olla enää edes yhdessä rintamassa.

Palataan asiaan jos Erdo tosiaan itse päättää allekirjoittaa vain Suomen paperin. Se voi sen kyllä halutessaan tehdä, vaikka Suomi ei sitä ehdottaisikaan. Mutta Suomen on parempi pitäytyä linjassa että on Suomen etu ja USA:n tahto että sekä Suomi että Ruotsi pääsevät liittymään Natoon.
Suomestahan ei sillä sekunnilla tule Naton täysjäsen kun Erdo panee nimensä paperiin vaan se vaatii myös Suomen eduskunnan lopullisen hyväksynnän. Mielestäni Suomen olisi paljon turvallisempaa odottaa Ruotsia silloin kun meiltä jo löytyy Erdon ja Orbanin nimet paperista. Suomi ja Ruotsi voisivat edelleen toimittaa samanaikaisesti liittymiskirjat Washingtoniin, jolloin liittymissopimus astuu virallisesti voimaan molemmilla yhtä aikaa. Näen siinä suuret riskit jos jäämme odottamaan Erdolta yhtäaikaista ratifiointia Turkin päässä, koska se vain antaa ryssän myyrille lisäaikaa sabotoida myös Suomenkin Nato-prosessia.
 
Pahinta mitä voi käydä, on että Suomi irtaantuu yhteishakemuksesta ja alkaa payytämään Turkilta erillisratfiointia. Tästä suuttuvat
  1. Ruotsi
  2. USA
  3. Britit
Ja sitten Ano palkkaa jonkun polttamaan koraanin ja Suomenkaan hakemus ei etene, mutta ei olla enää edes yhdessä rintamassa.

Palataan asiaan jos Erdo tosiaan itse päättää allekirjoittaa vain Suomen paperin. Se voi sen kyllä halutessaan tehdä, vaikka Suomi ei sitä ehdottaisikaan. Mutta Suomen on parempi pitäytyä linjassa että on Suomen etu ja USA:n tahto että sekä Suomi että Ruotsi pääsevät liittymään Natoon.
Se on just näin eikä melkein! Erdo yrittää taas koijata, vanhat jalkarätit vetoa että keksii jonkun ”ongelman” jos meillä lähtee politikot innostumaan tästä. En luota tuohon huppuun vähääkään, enkä oikeataan senkään vertaa. Nyt jäitä hattuun ja housuihin.
 
Kyllä Erdo nyt antaa mukavan viestin: Katso nyt Suomi, näin käy, jos ette tee niin kuin minä teitä käsken. Olkaa ja eläkää nyt niin, että minä olen tyytyväinen, kohtalonne on täysin omissa käsissänne, eli minun käsissä.

Ei varmasti mennä vaikka pakottaisivat muuten kuin Ruåttin kanssa nyt kun menee tällaiseksi.

Erdo saa kyyneleet silmissä rukoilla että mennään jotta saisi F-16:sensa.

Ja jotta suostutaan sen pitää KUNNIOITTAA meitä ja meidän armeijaamme.

SAhenki.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Hassua muuten on, että tuo kuvassa esiintyvä vassarinuorten pj-nainen on RUKin ja asepalveluksen kunniakkaaksi suorittanut. Harvinaisempi tapaus noissa piireissä. Pinja Vuorinen nimeltään.
Ei ollenkaan. On hyvin tunnettua, että jo 1960- ja 1970-luvulla kommunistinuoria kannustettiin hankkimaan sotilaskoulutus ja hakeutumaan johtajatehtäviin (RUK/AUK). Syynä tähän oli, että mikäli sosialistinen vallankumous Suomessa tapahtuu aseellisesti, kuten jo 1918 yritettiin, niin tällöin kommunisteilla pitää olla mahdollisimman hyvin koulutetut kaaderit. Ilmeisesti ajateltiin, että Neuvostoliitto saattaisi aseistaa suomalaiset kommunistit aseelliseen vallankumoukseen.

Tuo Pinja on ilmaissut olevansa aatteellinen kommunisti, joten oletan hänen suorittaneen varusmiespalveluksen ja RUK:n tulevaa vallankumousta silmällä pitäen.
 
Ei! Ainakaan minulla ei ole kärsivällisyyttä odottaa, johan tätä on odotettu jo vuosikymmeniä. Voisi verrata joulupukin tuloon. Tulee mutta jää eteiseen moneksi viikoksi eikä lahjoja näy eikä kuulu.
Se on juuri näin! Siellä oven takana Pukki kolkuttaa ja huutaa oven läpi, että onkos täällä kilttejä lapsia! Lapset kuorossa vastaa, että on! Mutta isällä on väärät avaimet kädessä ja säheltää ja säheltää lukon kanssa, eikä ovea auki saada. Kamala kohtalo meillä suomalaislapsilla.
 
Onko kenelläkään tietoa, milloin hallituksen esitys NATO-jäsenyydestä on menossa eduskuntaan? Ehtiikö ennen vaaleja?
 
Kyllä nyt jumaleissön pitäisi haistattaa paskat Ruotsille ja kerrankin ajatella pelkästään Suomen etua ja liittyä ilman Ruotsia.

Olen samoilla linjoilla. On mielestäni virhe ripustautua liikaa tuohon samaan aikaan menemiseen, mikäli toisen tie nousee pystyyn pitkäksi aikaa.

Tulkoon Ruotsi sitten perästä jos Erdo ja Orban antavat vihreää valoa. Kyllä se Tukholmassa ymmärrettäisiin että meillä on pikkasen eri kysymys päästä Natoon mahdollisimman pian. Ruotsi olisi sitten Nato-maiden ympäröimä ja omaisi edelleen ne takuut esim. Britannialta. Ja tuskin mekään sitä vierestä katsomme jos Gotlantiin ilmestyisi pieniä vihreitä miehiä.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top