Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
No niistäpä juuri. Nämäkin naamiot nyt riisuttu. Kongressi vaan ei luultavasti taivu kiristykseen.
Tähän on hyvin helppo ratkaisu. Turkki luovuttaa/myy ryssältä ostetun ilmatorjuntajärjestelmän Unkarille. Tilalle NATO romppeet, jolloin poistuu esteet hävittäjähankinnalle. Mikä tahansa moderni, NATOn hävittäjäkalusto noiden läheisyydessä luo potentiaalisen uhkan NATOlle. Kalkkunamaan kalifi on omalla perseilylläään luonut esteet hävittäjä kaupoille.
 
Joku jenkkien think thank visioi jo rauhansuunnitelmaa Ukrainaan. Yksi fantasioidun rauhansopimuksen ehdoista pomppasi silmille.



The United States and NATO shall issue written guarantees that NATO will never expand eastward into additional former Soviet republics or along Russia's borders (i.e. Finland). In exchange for these guarantees, Russia will acquiesce to Sweden’s ascension into NATO as well as that of any other European country that does not border Russia and wishes to join the alliance.
 
Voisiko tässä käyttää vanhaa sanontaa, että ei pidä koskaan aliarvioida Venäjän taipumusta ampua omaan jalkaansa.
Jos Putin onnistui vielä tämänkin vaiheen "pelaamaan" meille edullisesti, niin alan kallistua samalle kannalle kuin liittoutuneet jossain vaiheessa 2. maailmansotaa. Eli että vastapuolen nokkamies on sen sortin sähläri, ettei hänen pikaista poismenoaan kannata toivoa, saatikka lähteä mitään assasinaatiojuonia punomaan.
 
Voisiko tässä käyttää vanhaa sanontaa, että ei pidä koskaan aliarvioida Venäjän taipumusta ampua omaan jalkaansa.
Läntisellä maailmalla voi pian mennä kuppi lopullisesti nurin Putlerin siviilien lahtaamisen ja maailmanlaajuisen nälänhädän käynnistämisen kanssa. Tokkopa suoraan sekaantuvat, mutta Ukrainan aseistaminen uusilla ja tehokkailla asejärjestelmillä varmasti ei ainakaan vähene.
 
Tähän on hyvin helppo ratkaisu. Turkki luovuttaa/myy ryssältä ostetun ilmatorjuntajärjestelmän Unkarille. Tilalle NATO romppeet, jolloin poistuu esteet hävittäjähankinnalle. Mikä tahansa moderni, NATOn hävittäjäkalusto noiden läheisyydessä luo potentiaalisen uhkan NATOlle. Kalkkunamaan kalifi on omalla perseilylläään luonut esteet hävittäjä kaupoille.
Ilmeisesti itsekin tajunnut tuon, jos enää hinkuvat "vain" F-16 kauppoja ja päivityksiä ilmavoimillensa.
 
Joku jenkkien think thank visioi jo rauhansuunnitelmaa Ukrainaan. Yksi fantasioidun rauhansopimuksen ehdoista pomppasi silmille.



The United States and NATO shall issue written guarantees that NATO will never expand eastward into additional former Soviet republics or along Russia's borders (i.e. Finland). In exchange for these guarantees, Russia will acquiesce to Sweden’s ascension into NATO as well as that of any other European country that does not border Russia and wishes to join the alliance.
Tämä on nykyisin trumpistien ja Venäjän vaikutuskanava.
 
Tämä on nykyisin trumpistien ja Venäjän vaikutuskanava.

Ainakin ne on sekopäisiä, kun haaveilevat hyökkäyksestä Venäjälle Suomen kautta, kun täältä on kuulemma suora reitti Moskovaan.

Uraliin niin että nuppi tutisee.

Tuollaisten höpinöinti palvelee täysin Venäjän propagandaponnistusta. Ja samoin tuo kiilan iskeminen Ruotsin ja Suomen väliin.
 
Läntisellä maailmalla voi pian mennä kuppi lopullisesti nurin Putlerin siviilien lahtaamisen ja maailmanlaajuisen nälänhädän käynnistämisen kanssa. Tokkopa suoraan sekaantuvat, mutta Ukrainan aseistaminen uusilla ja tehokkailla asejärjestelmillä varmasti ei ainakaan vähene.

Tässä propagandasodassa ei vain ole mitään suhdetta tosimaailmaan tai logiikkaa.

Nyt pitäisi olla kauhistunut kun ohjuksilla iskettiin supermarkettiin ja 16 kuoli, kun vähän aikaa sitten ammuttiin Mariupol tasaiseksi ja 20 000 kuoli.

Kai tuon supermarketin voi myydä länkkäreille helpommin psykologisesti kun vessapaperinhakureissullakaan ei ole turvassa.

Ja kriisissä tarvitaan aina ensisijaisesti vessapaperia.
 
Joku jenkkien think thank visioi jo rauhansuunnitelmaa Ukrainaan. Yksi fantasioidun rauhansopimuksen ehdoista pomppasi silmille.



The United States and NATO shall issue written guarantees that NATO will never expand eastward into additional former Soviet republics or along Russia's borders (i.e. Finland). In exchange for these guarantees, Russia will acquiesce to Sweden’s ascension into NATO as well as that of any other European country that does not border Russia and wishes to join the alliance.
Taitaa kuiten olla mielipidekirjoittaja joka aiemminkin on esittänyt vastaavaa. Sen verta mahorkan tuoksuiset on fantasiat, jotta tuskin hyödyttää edes kommentoida
 
Taitaa kuiten olla mielipidekirjoittaja joka aiemminkin on esittänyt vastaavaa. Sen verta mahorkan tuoksuiset on fantasiat, jotta tuskin hyödyttää edes kommentoida
Tämä.

Useat USA:n oikeiston ''ajatuspajat'' ovat ''USA Yksin - Eristäytyneenä - Fuck Yeah'' - mentaliteetillään sellaisia käteviä ryssän käsikassaroita, että huh huh...
 
NationalinterestJoku jenkkien think thank visioi jo rauhansuunnitelmaa Ukrainaan. Yksi fantasioidun rauhansopimuksen ehdoista pomppasi silmille.



The United States and NATO shall issue written guarantees that NATO will never expand eastward into additional former Soviet republics or along Russia's borders (i.e. Finland). In exchange for these guarantees, Russia will acquiesce to Sweden’s ascension into NATO as well as that of any other European country that does not border Russia and wishes to join the alliance.
Nationalinterest ei ole kovin vakavasti otettava aviisi. Siinä tapahtui käänne, kun Nixonin perustama vanhoillinen ajattelemo nappasi sen vuonna 2005.
Myöhemmin hautomon pääjehu nimettiin Muellerin raportissa yhdeksi Trumpin ryssäyhteysmiehistä. Ja Maria Butina on kirjoittanut siihen pääkirjoituksen. Ja Politicossa kirjoitettiin, että Nationalinterest ja sen emohautomo ovat kaksi D.C:n Kremli-mielisintä lafkaa. Että sikäli (n)

Kaappauksen seurauksena oli, että liuta toimittajia (mm. Francis Fukuyama) liukeni ja perusti American Interest -julkaisun. Kannattaa kahtella. Välillä jotain kiinnostavaa meille ulkomaanpelleillekin :)
 
Ihmettelen kyllä Erdon ajatuksenjuoksua. Kuvitteliko hän oikeasti, ettei USA:lle olisi ongelma, kun Turkki hankki ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä Venäjältä, siis maalta, jota ilman koko Natoa ei edes olisi olemassa?

Ja nyt sitten pitäisi tämän viimeisimmän perseilyn seurauksena saada palkintona pääsy takaisin amerikkalaisten aseohjelmiin?

On kyllä varsinainen kansainvälisen diplomatian ihmelapsi tuo wannabe-sulttaani.
 
Äänestin kyllä vaihtoehtoa vihdoin.

Karvapersus turkkilaiset naureskelee toimittajalle ettei norjankaan tarvisi olla Naton jäsenenä.

Kuvottavaa sakkia.
 
klo 20:38: Iltalehden tietojen mukaan kokouksessa suunnitelmat ovat menneet uusiksi. Valmisteltu asiakirja, josta Iltalehti kertoi aiemmin, ei ole riittänyt Erdoganille. Tällä hetkellä pattitilanne jatkuu ja valtionpäämiehet uhkaavat myöhästyä Espanjan kuninkaan illalliselta, jonka on määrä alkaa Suomen aikaa 21.30.

Bloomberg-median saamien tietojen mukaan pattitilanteeseen ajautuneessa neuvottelussa Turkin presidentti Erdogan vietiin kahdenkeskiseen neuvotteluun kokouksen tauolla hakemaan ratkaisua Naton pääsihteeri Stoltenbergin kanssa.

Kokous jatkuu edelleen. Hämmentävänä tietona Turkin hallintoa edustava Twitter-tili kertoi puolisen tuntia sitten, että kokous olisi päättynyt. Suomalaismedialle kuitenkin viestittiin, ettei tieto pidä paikkaansa. Myöhemmin turkkilaistili poisti tviitin. Nyt viimeisimpänä tviittinä tili kertoo, että kokous jatkuu tauon jälkeen.

Tilanne on nyt se, että kokous on kestänyt jo kolmisen tuntia, vaikka sen piti olla ohi alle tunnissa. Johtajien pitäisi olla Espanjan kuninkaan illallisella Suomen aikaa kello 21.30. Suomalaismedialle on toisteltu, että tiedotustilaisuus pidetään Niinistön hotellilla vielä tänä iltana. Tämä jää nähtäväksi.
Eletään poikkeuksellisia hetkiä. Suomen presidentti Niinistö, Ruotsin pääministeri Andersson, Turkin presidentti Erdogan ja Naton pääsihteeri Stoltenberg neuvottelevat edelleen siitä, miten Turkin kanssa päästäisiin sopuun siitä, että se hyväksyy Suomen ja Ruotsin Naton jäseniksi.

Kokous on kestänyt jo kaksi tuntia. Alun perin tarkoitus oli, että kokous alkaa kello 17 Suomen aikaa, ja Niinistö olisi jo kello 18 mennessä siirtynyt kokouspaikalta hotellilleen pitämään tiedotustilaisuutta tapaamisen annista. Kokouksen piti olla siis ohi alle tunnissa.

Nähtäväksi jää, tarkoittaako pitkittynyt neuvottelu sitä, että ratkaisu löydetään - vai ei.
 
Back
Top