Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
On hyvinkin epätodennäköistä että tietäisimme ketkä politiikassa ja elinkeinoelämässä myivät sielunsa itänaapurille ja vetelivät naruista tai kuiskuttelivat päättäjien korviin. Likaisemmista tempuista nyt puhumattakaan.
Niin, saapa nähdä tuleeko Natojäsenyyden myötä tietoja esim jenkkien stasi-arkistojen perusteella tehdyistä Nato-auktorisointien estoista tai mustista listoista. Saksassakin niitä lienee. Ja sitten on myyriltä saatuja dokumentteja joissa voi olla hyvinkin nimiä alleviivattuna.

Esim Tuomioja on lipsauttanut, että varmuudella hänestä ei ole Stasin arkistoissa mitään tietoja. Tälläisen ehdottomuuden voi käytännössä luvata vain, jos Moskova on estänyt Stasia luokittelemasta henkilöä.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa, Tanskako ehti ensiksi? Hieno homma!

Mitä YYA-ajan juttuihin tulee, niin ne mielenkiintoisimmat tiedot eivät löydy Stasin arkistoista, vaan Moskovasta. Stasin ulkomaantiedustelu oli nimittäin vain pieni toimija Suomessa verrattuna KGB:hen. Sattuneesta syystä kyseisiin Moskovan arkistoihin eivät tutkijamme koskaan tule pääsemään.
 
Niin, saapa nähdä tuleeko Natojäsenyyden myötä tietoja esim jenkkien stasi-arkistojen perusteella tehdyistä Nato-auktorisointien estoista tai mustista listoista. Saksassakin niitä lienee. Ja sitten on myyriltä saatuja dokumentteja joissa voi olla hyvinkin nimiä alleviivattuna.

Esim Tuomioja on lipsauttanut, että varmuudella hänestä ei ole Stasin arkistoissa mitään tietoja. Tälläisen ehdottomuuden voi käytännössä luvata vain, jos Moskova on estänyt Stasia luokittelemasta henkilöä.
Koko derkkujen stasi-aineisto tiitisen kassakaapissa on kyllä yksi hailee ja huomion toisaalle kiinnittäjä, kun saman aikaisesti aivan avoimesti haettiin koko ajan toimintaohjeita Tehtaankadulta KGB-upseereilta ja diplomaateilta. Siis koko ajan, ja ihan kaikkeen.

"Miten minun tulisi toimia, olisiko tämä OK?" Kotiryssä my arse. Vieraan vallan tiedustelupalvelun kanssa tehtyä yhteistyötä isänmaan etuja vastaan. Häkkiin vaan koko porukka, vielä ehtii.
 
Toki riippuen eri NATO-maiden parlamentaarisissa prosesseissa saattaa olla eroa, mutta ilmeisesti Viron lausunnon mukaan koko homma ratifioinnin suhteen voidaan hoitaa yhdessä päivässä parlamentti-istunnossa. Mikäli sama pätee muihin maihin, niin kyllä tässä voin uskoa, että kynnys muilla mailla kutsua parlamentit kesälomiltaan tämä asia käsittelemään, voi olla hyvinkin alhainen.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Kyllä mieltä lämmittää olla tarkkailija kansalainen NATO.ssa, kiitos Pohjoismaille, kiitos Tanskalle, kiitos Bidenille, kiitos Baltian maille ja muillekin jäsenmaille.
Sanoo vanha Naton ja Euroopan unionin vastustaja, joka jopa toivoi viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille joskus vuosituhannen vaihteessa.
Mielipidettä saa ja kannattaa muuttaa :)
 
Niin, saapa nähdä tuleeko Natojäsenyyden myötä tietoja esim jenkkien stasi-arkistojen perusteella tehdyistä Nato-auktorisointien estoista tai mustista listoista. Saksassakin niitä lienee. Ja sitten on myyriltä saatuja dokumentteja joissa voi olla hyvinkin nimiä alleviivattuna.

Esim Tuomioja on lipsauttanut, että varmuudella hänestä ei ole Stasin arkistoissa mitään tietoja. Tälläisen ehdottomuuden voi käytännössä luvata vain, jos Moskova on estänyt Stasia luokittelemasta henkilöä.
Ollaan me täällä suomalaisessa demokratiassa kuitenkin reiluja ja rehellisiä: Tuomioja on nimenomaan sanonut, että hänestä on aivan varmasti Stasin arkistoissa merkintöjä. 10000 eurosta on kuitenkin valmis lyömään vetoa, että hänen nimeään ei Tiitisen listalta löydy.
 
Back
Top