Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomalaisten pitäisi raportoida noista kuulusteluista suomen rajavartijoille suomeen palatessaan. Eniten minua kiinnostaisi selvityttää, että millä perusteella kuulusteltavat suomalaiset joukosta poimitaan.

Itselläni oli aikanaan passissa kuva itsestäni sotilasasussa ja koppalakissa. Neukkulan rajalla se aiheutti siihen aikaan vain hyväksyvän nyökkäyksen.
 
Haavisto avaa Nato-hakuprosessia. Tämän mukaan Örkki Tuomioja ja Marin taivuttelivat Ruotsin hakemaan jäsenyyttä yhdessä Suomen kanssa. Turkin jarrutus tuli yllätyksenä, vaikka välit turkkilaisiin olivat kunnossa.

 
Haavisto avaa Nato-hakuprosessia. Tämän mukaan Örkki Tuomioja ja Marin taivuttelivat Ruotsin hakemaan jäsenyyttä yhdessä Suomen kanssa. Turkin jarrutus tuli yllätyksenä, vaikka välit turkkilaisiin olivat kunnossa.

En jaksa kuunnella 25 min podcastia mutta jos joku teistä kuuntelee, niin olisi mielenkiintoista kuulla mitä itse asiassa Marin ja erityisesti Tuomioja tässä tekivät. Kirjoitetussa artikkelissa ei ollut mitään tästä.

Tuomioja tunnetusti vuoti valheellisen tiedon, että Ruotsi ja Suomi olisivat neuvotelleet kahden välisestä sotilasliitosta.

Mitä tahansa, jotta ei liittoon pahan USA:n kanssa. Harmi että Neuvostoliitto kuoli, se varmasti Erkin mielestä olisi suojannut meitä Venäjältä.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni oli aikanaan passissa kuva itsestäni sotilasasussa ja koppalakissa. Neukkulan rajalla se aiheutti siihen aikaan vain hyväksyvän nyökkäyksen.
Minullakin oli passissa sotilaskuva. Venäjän rajamies kiinnitti siihen kerran huomionsa, selitti jotain finski armii-juttua, tuli tiskinsä takaa kättelemään minua ja veti kättä lippaan. Ilmeisesti arvosti asevoimiamme.
 
En jaksa kuunnella 25 min podcastia mutta jos joku teistä kuuntelee, niin olisi mielenkiintoista kuulla mitä itse asiassa Marin ja erityisesti Tuomioja tässä tekivät. Kirjoitetussa artikkelissa ei ollut mitään tästä.

Tuomioja tunnetusti vuoti valheellisen tiedon, että Ruotsi ja Suomi olisivat neuvotelleet kahden välisestä sotilasliitosta.

Mitä tahansa, jotta ei liittoon pahan USA:n kanssa. Harmi että Neuvostoliitto kuoli, se varmasti Erkin mielestä olisi suojannut meitä Venäjältä.

Kuuntelin. Ei tuota Tuomioja&Marin juttua avattu yhtään enempää kuin tuossa artikkelissa.

Itse ajattelen tuon kommentin vähän presidenttipelinkin avauksena. SDP:n kannattajien tuki tuskin haittaa pressavaaleissa.

Muuta kiinostavaa. No Arja Saijonmaa oli ottanut -22 Pekkaa rysyistä kiinni ja sanonut, että nyt Pekka hoidat meidät sinne Natoon.

Kyllä rivien välistä vähän kuului, että Haavisto ei ollut alunpitäenkään ihan suurin fani Suomen ja Ruotsin hakemusten yhteenliittämiseen. Sanoi että keskustelut Turkin ulkoministerin kanssa alunpitäenkin viittasivat, että Turkilla ei mitään Suomea vastaan. Ja alkoi heti puhumaan Ruotsin koraaninpolttamisista joka alkoi jännittämään. Oli soittanut Helsingin poliisiasemallekin asiasta etttä mitä tehtäisiin asiassa ja olivat sanoneet "sammutettaisiin tuli vaahtosammuttimella"

Haaviston kunniaksi on sanottava että sehän oli Naton kannalla jo aikaa sitten eli se ei kyllä ole mikään takinkääntäjä siinä asiassa. Miellyttävä tyyppihän se on ja on sopivan sotaisa. Vaikka HS varmaan luokittelee minut "äärioikeistolaiseksi" vaikka en ole yhtään, niin silti kyllä minä Pekkaa ennemmin äänestän pressaksi kuin esim jotain hiton Rehn:ä. Kokoomuksella olisi nyt kiire hommata joku oikeasti uskottava ehdokas, jos meinaavat pressa-vaaleissa pärjätä.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös tästä olisi pelkkää hyötyä. Laivoja ei liiku pitkään aikaan, mutta vuokraa maksetaan. Vuokrarahat voisi käyttää johonkin hyödyllisempään.
Se pari miljoonaa kanavan vuokrasta ei paljoa tunnu tämän maan budjetissa. Ei tunnu vielä sittenkään vaikka tässä tulee pari välivuotta. Kanavasta on mennyt läpi vuosittain pari miljoonaa tonnia, mikä on aika vähän. Suomen kuljetusalan liikevaihto n. 6 miljardia, ja rahtia kulkee 322 miljoonaa tonnia ≈ 18€/tonni, ja Saimaan kanavan vuokra on n. 1€/tonni eli ei näyttele kovin merkittävää osaa rahdin kokonaiskuluissa.

Kanava on rahtiliikenteen kokonaiskuvassa melko näpertelyä, mutta iso piristysruiske Kaakkois-Suomeen myös turismin kannalta. Kanava helpottaa myös kuljetuspaineita ja sitä kautta hintapaineita, pelkästään Yara on kuljettanut mereltä Siilinjärvelle 3500 täysperävaunuyhdistelmän verran tavaraa vuodessa - se kun puretaan rannikolla laivasta, lastataan 10 rekkaa päivässä ja ajetaan ne Siilinjärvelle, niin alkaa näkymään hinnassa. Raideliikenne taas on kohtalaisen tukossa tuolla Itä-Suomen suunnalla, Karjalan rata menee nytkin poikki Joensuussa kun silta huonossa kunnossa jne.
 
Se pari miljoonaa kanavan vuokrasta ei paljoa tunnu tämän maan budjetissa. Ei tunnu vielä sittenkään vaikka tässä tulee pari välivuotta. Kanavasta on mennyt läpi vuosittain pari miljoonaa tonnia, mikä on aika vähän. Suomen kuljetusalan liikevaihto n. 6 miljardia, ja rahtia kulkee 322 miljoonaa tonnia ≈ 18€/tonni, ja Saimaan kanavan vuokra on n. 1€/tonni eli ei näyttele kovin merkittävää osaa rahdin kokonaiskuluissa.

Kanava on rahtiliikenteen kokonaiskuvassa melko näpertelyä, mutta iso piristysruiske Kaakkois-Suomeen myös turismin kannalta. Kanava helpottaa myös kuljetuspaineita ja sitä kautta hintapaineita, pelkästään Yara on kuljettanut mereltä Siilinjärvelle 3500 täysperävaunuyhdistelmän verran tavaraa vuodessa - se kun puretaan rannikolla laivasta, lastataan 10 rekkaa päivässä ja ajetaan ne Siilinjärvelle, niin alkaa näkymään hinnassa. Raideliikenne taas on kohtalaisen tukossa tuolla Itä-Suomen suunnalla, Karjalan rata menee nytkin poikki Joensuussa kun silta huonossa kunnossa jne.
Pikkurahojahan ne ovat valtiolle, mutta näyttää kuitenkin siltä, että käyttökatko kestää pitkään, tai mistä sitä tietää...
 
Ranskan asevoimien komentaja visiitillä. Tapasi ylintä poliittista ja sotilaallista johtoa sekä tutustui PV:n ja Rajan toimintaan. On ollut aiemmin yhteyksissä mm. ryssien Gerasimoviin ja sanoo ettei ryssiin pidä enää luottaa pätkän vertaa.



Vierailua sävyttivät keskustelut Ranskan ja Suomen kahdenvälisestä puolustusyhteistyöstä, uhkakuvista sekä Natosta.

Suomen Nato-jäsenyys on ranskalaiskomentajan mukaan pelkästään myönteinen asia puolustusliitolle.

”Sen ymmärtää, kun katsoo karttaa”, kenraali sanoo. Samalla hän muistuttaa, että hänellä on mandaatti puhua vain sotilaalliselta kannalta.

Hänen mukaansa Suomi tuo puolustusliittoon lisäarvoa, sillä Suomella on oma armeija ja suomalaisilla maanpuolustustahtoa.

”Suomalaisiin voi myös luottaa”, Burkhard toteaa.
 
Sale antaa ymmärtää että nyt haetaan läheistä sotilasyhteistyötä ennen muuta Yhdysvaltojen kanssa. Jonkinlaisena esikuvana ja mallina toimii Norjan vastaavat järjestelyt. Niinistö myös valottaa sitä hetkeä kun Joe Biden vinkkasi Suomelle että ryssä aikoo hyökätä Ukrainaan.

 
Se pari miljoonaa kanavan vuokrasta ei paljoa tunnu tämän maan budjetissa. Ei tunnu vielä sittenkään vaikka tässä tulee pari välivuotta. Kanavasta on mennyt läpi vuosittain pari miljoonaa tonnia, mikä on aika vähän. Suomen kuljetusalan liikevaihto n. 6 miljardia, ja rahtia kulkee 322 miljoonaa tonnia ≈ 18€/tonni, ja Saimaan kanavan vuokra on n. 1€/tonni eli ei näyttele kovin merkittävää osaa rahdin kokonaiskuluissa.

Kanava on rahtiliikenteen kokonaiskuvassa melko näpertelyä, mutta iso piristysruiske Kaakkois-Suomeen myös turismin kannalta. Kanava helpottaa myös kuljetuspaineita ja sitä kautta hintapaineita, pelkästään Yara on kuljettanut mereltä Siilinjärvelle 3500 täysperävaunuyhdistelmän verran tavaraa vuodessa - se kun puretaan rannikolla laivasta, lastataan 10 rekkaa päivässä ja ajetaan ne Siilinjärvelle, niin alkaa näkymään hinnassa. Raideliikenne taas on kohtalaisen tukossa tuolla Itä-Suomen suunnalla, Karjalan rata menee nytkin poikki Joensuussa kun silta huonossa kunnossa jne.
Kanavaan liittyy myös turvallisuusuhkia. Mistä me tiedämme, ettei ryssä keksi alkaa nimittämään kanavan Suomen puoleisia osia omakseen, koska he sen omistavatkin. Aivan varmasti tästä kanava-jutusta kuullaan vielä!
 
Kanavaan liittyy myös turvallisuusuhkia. Mistä me tiedämme, ettei ryssä keksi alkaa nimittämään kanavan Suomen puoleisia osia omakseen, koska he sen omistavatkin. Aivan varmasti tästä kanava-jutusta kuullaan vielä!
Täh? Suomen puoli on Suomen omistamaa, Venäjän rajan puoli on Venäjää ja vuokrattu Suomelle.

Venäjä ei omista Suomen puolelta mitään. Kaikki sulut ja laitteetkin on maksettu Suomen pussista.

Ei se toki Venäjää estä vaatimasta, mutta ei niillä ole mitään oikeutta Suomen puolelle.
 
Back
Top