Nato muutti täysin puolustuksen suunnitelmaa idässä – Suomella tärkeä rooli
Viron puolustusministerin mukaan Suomen jäsenyys on olennainen Viron turvallisuudelle.
Nato muutti täysin puolustuksen suunnitelmaa idässä - Suomella tärkeä rooli | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Naton on kerrottu muuttaneen alueellisia puolustussuunnitelmiaan idässä.
Suomen jäsenyys on tässä keskeisessä roolissa. Asiasta uutisoineen
New York Timesin mukaan Venäjän julma hyökkäyssota Ukrainassa on kääntänyt Naton suunnittelun takaisin kohti kylmän sodan aikana yllä pidettyä kykyä käydä laajamittaista sotaa ja puolustaa liittolaisten alueita täysimääräisesti.
Siinä missä Naton periaatteena oli aiemmin luoda pidäkettä vastaiskun kyvyn kautta, on tavoitteena tulevaisuudessa pystyä kiistämään liittolaisten alueet heti viholliselta mahdollisessa konfliktissa.
Eräs kipeä esimerkki aiemman strategian puutteista löytyy Baltiasta.
Viron pääministeri
Kaja Kallas aiheutti viime kesänä Naton Madridin huippukokouksessa pienimuotoisen mylläkän todettuaan, että silloisilla Naton suunnitelmilla
Venäjä jyräisi Baltian maat ja tuhoaisi ne ennen kuin niitä ehdittäisiin vapauttamaan. Kallas kertoi, että Nato on varautunut valtaamaan Baltian takaisin vasta 180 päivää hypoteettisen hyökkäyksen jälkeen.
– Teille, jotka olette käyneet Tallinnassa ja vanhassa kaupungissa ja tunnette vuosisataisen historiamme ja kulttuurimme – tämä kaikki pyyhittäisiin kartalta, mukaan lukien kansamme ja kansakuntamme, Kallas sanoi.
Asiantuntijat ovat olleet jo pitkään sitä mieltä, ettei Nato pystyisi estämään Venäjän joukkoja tunkeutumasta nopeasti syvälle Viroon. Pieneltä maalta puuttuu strategista syvyyttä ja sen maasto on helppokulkuista. Puolustusliiton keskeisenä pidäkkeenä onkin ollut kyky iskeä voimalla takaisin.
Venäjän joukkojen miehitetyillä alueilla Ukrainassa tekemät julmuudet ja silmitön tuhoamissota ovat kuitenkin pakottaneet Naton muuttamaan suunnitelmiaan.
Uutta ajattelua luonnehditaan käytännön tasolla suorastaan vallankumoukselliseksi aiempaan verrattuna.
Venäjän rajalle tullaan tuomaan pysyvästi enemmän joukkoja, amerikkalaisten ja muiden liittolaisten puolustussuunnittelun integraatiota syvennetään ja puolustusmenoja lisätään jäsenvaltioissa.
Nato alkaa myös laatia nykyistä yksityiskohtaisempia vaatimuksia ja ohjeita siitä, millaisia joukkoja ja kalustoa eri jäsenvaltioiden on koottava ja jopa minne niitä pitää sijoittaa.
Yhdysvaltain Nato-edustustossa vuoteen 2017 asti neuvonantajana työskennellyt
Robert G. Bell kertoo esimerkkeinä, miten Tanskaa on jo käsketty lopettamaan rahan tuhlaaminen sukellusveneisiin ja kuinka Kanadaa taas on vaadittu järjestämään lisää ilmatankkauskykyjä.
Naton jäsenvaltiot tulevat myös saamaan ensi kertaa sitten kylmän sodan tarkat tiedot siitä, miten Nato niitä aikoo puolustaa, mihin niiden tulee kyetä itse ja miten eri jäsenvaltiot niiden avuksi tulevat.
Mihin Suomi asettuu?
Viron puolustusministeri
Hanno Pevkur vahvistaa
New York Timesin tiedot Viron yleisradion
haastattelussa. Hänen mukaansa asiaa on kuitenkin ehkä hieman yksinkertaistettu.
– Jos pidäke keskittyi aiemmin Naton kykyyn puolustaa ja tarvittaessa vallata takaisin alueitaan, perustuvat uudet puolustussuunnitelmat siihen, ettei enää ole ylellisyyttä luovuttaa Baltiassa aluetta, jolta puuttuu strategista syvyyttä, Pevkur muotoilee.
Hän painottaa Viron omien suunnitelmien perustuneen aiemminkin siihen, että jokaisesta metristä taistellaan.
Pevkurin mukaan Nato on jo jonkin aikaa laatinut erillisiä alueellisia puolustussuunnitelmia Baltialle. Jäsenvaltiot lähtevät nyt kommentoimaan valmista luonnosta.
– Joitain yksityiskohtia voidaan vielä parantaa, mutta tavoitteena pitäisi olla, että meillä on suunnitelmat, jotka voidaan hyväksyä korkeimmalla poliittisella tasolla Naton huippukokouksessa Vilnassa.
Viron puolustusministeri kertoo uusien suunnitelmien koskevan myös Ruotsia ja erityisesti vasta jäseneksi päässyttä Suomea.
Kommentti on siinä mielessä mielenkiintoinen, että Ruotsin jäsenyysprosessi on yhä kesken.
– Suomen jäsenyys on äärimmäisen tärkeä Viron turvallisuudelle, Hanno Pevkur toteaa.
Suomen liittyminen muuttaa puolustusministerin mukaan Naton alueellista puolustussuunnitelmaa.
– Tämä on tietysti hieno uutinen Virolle, koska Suomenlahden ja Itämeren puolustus ovat varsin tärkeitä.
Ja mitä tulee huoltoreitteihin, emme ole enää riippuvaisia Suwalkin käytävästä vaan voimme myös luoda Naton käytävän pohjoiseen. Tämä on valtavan tärkeää Viron puolustukselle.
Natossa pohditaan New York Timesin mukaan vielä Suomen sijoittumista puolustusliiton johto- ja komentorakenteisiin.
