Suomi NATON jäsenenä
- Viestiketjun aloittaja lsoviha
- Aloitus PVM
Itse olen sitä mieltä, että NATO:n pitäisi perustaa se Itämeren esikunta mikä lie olikaan nimi uudelleen vaikka se olisikin päällekkäin nykyisten kahden esikunnan kanssa kunhan Ruotsi liittyy mukaan. Tämän esikunnan alaisuuteen kulluisi sitten Suomi, Ruotsi, Baltian maat ja Puola, ehkä Tanskakin ja mahdollisesti Saksa. Osalla porukasta tosiaan olisi sitten tuplajäsenyys, mutta pitäisi sitten lomittaa nämä suunnitelmat tilanteen mukaan. Ja Suomi toki tarvittaessa tukisi arktiksta vyöhykettä myös.
Olisikohan mahdollisuutta nopeahkoon osallistumiseen Naton Baltian ilmapuolustukseen esim. Ämarissa? Etäisyys Helsinkiin on pienempi kuin Rissalasta, neljän Hornetin parvi vahvistamaan sinne olisi melkoinen kiitollisuuden osoitus. Se, onko se missään määrin realistista onkin ihan toinen juttu. Iso operaatiohan tuo olisi mutta samalla myös melkoinen pr-voitto.
jtsaari2004
Majuri
Jos ei Suomi vähintään osallistu Baltian hävittäjärotaatioon jo tänä vuonna, syön munan.
yrjö
Ylipäällikkö
Suuruudenhullut sotahaukat saivat Nato-kiimassaan tahtonsa läpi! Luotamme nyt siis yksin vieraaseen apuun ja olemme jenkkien käsikassara. Jenkit ovat odottaneet tätä päivää, että saavat sijoittaa ydinpomminsa meidän maaperälle. Mihinkä ne nyt sitten tulevat, Turkuun vai Helsinkiin? Rahaa ei riitä enää hyvinvointivaltioon kun kenraalit saavat jenkkilelunsa ja mikä hulluinta, meidän puolustus romahtaa, koska NATO pakottaa meidät luopumaan aluepuolustuksesta.
Nyt saamme sitten peljäten odottaa, milloin jenkkien öljy- ja siiromaasotiin pakotettuja varusmiehiä palaa sinkkiarkuissa
Nyt saamme sitten peljäten odottaa, milloin jenkkien öljy- ja siiromaasotiin pakotettuja varusmiehiä palaa sinkkiarkuissa
Stanley
Kapteeni
Tuliko kellekään muulle jo outo olo, ettei ehkä tarvikaan ikinä sotia? Oon mä tietenki edelleen yhtä valmis ja hyvä tehtävässäni, mutta jotenkin aivot rakentelee jotain päässäni uudestaan. Tästähän voi tulla post reservistinen stressireaktio, ettei tarvikaan ikinä hakea sotanaamaansa kaapista ja voi elää loppuelämänsä rauhassa.
Karjalan lennoston operaatiopäällikkö: ”Baltian ilmatilan valvontaan osallistuminen vaatisi poliittisen päätöksen”
Suomi siirtyi tiistaina Nato-aikaan, mutta Karjalan lennostossa ei Nato-lippua vielä nostettu salkoon. Operaatiopäällikkö Mikko Tommiskan mukaan muutokset näkyvät lennostossa vasta myöhemmin.
yle.fi
Varmaankin Nato-Suomi on moskovalaisten murheista pienimmästä päästä. Erikoisoperaatio kun ei ole erikoisesti onnistunut eikä taloudellinen kehitys näytä valoisalta.
Napakettu
Kersantti
Kaikista sotien (tai oikeastaan isovihan) jälkeisistä sukupolvista Suomessa lähes kaikki henkisesti ja fyysisesti kynnelle kykenevät ovat valmistautuneet sotimaan.
Juttelin pojan (30 v, sijoitettu) kanssa lyhyesti iltapäivällä liittymisen jälkeen. Sanoi että eipä se uhkakuvaa mihinkään muuta, samoilla seteillä mennään, mutta paremmalla tuella.
Itsellä työn puolesta VAP, ja ihan samat ajatukset.
lsoviha
Majuri
Ämarissa kävi Hornetit jo viime viikon keskiviikkona.
Jatkossa Suomen ilmavoimat harjoittelee säännöllisesti myös Baltian ilmatilan puolustamista. Todennäköisesti suomalaiskoneet osallistuvat Baltiassa rauhanajan ilmatilan valvontaoperaatioon jäsenmaiden kiertävillä vuoroilla.
Vastaavasti Norjan F-35-hävittäjät lentävät Lapissa ja ovat valmiudessa puolustamaan Suomea.
Kaikkeen tähän valmistautumisen Suomi on aloittanut.
Täysjäsenyydestä alkaa puolustusministeriössä ja Puolustusvoimissa valtava työ, jota on pohjustettu lähes vuoden päivät.
Puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk) sanoin: ”Nato-jäsenyyden toimeenpano on suurin muutos Suomen puolustuksessa sitten sotien.”
Suomi liittyy muun muassa seuraaviin Naton prosesseihin ja toimintoihin:
- puolustussuunnittelu
- operatiivinen suunnittelu
- komento- ja joukkorakenne
- johtamisjärjestelyt
- integroitu ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmä
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteiden mukaan Suomi todennäköisesti varustaa nopean toiminnan prikaatin, joka pystyy osallistumaan Naton yhteisiin sotilasoperaatioihin.
Viimeksi muokattu:
Jaa, Peskovin mukaan Suomella ja Venäjällä on aina ollu ystävälliset ja rauhalliset välit
www.iltalehti.fi
Toisen maailmansodan aikana varsinkin panostettiin erityisesti ystävällisiin ja rauhallisiin suhteisiin.
Näin Venäjällä reagoidaan Suomen Nato-jäsenyyteen – Lausunto duumasta saa hieraisemaan silmiä
Venäläislehti unohti Suomen ja Neuvostoliiton välisistä suhteista kertoessaan tyystin mainita sekä talvi- että jatkosodan.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
FinnNSF
Ylipäällikkö
Ainakin semmoinen olo että vaikka nyt saatiin isot liittolaiset hätätilanteen varalta niin oikeastaan parhain etu tästä on se että sen hätätilanteen todennäköisyys juuri romahti pohjamutiin. Ei siitä nyt hirveän montaa kuukautta ole kun lehdistö puolitosissaan pohti lähteekö ryssä härkkimään jotain pientä Lapin tunturin valtausta ihan vaan sitoakseen Suomen jonkinlaiseen konfliktiin jonka takia NATOsta ei tule mitään. Ja odoteltiin laajamittaisia kyperiskuja joka lamauttaa kriittisiä yhteiskunnan toimia.
Sen sijaan nörttilauma sai eduskunnan nettisivut tunniksi jumiin ja Peskov esittää loukkaantunutta ex-narsistikumppania.
Samapa tuo joutuuko tässä enää sotimaan vai ei. Ennen toivo oli hyvin ohut ja oma kuolema lähes varma, nyt toivoa on paljon. Vaikka kuolema omalle kohdalle osuisi, niin vainolainen katoaisi samalla eli hyvillä mielin voisi mennä, kun olisi varmuus perheen eloon jäämisestä.
Miksi Nato pakottaisi meidäet luopumaan meidän maanpuollustuksen perusratkaisusta?
Hyvä asia, että Suomi liittyi NATOon, koska on vaarallista elää meidänlaisten naapurien naapurina.
Muutappa ruottiin. Niitä ei Nato kuppaa rahattomiksi. Mielellään tänään.Suuruudenhullut sotahaukat saivat Nato-kiimassaan tahtonsa läpi! Luotamme nyt siis yksin vieraaseen apuun ja olemme jenkkien käsikassara. Jenkit ovat odottaneet tätä päivää, että saavat sijoittaa ydinpomminsa meidän maaperälle. Mihinkä ne nyt sitten tulevat, Turkuun vai Helsinkiin? Rahaa ei riitä enää hyvinvointivaltioon kun kenraalit saavat jenkkilelunsa ja mikä hulluinta, meidän puolustus romahtaa, koska NATO pakottaa meidät luopumaan aluepuolustuksesta.
Nyt saamme sitten peljäten odottaa, milloin jenkkien öljy- ja siiromaasotiin pakotettuja varusmiehiä palaa sinkkiarkuissa
Et ole tosissas ! Mikään ei ole käytännössä muuttunut. Jos tänne joku tulee niin ne jotka on osoitettu puolustamaan maata, menevät puolustamaan maata. Työkalut voi huomenna olla erit ku eilen mutta me niitä työkaluja kuiten käytetään. Lapsellista kuvitella että Nato olis joku ylimaallinen voima, supermies, joka vetää suojakaavun kaiken ylle vasten pahaa.
Miksei tänkinlaiseen asiaan vois suhtautua puhtaan rationaalisesti ilman stressiä ?