Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Asevelvollisuuteen liittyen, ei ole 1 eikä 2 kertaa tapahtunut sellainen juttu ulkomaalaisten työkaverien kanssa että on jossain illanvietossa keskustelu siirtynyt ryssään ja sen uhkaan.

Sitten kun on porukalla käyty läpi mikä on kunkin isännän koulutus (tykistön tulenjohto, IT, KRH, rannikkojääkäri, LJK jne) niin onhan vieraat olleet hiljaisia kun suomalaiskollegat ovat muuttuneet hilpeistä bisnesmiehistä syvän reservin sotilaiksi😁
 
WilliBill kirjoitti:
Et ole tosissas ! Mikään ei ole käytännössä muuttunut. Jos tänne joku tulee niin ne jotka on osoitettu puolustamaan maata, menevät puolustamaan maata. Työkalut voi huomenna olla erit ku eilen mutta me niitä työkaluja kuiten käytetään. Lapsellista kuvitella että Nato olis joku ylimaallinen voima, supermies, joka vetää suojakaavun kaiken ylle vasten pahaa.

Miksei tänkinlaiseen asiaan vois suhtautua puhtaan rationaalisesti ilman stressiä ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kysymys on todennäköisyyksistä. Miksi Venäjä kokeilisi onneensa NATO:n kohdasta, joka on kaikkein kovin. Ihanku täällä ei osattaisi miettiä turvallisuusratkaisuja kohdilleen myös tulevina vuosikymmeninä ja systeemit menee kuin ennenkin, mutta oikeessa seurassa. Ei tarvi enää ikinä selitellä kenellekään kenen puolella ollaan. NATO sopimus teki Suomesta voittajan tähän 1000 vuotiseen sotaan ryssää vastaan.
 
FinnNSF kirjoitti:
Ainakin semmoinen olo että vaikka nyt saatiin isot liittolaiset hätätilanteen varalta niin oikeastaan parhain etu tästä on se että sen hätätilanteen todennäköisyys juuri romahti pohjamutiin. Ei siitä nyt hirveän montaa kuukautta ole kun lehdistö puolitosissaan pohti lähteekö ryssä härkkimään jotain pientä Lapin tunturin valtausta ihan vaan sitoakseen Suomen jonkinlaiseen konfliktiin jonka takia NATOsta ei tule mitään. Ja odoteltiin laajamittaisia kyperiskuja joka lamauttaa kriittisiä yhteiskunnan toimia.

Sen sijaan nörttilauma sai eduskunnan nettisivut tunniksi jumiin ja Peskov esittää loukkaantunutta ex-narsistikumppania.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sodan todennäköisyys venäjän kanssa putosi pienestä olemattomaan. Sen sijaan ideologisen itä-länsi (demokratia - autokratia) sodan todennäköisyys osana Natoa kasvoi merkittävästi aiempaa suuremmaksi. Meillä on kykyä ja kalustoa ja meiltä sitä tullaan pyytämään tavittaessa ja me tulemme sitä antamaan.

Se kuinka pahasti venäjä kusee asiansa vaikuttaa siihen onko Kiina lähdössä länteen. Jos venäjällä tapahtuu tulevina vuosina romahdus tulee kiina levittäytymään länteen.

rty19 kirjoitti:
Ei ole sattumaa. Liput on aakkosjärjestyksessä: oikealta Denmark, Estonia, Finland, France
Klikkaa laajentaaksesi...
Liput ovat ranskankielisessä aakkosjärjestyksessä. Danemark, Estonie, Finlande, Française. tästä syystä Saksan lippu eli Allemagne on ensimmäisenä.
 
tonoppa kirjoitti:
Olisikohan mahdollisuutta nopeahkoon osallistumiseen Naton Baltian ilmapuolustukseen esim. Ämarissa? Etäisyys Helsinkiin on pienempi kuin Rissalasta, neljän Hornetin parvi vahvistamaan sinne olisi melkoinen kiitollisuuden osoitus. Se, onko se missään määrin realistista onkin ihan toinen juttu. Iso operaatiohan tuo olisi mutta samalla myös melkoinen pr-voitto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä sinne päästään. Ekalla kerralla ehkä hienoa, mutta jatkossa pelkkä kuluerä. Kulusäästöä jatkossa hivenen siitä, että me ja Nato Virosta eivät erikseen käy tunnistamassa venäläisten koneita, jotka lentävät Suomenlahdella.
 
BallistinenNahjus kirjoitti:
Kyllä sinne päästään. Ekalla kerralla ehkä hienoa, mutta jatkossa pelkkä kuluerä. Kulusäästöä jatkossa hivenen siitä, että me ja Nato Virosta eivät erikseen käy tunnistamassa venäläisten koneita, jotka lentävät Suomenlahdella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinasin siis lähinnä sitä teoreettista skenaariota että sinne mentäisiin NYT. Nato-jäsenyys tapahtui, porilaisten marssi soi ja Hornetit laskeutuvat Ämariin vahvistamaan Baltian ja Naton ilmapuolustusta. Ykkösuutinen ympäri maailmaa.

Selvää toki on että rotaatioon tullaan osallistumaan aikanaan.
 
jak kirjoitti:
Kukahan on ensimmäisenä vaatimassa puolustusvoimien/asevelvollisuuden alasajoa koska on nato.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joku nuori naisoletettu haastattelija jo päivällä kysyi Niinistöltä onko meillä nyt enää tarvetta 2% puolustusbudjettiin.

Edit. Väärin muistettu
 
Viimeksi muokattu:
Napakettu kirjoitti:
Asevelvollisuuteen liittyen, ei ole 1 eikä 2 kertaa tapahtunut sellainen juttu ulkomaalaisten työkaverien kanssa että on jossain illanvietossa keskustelu siirtynyt ryssään ja sen uhkaan.

Sitten kun on porukalla käyty läpi mikä on kunkin isännän koulutus (tykistön tulenjohto, IT, KRH, rannikkojääkäri, LJK jne) niin onhan vieraat olleet hiljaisia kun suomalaiskollegat ovat muuttuneet hilpeistä bisnesmiehistä syvän reservin sotilaiksi😁
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomalainen tapa merkitä CV:hen sotilasarvo on sekin herättänyt joskus kummastusta.
 
FinnNSF kirjoitti:
Tätä keskustelua on syytä seurata tarkasti koska takuuvarmasti yksi kehityssuunta jota ryssä yrittää edistää sillä samalla kaalikeitonhajuisella laumalla joka vastusti NATOa ja edisti ryssään sitoutumista kaasuputkilla yms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan lähivuosina ei voi ainakaan esittää uskottavasti väittämää siitä, että nykyaikana soditaan tekniikalla eikä sotilaita tarvita enää juuri mihinkään.
 
Stanley kirjoitti:
Tuliko kellekään muulle jo outo olo, ettei ehkä tarvikaan ikinä sotia? Oon mä tietenki edelleen yhtä valmis ja hyvä tehtävässäni, mutta jotenkin aivot rakentelee jotain päässäni uudestaan. Tästähän voi tulla post reservistinen stressireaktio, ettei tarvikaan ikinä hakea sotanaamaansa kaapista ja voi elää loppuelämänsä rauhassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tuli kyllä ihan sama, VYKS:issä olevalle pojallenikin jo viestin, ettei hänen nyt NATO-aikakaudessa tarvi pakolla joutua sotatilanteeseen (vapaaehtoiset organisoidut sotamahdollisuudet kasvanevat, jos yksilö niin haluaa) kuin sellaisessa tilanteessa, jossa alkaa suuri Maailmanpalo III. Ja siinäkin saattaa olla siviileillä suuremmat tappioluvut, joten...

Helpotus on huomattava, koska jo heti Ukrainaan hyökkäyksen alkaessa piti alkaa vääntämään omaa hlö- ja perhekohtaista valmiutta uuteen uskoon, aseistus piti nykyaikaistaa ja homestead varustaa Suomen talvipakkaset kestäväksi säälimättömän vihollisen koko sähköjärjestelmän lamauttavaa iskua vastaan. Jne jne.

No nyt on valmius sitten parempi monella eri ulottuvuudella erilaisia ikävyyksiä vastaan, mutta stressitaso palautuu koronan ja Ukrainan sodan 1.vuoden jälkeen normaaliksi.

Poikkeustilaa onkin kestänyt pitkään, koronasta ei annettu toipua vaan heti piti hullun höökiä idästä päin näköä. Ukrainalaisten näköä siis.
 
Viimeksi muokattu:
yrjö kirjoitti:
Suuruudenhullut sotahaukat saivat Nato-kiimassaan tahtonsa läpi! Luotamme nyt siis yksin vieraaseen apuun ja olemme jenkkien käsikassara. Jenkit ovat odottaneet tätä päivää, että saavat sijoittaa ydinpomminsa meidän maaperälle. Mihinkä ne nyt sitten tulevat, Turkuun vai Helsinkiin? Rahaa ei riitä enää hyvinvointivaltioon kun kenraalit saavat jenkkilelunsa ja mikä hulluinta, meidän puolustus romahtaa, koska NATO pakottaa meidät luopumaan aluepuolustuksesta.

Nyt saamme sitten peljäten odottaa, milloin jenkkien öljy- ja siiromaasotiin pakotettuja varusmiehiä palaa sinkkiarkuissa😃
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko aika muuttaa sinne Venäjän ihmemaahan. Saatanan idiootti ryssäfasisti.
 
tonoppa kirjoitti:
Meinasin siis lähinnä sitä teoreettista skenaariota että sinne mentäisiin NYT. Nato-jäsenyys tapahtui, porilaisten marssi soi ja Hornetit laskeutuvat Ämariin vahvistamaan Baltian ja Naton ilmapuolustusta. Ykkösuutinen ympäri maailmaa.

Selvää toki on että rotaatioon tullaan osallistumaan aikanaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu. Olen vähän samalla laidalla. PR-arvo yms sellainen hieno. Luulen kuitenkin, että suurin uutisarvo rajoittuu Baltiaan. Mutta, siellä käydään…

Puolustussunnitelmat tehdään uusiksi. En yhtään ihmettelisi, jos Lapissa lentelisi enempi Norja & Ruotsi, ja Suomi etelässä päin valvomassa. Aika näyttää.

Itse tykkään eniten ajatuksesta, että B52 vetää itärajaa pitkin, eikä paina punaista nappia siinä mennessään…
 
Kyylä kirjoitti:
Suomalainen tapa merkitä CV:hen sotilasarvo on sekin herättänyt joskus kummastusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja tapa pyytää parittelun aikana parittelukumppania huutamaan aktiivisen osapuolen sotilasarvoa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top