Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tämä oli kyllä kerrastaan erinomainen A-talk. Aukasi hyvin sitä miten Natossakin on olennaista huolehtia siitä että olemme monikuorinen puolustuksen sipuli kuin TOR-verkko konsanaan, jos kuorit NATO:n niin sen takaa paljastuu DCA, jos taklaisit sen niin törmää JEF:iin jne. Täytyy sanoa että tuon katsottuani alkoi varmistua oma näkemykseni oikeaksi että Oy Suomi AB on paremmin kuin koskaan ennen historiansa aikana turvattu, vahvat, motivoituneet ja suorituskykyiset omat Puolustusvoimat ja sen lisäksi käytännössä enempi vähempi koko läntinen sivistysmaailma sidottuna moni tai kaksinapaisin sopimuksin sen lisäksi turvaamaan sitä. Erinomaista, single malt saa narskahtaa täälläkin!
Jep, ei ensimmäistäkään poliitikkoa änkyttämässä, vaan suoraa puhetta asiantuntijoilta.

 
Jep, ei ensimmäistäkään poliitikkoa änkyttämässä, vaan suoraa puhetta asiantuntijoilta.


Jäi minulta eilen katsomatta kun en ehtinyt. Mutta tosiaan nyt kannatti katsella kaikessa rauhassa. Tulin hyvälle mielelle. Ihan single malt -tason viskiä en töistä tullessa Alkossa käydessäni sentään ostanut. Tyydyn Jamesoniin.
 
Jäi minulta eilen katsomatta kun en ehtinyt. Mutta tosiaan nyt kannatti katsella kaikessa rauhassa. Tulin hyvälle mielelle. Ihan single malt -tason viskiä en töistä tullessa Alkossa käydessäni sentään ostanut. Tyydyn Jamesoniin.

Oli hyvää ja mieltä rauhoittavaa settiä 👍

Ja jos tähän liittyen toi uutinen jenkeistä pitää niin ikään paikkansa, että Nato-ero vaatii jatkossa myös kongressin hyväksynnän, niin kyllä tässä alkaa se single malt-hetki lähestyä 🤩
 
Fact check: Soon jumalan tosi!


muoks jahans, twitter ei näy entäpä pelkkä kuva:

GBa5AsBWsAAst6M
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuonne kukaan järkevä mene jos ei ole pakko. Nilkka suorana voi ajaa läpi mut Abzilla pysähtyminen on jo riskirajoilla.

Kainuun prikaatin puuttuminen listalta otti omaan silmään. Eikä Kauhavalle vissiin saadakaan B-52-tukikohtaa :cry:
Kajaani ja Sodankylä molemmat jätetty pois, jopa. Olisi voinut luulla, että hyvää arktisen ympäristön treeniä olisi ollut saatavilla edes toisesta.
 
No niinpä näkyy. Luin tuota ensin väärin. Tähdet ovat olennaisia.

Sodankylästä tosiaan puuttuu tähti niin kuin Säkylästäkin. Säkylän ymmärtää kun Niinisalo on listalla mutta olisi luullut että pohjoiseenkin olisi merkitty juuri Sodankylä. Kajaanin puuttuminen kartalta on sitten näppihäiriö. Arktista toimintaahan voi harjoitella myös Rovajärvellä.

Onko tuo kartta laadittu täsmälleen oikein on sitten toinen juttu. Pitääpä syventyä paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Utti on ahdas, tasainen kenttä hiekkaharjun päällä, alla on pohjavesialue ja vieressä vilkas valtatie. Väitän, ettei myöskään erityisen hyvin vastaa maaston mittasuhteiltaan todennäköistä toiminta-aluetta Keltaista A2:sta vastaan. Itselle on jäänyt käsitys, että isoon osaan harjoituksia hakevat päätöksen kiinteistöjen haltuunotosta jotta harjoitusmaastoja saa monipuolisemmaksi. Helpompi hilpaista Vekaralle.
Eikä tuo lista tarkoita, etteikö jenkit voisi harjoitella Utissa ja käyttää lentokenttää.

Suomalaisten luvalla se onnistuu ja luvan saavat varmasti aina kun pyytävät.
 
Eikä tuo lista tarkoita, etteikö jenkit voisi harjoitella Utissa ja käyttää lentokenttää.

Suomalaisten luvalla se onnistuu ja luvan saavat varmasti aina kun pyytävät.
Ei tietenkään. Harjoituksia voi olla (lähes) missä vain sen mukaan kuin yhdessä sovitaan.
 
Jep, eikös näissä ollut kyse pysyvästä tukeutumisesta, varastoista jne. Treenailla voi sitten missä treenit on. Näin olen itse ymmärtänyt.
En ole DCA:tai lukenut. Kuinka tiukka se sopimus on?

Jos USA pystyttää Veitsiluodon satamaan pressuhallin niin onko suomalaisilla mitään asiaa sen sisälle omatoimisesti?
 
Demareilla näyttää olevan uusi suunta hyvin omaksuttuna. Vassarit näyttävät olevan yksin vastahankaan myös DCA-asiassa.

 
En ole DCA:tai lukenut. Kuinka tiukka se sopimus on?

Jos USA pystyttää Veitsiluodon satamaan pressuhallin niin onko suomalaisilla mitään asiaa sen sisälle omatoimisesti?
Ymmärrän sopimustekstin niin että alueet ovat pääsääntöisesti yhteiskäytössä mutta voidaan myös luovuttaa kokonaan USA:n hallintaan. Yhteiskäyttö on varmasti järkevä pääsääntöisesti jo vartiojärjestelyjen takia.

3. Artikla

Samalla, kun kunnioitetaan täysimittaisesti sellaisia sovittujen tilojen ja alueiden osia, jotka Suomi tai sen toimeenpanija on osoittanut Suomen yksinomaiseen käyttöön, osapuolilla on yhteinen pääsy- ja käyttöoikeus sovittuihin tiloihin ja alueisiin, lukuun ottamatta sellaisia osia niistä, joihin toimeenpanijat ovat nimenomaisesti osoittaneet USA:n joukoille yksinomaisen pääsy- ja käyttöoikeuden.


https://um.fi/puolustusyhteistyosopimus-yhdysvaltain-kanssa-dca#Sopimusteksti
 
Jatketaan samalla teemalla


 
Back
Top