Suomi NATON jäsenenä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
www.hs.fi

Nato | HS:n tiedot: Suomi halukas Naton ilmavalvontaan Romaniassa

HS:n tietojen mukaan Suomi olisi halukas lähettämään hävittäjiään Naton ilmavalvontatehtäviin Romaniaan. Puolustusministeriö on kertomassa Suomen osallistumisesta niin sanottuihin rauhan ajan tehtäviin perjantaina.
www.hs.fi www.hs.fi

HS:n tietojen mukaan Suomi olisi halukas lähettämään hävittäjiään Naton ilmavalvontatehtäviin Romaniaan
Romaniassa ilmavalvontaa hoidetaan Fetestin lentotukikohdasta.
Viime aikoina ilmavalvontaa ovat suorittaneet ainakin Turkki ja Saksa. Molemmat lähettivät Romaniaan marraskuussa neljä hävittäjäänsä.

Ennakko-odotus on julkisuuteen kerrotun perusteella ollut, että Suomi osallistuisi myös pysyvien merivoimaosastojen toimintaan, muttei tässä vaiheessa taisteluosastoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli Bukarestin ja satamakaupunki Constantan väliin olisi huki tulossa jos näin etenee.

Miksi juuri tuonne? Voisi luulla, että kiinnostaisi nuuskia Venäjän sotatoimintatapoja omana työnä.
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
www.hs.fi

Nato | HS:n tiedot: Suomi halukas Naton ilmavalvontaan Romaniassa

HS:n tietojen mukaan Suomi olisi halukas lähettämään hävittäjiään Naton ilmavalvontatehtäviin Romaniaan. Puolustusministeriö on kertomassa Suomen osallistumisesta niin sanottuihin rauhan ajan tehtäviin perjantaina.
www.hs.fi www.hs.fi


Eli Bukarestin ja satamakaupunki Constantan väliin olisi huki tulossa jos näin etenee.

Miksi juuri tuonne? Voisi luulla, että kiinnostaisi nuuskia Venäjän sotatoimintatapoja omana työnä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisää "lähteitä".

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet kertovat Iltalehdelle, että Suomi liittyy Naton itärajan ilmavalvontaan Romaniassa.

Tehtävässä käytetään lähteiden mukaan niin sanottua 4+2-mallia, jossa suomalaisia Hornet-partiokoneita on neljä. Lisäksi on varakoneita.


Suomalaiskoneiden mahdollisesta osallistumista Romanian ilmatilan valvontaan on kirjoittanut myös Helsingin Sanomat.

Koneet ovat aseistettuja.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.iltalehti.fi

IL:n tiedot: Suomalainen Hornet-partio valvomaan ilmatilaa Romaniaan

Suomen ilmavoimien Hornet-hävittäjät alkavat tehdä puolustusliiton yhteistä ilmavalvontaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
magitsu kirjoitti:
Miksi juuri tuonne? Voisi luulla, että kiinnostaisi nuuskia Venäjän sotatoimintatapoja omana työnä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Unohdin tuohon ylle laittaa vastauksen kysymykseesi.

Nato-lähteet kertovat Iltalehdelle, että Baltian ilmavalvonnassa jäsenmaiden kiertovuorot ovat täynnä. Tämän takia puolustusliitto esitti Suomelle pyynnön osallistua ilmavalvontaan Romaniassa.

Suomen valtionjohto on vastannut pyyntöön myöntävästi.
Klikkaa laajentaaksesi...
 

Suomi osallistuu Naton valvontaan Itämerellä, Romaniassa, Bulgariassa ja Mustallamerellä​

Valvontatehtäville lähetettävät ovat Puolustusvoimien kantahenkilökuntaa​

Merivoimien osalta kyseessä on pysyvän miinantorjuntaosaston toiminta Itämerellä. Suomi lähettää tehtäviin yhden merivoimien aluksen ja puolustustehtäviin korkeintaan kahdeksan hävittäjän lento-osaston.

www.verkkouutiset.fi

Suomi lähettää hävittäjiä Mustallemerelle, Romaniaan ja Bulgariaan | Verkkouutiset

Valvontatehtäville lähetettävät ovat Puolustusvoimien kantahenkilökuntaa.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Is ja kommentti. Siitä huolimatta ihan mielenkiintoista pohdintaa.



"Naton sodan ajan tehtävät ovat eri asia. Silloin Nato edellyttää Suomelta tuhansien sotilaiden panosta, mahdollisesti yhtä toimintavalmista prikaatia.


Nato uudistaa parhaillaan puolustussuunnitelmiaan. Liittokunta ottaa uusissa suunnitelmissa huomioon sekä Venäjän konkreettisen uhkan että Suomen ja Ruotsin liittymisen puolustusliiton täysjäseniksi.

Näissä suunnitelmissa sekä Suomi että Ruotsi todennäköisesti saavat Baltian puolustukseen liittyviä tehtäviä. Suunnitelmat ovat kuitenkin salaisia – julkista tietoa niistä ei ole saatavilla."

www.is.fi

Kommentti: Suomi joutuu Romanian ilmapäivystystehtävissä hyvin lähelle Ukrainan sotaa

Ennakkoarviot Suomen osallistumisesta Naton taisteluosastoihin Baltiassa osoittautuivat vääriksi, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala.
www.is.fi www.is.fi
 
Trump taas kertonut mielipiteitään. Siinä mielessä on oikeassa, että Euroopalla olisi varaa niin halutessaan. Jos naapuri ajelee teslalla ja arvostelee muita lähes asiassa kuin asiassa mutta käy sun luona syömässä kun ei halua itse tehdä ruokaa niin olisiko asia ok? Mitä turvallisuuteen tulee niin vapaamatkustajana ei voi olla ja euroopan siis koko euroopan Naton on voitavat tehdä enemmän ja voitava panostaa enemmän. Nyt on puhuttu, että nostetaan budjetit siihen 2% mutta eihän tuo riitä vaan täytyy mennä yli. Tuo 2% on rauhanajan budjetti ja sellaisen hyvien aikojen budjetti. Nyt ollaan sodassa ja myös laajenemisen riski on olemassa. Silloin täytyy mennä niin paljon yli kuin tarve vaatii.
www.hs.fi

Yhdysvallat | Trump: Venäjälle pitäisi antaa vapaat kädet, jos Nato-maat eivät maksa osuuttaan – Nato: Vihjailut horjuttavat turvallisuutta

Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin mukaan Trumpin vihjailut asettavat Euroopan ja Yhdysvaltojen sotilaat riskialttiiseen asemaan.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Raveni kirjoitti:
Trump taas kertonut mielipiteitään. Siinä mielessä on oikeassa, että Euroopalla olisi varaa niin halutessaan. Jos naapuri ajelee teslalla ja arvostelee muita lähes asiassa kuin asiassa mutta käy sun luona syömässä kun ei halua itse tehdä ruokaa niin olisiko asia ok? Mitä turvallisuuteen tulee niin vapaamatkustajana ei voi olla ja euroopan siis koko euroopan Naton on voitavat tehdä enemmän ja voitava panostaa enemmän. Nyt on puhuttu, että nostetaan budjetit siihen 2% mutta eihän tuo riitä vaan täytyy mennä yli. Tuo 2% on rauhanajan budjetti ja sellaisen hyvien aikojen budjetti. Nyt ollaan sodassa ja myös laajenemisen riski on olemassa. Silloin täytyy mennä niin paljon yli kuin tarve vaatii.
www.hs.fi

Yhdysvallat | Trump: Venäjälle pitäisi antaa vapaat kädet, jos Nato-maat eivät maksa osuuttaan – Nato: Vihjailut horjuttavat turvallisuutta

Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin mukaan Trumpin vihjailut asettavat Euroopan ja Yhdysvaltojen sotilaat riskialttiiseen asemaan.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Euroopan on tosiaan otettava nyt nämä hommat omiin käsiin enemmän, ei voi luottaa enää jenkkeihin on sen verran sekavaa settiä sisäpoliittisesti siellä...
Harmi että saksa on historiansa takia yksi iso kiviriippa tässä hommassa... Puhetta riittää mutta tapahtuuko mitään kun hitlerin haamu kummittelee edelleen....
 
Sorsa kirjoitti:
Euroopan on tosiaan otettava nyt nämä hommat omiin käsiin enemmän, ei voi luottaa enää jenkkeihin on sen verran sekavaa settiä sisäpoliittisesti siellä...
Harmi että saksa on historiansa takia yksi iso kiviriippa tässä hommassa... Puhetta riittää mutta tapahtuuko mitään kun hitlerin haamu kummittelee edelleen....
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tuossa tietyt riskit on jenkkien suunnalta olemassa. Toki tuon ymmärtää. Eurooppa on väkiluvultaan jenkkiä suurempi ja taloudellista kapasiteettiä löytyy mutta siitä huolimatta jenkit ovat mm. ukrainaa tukenut aika huomattavasti.
 
Raveni kirjoitti:
Trump taas kertonut mielipiteitään. Siinä mielessä on oikeassa, että Euroopalla olisi varaa niin halutessaan. Jos naapuri ajelee teslalla ja arvostelee muita lähes asiassa kuin asiassa mutta käy sun luona syömässä kun ei halua itse tehdä ruokaa niin olisiko asia ok? Mitä turvallisuuteen tulee niin vapaamatkustajana ei voi olla ja euroopan siis koko euroopan Naton on voitavat tehdä enemmän ja voitava panostaa enemmän. Nyt on puhuttu, että nostetaan budjetit siihen 2% mutta eihän tuo riitä vaan täytyy mennä yli. Tuo 2% on rauhanajan budjetti ja sellaisen hyvien aikojen budjetti. Nyt ollaan sodassa ja myös laajenemisen riski on olemassa. Silloin täytyy mennä niin paljon yli kuin tarve vaatii.
www.hs.fi

Yhdysvallat | Trump: Venäjälle pitäisi antaa vapaat kädet, jos Nato-maat eivät maksa osuuttaan – Nato: Vihjailut horjuttavat turvallisuutta

Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin mukaan Trumpin vihjailut asettavat Euroopan ja Yhdysvaltojen sotilaat riskialttiiseen asemaan.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Surullistahan asiassa on se, että jopa tuo 2 % melkein riittäisi jos Euroopan NATO - mailla olisi rivit suorassa. Lähes kaikki EU - maat on NATOssa, 2 % EUn kansantulosta on n. 300 miljardia. Ryssä haluaisi satsata n. 400 miljardia sotilasmenoihin mutta kaikki ymmärtää että se on toiveajattelua, ryssän kansantalous ei sellaista kestä. Ja vaikka kestäisikin sillä satsauksella saa päivitettyä neukkuromua, siinä kaikki.

Eurooppalaisten NATO-maiden pikainen sotilasmenojen nosto 3 %:iin BKT:sta pakottaisi ryssän valitsemaan: Joko 1) kansantalouden romahdus tai 2) perseilyn lopettaminen. En tosin epäile etteikö silovikit suurvaltahoureissaan valitsisi vaihtoehtoa 1, jolloin Venäjä yhteiskuntana romahtaa. Kuten tapahtui 90-luvun alussa.
 
Nargö kirjoitti:
Jenkeillä on Eurooppaan verrattuna myös se iso etu, että heillä on vain yksi armeija ja kalustokirjavuus on paljon pienempi. Eli toiminta on lähtökohtaisesti tehokkaampaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi Armeija, yksi Laivasto + Merijalkaväki, ja yhdet Ilmavoimat. Ja toki Armeijalla ja Laivastolla myös omat ilmavoimansa :p Mutta joo.
 
Suomi tarjoaa Trumpille erittäin hyvä referenssin siitä miten jokaisen Nato maan on huolehdittava oma osallistumismaksu-% kuntoon sen mukaisena mitä Natossa on sovittu.
Suomen edustajien tulee tuoda tämä esille ja olla Trumpin käytettävissä tukena kun hän läksyttää muita Euroopan maita.

Tähän päälle Stubb-Trump ylävitoset kuten parhaat kaverit tekevätkin (y)
.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top