Suomi ottaa käyttöön Galileo-järjestelmän

#1
Suomi ottaa ensimmäisten joukossa käyttöön Galileon viranomaissignaalin

24 satelliittia paikantaa Euroopassa henkilön tai vaikka auton metrin tarkkuudella.

Pyritään korvaamaan 1970-luvun teknologiaa oleva gps, ja eiköhän häirintäkin vähene.
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
Pyritään korvaamaan 1970-luvun teknologiaa oleva gps
Ei GPS ole paikallaan pysynyt. Uusi GPS Block 3A on huomattavasti kehittyneempi järjestelmä, jonka satelliitit on ymmärtääkseni laukaistu tänä vuonna.
 
#4
Ei GPS ole paikallaan pysynyt. Uusi GPS Block 3A on huomattavasti kehittyneempi järjestelmä, jonka satelliitit on ymmärtääkseni laukaistu tänä vuonna.
Juu ei tietenkään. 2000-luvun alkuun sitä jopa heikennettiin. Nyt se on aika hyvä. Mutta se on tavallaan vieraissa sotilaskäsissä noin "eurooppalaisittain".
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
#6

Ingsoc

Ylipäällikkö
#8
Aikoinaan hesari oli laatulehti, jolla oli päätoimisia tiedetoimittajia.

No toisaalta Hesarissa myös kerrottiin, että vieraan sivilisaation avaruusalus vieraili tässä aurinkokunnassa...

 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#9
Aikoinaan hesari oli laatulehti, jolla oli päätoimisia tiedetoimittajia.

No toisaalta Hesarissa myös kerrottiin, että vieraan sivilisaation avaruusalus vieraili tässä aurinkokunnassa...

Voin yhtyä vahvennettujen kohtien takia :D

Tieteen kuvalehti on hyvää luettavaa, joten Hesarin muuttuminen lukukelvottomaksi ei haittaa ollenkaan (y)
 
#10
Ihan hyvä peliliike siitä näkökulmasta, että se on ainakin kotimantereelta pyöritetty operaatio. Mitä lähempänä tuotetuki, sen tyytyväisempi asiakas.

Mutta mitä se maksaa ja onko laadullista eroa on viimekädessä yhtälailla tärkeää. Saiko joku numeroista selvää?
 

Raveni

Ylipäällikkö
#11
Suomi ottaa ensimmäisten joukossa käyttöön Galileon viranomaissignaalin

24 satelliittia paikantaa Euroopassa henkilön tai vaikka auton metrin tarkkuudella.

Pyritään korvaamaan 1970-luvun teknologiaa oleva gps, ja eiköhän häirintäkin vähene.
Sotilaallisissa sovelluksissa Jenkkien GPS häirintä signaalia ei ole tainnut olla pariin vuosikymmeneen kohta puolin. Galileota voidaan todennäköisesti vihollisen toimesta häiritä aivan samoin kuin GPS:ä. Joka tapauksessa hyvä homma kunhan pidetään ne satelliitit kunnossa ja toiminnassa. Hyväksytään se tosiasia, että poikkeusoloissa vihollisella lienee kyky ei yksin häiritä sitä signaalia vaan ase vaikuttaa itse satelliitteihin.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#13
Onkohan häirintä yhtä helppoa/halpaa kuin GPS:n?

https://www.tekniikkatalous.fi/tekn...-helppoa-laitteita-saa-nettikaupoista-6748786
SIGNAALIHÄIRINTÄ

Olli Vänskä

  • 12.11. klo 11:57
Gps-signaalin häirintä on helppoa - laitteita saa nettikaupoista

Gps-laitteiden häirinnästä on oltu huolissaan jo pitkään. Asia nousi Suomessa jälleen ajankohtaiseksi Naton äskettäisen sotaharjoituksen yhteydessä. Muutaman vuoden takaisessa artikkelissa kerrotaan, miten helppoa gps-signaalin häirintä itse asiassa on. Julkaisemme artikkelin uusintana.
Gps-signaalien häirintä on helppoa, kirjoittaa Economist-lehti. Vaikka monet maat ovatkin kieltäneet häirintälaitteiden käytön, verkkokaupoista voi hankkia jopa satojen metrien etäisyydeltä toimivia vekottimia.

Gps:ää (global positioning system) käytetään muun muassa erilaisten ajoneuvojen seurantaan ja ohjaamiseen sekä vaikkapa pörssikaupankäynnin aikaleimojen luomiseen. Sitä hyödynnetään myös sotilaskäytössä, vaikka järjestelmän haavoittuvuus onkin saanut armeijat hankkimaan myös varmempia vaihtoehtoja.
Economistin haastattelema, häirintään perehtynyt Charles Curry Chronos Technologysta vertaa gps-signaalin havaitsemista 20-wattisen hehkulampun tarkkailemiseen yli 19 000 kilometrin päästä. Signaali on käyttökelpoinen, mutta samalla myös hyvin altis häiriöille.
Häirintälaitteita saa nettikaupoista halvimmillaan noin 70-80 eurolla, jopa halvemmalla. Auton tupakansytyttimeen asennettavan saa tälläkin hetkellä nettikaupasta jopa alle 30 eurolla.
Sellaisen ostaja voisi olla esimerkiksi lähettiauton kuski, joka haluaa ajaa ilman tarkkailua. Sama laite voi kuitenkin häiritä myös lähialueen muuta gps-signaaliliikennettä sekä matkapuheluita.
Yhdysvalloissa laitteiden myyminen ja käyttäminen on kielletty; Isossa-Britanniassa vain käyttämistä on rajoitettu.
Pohjois-Korea on käyttänyt signaalihäirintää Etelä-Koreaa vastaan, joka onkin sittemmin ilmoittanut hankkivansa gps:n oheen 43 eLoran-radiotornia. Samaan, jo 2. maailmansodan aikaiseen vahvempaan signaalitekniikkaan on ilmoittanut päätyneensä myös muun muassa Ison-Britannian armeija.
Eilen Chron-blogi kertoi hiljattain sattuneesta häirintätapauksesta, jossa ryhmä opiskelijoita otti gps-signaalien avulla käytännössä hallintaansa Välimerellä purjehtineen 80 miljoonan dollarin jahdin.
'


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/85650-helppo-huijaus-50-euron-laite-autoon
Helppo huijaus: 50 euron laite autoon
21.2.2010 08:15
  • Kuva: Valtteri Varpela / Uusi Suomi
    Kuvan mieshenkilö ei liity huijauksiin.

KOTIMAA
Suomeen ehdotettu ajettuihin kilometreihin perustuva autovero on altis huijaukselle, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
Sama ongelma on Helsinkiin suunnitellulla ruuhkamaksulla, jos se perustuu autojen satelliittipaikannukseen. Sen toiminta voidaan estää internetistä tilattavilla laitteilla.
Häirintälaitteet pystyvät estämään satelliittien ja ajoneuvon välisen yhteyden, jolloin seurantajärjestelmä näkee auton seisovan paikallaan, eikä laskua kerry. Laite kiinnitetään tupakansytyttimeen, ja edullisimmillaan se maksaa noin 50 euroa.


Viestintävirastosta kerrotaan, että gps-liikenteen häiritsemiseen tarkoitetut laitteet ovat Suomessa laittomia. Käytännössä luvattomien laitteiden etsintä jäisi poliisin harteille.
Muut asiasanat:
Poliisi, autovero, Ruuhkamaksut, Satelliittipaikannus
 

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#14
Paljonkohan maksaisi ympätä samaan laitteeseen gps, galileo ja glonass?
*2 vai enemmän ?
Ammattilaitteissa nuo ovat beidouta myöten. Glonass on ollut käytössä jo pitkään ja kaikkiin uusiin on jo ympätty Galilei.

GPS-laitteilla piti aina aamulla katsoa satelliittien kattavuus päivän mittaan ja ajoittaa tauot huonoihin kohtiin, kun silloin ei saanut tarpeeksi satelliitteja näkyviin.

” This latest generation of Trimble 360™ receiver technology tracks and uses in the position engines satellites from GPS, GLONASS, Galileo and BeiDou”

https://www.trimble.com/Corporate/GNSS_Technology.aspx
 
#15
Suomi ottaa ensimmäisten joukossa käyttöön Galileon viranomaissignaalin

24 satelliittia paikantaa Euroopassa henkilön tai vaikka auton metrin tarkkuudella.

Pyritään korvaamaan 1970-luvun teknologiaa oleva gps, ja eiköhän häirintäkin vähene.
Mitä tarkoittaa "Suomi ottaa käyttöön"? Eikö tuo nyt ole kenen tahansa käytössä, missä tahansa päin maailmaa, jos vain omistaa laitteen, joka pystyy signaalia ottamaan vastaan?
 

Raveni

Ylipäällikkö
#17
galileon toiminta perustuu signaaliin samoin kuin muidenkin paikannnus palveluiden. Satelliitti vastaanottoa voidaan häiritä signaalia häiritsemällä tai poistamalla koko satelliitti kuvioista. Tähän pystyy niin USA, Venäjä kuin Kiinakin. Eli häirintä tuskin on sen vaikeampaa kuin GPS:n Tuota häirintää vastaan suojaudutaan siten, että vastaanottimet esim. UAV:ssa on siellä ylhäällä jolloin häirinnän on olisi oltava joko vastaanottimen ja satelliitin välissä tai todella voimakasta muutoin.
 
#18
Sotilaallisissa sovelluksissa Jenkkien GPS häirintä signaalia ei ole tainnut olla pariin vuosikymmeneen kohta puolin. Galileota voidaan todennäköisesti vihollisen toimesta häiritä aivan samoin kuin GPS:ä. Joka tapauksessa hyvä homma kunhan pidetään ne satelliitit kunnossa ja toiminnassa. Hyväksytään se tosiasia, että poikkeusoloissa vihollisella lienee kyky ei yksin häiritä sitä signaalia vaan ase vaikuttaa itse satelliitteihin.
Totta turiset. Oli sateellittipaikannusmenetelmä sitten mikä tahansa, niin ei se mikään autuaaksi tekevä asia ole, kun järjestelmää kuin järjestelmää voidaan häiritä ja pahimmassa tapauksessa jopa lamauttaa satelliittejä. Aina täytyy olla varamenetelmät ja niiden käyttöä on syytä myös harjoitella.
 
#19
galileon toiminta perustuu signaaliin samoin kuin muidenkin paikannnus palveluiden. Satelliitti vastaanottoa voidaan häiritä signaalia häiritsemällä tai poistamalla koko satelliitti kuvioista. Tähän pystyy niin USA, Venäjä kuin Kiinakin. Eli häirintä tuskin on sen vaikeampaa kuin GPS:n Tuota häirintää vastaan suojaudutaan siten, että vastaanottimet esim. UAV:ssa on siellä ylhäällä jolloin häirinnän on olisi oltava joko vastaanottimen ja satelliitin välissä tai todella voimakasta muutoin.
Ja eikös myös vastaanottimen softaa kehittämällä myös pystytä parantamaan paikannusta häirityissä olosuhteissa ainakin tiettyyn rajaan asti?
 
#20
Onkohan häirintä yhtä helppoa/halpaa kuin GPS:n?
Mä en saa leipääni radiotekniikasta, enkä tunne aihepiiriä syvällisesti, mutta vastaan nyt kumminkin; On.

Käyttää samaa BPSK modulaatiota CDMA:lla ryyditettynä, eli samat temput toimii. Toi edellinen lähetystekniikka tarkoittaa sitä, että kaikki GPS&Galileo-satelliitit huutavat tietyllä taajuudella, ja ne erotetaan toisistaan vastaanottopäässä sellasella jänskällä "koodipätkällä". Eli ei muuta kuin kovasti rf-mölyä tälle pistetaajuudelle, niin avot.

Tulee kumminkin muistaa, että millisovellukset ovat enemmän häirinnänsietoisia kuin siviilivastineena.

edit: korjaus; Galileossa on käytössä muitakin modulaatiomenetelmiä kuin BPSK, mm. BOC. Ei muuta tilannetta, häirintä edelleen mahdollista.
 
Top