Suomi pyritään eristämään maailmasta

[Honcho]

Vahvensin toverivärillä. Jos huhut NSAn tehosta pitävät edes puoliksi paikkaansa, niin amerikkalaisten ei juuri tarvitse erikseen raportteja keneltäkään pyydellä. Eikun napsii vaan sähköisestä liikenteestä tärkeimmät pointit talteen ja se on siinä.

Kovin nopeasti unohtuivat nuokin asiat kun Venäjä toisaalla päätti tunkea päänsä syvemmälle sekä omaan että muiden ahteriin...kutsumatta. Ihmisellä on taipumus polarisoida, jos joku asettuu vastavoimaksi häikäilemättömille pahiksille, ei tämä kuitenkaan selitä millään tavalla parhain päin sitä että esim. terrorismin vastaista yhteistyötä on käytetty hyväksi häikäilemättä ja sorruttu jopa teollisuusvakoiluun kotiin päin vetäen - kun kerran järjestelmät on olemassa niin kiusaus käyttää niitä väärin on ennen pitkää sietämätön. Tämä on se asia minkä mielestäni hra Lumipesä lokoisassa duunissaan tajusi, ja minkä takia en pidä häntä saastaisena petturina vaan erittäin eettisenä ja rohkeana henkilönä - on lähinnä kohtalon ivaa ja harmi, että turvapaikkana pystyy toimimaan vaan vielä kuvottavampiin asioihin syyllistynyt hallinto.

Kannatan ehdottomasti USA-liittoutumista jossain muodossa, mutta poliitikoille ja kansalaisille toivoisin järkeä siinä, että kv-politiikka on kuin väkivaltaisten vankien suihkuhuone. Vaikka siellä ei näkyisi kuin ystäviä, on silti varminta potkaista se pudonnut saippuapala nurkkaan ja nostaa vain kun KUKAAN ei ole takana. USA on parempi kuin Venäjä, mutta USA ei ole mikään altruisti ja sille USA on aina tärkeämpi kuin Suomi. Eli liittoon - kyllä, mutta lisäksi sitä RAUTAA LAHKEESEEN, vaikka se vaatisi lomarahan puolitusta ja lapsilisien lisäleikkausta!

 

[Talvela]

Kannatan ehdottomasti USA-liittoutumista jossain muodossa, mutta poliitikoille ja kansalaisille toivoisin järkeä siinä, että kv-politiikka on kuin väkivaltaisten vankien suihkuhuone. Vaikka siellä ei näkyisi kuin ystäviä, on silti varminta potkaista se pudonnut saippuapala nurkkaan ja nostaa vain kun KUKAAN ei ole takana. USA on parempi kuin Venäjä, mutta USA ei ole mikään altruisti ja sille USA on aina tärkeämpi kuin Suomi. Eli liittoon - kyllä, mutta lisäksi sitä RAUTAA LAHKEESEEN, vaikka se vaatisi lomarahan puolitusta ja lapsilisien lisäleikkausta!

Hyvin kiteytetty, valtioilla ei ole ystäviä, on vain yhteisiä intressejä.

 

[KorpiSISSI]

Olihan v. -40 syntyneille lapsillekin ensimmäiset opetettavat sanatkin: Ruki ver!

Taisi tuo opetussuunnitelma olla voimassa vielä 1950-, mahdollisesti jossain jopa 60-luvulla. Näin ainakin rajanpinnassa kasvaneena muistelen.
Isänkieltä opittiin, kieltä jonka isät oli sodassa oppineet Muistelen että tuota ennen oli: "Iti sutai!"

 

[scip10]

Olisko yleinen dekadenssi?

Jotain vähän konkreettisempaa, kiitos.

Minun todellisuudessani kehittyneet liberaalit länsimaat ovat täysin omassa luokassaan kun tarkastellaan poliittisia vapauksia, mielipiteenvapautta, yksilöiden ja vähemmistöjen oikeuksia, materiaalista elintasoa, elinajanodotetta tai oikeastaan mitä tahansa inhimillisen kehityksen mittaria.

Länsimaat ei toki ole mitenkään homogeeninen ryhmä eikä ryhmään luettavat valtiot kaikin puolin täydellisiä, mutta haluaisin kuulla miten länsimaiden yleinen dekadenssi tai häämöttävä totaalinen rappio ilmenevät?

 

[Bushmaster]

Jotain vähän konkreettisempaa, kiitos.

Minun todellisuudessani kehittyneet liberaalit länsimaat ovat täysin omassa luokassaan kun tarkastellaan poliittisia vapauksia, mielipiteenvapautta, yksilöiden ja vähemmistöjen oikeuksia, materiaalista elintasoa, elinajanodotetta tai oikeastaan mitä tahansa inhimillisen kehityksen mittaria.

Länsimaat ei toki ole mitenkään homogeeninen ryhmä eikä ryhmään luettavat valtiot kaikin puolin täydellisiä, mutta haluaisin kuulla miten länsimaiden yleinen dekadenssi tai häämöttävä totaalinen rappio ilmenevät?

EU:ssa ja Suomessa noita kaikkia on kavennettu, ohennetu ja rypistetty ja samaan aikaan ylistetään näiden arvojen tärkeyttä EU:ssa...Typerinkin kansalainen tajuaa jossakin vaiheessa miten meitä= EU:n jäsenvaltioiden kansalaisia "viedään kuin litran mittaa" tai "pässiä narussa"...= kusetetaan!!!!

 

[yrjö]

^aika laveaa edelleen

Luulisi yksilöityjä esimerkkejä löytyvän kosolti ilman pahempaa pinnistelyä jos rappiotila on niinkin yleistä kuin herrat sen väittävät olevan.

 

[Tetra]

Avoin homoseksuaalinen ja muu poikkeava seksuaalinen käytös, Jumalan pilkka, maanpetoksellinen toiminta, pasifismi, huumeiden "viihde"käyttö, fyysinen huonokuntoisuus, älyllinen laiskuus, materialismi, ym.

 

[yrjö]

heh, heh

 

[Rajajääkäri]

Kovin nopeasti unohtuivat nuokin asiat kun Venäjä toisaalla päätti tunkea päänsä syvemmälle sekä omaan että muiden ahteriin...kutsumatta. Ihmisellä on taipumus polarisoida, jos joku asettuu vastavoimaksi häikäilemättömille pahiksille, ei tämä kuitenkaan selitä millään tavalla parhain päin sitä että esim. terrorismin vastaista yhteistyötä on käytetty hyväksi häikäilemättä ja sorruttu jopa teollisuusvakoiluun kotiin päin vetäen - kun kerran järjestelmät on olemassa niin kiusaus käyttää niitä väärin on ennen pitkää sietämätön. Tämä on se asia minkä mielestäni hra Lumipesä lokoisassa duunissaan tajusi, ja minkä takia en pidä häntä saastaisena petturina vaan erittäin eettisenä ja rohkeana henkilönä - on lähinnä kohtalon ivaa ja harmi, että turvapaikkana pystyy toimimaan vaan vielä kuvottavampiin asioihin syyllistynyt hallinto.

Kannatan ehdottomasti USA-liittoutumista jossain muodossa, mutta poliitikoille ja kansalaisille toivoisin järkeä siinä, että kv-politiikka on kuin väkivaltaisten vankien suihkuhuone. Vaikka siellä ei näkyisi kuin ystäviä, on silti varminta potkaista se pudonnut saippuapala nurkkaan ja nostaa vain kun KUKAAN ei ole takana. USA on parempi kuin Venäjä, mutta USA ei ole mikään altruisti ja sille USA on aina tärkeämpi kuin Suomi. Eli liittoon - kyllä, mutta lisäksi sitä RAUTAA LAHKEESEEN, vaikka se vaatisi lomarahan puolitusta ja lapsilisien lisäleikkausta!

Ruotsalaistenkaan huoletonta tapaa en suosittele, että varaudutaan vasta jälkikäteen Ipren-särkylääkkeellä.

 

[Laamanator]

Eli minkäänlaista esimerkkiä tai faktaa et osannut antaa?

Olisko yleinen dekadenssi?

Puskamestarin mainitsema yleinen dekadenssi voi olla ihan hyvä kiteytys. Siinä ei ole mitään fantastista, jos ei katastrofia voida kuvailla fantastiseksi.

EU-junasta kannattaa jäädä hyvissä ajoin ennen seuraavaa asemaa - vaikka hätäjarrua vetämällä ja tarvittaessa maksaa siitä mahdollisesti koituvat taloudelliset sanktiot kerralla pois. Vaikka täysin kuivin jaloin ei enää ehdi selviytymään, niin EU:sta irtautuminen on lopulta pienimmän riesan tie.

Sen jälkeen voi moneen direktiiviin, velkatakaukseen yms. täysin ulkopuolisen etuja palvelevaan velvoitteeseen todeta, että Suomi ei osallistu eikä koske meitä.

Jos johonkin kansainväliseen liittoumaan on jatkossa aivan välttämättä pakko kuulua tai muuten hukka perii heti välittömästi, niin siinä tapauksessa mieluummin Nato kuin EU. Mieluiten ei kumpikaan.

 

[Bushmaster]

Jos johonkin kansainväliseen liittoumaan on jatkossa aivan välttämättä pakko kuulua tai muuten hukka perii heti välittömästi, niin siinä tapauksessa mieluummin Nato kuin EU.

Nato on jees

 

[skärdis]

Avoin homoseksuaalinen ja muu poikkeava seksuaalinen käytös, Jumalan pilkka, maanpetoksellinen toiminta, pasifismi, huumeiden "viihde"käyttö, fyysinen huonokuntoisuus, älyllinen laiskuus, materialismi, ym.

Noitako ei sitten EU:sta pois lähteneessä Suomessa esiintyisi?

Kuten ei Sveitsissä, Norjassa tai Islannissakaan?

 

[Minuteman]

EU-junasta kannattaa jäädä hyvissä ajoin ennen seuraavaa asemaa - vaikka hätäjarrua vetämällä ja tarvittaessa maksaa siitä mahdollisesti koituvat taloudelliset sanktiot kerralla pois. Vaikka täysin kuivin jaloin ei enää ehdi selviytymään, niin EU:sta irtautuminen on lopulta pienimmän riesan tie.

Sen jälkeen voi moneen direktiiviin, velkatakaukseen yms. täysin ulkopuolisen etuja palvelevaan velvoitteeseen todeta, että Suomi ei osallistu eikä koske meitä.

Jos johonkin kansainväliseen liittoumaan on jatkossa aivan välttämättä pakko kuulua tai muuten hukka perii heti välittömästi, niin siinä tapauksessa mieluummin Nato kuin EU. Mieluiten ei kumpikaan.

Haluatko ihan oikeasti Suomesta Venäjän oblastin? Se nimittäin on "EU junasta pois jäävän" Suomen kohtalo. Valinta on joko EU tai Venäjä, kolmatta vaihtoehtoa ei kerta kaikkiaan ole. Sellaisen kuvitteleminenkin on houretta.

 

[Honcho]

Noitako ei sitten EU:sta pois lähteneessä Suomessa esiintyisi?

Ei. Katoavat samoin kuin ilmestyivät silloin 1995 kuin taikaiskusta. Jouko ei enää haluakaan olla Kostin kanssa sillai, vaan Kerttu alkaakin taas kiinnostaa. Hassis-ruisku putoaa narkkarin kädestä ja korvautuu terveemmillä addiktioilla kuten Kalle Päätalon Iijoki-sarjalla.

Kuten ei Sveitsissä, Norjassa tai Islannissakaan?

Niin, itsekin taas menossa Norjaan ensi viikolla. On hienoa kun kaduilla ei kulje homostelevia, huumeita viihdekäyttäviä ja Jumalaa jatkuvasti pilkkaavia narkkeja ja useimmat ovat hyvässä fyysisessä kunnossa (viimeinen ei ole edes vitsi, joskin ei liene pahaa foliohattuilua etsiä syitä maailman laajimpiin kuuluvasta vapaa-ajan määrästä eikä ensisijaisesti Ee Yyhyn kuulumattomuudesta)

 

[Tetra]

Noitako ei sitten EU:sta pois lähteneessä Suomessa esiintyisi?

Kuten ei Sveitsissä, Norjassa tai Islannissakaan?

Länsimaat ≠ EU. Nuohan on niitä asioita, joita idässä vastustetaan. Itse en pidä noita kaikkia negatiivisina asioina.

 

[fulcrum]

Jotain vähän konkreettisempaa, kiitos.

Minun todellisuudessani kehittyneet liberaalit länsimaat ovat täysin omassa luokassaan kun tarkastellaan poliittisia vapauksia, mielipiteenvapautta, yksilöiden ja vähemmistöjen oikeuksia, materiaalista elintasoa, elinajanodotetta tai oikeastaan mitä tahansa inhimillisen kehityksen mittaria.

Länsimaat ei toki ole mitenkään homogeeninen ryhmä eikä ryhmään luettavat valtiot kaikin puolin täydellisiä, mutta haluaisin kuulla miten länsimaiden yleinen dekadenssi tai häämöttävä totaalinen rappio ilmenevät?

Omasta mielestäni länsimaissa - ja yleensäkin kehittyneissä maissa - näkyy vahvasti suuntaus eräänlaiseen korkean tason kollektivismiin. Tämä on ehkä yllättävä näkemys kun usein puhutaan siitä miten nykyään individualismi on niin vallassa ja arvostettua, ja alhaisella, jokapäiväisellä tasolla näin onkin, mutta laajemmalti on selkeästi vallalla näkemys että kaikkien muiden tulisi jakaa samat arvot joita yksilöllä on. Osana tätä kehitystä on taipumus henkilökohtaisen vastuun (ja vapauden) vähentämiseen sillä olettamuksella että yhteiskunta järjestää asiat kaikilla tasoilla - alkaen ihan perusoikeuksista ja päättyen matalan tason turvaverkkoon.
Nyt joku varmaan vetää johtopäätöksen että puhun ns. 'suvaitsevaistosta', eli pääosin sosiaalidemokraattisia ideaaleja kannattavasta keskusta-vasemmistosta, mutta nämä samat taipumukset näkyvät yhtä lailla kansallismielisessä oikeistossa ja yllättävää kyllä, myös liberaaleissa.
Tämä on tietysti hyvin perustavanlaatuinen piirre ihmisessä - olettamus että oma, tuttu arvomaailma on se 'oikea' - mutta infrastruktuurin ja kommunikaatioyhteyksien parantuminen on laajentanut huomattavasti sitä aluetta johon arvovaikutusta voidaan ulottaa. Ennen vanhaan satakuntalainen talonpoika ehkä saattoi ihmetellä jonkun naapurikylän meininkiä mutta ei pätkääkään kiinnostanut (tai edes tiennyt) mitä Karjalassa tapahtui. Nykyään helsinkiläinen maailmanparantaja olettaa ilman muuta että utsjokilaiset jakavat hänen näkemyksensä vaikkapa metsästyksestä, luonnonsuojelusta tai poronhoidosta. Uskon että kehityksen taustalla on voimakas kaupungistuminen ja työympäristöjen keskittyminen: suurkaupungissa, jossain ylikansallisessa yrityksessä tai isossa julkissektorin yksikössä on tottunut toimimaan osana isoa yhteisöä josta on riippuvainen ja sellainen ajatusmalli jossa 'ihminen on oma herransa omalla maallaan' on vieras. Joskus tässä yhteydessä tuodaan esille "kaupunkilaisten vieraantuminen luonnosta" mutta mielestäni kyse ei ole siitä.

EU, tämän maailmanlaidan suurin yhteisö on osa tätä kehitystä. Sitä vauhdittaa se että suurkaupunkien väestö läntisessä maailmassa on melko homogeenista - keskenään siis. Kahden eri maissa sijaitsevan suurkaupungin asukkailla on luultavasti enemmän yhteistä kuin saman maan kaupunkilaisella ja maalaisella. Ylläolevaan viitaten, kannatan liittovaltiokehitystä. En EU:n, vaan Suomen. Mielestäni kaupunkien ja maaseudun pitäisi antaa säätää omat lakinsa niiltä osin kuin se heijastaa heidän tarpeitaan.

 

[OSSI]

Suomi onkin lännen heikoin lenkki, kaikkihan sen tietää, ryssä myös. Nyt varmaan tulee varoitus mutta: Ryssälle pitää laittaa luu kurkkuun aina ja kaikkialla. Meni sitten kauppasuhteet sun muut siinä sivussa. Jos Suomi tekee niin paska tuotteita ettei ne kelpaa kuin ryssän saatanoille niin sitten saavatkin tuottajat kärsiä. Tekis parempaa tavaraa niin menisi kaupaksi muuallekin. Kaikki suhteet ryssään pitää katkaista, ei mitään tekemistä niiden saatanoiden kanssa eikä niitä pidä ottaa tänne asumaankaan. Ne jotka jo tänne ovat jo perseensä ängenneet niin ne pitää heittää ulos heti. Ei mulla muuta

 

[Tetra]

Mielenkiintoisia väitteitä! http://www.fincrime.net/kotimaa/puolustusvoimien-tutkija-vaarensi-lahteensa-epaillaan-rikoksesta/

 

[Sardaukar]

Ja lähteenä Vastavalkea...

Tetran putinismi on kyllä hupaisaa, mutta tyypillistä venäläistä läpinäkyvää.

Arvatkaa kuka tuotakin sivustoa pitää yllä....

 

[Tetra]

Tetran putinismi on kyllä hupaisaa, mutta tyypillistä venäläistä läpinäkyvää.

Jos minua haluaa kuvailla venäläisen presidentin nimellä, niin ehkä termi jeltsinisti olisi sopivin.