Ittellä menee nykyisin että osaa kysyä jotain muttei ymmärrä vastausta, etenkään kun Israelissa mielellään alkavat heittämään venäjää. Tai sitten että ymmärtää kyssärin mutta ei osaa vastata.
Suomi pyritään eristämään maailmasta
- Viestiketjun aloittaja Taitolaji
- Aloitus PVM
Ittellä menee nykyisin että osaa kysyä jotain muttei ymmärrä vastausta, etenkään kun Israelissa mielellään alkavat heittämään venäjää. Tai sitten että ymmärtää kyssärin mutta ei osaa vastata.
vlad
Respected Leader
Ja lisätään hiukan.
Itsekin pidän venäjän opiskelua tärkeänä ja sen osaamista hyödyllisenä taitona - kaupankäynnin kannalta siitä on hyötyä mutta omalla kohdalla näkisin merkittävämpänä hyötynä sen, että sen hyvän osaamisen myötä olisi vieläkin paremmat mahdollisuudet seurata sitä millaisessa yhteiskunnassa venäläiset elävät ja millaisin keinoin heihin pyritään vaikuttamaan ja millaisia aggressioita Venäjä kohdistaa ulkomaita kohtaan ja millainen kuva eri maista välitetään venäläisille. Kun kieltä ei osaa edes tyydyttävällä tavalla, sisältyy tiedonhankintaan tiettyjä pulmia (vaikka lähipiirissäni on henkilöitä jotka hallitsevat kielen täysin), joten tämä vähintäänkin hidastaa tiedonkeräämistä - käännösteksti kun on aina kulkenut jonkin suodattimen läpi.
Merkittävää Suomessa on sillä, että kuka tai millainen taho kieltä opettaa. Peruskoulussa tapahtuva opetus on epäilemättä neutraaleinta mahdollista ja siten saavutetaan suuret kokonaisuudet. Sen sijaan hiukan herää epäilyksiä niiden koulujen kohdalla joilla on omia erilaisia yhteyksiä Venäjälle ja venäläisiin organisaatioihin ja jotka tekevät keskinäistä opiskelijavaihtoa tai joilla on yhteisiä leirikouluja tms. Tällaisten koulujen kohdalla on olemassa oleva vaara sille, että koko koulua yritetään käyttää hyödyksi venäläisten organisaatioiden taholta. Toisaalta nämä koulut tarjoavat myös hyviä mahdollisuuksia lisätä mediakriittisyyden taitoa etnisesti venäläisten kohdalla (esim. itäsuomen koulujen oppilaista huomattavan omoni on etnisesti venäläinen) ja nostaa esille vaihtoehtoisia tiedonlähteitä tai esim. YLE:n venäjänkielinen uutistoiminta tms.
@Tetra: yritän löytää kirjoitukseni itäsuomen koulusta ja jos jotain uutta tietoa kytköksistä venäläisiin tahoihin nousee esille, laitan linkit.
vlad.
Joo, en siis sinänsä kiistä tai edes kritisoi Ahdon työtä tai sen arvoa. Myönnän myös sen, että kun nuoruudessani luin erilaisia historiantulkintoja aihepiiriin liittyen, oli Ahdon tekstejä mukampi lukea kuin hyvin monen muun, johtuen ihan puhtaasti siitä ettei Saksaa, Saksan asevoimia ja saksalaisia demonisoitu.
Ansioitunut historioitsija, hyvä kirjoittaja ja hyvä esiintyjä ehdottomasti - mutta ei parhaalla tahdollakaan häntä voi puolueettomaksi tai neutraaliksi historiantulkitsijaksi sanoa, varsinkaan jos häntä on livenä kuullut rajatun kuulijakunnan mukana.
En sitä siis pahana pidä, ehkä lähinnä inhimillisenä piirteenä jokaisessa ihmisessä. Lukijoidenkin vain pitäisi se tosiasia aina muistaa, että hyvin harva Ahdon ja esim. Beevorin ikäinen ja taustainen pystyy esim. WWII-historiaa puolueettomasti kirjoittamaan ja tulkitsemaan. En minäkään pysty, vaikken historioitsija olekaan. Kyllä minäkin sieltä tapahtumista helposti etsin seikkoja, jotka tukisivat Saksalle ja sen liittolaisille edullisia tulkintoja - luultavasti hyvin samoista syistä kuin Sampo Ahto.
vlad
Respected Leader
Tämän aihetta koskevan viestini maaliskuulta löysin (muistaakseni olen kirjoittanut noita aikoja toisenkin viestin samaisesta aiheesta palstalle, tuskin viestin idea juurikaan eroaa tästä viestistä), ns. infosodan myötä aihe on tullut hiukan tutummaksi ja Venäjän toiminta erilaisten ryhmien, koulujen ja päiväkotien tms. kautta noussut hiukan enemmän esille:
"Laitetaan tämä IS:n uutinen tänne vaikka se kenties ansaitsisi enemmän näkyvyyttä toisessa ketjussa:
Putinin propagandasäätiöltä rahaa suomalaiskoululle: ”On vähän veitsenterällä, miten suhtautua”
Kyseessä on siis Itä-Suomessa (Lappeenranta, Imatra ja Jounsuu) toimiva Itä-Suomen koulu, ja...
"Lappeenrannassa, Joensuussa ja Imatralla toimiva Itä-Suomen koulu on ollut vuosien ajan yhteistyössä presidentti Vladimir Putinin perustaman venäläisen Russkij Mir -säätiön kanssa.
Russkij Mir on kustantanut Itä-Suomen koulun yksiköiden opetustiloihin tieto- ja viestintäteknistä varustelua yli 26 000 eurolla, tukenut oppikirjojen laatimista ja opettajien seminaaria sekä toteuttanut sen oppilaille opetusta Venäjällä."
Olen syntyperäinen lappeenrantalainen ja vaikka olenkin tämän vuosituhannen puolella asunut suurimman osan muualla kuin synnyinkaupungissani niin olen kuitenkin tullut seuranneeksi tapahtumia kaupungissa, joten Itä-Suomen koulu on tuttu minulle ja sen toiminnan perusteluja olen lukenut vaikka kuinka, lähinnä toimintaa on juuri perusteltu alueellisten Venäjä-yhteyksien sekä runsaan turismin tähden sekä sitten alueella asuvan venäläisperäisen väestön tähden. En kuitenkaan itse ole sen tarkemmin perehtynyt oppilaitoksen taustoihin, mutta tavallaan kytkös Putinin organisaatioihin ei ole mikään yllätys. Sofi Oksanen on kirjoituksissaan kertonut kuinka ennen Neuvostoliitto ja nyt Venäjä pyrkii erilaisten järjestöjen ja tahojen kautta vaikuttamaan ulkovenäläisiin ja pitämään heidät kytköksissä Venäjään monella eri tasolla - joten oppilaitos, jossa opetetaan venäjää ja halutaan kiinnittää huomiota kahdenvälisiin yhteyksiin, sopii kuvioon oikein hyvin eikä ole mikään yllätys, että sen rahoittajana on ainakin jollain asteella ollut Russkij Mir.
"Koppaselle ei tullut yllätyksenä arvio siitä, että Russkij Mir liittyisi Venäjän propagandahankkeisiin.
– Olemme rehtorin kanssa keskustelleet, että sitä pitää välttää. Emme lähde siihen ralliin mukaan ja pidämme jalat maassa. On sen verran järkeä, että arvaa milloin lähtee vikasuuntaan."
Suhtaudun kuitenkin kohtalaisella epäilyllä siihen, että opettajat ja rehtori ja muut koulun toiminnassa olevat paikalliset todella ymmärtäisivät sen milloin toiminta lähtee vikasuuntaan, voidaan kenties kysyä, että onko se jo lähtenyt kun on tehty yhteistyötä Russkij Mir'in kanssa?
vlad."
vlad.
Venäjän kielestä on tietenkin hyötyä monella tapaa, onhan puolustusvoimillakin palveluksessaan paljon venäjänkielen taitoista väkeä. Kuitenkin, eittämättä se johtaa myös joissain tapauksissa siihen, että taloudelliset intressit vaatii Suomen ja Venäjän välisiä hyviä suhteita. Tietenkin taloudellinen aktiviteetti Suomen ja Venäjän välillä on hyödyllistä, mutta on ihan hyvä pohtia kuinka paljon kannattaa altistaa Suomea riippuvaiseksi Venäjän-kaupasta. Lisäksi vaarana on lukkarinrakkaus, mutta aika vaikea siitä sanoa olisiko se miten merkittävä ilmiö.
@vlad olisi mielenkiintoista tietää onko opetuksessa huomioitu Russkj Mir'n "tarpeita". He voivat toki ihan vilpittömästi tukea kouluja joissa panostetaan Venäjään liittyvään opetukseen, sillä sekin palvelee heidän tarkoituksiaan, eikä tämä sinänsä vielä ole haitallista.
@vlad olisi mielenkiintoista tietää onko opetuksessa huomioitu Russkj Mir'n "tarpeita". He voivat toki ihan vilpittömästi tukea kouluja joissa panostetaan Venäjään liittyvään opetukseen, sillä sekin palvelee heidän tarkoituksiaan, eikä tämä sinänsä vielä ole haitallista.
Kaikissa yhteyksissä ehtona pitää olla vastavuoroisuus, odotan Venäjältä toimia suomensukuisten kulttuurien vaalimisessa.
Honcho
SMLNKO M/83
Kyllä siitä samaa mieltä, että venäjän opetus tulisi tapahtua ihan supisuomalaisissa kouluissa, opettajia kyllä löytyy. Jokin noissa "yhteisrahoitteisissa" kouluissa etoo - haluisin nähdä siellä historiantunnin vaikkapa 1939 pikku häppeningistä maidemme suhteissa...
Toisaalta muuten Venäjän opettelu valinnaisena Ruotsin vaihtoehtona olisi hyvä idea. Itä-Suomessa asuville ruotsinkielen hyöty on samaa luokkaa svahilin kanssa ja samaa mittaluokkaa on myös sen hyöty suomenruotsalaisille jotka kuitenkin joutuvat asioimaan suomeksi (aika kamalaa varmaan). Venäjä on aika iso maa eikä Kremli valvo jokaista liiketoimea rautakouralla, vaikka välillä näissä informaatiosotajutuissa tuleekin fiilis että tsaari Putin valvoo supertietokoneeltaan jokaisen venäläisen elintoimintoja suoran linkin kautta.
Honcho
SMLNKO M/83
Jotain tuontyyppistä pitäisi olla ennenkuin hyväksyisin mitään "myönteistä naapurikuvaa" edistäviksi suunniteltuja luokkaretkiä.
Putin nimittää oblastien ja tasavaltojen johtajat, kun maksavat osuutensa Moskovaan saavat varmaan muuten olla aika vapaasti, näin Venäjä on pyörinyt aina.
Itseä vituttaa vuosia jatkunut "suomensukuisten salaliitto" propaganda jota duginistien sallitaan jauhaa korkeista viroista käsin, Venäjä elää valheessa niin kauan kun ei vaali näitä kulttuurisia juuriaan.
Honcho
SMLNKO M/83
Jep, eräänlainen feodaalivaltio siellä taitaa pyöriä. Välillä tietty nostetaan joku tikunnokkaan, Karjalan tasavallassa ollaan ääritapauksissa nälissään, mutta viitsivät tosiaan jauhaa Moskovassa jostain salaliitosta, perusteena tapaaminen Persunuorten kanssa (jotka vielä välillä kehutaan korkealle "perinteisten arvojen" vuoksi). Ilmeisesti silovikkihallinto ei pyöri ilman todellista tai tekaistua vihollista.
Viipurissa on jotain myönteistä kehitystä, siellä restauroidaan vanhoja paikkoja (ihan omalla rahalla) ja Torkkeli Knuutinpojan patsas paraatipaikalla. Moskovaa ei taida vanhat ryöstösaaliit kiinnostaa mutta omasta mielestäni on hyvä että siellä asuvat ihmiset ymmärtävät antaa jotain arvoa kaupungin historialle, suomalaisellekin.
Ihanko totta? En tiedä iloitako vai huolestua kun Bäckmankin laulattaa Karjalaisten laulua tilaisuuksissaan.
Honcho
SMLNKO M/83
Joo, isä ramppaa tuolla alvariinsa kun kuuluu sotahistoriaa etenkin JR.1:n näkökulmasta harrastavaan porukkaan. Jotenkin oudosti "rinnakkaistodellisuutta", tietyissä puitteissa, elää alue verraten Moskovan sapelinkalisteluun. Jutut salaliitosta Suomen kanssa ovat tietty täyttä huuhaata, mutta siitä olen varma ettei alue olisi läheskään 100% myötämielinen Moskovan radikaaleimmille mahdollisille hullutuksille, mitä osaan pitää vain hyvänä asiana. Parempi että Putin johtaa heterogeenistä ja etäisyyksiltään valtavaa maata kuin jotain tiukempaa settiä.
Antaahan tuo ääritilanteessa meillekin tiettyjä vaihtoehtoja, vaikkakin nykypoliitikoilla hallituksessa oppositiosta nyt puhumattakaan olen aidosti onnellinen jos edes onnistuvat määräämään taistelua nykyrajojen puolesta...
Ihanko totta desantti laulattaa: "Se ei sorru sortamalla..." vaikka yrittää itsekin?
Laamanator
Eversti
Kohta voitaisiin koko Suomessa laulaa kilpaa Karjalaisten laulua ja Vaasanmarssia - samaan aikaan kun Eurostoliiton lippuja poltetaan torilla ja asioita rydytään vihdoinkin hoitamaan terveellä järjellä Suomen kansallisten etujen mukaisesti. Samalla kaikelle yleislänsimaiselle mukapakolliselle mädätykselle viitataan villakintaalla ja todetaan vain, että: luojan kiitos, ei koske meitä.
Siinä jää herra B:n kekkerit hyvin nopeasti kakkoseksi.
Minuteman
Eversti
31.10.2015 - 08.00
Paikalliset
Lappeenrantalaismies joutui tekemisiin Venäjän trollitehtaan kanssa
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/...outui-tekemisiin-venajan-trollitehtaan-kanssa
Lappeenrantalainen Jorma Tyrmi hätkähti viime viikolla Facebookissa, kun hänen näytölleen ilmestyi erikoinen mainos.
Mainoksessa hymyili Venäjän presidentti Vladimir Putin, ja se johti Sott.net-nimisen sivuston artikkeliin.
– Mielenkiintoista oli, että mainos oli maksettu. Venäjä on valmis maksamaan amerikkalaiselle yhtiölle, että saa syöttää suomalaisille puppua, Tyrmi ihmettelee.
Artikkelissa kehotetaan allekirjoittamaan Putinia tukeva kirje.
– Putin on osoittanut olevansa ensiluokkainen valtiomies ja poliitikko tehden sekä oman maansa että muun maailman puolesta enemmän kuin kukaan muu asettumalla Yhdysvaltojen imperiumin röyhkeyttä ja ahneutta vastaan.
Sott.net-sivusto sisältää myös muita Venäjää tukevia kirjoituksia.
Dosentti Torsti Sirén Maanpuolustuskorkeakoulusta sanoo, että Sott.net on Venäjän propagandaa. Se kuuluu samaan sarjaan kuin Sputnik-sivusto.
– Keskustelija ei pääse koskaan selvyyteen, kenen kanssa juttelee, ja sivustoja julkaistaan monella kielellä monissa valtioissa, Sirén sanoo.
– Sivustot väittävät esittävänsä vaiettuja uutisia tai tasapuolista uutisointia, mutta ne ovat juuri sitä itseään: Venäjä-johtoista propagandaa, hän kertoo.
Jorma Tyrmi päätti kommentoida mainosta. Hän kirjoitti epäilevänsä, että kirjeen laatijan todellisuudentaju on häiriintynyt.
Sivusto vastasi, että erilaiset todellisuuskäsitykset ovat usein paikkasidonnaisia.
– Se, mikä on yleinen mielipide Putinista vaikkapa Lappeenrannan nakkikioskilla, ei välttämättä vastaa esimerkiksi BRICS-maiden kansalaisten enemmistön näkemystä, vastaus kuului.
BRICS-maihin kuuluu Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka.
Se, että Venäjä levittää propagandaa suomeksi, ei yllätä Torsti Siréniä. Hänen mukaansa jopa Venäjän suurlähetystön voidaan väittää harjoittavan suomenkielistä informaatiosotaa.
– Jos vertaa kyseisen lähetystön uutisointia esimerkiksi Yhdysvaltojen Helsingin lähetystöön, ero on se, että Venäjän lähetystö maalailee Venäjän suuruutta ja Venäjän maailmanpoliittisesti ”oikeutettuja” mielikuvia.
Sott.net ei vastannut haastattelupyyntöön.
Paikalliset
Lappeenrantalaismies joutui tekemisiin Venäjän trollitehtaan kanssa
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/...outui-tekemisiin-venajan-trollitehtaan-kanssa
Lappeenrantalainen Jorma Tyrmi hätkähti viime viikolla Facebookissa, kun hänen näytölleen ilmestyi erikoinen mainos.
Mainoksessa hymyili Venäjän presidentti Vladimir Putin, ja se johti Sott.net-nimisen sivuston artikkeliin.
– Mielenkiintoista oli, että mainos oli maksettu. Venäjä on valmis maksamaan amerikkalaiselle yhtiölle, että saa syöttää suomalaisille puppua, Tyrmi ihmettelee.
Artikkelissa kehotetaan allekirjoittamaan Putinia tukeva kirje.
– Putin on osoittanut olevansa ensiluokkainen valtiomies ja poliitikko tehden sekä oman maansa että muun maailman puolesta enemmän kuin kukaan muu asettumalla Yhdysvaltojen imperiumin röyhkeyttä ja ahneutta vastaan.
Sott.net-sivusto sisältää myös muita Venäjää tukevia kirjoituksia.
Dosentti Torsti Sirén Maanpuolustuskorkeakoulusta sanoo, että Sott.net on Venäjän propagandaa. Se kuuluu samaan sarjaan kuin Sputnik-sivusto.
– Keskustelija ei pääse koskaan selvyyteen, kenen kanssa juttelee, ja sivustoja julkaistaan monella kielellä monissa valtioissa, Sirén sanoo.
– Sivustot väittävät esittävänsä vaiettuja uutisia tai tasapuolista uutisointia, mutta ne ovat juuri sitä itseään: Venäjä-johtoista propagandaa, hän kertoo.
Jorma Tyrmi päätti kommentoida mainosta. Hän kirjoitti epäilevänsä, että kirjeen laatijan todellisuudentaju on häiriintynyt.
Sivusto vastasi, että erilaiset todellisuuskäsitykset ovat usein paikkasidonnaisia.
– Se, mikä on yleinen mielipide Putinista vaikkapa Lappeenrannan nakkikioskilla, ei välttämättä vastaa esimerkiksi BRICS-maiden kansalaisten enemmistön näkemystä, vastaus kuului.
BRICS-maihin kuuluu Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka.
Se, että Venäjä levittää propagandaa suomeksi, ei yllätä Torsti Siréniä. Hänen mukaansa jopa Venäjän suurlähetystön voidaan väittää harjoittavan suomenkielistä informaatiosotaa.
– Jos vertaa kyseisen lähetystön uutisointia esimerkiksi Yhdysvaltojen Helsingin lähetystöön, ero on se, että Venäjän lähetystö maalailee Venäjän suuruutta ja Venäjän maailmanpoliittisesti ”oikeutettuja” mielikuvia.
Sott.net ei vastannut haastattelupyyntöön.
Minuteman
Eversti
Ylläkuvatun toteutuminen on suunilleen yhtä todennäköistä kuin se, että maapallon ulkopuolinen sivilisaatio ilmoittaa suomalaisille että teidät on valittu kansoittamaan neitseellinen planeetta jolla vallitsevat paratiisimaiset olosuhteet.
Suomen vaihtoehdot ovat verkottua koko ajan tiiviimmin länsimaihin ja sitoa nämä vastavuoroisesti osaksi Suomea ja Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan realiteetteja mukaanlukien aseellinen maanpuolustus ja molemminpuoliset turvatakuut. Toinen vaihtoehto on antautua Venäjän etupiiriksi ja tulla hitaasti sulautetuksi osaksi Venäjää. Kolmatta vaihtoehtoa ei kerta kaikkiaan ole!
Yya-romantisoijilla ja uussuomettujilla on ruusunpunaiset silmälasit suhteessa rähmälläolon vuosiin. Ei ymmärretä että sodan jälkeen Neuvostoliiton myötäileminen oli pakon sanelema toimintatapa, vaihtoehtoa ei ollut. Ei haluta ymmärtää että ajat olivat aivan toiset eivätkä tämän päivän realiteetit tue mitenkään ajatusta siitä että Suomi voisi säilyttää itsenäisyytensä, hyvinvointinsa tai länsimaisen elämäntapansa jos se irroittautuu länsimaiden yhteisöstä ja pudottautuu Venäjän syliin. Ei haluta ymmärtää että Paasikiven-Kekkosen linja oli suurta sumuutusta, teatteria jolla harhautettiin piilotettiin neuvostosuhteiden raadollisuus. Ei haluta ymmärtää että autonomian alkuaikoina jolloin "Suomi oli itsenäisempi kuin EU:ssa" (HAH!) Venäjä oli hetkellisen heikkouden tilassa ja autonomian ajan loppupuolen sortovuodet olivat merkki paluusta normaaliin joka Suomessa tarkoitti Suomen venäläistämistä ja suomalaisuuden painamista marginaaliin.
Fakta on se, että Suomella menee - ja on mennyt - todella hyvin jos tilannetta vertaa niihin maihin jotka ovat jääneet kiinni luhistuneen neuvostoimperiumin raunioihin. Ne maat jotka käyttivät tilaisuuden 90-luvulla hyväkseen ja liittyivät sekä EU:n että NATO:n jäseniksi ovat kokeneet viimeisen parin vuosikymmenen aikana ennennäkemättömän loikan hyvinvoinnissa, sekä aineellisesti että henkisesti. Voi verrata vaikka Puolaa ja Ukrainaa, maat kun ovat monella tapaa samanlaisia. Toinen vaan on integroitunut länteen, toinen vasta rimpuilee irti idän inhasta otteesta.
Aina kun joku esittää ilmeisen tosisaan näitä irti EU:sta -ajatuksia, mietin ihan vakavasti olenko tekemisissä äärettömän infantiilin yksilön vai Kremlin vaikuttaja-agenttioperaation kanssa.
Laamanator
Eversti
Höpöhöpö. Maailma ei ole mustavalkoinen eikä ainoat valittavat vaihtoehdot ole länsimaisen mädännäisyyden ja Venäjän etupiirin väliltä, vaikka valtamedia näin keskimääräiselle televisionkatsojalle yrittääkin uskotella.
Suo siellä, vetelä täällä. Jos vaihtoehtoja olisikin vain kaksi ääripäätä, niin Venäjän etupiiriin suomettuminen on lastenleikkiä länsimaissa häämöttävään totaaliseen rappioon verrattuna. Sitä Suomen kannattaa varoa viimeiseen asti.
Hieman nostalgisesti voidaan lisäksi huomioida, että ns. suomettumisen aikakautena rakennettiin myös se suomalainen yhteiskunta, mihin suomalaiset ovat tottuneet, mutta mitä on nyt 90-luvulta lähtien määrätietoisesti ajettu alas. Ennustan lähitulevaisuuteen, että monella tulee EU:n ja Yhdysvaltojen pelinappulana vielä pahoja suomettumisen yltäkylläisiä aikoja ikävä.
Viitsitkö avata meille hölmömmille mitä tarkoitat termeillä "länsimainen mädännäisyys" ja "länsimaissa häämöttävä totaalinen rappio"?
Etenkin kiinnostaa miten totaalinen rappio ilmenee ja miten kaukana tulevaisuudessa se häämöttää?
Miten voisi arvioida puolueiden "suomettuneisuutta"? En jaksanut kaivaa puolueohjelmia vaan googlettelin mielipiteitä, enkä välittänyt siitä oliko ne kannattajien vai puolueen mielipiteitä. Mitkä muut kysymykset olisi olennaisia? Minusta vaikuttaa siltä, että vasemmistoliitto ja vihreät on venäjämielisimmät puolueet. Onko informaatiosota vaikuttanut heihin?
Vastustavat Nato-jäsenyyttä:
SDP, vasemmistoliitto, vihreät
Kannattavat viisumivapautta Venäjän kanssa:
SDP, vasemmistoliitto, vihreät, RKP
Kannattavat Fennovoiman ydinvoimaprojektia:
Keskusta, RKP, Kokoomus, Perussuomalaiset
Vastustavat puolustusmäärärahojen korottamista:
Vasemmistoliitto, vihreät
Kannattavat nykymuotoisesta asevelvollisuudesta luopumista:
Vasemmistoliitto, vihreät
Kannattavat ruotsin kielen opetuksen korvaamista venäjän kielen opetuksella:
SDP, PS, Kokoomus, keskusta, vasemmistoliitto, vihreät, KD
Vastustavat Nato-jäsenyyttä:
SDP, vasemmistoliitto, vihreät
Kannattavat viisumivapautta Venäjän kanssa:
SDP, vasemmistoliitto, vihreät, RKP
Kannattavat Fennovoiman ydinvoimaprojektia:
Keskusta, RKP, Kokoomus, Perussuomalaiset
Vastustavat puolustusmäärärahojen korottamista:
Vasemmistoliitto, vihreät
Kannattavat nykymuotoisesta asevelvollisuudesta luopumista:
Vasemmistoliitto, vihreät
Kannattavat ruotsin kielen opetuksen korvaamista venäjän kielen opetuksella:
SDP, PS, Kokoomus, keskusta, vasemmistoliitto, vihreät, KD
yrjö
Ylipäällikkö
Samoihin kysymyksiin toivoisin myös saavani lisätietoja. Millaista oikein on länsimainen mädänneisyys? Entä mikä tämä totaalisen rappion aiheuttaa?