Suomi rakastaa eläinrääkkäystä

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Paitsi minä. Ruokin oravat sekä linnut. Talvella
laudalla käy jopa yksinäinen rotta joka jouluna saa juustoa. Pelastan läheiseltä tieltä syksyllä sammakot jotka suuntaavat järveen talvehtimaan. Kotona kaksi Chihuahua koiraa jotka nauttivat elämästään.
 

Baltriber

Kapteeni
Maailma on varmasti parempi paikka kun me kaikki ollaan ryhdytty uskovaisiksi vegaaninarkkareiksi. Ollaan sitten ainaki aitoja.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Paikalliset ovat tosi eläinrakkaita.

Ihan hauskuuteen asti, kaikki kulkukissat ja koirat ovat ähkyyn asti syötettyjä. Ja rapsutettuja...ja neuteroituja.
 

OXPAHA

Luutnantti

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kenen yhteiskunta?

Tekstiseinän pituuden perusteella suosittelen jotain ihmisillä testattua, laillista farmakologista tuotetta.
Eiköhän ko. henkilöllä ole kaikki jo ihmiskokeella testattuja....
 

luomukala

Korpraali
BAN
Kyse on kuitenkin yleisestä toimintatavasta. Eikä aikomuksesta muuttaa sitä. Tällöin ihmiset yleisesti Suomessa hyväksyvät sen.

Eläinkokeilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Itseasiassa, tieteelläkään ei ole mitään tekemistä tiedon kanssa: vaan rahan kanssa.

Tieteestä olisi voinut olla ihmiskunnalle jotain hyötyä loppupeleissä, jos se ei nimenomaan: olisi vain yksi bisneksen muoto.

Kun raha astuu kuvoihin, niin sillä on saatu tehokkaasti korruptoitua jopa Kristuksen opetukset.

Puheenollen yhdestä isosta ongelmasta yhteiskunnassa liittyen mm. pedofiilirinkeihin - että koskas tämä valtionkirkko erotetaan valtiosta?

On aika nurinkurista yhteiskunnan kannalta, että valtion sisälle on koteloituneena tällainen toinen, pimeä ja sulkeutunut valtio.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ei sillä mitään tekemistä sinänsä ole valtion kanssa.

Mutta voit ihan vapaaehtoisesti liittyä lääketieteellisiin kokeisiin.
 

Benelli

Ylipäällikkö
Kyse on kuitenkin yleisestä toimintatavasta. Eikä aikomuksesta muuttaa sitä. Tällöin ihmiset yleisesti Suomessa hyväksyvät sen.

Eläinkokeilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Itseasiassa, tieteelläkään ei ole mitään tekemistä tiedon kanssa: vaan rahan kanssa.

Tieteestä olisi voinut olla ihmiskunnalle jotain hyötyä loppupeleissä, jos se ei nimenomaan: olisi vain yksi bisneksen muoto.

Kun raha astuu kuvoihin, niin sillä on saatu tehokkaasti korruptoitua jopa Kristuksen opetukset.

Puheenollen yhdestä isosta ongelmasta yhteiskunnassa liittyen mm. pedofiilirinkeihin - että koskas tämä valtionkirkko erotetaan valtiosta?

On aika nurinkurista yhteiskunnan kannalta, että valtion sisälle on koteloituneena tällainen toinen, pimeä ja sulkeutunut valtio.
No jos tieteestä kerran ei ole ollut hyötyä niin sittenhän voit johtaa esimerkillä ja muuttaa savupirttiin ilman sähköä tai nettiä.
 

luomukala

Korpraali
BAN
Ihan idyllinen ajatus, mutta mistä hankin puhdasta ilmaa, maata ja vettä?

Kaikkihan on saastutettu, tieteen uskonnon vuoksi.

Lisäksi Suomessa on laitonta elää omavaraisesti. Rakentamiseen ja peltotöihin tarvitaan maanomistajan lupa, lisäksi metsästykseen jne. osa metsästyksestä kuten ansalangat on myös kielletty.

Joten, ei: en voi johtaa esimerkillä, koska siitä joutuisi vain vankilaan lopulta.

Lisäksi, se kun ei korjaa näitä vääryyksiä: että pakenee niiltä piilopirttiin.
 

Baltriber

Kapteeni
Eikai ny ne oo kerenny omavaraisuutta vielä kriminalisoimaan.

Voi olla just niin omavarainen kuin haluaa ja kykenee. Metsästäminenkään kiellettyä ole, kunhan tulee huolehtineeksi luvat ja hommat kuntoon.

Tälleen äkkiseltään tulee mieleen kiinteistövero mitä ei pääse pakoon. Muuten kai voi elää ihan rauhassa omavaraisena. Toki ilman sähköä, nettiä jne. Mutta itte ne torpat ja tilukset on hankittava, kyllä ei voi pirttiä ja pottumaata toisen maille laittaa ja lahjotuksena niitä vähempi jaellaan.
 

luomukala

Korpraali
BAN
Jos oletamme, että Jumala on antanut tämän planeetan yhteiseksi ihmisille mukaanlukien resurssit, niin miksi minun pitäisi ostaa jotain joka on jo omaani?
 

Woodsman

Kenraali
Lahjoittaja
Ei nyt ihan istu minun ajatusmaailmaani. Eiköhän ole paras, että ostat vaan sen pikku läntin maata ja asustelet siellä kuten haluat. Tai etsit jonkun hengenheimolaisen joka antaa sinun touhuta maillaan.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Jos oletamme, että Jumala on antanut tämän planeetan yhteiseksi ihmisille mukaanlukien resurssit, niin miksi minun pitäisi ostaa jotain joka on jo omaani?
Jos ajatellaan perustarpeita, niin OMA maa on ollut SE, joka on luonut resursseja. Kolhoosit, sovhoosit ym. kommuunit on kokeiltu ja muualla niitä ei ole saatu toimimaan kuin Israelissa ja sielläkin se oli vain välivaihe. Lue: kibbutz.

Kukin maanomistaja vuorollaan luopuu omaisuudestaan aivan armotta. Ja muuttuu itse maaksi. Jälkeläiset joko siunaavat eks-omistajaa tai sitten kiroavat.

Omavaraistalous on harrastuksena jees. Aivan täysin yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyminen on todennäköisesti saatanan karu kokemus. Mikään ei estä esim. sinua kokeilemasta, miten paljon omahyvää voi kerätä muun toimen ohella. Ja paljonko se vaatii. Se vaatii helvetisti, se ei ole leikkiä.

Olen -60-luvun lapsonen ja en ole itse kokenut varsinaista köyhyyttä. Mutta muistan elävästi vielä sen, mitä tarkoitti -omavaraistalous-. Kun kaupasta haettiin kahvi, tupakka, sokeri, suola, saippuat, apteekista kamferitippoja yleislääkkeeksi ja asperiinia ihmelääkkeeksi. Vaatteet pidettiin siihen kuntoon asti, kun ne pysyivät päällä ja autokyyti ei ollut mikään itsestäänselvyys, puhelinta ei joka mökissä ollut ja television tarjontaa löytyi kaikki yksi kanavaa. Sitten sai jo lisärasian avulla kakkosen. Kuva oli mv, joka kuvasi ehkä aikaakin. Kenkiä löytyi yksi pari per vuodenaika maksimissaan. Yleensä kaksi paria oli vakio.

Omavaraisuus tarkoitti sitä, että kaasupullonkokoisesta lähtien pennutkin saivat osallistua päivittäiseen työhön. Järven läheisyys tarkoitti kalansyömistä. Riistaa lapettiin myös runsaasti. Muistan vieläkin saatana mille haisee isokoskelokeitto. Siihen nähden meriteeri tai alli on nannaa.

Omavaraistalous täydellisenä elämänmuotona takaa sen, ettei sen harjoittaja ehdi pitää blogia ja osallistua muihinkaan ah niin tarpeellisiin kulttuurisiin rientoihin.

Mitä tulee Raamatun ohjenuoriin, niin Sanassakin selitetään tavastakaa kuinka se ja se alue oli sen ja sen heimon tai perheen omaa, jossa sai lampahet kirmailla laitumilla ja missä yrittää kerätä mannaa. Paimentolaiskulttuureillakin oli jo hyvin tarkat reviirit. Kts. mm. amerikan intiaanit. Ei sielläkään vierasheimoinen vaan mennyt ja tallannut naapurin tanhuvia tai sitten sai helposti nuijasta kalloon tai päätyi rääkättäväksi puutolppaan.

Kannattaa aloittaa siis harrastuksesta, siinä aivot yleensä valaistuvat.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Eikai ny ne oo kerenny omavaraisuutta vielä kriminalisoimaan.

Voi olla just niin omavarainen kuin haluaa ja kykenee. Metsästäminenkään kiellettyä ole, kunhan tulee huolehtineeksi luvat ja hommat kuntoon.

Tälleen äkkiseltään tulee mieleen kiinteistövero mitä ei pääse pakoon. Muuten kai voi elää ihan rauhassa omavaraisena. Toki ilman sähköä, nettiä jne. Mutta itte ne torpat ja tilukset on hankittava, kyllä ei voi pirttiä ja pottumaata toisen maille laittaa ja lahjotuksena niitä vähempi jaellaan.
Pistetäänpä taas @Baltriber :lle

 

luomukala

Korpraali
BAN
Ei kai ns. omavaraistalous ole se ihanne, vaan yhteiskunta.

Asiassa vaan se, aiheeseen liittyen: että tämä tieteen uskonto voisi olla ihan hyödyllinen, jos se ei toimisi rahalla.

Kun raha on ajava voima, tieto tulee vasta jäljessä jos sittenkään.

Tällainen näkyy selvästi esim. GMO tutkimuksissa. Paljon ristiriitaista tietoa löytyy - tiede on kuitenkin eksaktia.

Mihin siis pitäisi asiassa uskoa, kun tieto ei olekaan eksaktia tietoa - vaan epämääräistä.

Siitä huolimatta, on valtiot kuten Suomi maillaan harrastanut geenimuunneltuja koivuja ja perunoita ties kuinka monta kymmentä vuotta - saastuttaen näin luonnolliset kannat, jonka seuraamukset sitten jäävät nähtäväksi.

Niin, koska tieteen uskonto ei ole tietoa - vaan bisnestä, niin ei ihmekään että tiede (velhous) on raamatussa yksi lopun ajan synti.

Eihän tässä syödä pelkästään kehitysmaiden lapsia elävältä - vaan myös Suomen omat tulevat sukupolvet. Se on perin raadollinen tilanne, että ihmiset syövät Suomessakin lapsia elääkseen.

Asioiden ei tarvitsisi kuitenkaan olla näin - se kun ei ole mikään luonnonlaki, että ihmiset ovat ahneita, välinpitämättömiä jne.

Kyse on valinnasta, yksilötasolla: ja näin yhteiskunnassa, valinnasta ihmismassana.

Siinä vaiheessa, kun Suomessa ihmiset nyt aluksi edes suostuvat harkitsemaan sitä asiaa, että kaikki ei olekaan niin hyvin kuin media ja valtio maalaavat - se olisi jo edistystä.

Mutta koska on uskonnonomaista se, että mantrat ovat "hyvinvointiyhteiskunta" jne. ja ikäänkuin on kiveenhakattua se, eikä voida edes miettiä sitä mahdollisuutta: että ollaan menty metsään ja pahasti, monessa asiassa.

Raamatun mukaan, iso osa ihmisistä kuolee ennenkuin nämä asiat käsitellään ja tulee oikea suunta koko planeetan kansoille.

Tällöin siis koittaa tuhatvuotinen valtakunta ja myös armeijat lakkaavat olemasta.

Asiassa on vain se, että jos ihminen uskoo valheeseen ja vääryyteen, kuten että tieteen uskonto olisi tuonut loppupeleissä jotain hyvää maailmaan - siitä joutuu tuomiolle.

Siksi on hyvä pitää esillä totuutta, että on ihmisillä ainakin tilaisuus - tehdä kääntymys omassa elämässä, tunnustaa synnit ja alkaa sen jälkeen uskomaan totuuteen.
 
Top