Suomi, Ruotsi ja USA allekirjoittavat kolmenvälisen aiejulistuksen puolustusyhteistyöstä

Pitää seuraavaksi kehittää myös poliittinen retoriikka tukemaan tätä harmaan vaiheen tukea. Eräänlainen käänteinen Neuvostoliiton Talvisodan propaganda, siis.

Silloinhan Kreml kertoi maailmalle, että ei ole mitään sotaa, Suomen demokraattisen tasavallan johto on päinvastoin kutsunut Puna-armeijan rauhoittamaan oloja.

Nyt siis, kun Kreml on julistanut virallisen sodan tsuhnia vastaan vannoen pyhää kostoa, niin TP Sale vaan rauhallisesti ilmoittaa, että ei, emme ole sodassa, jotain liikettä toki havaittu rajalla, koirapartio lähetetty tutkimaan :camo: Ja sitten äkkiä prikaati, pari naapurista Suomen Lappiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tällaisten sopimusten yhteydessä on myös muistettava ylläpitää maskirovkan taitoja. Yhdessä opiskeluhan on hyödyllistä.
 
Odotellaan siis rauhassa henkeä pidättelemättä, miten pitkälle ruotsalainen tahto myötäsotimiseen piisaa. Hävittäjävalinnan jälkeen, kun Suomi valinnee amerikkalaiskoneen, voi tulla rauhallisempaa.:cool:

Nyt onkin hallituksella tuhannen kruunun paikka.
Tässä luotan vasemmisto hallitukseen kuin vuoreen.


Ulko- ja turvallisuuspoliittinen arvio
Hankinnan turvallisuus- ja puolustuspoliittiset vaikutukset arvioidaan tarjouskilpailun ulkopuolella puolustusministeriön johdolla. Ulkopuolella tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että lentokonevalmistajia kohtaan ei ole vaatimuksia eivätkä he voi vaikuttaa arvioon millään tavoin.
Turvallisuus- ja puolustuspoliittisen arvioinnin päämääränä on valmistaa ja informoida poliittista päätöksentekoprosessia tarjoamalla analysoitu näkemys hävittäjähankinnan kansallisista turvallisuus- ja puolustuspoliittisista vaikutuksista.
 
Nyt onkin hallituksella tuhannen kruunun paikka.
Gripukka + sotilasliitto Ruotsin kanssa :unsure:
Rafale + pääsy Ranskan ydinsateenvarjon alle :unsure:
Eurofighter Typhoon + pääsy Brittien ydinsateenvarjon alle :unsure:
F-päristin + pääsy USA:n osavaltioksi :unsure:

Ostajan markkinat, käyttäydytään sen mukaan. Ei hullu se joka paljon pyytää.
 
Gripukka + sotilasliitto Ruotsin kanssa :unsure:
Rafale + pääsy Ranskan ydinsateenvarjon alle :unsure:
Eurofighter Typhoon + pääsy Brittien ydinsateenvarjon alle :unsure:
F-päristin + pääsy USA:n osavaltioksi :unsure:

Ostajan markkinat, käyttäydytään sen mukaan. Ei hullu se joka paljon pyytää.
Viiminen vaihtoehto on hyvä, venäjä olisi piiritetty kahden puolen, ja saskakin pääsisi uutta presidenttiä äänestämään :D
 
Gripukka + sotilasliitto Ruotsin kanssa :unsure:
Rafale + pääsy Ranskan ydinsateenvarjon alle :unsure:
Eurofighter Typhoon + pääsy Brittien ydinsateenvarjon alle :unsure:
F-päristin + pääsy USA:n osavaltioksi :unsure:

Ostajan markkinat, käyttäydytään sen mukaan. Ei hullu se joka paljon pyytää.

Ei ole realistista päästä Ranskan tai Brittien ydinsateenvarjon alle. Jotta tämä olisi uskottavaa, tulisi heidän sijoittaa ydinaseitaan Suomen maaperälle jo rauhan aikana. Tällöin syntyisi pelote, joka oikeasti ehkäisisi aseellisen konfliktin syntymistä Suomen lähialueille
 
Ei ole realistista päästä Ranskan tai Brittien ydinsateenvarjon alle. Jotta tämä olisi uskottavaa, tulisi heidän sijoittaa ydinaseitaan Suomen maaperälle jo rauhan aikana. Tällöin syntyisi pelote, joka oikeasti ehkäisisi aseellisen konfliktin syntymistä Suomen lähialueille

Gripenin valinta ei takaa mitään sotilasliittoa, siihen Ruotsi on aivan liian jänishousu.

Ja Rafale on yksinäänkin hyvä kone ilman atomeita ja #2 valinta itselleni (jos F 35 ei tule esim. käyttökustannuksien vuoksi valituksi..)
 
Back
Top