Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vai holistista managementtia.. kyllä menee sekavaksi kun jokaiselle kuunkierrolle ja ihmeelle keksitään liuta (myyviä) nimityksiä. On se kanssa yks jeesuksen ihme ja uusi innovaatio tää munkin hippeily, tarvii vaan enää keksiä jutulle uusi nimi. Kattokaas kun tää talvivalkosipuli mikä nyt olis niinku työlistalla, on niin hiilinieluneutraalistiympäristönollattu ilmiömäinen luonnonkiertoa noudatteleva greencareCSAholisticsysteemi. Lapioidaan karjanlanta ja kanalanpohja kasalle, ootellaan vuositaipari. Otetaan talikko ja kottarit ja pannaan talikoiden tavara kärriin. Lykätään kärri seuraavalle suorituspaikalle. Tyhjätään kärri ja toistetaan vaihe 2 riittävän monta kertaa. Käännetään talikolla tavara penkkiin ja talvivalkosipulin kynnet tökitään maahan puikulapää kohti taivasta. Oikastaan selkä ja palaillaan asiaan keväällä. Joutessaan voi laskeskella maaperänmatosia, irvistellä naapurin myrkkyruiskulle ja taputella ihtiään selkään kun tuli oltua niin kaiken kiertomaatalouden, permakulttuurin ja muiden ihmetyksien mukaisesti tosi hyvä.

samaa paskakärräystä ja talikointia ne munkin isovanhemmat harrasteli kessujensa ja kyyttöjensä kanssa mutta eivät tulleet brändänneeksi puuhiaan, eikä edes päivittäneet instaan saavutuksiaan. Mokomat maalaismaiset luolaihmiset.
 
Vai holistista managementtia.. kyllä menee sekavaksi kun jokaiselle kuunkierrolle ja ihmeelle keksitään liuta (myyviä) nimityksiä. On se kanssa yks jeesuksen ihme ja uusi innovaatio tää munkin hippeily, tarvii vaan enää keksiä jutulle uusi nimi. Kattokaas kun tää talvivalkosipuli mikä nyt olis niinku työlistalla, on niin hiilinieluneutraalistiympäristönollattu ilmiömäinen luonnonkiertoa noudatteleva greencareCSAholisticsysteemi. Lapioidaan karjanlanta ja kanalanpohja kasalle, ootellaan vuositaipari. Otetaan talikko ja kottarit ja pannaan talikoiden tavara kärriin. Lykätään kärri seuraavalle suorituspaikalle. Tyhjätään kärri ja toistetaan vaihe 2 riittävän monta kertaa. Käännetään talikolla tavara penkkiin ja talvivalkosipulin kynnet tökitään maahan puikulapää kohti taivasta. Oikastaan selkä ja palaillaan asiaan keväällä. Joutessaan voi laskeskella maaperänmatosia, irvistellä naapurin myrkkyruiskulle ja taputella ihtiään selkään kun tuli oltua niin kaiken kiertomaatalouden, permakulttuurin ja muiden ihmetyksien mukaisesti tosi hyvä.

samaa paskakärräystä ja talikointia ne munkin isovanhemmat harrasteli kessujensa ja kyyttöjensä kanssa mutta eivät tulleet brändänneeksi puuhiaan, eikä edes päivittäneet instaan saavutuksiaan. Mokomat maalaismaiset luolaihmiset.
Nyt jos sanon että suomesta puuttuu haukipullia ranskaan jalostavan tehtaan Eu lobbari niin saanen utareesta.
 
Huomenna sitten vaan nukutaan, täällä lounais-Suomessa. Sadetta ja ukkostakin vielä ennusteissa.
No onneksi ne suurimmat peltojen parannustyöt tuli valmiiksi sentään tänään.

Ehkä ei sittenkään nukuta, lohkokirjanpito ihan vaiheessa, syysilmoituskin pitäisi tehdä, ruisku testaamatta, tilitoimsto kerjää kuitteja, maita pitäsi kyntää/kultivoida......
 
Huomenna sitten vaan nukutaan, täällä lounais-Suomessa. Sadetta ja ukkostakin vielä ennusteissa.
No onneksi ne suurimmat peltojen parannustyöt tuli valmiiksi sentään tänään.

Ehkä ei sittenkään nukuta, lohkokirjanpito ihan vaiheessa, syysilmoituskin pitäisi tehdä, ruisku testaamatta, tilitoimsto kerjää kuitteja, maita pitäsi kyntää/kultivoida......
IMG_20201006_091517.jpg
Turnausväsymys jo hieman painaa. Korjuukausi oli vaikea. Monenlaista työtä vieläkin vaiheessa. Kuvassa yksi.
 
Tässä on mielenkiintoinen idea, ja vehkeet - kahdesta rinnekoneesta ilmeisesti kasattu näppärän näköinen kombiini, miten noi telat ton keruulavan alle on väsätty on aika mysteeri... yllättävän hyvin poistuu muuten ravinteita vesistöistä!

 
Tässä on mielenkiintoinen idea, ja vehkeet - kahdesta rinnekoneesta ilmeisesti kasattu näppärän näköinen kombiini, miten noi telat ton keruulavan alle on väsätty on aika mysteeri... yllättävän hyvin poistuu muuten ravinteita vesistöistä!

Ihan hyvä idea, kaikkea tuollaista pitää kehittää.
Ehkä tuollaiset koneet kulkee myös olosuhteissa joissa on vettäkin vähän enemmän kuin kuvassa.
 
Katso liite: 44336
Turnausväsymys jo hieman painaa. Korjuukausi oli vaikea. Monenlaista työtä vieläkin vaiheessa. Kuvassa yksi.
Miten kynnät päisteet?

Näyttäisi päistemerkiltä tuolla vasemmalla mutta olet aloittanut viemärin vierestä oikealta.

Edit: kynnet päihteet - ei pädin oikeinkirjoitus ihan tunne termejä
 
Olen nähnyt vesikasvien niittokoneen, joka oli tehty vanhasta latukoneesta lisäämällä siihen kellukkeet. Kulki sekä maalla että vedessä.
Sehän
Olen nähnyt vesikasvien niittokoneen, joka oli tehty vanhasta latukoneesta lisäämällä siihen kellukkeet. Kulki sekä maalla että vedessä.
Kun vielä kehitetään kone joka samalla kokoaa sen niitetyn kaislan samalla niin avot! Tääläkinpäin on joku lauttamallinen kone niittänyt ja sitä niitosta koottu sitten veneillä jos jonkinmoisilla virityksillä rantaan, ei kovin tehokasta.
Olen nähnyt vesikasvien niittokoneen, joka oli tehty vanhasta latukoneesta lisäämällä siihen kellukkeet. Kulki sekä maalla että vedessä.
Edittiä: Miten taas onnistuin sössimään tämänkin, eihän tosta vastauksestani ota Erkkikään selvää:unsure:
 
Tässä on mielenkiintoinen idea, ja vehkeet - kahdesta rinnekoneesta ilmeisesti kasattu näppärän näköinen kombiini, miten noi telat ton keruulavan alle on väsätty on aika mysteeri... yllättävän hyvin poistuu muuten ravinteita vesistöistä!

Tämä olikin sen verta mielenkiintoinen aihe, että piti toviksi perehtyä asiasta tehtyihin hankkeisiin.
-Ruovikkoa saa niitettyä keskimäärin 1-3ha päivässä
-kustannus on noin 1500-1700€/ha
Tuon 10% eli 3000ha niittäminen maksaisi arviolta alle 5miljoonaa euroa ja tarvittaisiin parikymmentä urakoitsijaa jotta päästäisiin tuollaiseen 3000h/vuosi tasoon.

Huono juttu on että 30t fosforia on hyvin mitätön kun sitä verrataan ihmistoiminnasta vuosittain mereen valuvaan noin 2800tonniin tai 3900 tonnin kokonaispäästöihin.

Ja paljonko loppujen lopuksi tuollainen "kuivan"maan ruovikon niittäminen oikeasti vähentää meren fosforikuormaa.
 
Miten kynnät päisteet?

Näyttäisi päistemerkiltä tuolla vasemmalla mutta olet aloittanut viemärin vierestä oikealta.

Edit: kynnet päihteet - ei pädin oikeinkirjoitus ihan tunne termejä
Ei ole päistemerkki vaan lietevaunun multauslaitteen turvemaalla yhdessä kohdassa tekemä laattaus ts. multain oli kuljettanut pintamaata vähän mukanaan. Lohkon oikea reuna hiesua, vasen turvetta.

Omaa lietettä ei ole, mutta sitä sain muutamalle lohkolle. Monipuolisesti ravinteita ja eloperäistä ainesta, ehdottoman hyvä asia pellolle.
 
Ei ole päistemerkki vaan lietevaunun multauslaitteen turvemaalla yhdessä kohdassa tekemä laattaus ts. multain oli kuljettanut pintamaata vähän mukanaan. Lohkon oikea reuna hiesua, vasen turvetta.

Omaa lietettä ei ole, mutta sitä sain muutamalle lohkolle. Monipuolisesti ravinteita ja eloperäistä ainesta, ehdottoman hyvä asia pellolle.
Juu kannattaa ottaa lietettä vastaan, parantaa maan kasvukuntoa. Joudutko maksamaan levityksestä? Mulle on levitetty jotain 20 vuotta ja alkuaikoina ei tarvinnut maksaa mitään, nykyään maksan 60 € hehtaarilta.
 
Ja paljonko loppujen lopuksi tuollainen "kuivan"maan ruovikon niittäminen oikeasti vähentää meren fosforikuormaa.

En teidä, mutta siitä saa sitä turvetta korvaavaa tuotetta. Samalla saadaan ne pois siitä ranta hetteiköstä eikä synny metaania ja kun ruovikko kasvaa uudelleen, niin saadaan lisää turvetta korvaavaa tuotetta.
 
En teidä, mutta siitä saa sitä turvetta korvaavaa tuotetta. Samalla saadaan ne pois siitä ranta hetteiköstä eikä synny metaania ja kun ruovikko kasvaa uudelleen, niin saadaan lisää turvetta korvaavaa tuotetta.
Joo ei tuo huono juttu ole mutta fosforin poistamisen kannalta ei välttämättä niin tehokas kuin tuo juttu antaa ymmärtää.

Melkoinen määrä pitäisi ruovikkoa niittää, että turve saataisiin korvattua Suomen kasvualustoissa. Jossain oli heitetty arvioksi 70000ha niittopinta-ala, ilmeisesti ei kuitenkaan tarkoita että tuo ala joka vuosi niitettäisiin.
 
Joo ei tuo huono juttu ole mutta fosforin poistamisen kannalta ei välttämättä niin tehokas kuin tuo juttu antaa ymmärtää.

Melkoinen määrä pitäisi ruovikkoa niittää, että turve saataisiin korvattua Suomen kasvualustoissa. Jossain oli heitetty arvioksi 70000ha niittopinta-ala, ilmeisesti ei kuitenkaan tarkoita että tuo ala joka vuosi niitettäisiin.

Veikkaan että tomittaja ei ajatellut asiaa tarkemmin ja haastateltava ei selittänyt noita esiteltäviä asioita niin, että ne olisi selkeästi kaksi eri asiaa. Ja eikös tuossa jutussa vihjattu, että turvesuot oli tarkoitus muuttaa kasvualustaksi tuolle ruovikolle? On muuten tyypillistä vihervasemmistoa. Kun halutaan turpeesta eroon polttoaineena, niin turvesuot pitää tehdä jotenkin käyttökelvottamaksi siihen käyttöön, vaikka samalla menisi tuo kasvualustojen tuotanto.
 
Back
Top