Suuri maatalouskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja H.A
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jotenkin en vain jaksa uskoa tuosta tulevan mitään hyödyllistä, Saarikko saa vain lässyttää..
Vähän tai oikeastaan samat ajatukset. Tästä 300 miltsistä menee suurin osa ihan johonkin muualle kuin niillle viljelijöille kuten: Neuvontaan, tehostamiseen, tuotekehitykseen ja ihan vaan palaverien pitämiseen että, tarttis tehdä jotain tai muuten....

Tää on niin moneen kertaa koettu ettei enää voi uskoa mihinkään.
 
Jaahas. Urea lopussa Rovaniemellä. Maatalouskaupasta oli loppunut vartissa tänä aamuna. Onneksi ei tarvitse autoon eikä traktoriin. Apulanta maksaa 1500€/tonni. Maatalouskaupan myyjä väänsi melkein itkua. Kova vuosi tulossa...
 
2014:
Peltolannoitteiden jälleenmyyntimarkkinoiden kokonaisarvoksi vuonna 2011 arvioitiin 180–240 miljoonaa euroa, joka vastaa noin 580 000–640 000 tonnia lannoitteita.

Jos lannotteita tarvitaan puoli miljoonaa tonnia ja hinta on noussut 1000€/ tonni, niin johan lannoittesta tulee jo 500 miljoonan lisäkustannus maatalouteen vuodessa. Päälle energian nousu.

300 miljoonan tuki on alimitoitettu, valitettavasti.

Alan viljellä omalla parvekkeella varmaan jotain pientä...
 
Jaahas. Urea lopussa Rovaniemellä. Maatalouskaupasta oli loppunut vartissa tänä aamuna. Onneksi ei tarvitse autoon eikä traktoriin. Apulanta maksaa 1500€/tonni. Maatalouskaupan myyjä väänsi melkein itkua. Kova vuosi tulossa...
Omassa "kokemuspiirissä" myös ad-blue loppumassa pikapuoliin, lisää ei tiedä mistä saa ja milloin.. Onneksi oma auto ei tarvii ureaa eikä myöskään lähipiirissä oleva maatila. Miten se nyt tämäkin näin kusi kintuille tämä homma?
 
Jaahas. Urea lopussa Rovaniemellä. Maatalouskaupasta oli loppunut vartissa tänä aamuna. Onneksi ei tarvitse autoon eikä traktoriin. Apulanta maksaa 1500€/tonni. Maatalouskaupan myyjä väänsi melkein itkua. Kova vuosi tulossa...
Juu on se kova vuosi tulossa, ehkä meille kaikille. Ehkä jopa kaupan toimijoille.

Ei ehkä rakenneta niitä super hyper valtavia kauppoja lisää joissa tarjotaan kahvia ihan pullan kera muutaman kerran vuodessa!
Olen valtavan pettynyt.

No tämä purkaus nyt ei ollut @EK juuri sinulle tarkoitettu.
 
Selitykset siitä, että "No voi se kuormuria ajaa ilman AdBlueta", niin toteanpa seuraavaa:
1) Yleensä ei voi, koska hieno nykytekniikka
2) Vaatii vähintääkin uudelleenohjelmointia ja vääntöä - jos yhdessä kestää pari tuntia, niin monta viikkoa luulette kestävän rajallisessa määrässä huoltokorjaamoita saada kaikki Suomen kuormurit ohitettua tuosta systeemistä?
3) Koska Suomi on Suomi, ei lakia voi rikkoa, joten voi olla, että ne helvetin autot pitää vaan jättää tien sivuun ja koko kauppa ja logistiikka kusee.

PS. Miten on mahdollista, että AdBlueta ei ole missään varmuusvarastoissa?
 
Adblue on tosiaan ostokiellossa Yaraltakin. Hankkijakaan ei sitä saa nyt lisää. Vissiin senkin raaka-aine tuli Venäjältä.

Traktorit on helppo, soitto ohjelmoijalle ja kusivehkeet ei pumppaa enään. Kuorma-autot on vaikeampi, periaatteessa kyllä, mutta Karin laki ei.
 
Laitetaan tähän nyt vielä mausteeksi kuva, miltä komission voimaannuttama mies näyttää

Katso liite: 58647
Rahamies. Maksaa miljoonien hehtaarien saamatta jäävät metsätulot?

Vuoteen 2050 70 % turvepelloista pitää olla ennallistettu. Mitä tekee maatila, jonka kaikki pellot ovat turvemaalla?

Tosin tällä menolla jäljellä ei kohta ole muidenkaan maapohjien viljelijöitä.
 
Jaahas. Urea lopussa Rovaniemellä. Maatalouskaupasta oli loppunut vartissa tänä aamuna. Onneksi ei tarvitse autoon eikä traktoriin. Apulanta maksaa 1500€/tonni. Maatalouskaupan myyjä väänsi melkein itkua. Kova vuosi tulossa...

Markkinatalous toimii. 20 euroa normaalisti maksava 10 l AdBlue pänikkä nyt 120 euroa.
 
Jaahas. Urea lopussa Rovaniemellä. Maatalouskaupasta oli loppunut vartissa tänä aamuna. Onneksi ei tarvitse autoon eikä traktoriin. Apulanta maksaa 1500€/tonni. Maatalouskaupan myyjä väänsi melkein itkua. Kova vuosi tulossa...
Mutta ilmastokiimaa ei peruta. Sitä ei vittu peruta. STM: n äskettäisten twiittien perusteella on todettava että siitä tehdään sukupuolikysymys. Värkit ja vitut joka paikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Rahamies. Maksaa miljoonien hehtaarien saamatta jäävät metsätulot?

Vuoteen 2050 70 % turvepelloista pitää olla ennallistettu. Mitä tekee maatila, jonka kaikki pellot ovat turvemaalla?

Tosin tällä menolla jäljellä ei kohta ole muidenkaan maapohjien viljelijöitä.
Ei se tila tee enää mitään. Sehän se onkin tarkoitus ettei rasita "ilmastoa". Entä jos tulevaisuudessa on paljon kuivia kesiä mutta juuri turvepellot tuottaisivat viljaa - tai nurmea. Minä en tykännyt peltojen metsityksestäkään - totesin viime keväänä että järjetöntä PASKAA, olivatpa vaikka miten vähällä käytöllä koska nyt alkaa olla ajat että tarvitaan kaikkia peltoja.

Mutta ehei, komission sekopäät kieltävät varmaan uusien peltojenkin raivaamisen. Vaikka olisi miten nälkä ja ruokaa tarvittaisiin. Vaikka tähän maahan tunkisi 500000 nigerialaista neekeriä niin PELTOJANNE te ETTE käytä.

Tämä on kerta kaikkiaan tehtävä selväksi että asiat eivät ole mustavalkoisia jos meille koittaa ruokapula. Tämänhetkisessä kriisissä suurin osa on Venäjän syytä mutta Suomessa ja Brysselissä on tahoja jotka aivan tahallaan vielä pahentavat tulevaa tilannetta. Tyhmyys vaiko myyriä seassa?

Taas kerran, ollaanko kokoomuksessa ja keskustassa hereillä? Eikö pitäisi vaikuttaa EU-parlamentissa vai onko tuollaiset nyt todella päätetty muutaman hullun komissaarin toimesta? Eikö pitäisi alkaa kyseenalaistaa "komission" mielivaltaa. Jyrki Katainenkin, Sitrassa suunnittelemassa voitaisiinko maidontuotanto lopettaa jo 2030?

Aikani minä laitoin asiallista palautetta niin sanottujen porvaripuolueiden suuntaan. Ei auta. Sen jälkeen aloin huudella siellä täällä. Ei auta. Nyt minä olen niille lähinnä vittuillut. Ei auta. Mitä näille voi? Entä jos tuhannet ihmiset laittaisivat poliitikoille palautetta että ruoka loppuu idiootit heräättekö te niin vaikuttaisiko?
 
Viimeksi muokattu:
On voimaannuttavaa, että Euroopan komissio tosissaan yrittää huolehtia luonnosta ja esittää lainsäädäntöä joka velvoittaa siihen, että heikentäminen on lopetettava, Kotiaho sanoo.


:mad: etten paremmin sano
Miksi tämä Bryssel lähti tässä tilanteessa suomalaisia vastaan sotimaan. Alan toivoa että muutama Putinin ohjus harhautuu, täysin tahattomasti, vahingossa ja odottamatta, kohti komissiota. Ostanko popcornit ja kaljaa sitä varten?

Vai onko tuon kaiken suunnitellun tarkoitus aiheuttaa säröjä, ajaa osa kansasta (tässä tilanteessa, huh?) vieläkin EU-kriittisemmiksi? Näyttää onnistuvan vai mitä mieltä olette?

Venäjä miehittäisi maan ja mitä todennäköisimmin tuhoaisi sekä yksityisten että valtion omistamat metsätkin. Raiskaisi koko maan. Sieltä loppuu nyt energian tuominenkin. EU lopettaa maataloutta ja on tuhoamassa metsäteollisuutta. Idästä tuleva tuho vaiko lännen aiheuttama nälkä. Voi vittu sentään. Minne pitäisi paeta. Voiko maapohjat ottaa mukaan.

Kaikki ikävä mikä Brysselistä tulee niin se velvoittaa. Mutta Brysseliä ei ole velvoitettu edes puolustamaan tätä maata. Kertakaikkiaan paskaa. Tekisivät komissiossa edes jotain hyödyllistä ja määräisivät koko EU:n NATO:n jäseneksi - kun on niin suuri määräysvalta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se tila tee enää mitään. Sehän se onkin tarkoitus ettei rasita "ilmastoa". Entä jos tulevaisuudessa on paljon kuivia kesiä mutta juuri turvepellot tuottaisivat viljaa - tai nurmea. Minä en tykännyt peltojen metsityksestäkään - totesin viime keväänä että järjetöntä PASKAA, olivatpa vaikka miten vähällä käytöllä koska nyt alkaa olla ajat että tarvitaan kaikkia peltoja.

Mutta ehei, komission sekopäät kieltävät varmaan uusien peltojenkin raivaamisen. Vaikka olisi miten nälkä ja ruokaa tarvittaisiin. Vaikka tähän maahan tunkisi 500000 nigerialaista neekeriä niin PELTOJANNE te ETTE käytä.

Tämä on kerta kaikkiaan tehtävä selväksi että asiat eivät ole mustavalkoisia jos meille koittaa ruokapula. Iso osa on Venäjän syytä mutta Suomessa ja Brysselissä on tahoja jotka aivan tahallaan vielä pahentavat tulevaa tilannetta. Tyhmyys vaiko myyriä seassa?

Taas kerran, ollaanko kokoomuksessa ja keskustassa hereillä? Eikö pitäisi vaikuttaa EU-parlamentissa. Eikö pitäisi alkaa kyseenalaistaa "komission" mielivaltaa. Jyrki Katainenkin, Sitrassa suunnittelemassa voitaisiinko maidontuotanto lopettaa jo 2030?
Kaksi liian kuivaa kesää alla. Eloperäiset maat, joihin turvepellotkin kuuluvat, ovat tuottaneet niissä oloissa parhaiten.

Mikäli meillä ruoka alkaa loppua, niin niinkö luulet, että komissiolta kysellään lupaa, että saanko kylvää kauraa omalle turvemaalle:).
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top