"Puhdasoppisen" halal-teurastuksen voi tehdä monella eri tavalla. Jos ainoana oikeana pitää sitä tainnuttamattoman eläimen kaulasuonen katkaisua, niin siitä vaan, mutta muutkin tavat hyväksytään muslimipiireissä. Itse asiassa kaikilla tavoilla teurastettu liha kelpaa, ellei halal-lihaa ole saatavana, paitsi possu. Sama juutalaisilla (siis Suomessa).
Suomessa ei elävää eläintä saa myydä, jos epäilee sen huonoa kohtelua. Siispä eksoottisen näköiset ostajat eivät kuranteilta tiloilta eläviä lampaita saa. Parikymmentä vuotta sitten pari lampuria erehtyi myymään elävän elukan ja ainakin yhdestä teurastuksesta nousi melkoinen meteli silloisessa iltapäivälehdistössä.
Sen sijaan ruhoja ostavat etelämpänä, eli lampuri kopsauttaa kääpäsilmälle pulttipistoolilla pultin otsalohkoon ja ostaja lausuu shahadan (uskontunnustus) laskiessaan veren. Ero kantasuomalaisen kotiteurastukseen on siinä, että ainakaan itse en shahadaa lausu verta laskiessani. En tiedä miten suomessa, mutta esim. Englannissa valtaosa (puhekielessä "kaikki") teurastamojen kanantappajat ovat muslimeja. Kanathan tulevat jaloistaan ylösalaisin roikkuen liukuhihnalla koneeseen, joka nykäisee niiltä pään irti. Kotioloissa tämän voi suorittaa tarttumalla kanaa päästä kiinni ja pyöräyttämällä ilmassa. Keskipakovoima hoitaa homman. Mutta siis Englannissa teurastuskoneen käyttäjät ovat muslimeja, jotka lausuvat liukuhihnalta shahadaa, jolloin kaikki kanat ovat halal-teurastettuja.
Jos kuitenkin hölmöjä teurastuskäytäntöjä haluaa miettiä, ei tarvitse mennä meidän "naapuria" kauemmas. Nelisenkymmentä vuotta sitten otti ja hirtti traktorilla vetämällä sonnin puuhun. Ryhtyi nylkemään ja sonni virkosi ja karkasi takapää nyljettynä. Appiukko ampui sitten karkulaisen jänkäsarkojen ojaan, jossa sonni yritti mutakylvyllä lievittää tuskiaan. Kun näki, mitä oli tapahtunut, oli ampua sonninhakijat siihen paikkaan.
Viimeksi muokattu:
kirjoituksen tähän ketjuun...kommetit kantsii kahlata läpi..
