Suuri maatalouskeskustelu

Kyrätulli kirjoitti:
Muutama päivä kaverilla kylvöhommissa apuna ja a vot; jo vain motivaatio tehdä normaaleja konsulttihommia on taas huipussaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Että 8 h normisorvin ääressä onkin tarkemmin ajatellen aika hyvä homma:)

Et tainnut 8:llä tunnilla /pv toukohommista selvitä. Itsellä tyypillisesti 14-16 h, eikä enempää vanha ukko jaksa. Yli 16 h, niin rikkontuneita koneita on kohta pajan edessä jonossa. Väsyksissä ei valitettavasti pysty tuottamaan muuta kuin vahinkoa. Työ muuttuu onnettomaksi vahinkoja tuottavaksi pehertämiseksi.
 
Ikarus kirjoitti:
Katso liite: 40781
Päädyin rikkomaan hiesukylvöksiä. Osalle lohkosta 100 kg/ha uutta siementä, osa alasta tyhjällä koneella ajamalla.

Joku oras oli näkyvissä, mutta niin harvakseltaan, että kokeilin nyt näin.

Väärään ajankohtaan tullut kaatosade tuli varmuudella maksamaan sadonmenetyksinä +5 k euroa tänä vuonna. Eivät olleet kovin rapoisan näköisiä muutkaan hiesut. Aina ei voi voittaa. Kuuro oli hyvin paikallinen, nyt oli yläkerran äijällä jotain hampaankolossa juuri minua kohtaan:).
Klikkaa laajentaaksesi...
Joku raskas jyrä on kanssa aika hyvä kuorettuman rikkomiseen tai rikkaäes. Täällä Kanta-Hämeessäkin näkyy paikoitellen kasvustossa harvuutta kuorettumisen takia varsinkin öljykasveilla, ne kun ei jaksa ponnistaa kuoren läpi. Omituinen kevät. Kohtuu paljon kylvettiin täällä jo huhtikuun lopulla ja toukokuun alussa. Sitten tuli parin viikon tauko, sadetta ja pirun kylmä ja sen jälkeen tulikin kesä ja loput kylvöt tehtiin vauhdilla. Nyt taimettuu ihan silmissä niinkuin Heimo Vesan rairuoho. Kuivaa vaan alkaa olla mutta viikonloppuna ilmeisesti sataa. Kyllä tästä voi tulla vielä aika hyvä kasvukausi mikäli ei ihan viikkojen kuivuus iske tässä nyt. Hernettä näkyy olevan normaalia enemmän kun on se valkuaiskasvipalkkio.
 
Joo ei sieltä pellolta näillä keleillä uskalla pois tulla ennenko on pakko. Mukavahan se on muutama vapaapäivä uhrata omaksi virkistykseksi ja kaverin avuksi. Ei tarvinu paljoo väistellä märkiä paikkoja, sais vettä kohta ruveta taivaalta tulemaan. Samalla kylvettiin riistapelto, sen suhteen oma lehmä ojassa. Seuraavaksi rehuntekoon juhannusviikolla.
 
No niin, taas piti kaivaa Vicon myös esille ja ihan käyttöön. Joku oli kylvänyt ilman apulantaa:rolleyes: ja nyt se paistaa pellon keskellä paljon vaaleanvihreämpänä. Onneksi yhtenäinen ala ettei kylvökoneen levyisenä raitana ympäri peltoa.
Kylvöaikana kone pitäisi muistaa tankata aina samassa järjestyksessä, helpolla sitä vaan alitajunnassa pyörii että valmista tuli kun siemen säiliö täynnä.
Huomiseksi luvattu sade tulisi tosi tarpeeseen muutenkin, viljat näyttävät hyvän alun jälkeen vähän kärsineiltä.
 
Onko hajua monta fosvorin valmistajaa / tuottajaa on maailmassa Yaran lisäksi, .. kaksi... ketkä??.. Pitäis kuulemma olla kaksi muutakin?.
 
Eikös se jossain Pohjois-Afrikassa Atlantin puoleisella kulmalla ole toinen iso fosforiesiintymä? Muistelen pari vuotta sitten jonkun tv-dokumentin katsoneeni, jossa tätä fosforiasiaa käsiteltiin.
 
Leaderdog kirjoitti:
Onko hajua monta fosvorin valmistajaa / tuottajaa on maailmassa Yaran lisäksi, .. kaksi... ketkä??.. Pitäis kuulemma olla kaksi muutakin?.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä en tarkkaan tiedä, mutta maailman fosforivarat on louhittu ja käytetty noin viidessäkymmenessä vuodessa. Tätä taustaa vasten Suomen fosforivarantojen myynti Yaralle oli täysin käsittämätöntä ryssimistä.


Kun fosfori loppuu pellosta, satotaso -50 %.

www.hs.fi

Fakta | Maailman fosforivarat keskittyvät

Fosfori on välttämätön kaikelle elämälle. Korvaavaa ainetta ei ole.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Leaderdog kirjoitti:
Onko hajua monta fosvorin valmistajaa / tuottajaa on maailmassa Yaran lisäksi, .. kaksi... ketkä??.. Pitäis kuulemma olla kaksi muutakin?.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan noita vaikka kuinka, ovat löyhähkösti järjestäytyneet muutamaan konsortioon. Monet eivät vaan käy isommin maailmanlaajuista kauppaa. Muuten olen sitä mieltä, että Suomessakin on paska laitettava visusti talteen tulevaisuutta varten.
 
Viljami kirjoitti:
Juu kyllä jätevesien fosfori pitäisi saada kiertoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrän sen verran kemiasta, että ymmärrän, etten ymmärrä siitä mitään.

Silti minusta on outoa, että fosforia on helpompi irrottaa umpikalliosta kuin vaikkapa jätevesien lietteestä.

Omalla urallani yritän edistää niitä juttuja, jotka hyödyttävät kahta kautta. Jos saadaan ympäristöjätteestä hyödyllistä raaka-ainetta, joka vähentää ympäristön kuormittumista, kun sitä ei tarvitse valmistaa erikseen, ollaan aika hyvällä polulla.

Nyt mennään tämän hetken halvimman mukaan, tottakai, mutta jos yritetään toimia hiukan etupeltoon :rolleyes:
 
YliKoo kirjoitti:
Ymmärrän sen verran kemiasta, että ymmärrän, etten ymmärrä siitä mitään.

Silti minusta on outoa, että fosforia on helpompi irrottaa umpikalliosta kuin vaikkapa jätevesien lietteestä.

Omalla urallani yritän edistää niitä juttuja, jotka hyödyttävät kahta kautta. Jos saadaan ympäristöjätteestä hyödyllistä raaka-ainetta, joka vähentää ympäristön kuormittumista, kun sitä ei tarvitse valmistaa erikseen, ollaan aika hyvällä polulla.

Nyt mennään tämän hetken halvimman mukaan, tottakai, mutta jos yritetään toimia hiukan etupeltoon :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihminen on aika lyhytnäköinen ja yleensä on menty helpointa ja halvinta tietä kunnes on pakko muuttaa toimintatapoja. Jätevedenpuhdistamoiden lietettä käytetään tälläkin hetkellä jonkinverran raaka-aineena laitoksissa jotka tuottavat biokaasua ja lannoitteita. Mitään teknistä estettä sille ei ole. Ongelmana on lietteen mahdollisesti sisältämät raskasmetallit. Tämän takia ainakaan kaikilla paikkakunnilla lietteen osuus raaka-aineesta ei voi olla kovin suuri jos on tarkoitus tuottaa myös lannoitteita. Biokaasuhan tuotetaan Suomessa pääosin biojätteestä ja elintarviketeollisuuden sivuvirroista. Jos tuo haitta-aineongelma saadaan jotenkin ratkaistua niin estettä jätevesien käytölle ei liene.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top