Minä olen kyllä kenttäkunnossa niin henkisesti kuin fyysisestikin, ainakin niihin tehtäviin joita minulle luultavasti osoitettaisiin.
Pitääkin muistin virkistämiseksi kurkkia sotilaspassista mitä pitikin varata mukaan liikekannallepanoon
Siis tuosta polkupyörästä, itselläni on aito sa polkupyörä jatkosodan ajalta, vaarivainaa kun aikoinaan sotaretkeltä palasi, oli joku hänen polkupyöränsä sosialisoinut, josta kimmastuneena hän oli sille varusvaraston vastaavalle todennut tulleensa polkupyörällä, ja myös lähtevänsä polkupyörällä, varusvaraston jehu oli sitten hänelle polkupyörän antanut valtion omista, jos joskus pilliin vihelletään, ja minut riviin määrätään, palautan sen pyörän...
Itse sitä mieltä että jos mut joskus korp/alik joku ylentäisi niin virheen tekisi, toki jos olis sota ja pidemmän ajan kestänyt ja itse kummasti hengissä selvinnyt niin ehkä sitten jos uutta ukkoa rintamalle tulisi niin ehkä sitten jotain itsekkin tietäsin tapahtumista ja tuoretta verta osaisi ohjeistaa jos tarve, parempi palkinto ollut vaan kokeneimmailta tyypeiltä suorat kehut jos jossain asiassa suoriutunut hyvin eikä mitkään natsat
Enemmän koulutuksessa kuin johtamisessa, itseasiassa johtajana toimi maanpuolustushenkinen ja maakk:ssa toimiva aktiivinen poliisi.
Eikös kaikki poliisit ole VAP:attu? Toki RA-hommia voivat tehdä jos vaan huvittaa. Meiltä vaan joskus vietiin joku KRP:n jannu pois ja ihmeteltiin, miten ylitäätään oli joutunut sijoitetuksi.
Ei kaikki poliisit, riippuu poliisista ja laitoksesta missä työskentelee. Ei peruspartiopoliisilla ole sellaista erikoisosaamista mikä olisi poliisille erityisen tärkeää PO-aikana.
Johtaja vastaa joukkonsa suorituskyvystä. Jos koulutus on ollut huonoa, olematonta tms, niin vastuu on joukon johtajan.
Eiköhän se ole vastuussa olevan aluetoimiston vastuulla, että joukolla on sellainen koulutustaso mitä tehtävät edellyttävät?! Vaikka en maakkien koulutusta tiedä/tunne niin tuskin kpääll on hirveästi päässyt vaikuttamaan oma komppaniansa kouluttamiseen tai siihen kuka kouluttaa, mitä kouluttaa ja kuinka kouluttaa.
Tuo lehdistön edessä sytyttää minulla merkkivalon. Eli olisko näkemäsi tilanne voinut olla osin medialle näytelty? Olen huomannut, että jos on mediaa tai vieraita paikalla, niin asioita tehdään siten, että ne näyttää yksittäisissä kuvissa muka hyviltä. Etäisyyksistä esim. tingitään, että enemmän mahtuisi samaan kuvaan.
No, en olisi kyllä medialle halunnut sellaista suoritusta esittää. Jos palaute eräältä kaverilta joka ko joukossa hööki oli "hävetti se suoritus ja sekoilu". Veikkaan, että pieniltä osin joukossa oli hyviä ja kiitettäviä suorituksia, mutta se kokonaisuus.
Noissa näytöksissä on vaan se että siinä aletaan herkästi miettimään sitä miltä tämän pitäisi näyttää. Suoritus voi olla ihan hyvä kun mietitään vain sitä tehtävää ja eletään tilanteen mukaan.
Tuo on varmaan osin totta mutta hirveen kiva syy, "mä oon vaan komppaniani päällikkö, komppaniani ei oikein osaa kun toimiston majurit...."
En kommentoi, koska en tunne näitä reserviläisiä enkä kyseisen MaakK koulutusta.
Oliko kyse koulutusvajeesta vai tai ja johtamisosaamisesta? Reservin jj:t tarvitsevat harjoitusta tehtäviinsä ihan samalla lailla kuin höppöisin kurajääkärikin. Jopa enemmän. Miten ylipäätään minkä tahansa MAAKIN oletetaan voivan hoitaa -todella vaativia- tehtäviä, harjoitusmäärät ja joukkojen kokoonpanojen lähtökulmat eivät sellaiseen riitä edes siteeksi. Kun siis puhutaan -todella vaativista- tehtävistä. Ulkokehän käkkimiseen -vaativassa tilanteessa-....siinä on tavoitetta nykyresursseilla ihan kystaa kyllin.
Mielestäni kaikkia noita, liian vähän aiheeseen liittyvää koulutusta, liian vähän harjoittelua, ehkä aiheeseen liittyvät epäpätevät kouluttajat ja johtamaan oppii vain johtamalla sekä realistisilla tilanteilla harjoituksen aikana.No tätähän minä tässä juuri kysyin.
Tehtävä, joka heillä oli....todella vaativa. Näin kirjoitit. Ihan samaa kuin silloin MAAKKIEN alkuaikoinakin. Rypisteltiin juttuja, joihin eivät kynnet oikeasti yltäneet. Viikonloppu oli ahdettu täyteen äksöniä ja suoritus oli hyväksytty, kun vkl meni päätyyn ilman kuolonuhreja.
Kun mennään osaamisalueelle -todella vaativa- niin viikko-pari vuodessa tai pari-kolme vkloppua harjoittelua ei vaan riitä. Tai sitten en ymmärrä mitään- todella vaativasta-. Ja lähtökulman on silti oltava se, että joukon kokoonpano on suht tasainen jo aloittaessa.
