SUURI RESERVILÄISKESKUSTELU


Aika kova juttu, jos se tosiaankin noin menisi:

"MPK:n koulutuskalenteri mahdollistaa reserviläisen harjoittelun omaan sodan ajan tehtävään liittyvissä taidoissa, mutta myös portaittaisen nousun reservin uralla eteenpäin ja jopa kokonaan uuden tehtävän opiskelun. Koulutuspolulla edenneet reserviläiset sijoitetaan koulutusta vastaaviin sodan ajan tehtäviin ja he pääsevät hiomaan taitojaan Puolustusvoimien harjoituksissa."

Pohjalla vielä extraa:

"Lähivuosina Naton esikunnissa nähtäneen ensimmäiset suomalaiset reserviläiset."

Mahtaako tuo tarkoittaa aidosti reserviläisuralla olevia vaiko esim. puolustusministeriön virkamiehiä? Siviilivirassa olevat virkaköpit ovat yleensä myös reserviläisiä, jos sitä puolta halutaan korostaa.

Edit: Juttu ei ole toimittelijan suodattamaa vaan vieraskynä-palstalla ja allekirjoituksena:

"Jukka Nurmi

Kirjoittaja on eversti ja vapaaehtoisen maanpuolustuksen tarkastaja Puolustusvoimien Pääesikunnassa."
 
Viimeksi muokattu:
Aika kova juttu, jos se tosiaankin noin menisi:

"MPK:n koulutuskalenteri mahdollistaa reserviläisen harjoittelun omaan sodan ajan tehtävään liittyvissä taidoissa, mutta myös portaittaisen nousun reservin uralla eteenpäin ja jopa kokonaan uuden tehtävän opiskelun. Koulutuspolulla edenneet reserviläiset sijoitetaan koulutusta vastaaviin sodan ajan tehtäviin ja he pääsevät hiomaan taitojaan Puolustusvoimien harjoituksissa."

Pohjalla vielä extraa:

"Lähivuosina Naton esikunnissa nähtäneen ensimmäiset suomalaiset reserviläiset."

Mahtaako tuo tarkoittaa aidosti reserviläisuralla olevia vaiko esim. puolustusministeriön virkamiehiä? Siviilivirassa olevat virkaköpit ovat yleensä myös reserviläisiä, jos sitä puolta halutaan korostaa.

Edit: Juttu ei ole toimittelijan suodattamaa vaan vieraskynä-palstalla ja allekirjoituksena:

"Jukka Nurmi

Kirjoittaja on eversti ja vapaaehtoisen maanpuolustuksen tarkastaja Puolustusvoimien Pääesikunnassa."
Nyt siellä Brysselissä pyörii evp-miehet tekemässä henkilöstörunkoja tuleviin NATO esikunnissa oleviin tehtäviin.
 
Omalta osaltani tuo mielipidekirjoitus muuttui lihaksi muutama viikko sitten, enkä luonnollisestikaan valita. Haastetta lisännee se ettei mitään "sijoittamatonta" kouluttajareserviä varmaankaan synny vaan reserviläiskouluttajilla on oma SA-sijoituksensa jonka yhteyteen lisätään koulutusvastuuta. Tulemme olemaan hyvä apu ja tuki ammattisotilaille paikkaamaan resurssi- ja osaamispuutteita. Olkaa veljet aktiivisia tarjoamaan apuanne ja osaamistanne.
 
Reserviläistoiminnan suunnittelu on nyt sellaisessa asetelmassa, että veikkaan lähiaikoina kuultavan myös ressuiän nostosta 65 ikävuoteen asti. Tästä on jo ollut alustavia lausahduksia ja siitä olisi vain hyötyä.

Viittaan aikaisempiin keskusteluihimme joissa on todettu 50+ ikäisten vetävän edelleen kovaa. Tämän voi aivan hyvin jo antaa näkyä reserviläisten mahdollisuuksissa - niillä jotka haluaa ja kunto kestää paikallisia hommia, valvontaa, vartiointia, koulutusta ..jne....
.
 
Reserviläistoiminnan suunnittelu on nyt sellaisessa asetelmassa, että veikkaan lähiaikoina kuultavan myös ressuiän nostosta 65 ikävuoteen asti. Tästä on jo ollut alustavia lausahduksia ja siitä olisi vain hyötyä.

Viittaan aikaisempiin keskusteluihimme joissa on todettu 50+ ikäisten vetävän edelleen kovaa. Tämän voi aivan hyvin jo antaa näkyä reserviläisten mahdollisuuksissa - niillä jotka haluaa ja kunto kestää paikallisia hommia, valvontaa, vartiointia, koulutusta ..jne....
.
Saisi toteutua,kyllähän +50 porukka on paremmassa kunnossa pääsääntöisesti kun 20 vuotta sitten,ja ressuiän nosto motivoi hoitamaan kuntoa paremmin.
 
Ja oikeassa joku taannoin oli,kun jaksaa kaivella niin löytyy sitä vararessullekkin vielä paikkoja.
 
Saisi toteutua,kyllähän +50 porukka on paremmassa kunnossa pääsääntöisesti kun 20 vuotta sitten,ja ressuiän nosto motivoi hoitamaan kuntoa paremmin.
Tilastot kyllä tukevat tätä, sillä kun varusmiesikäluokan keskimääräinen kunto on mennyt koko ajan alaspäin, +50-porukka on ainakin suhteessa nuorisoon huomattavasti paremmassa kunnossa kuin ennen.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Nostetaanhan sitä eläkeikääkin tämän tästä, kun eliniänodote kuulemma nousee hurjaa vauhtia. Tosin kukaan ei mainosta sitä, että mitenkä toimintakykyisenä ne lisääntynet elinvuodet vietetään
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Aika kova juttu, jos se tosiaankin noin menisi:
Ainakin nämä tekstit on rautaa. Kirjoittaa ne sitten kuka tahansa. Suunta hyvä. Eteenpäin!

Suunnittelupöydällä on myös maakuntajoukkojen laajentaminen. Tavoitteena on muodostaa Puolustusvoimien tarpeeseen aktiivireserviläisistä nopeasti toimeenpantavia joukkoja.
Suomalainen reserviläinen on maanpuolustuksemme korvaamaton voimavara, joka on nyt aika ottaa täysimääräisesti käyttöön.
.
 
Aika kova juttu, jos se tosiaankin noin menisi:

"MPK:n koulutuskalenteri mahdollistaa reserviläisen harjoittelun omaan sodan ajan tehtävään liittyvissä taidoissa, mutta myös portaittaisen nousun reservin uralla eteenpäin ja jopa kokonaan uuden tehtävän opiskelun. Koulutuspolulla edenneet reserviläiset sijoitetaan koulutusta vastaaviin sodan ajan tehtäviin ja he pääsevät hiomaan taitojaan Puolustusvoimien harjoituksissa."

Pohjalla vielä extraa:

"Lähivuosina Naton esikunnissa nähtäneen ensimmäiset suomalaiset reserviläiset."

Mahtaako tuo tarkoittaa aidosti reserviläisuralla olevia vaiko esim. puolustusministeriön virkamiehiä? Siviilivirassa olevat virkaköpit ovat yleensä myös reserviläisiä, jos sitä puolta halutaan korostaa.

Edit: Juttu ei ole toimittelijan suodattamaa vaan vieraskynä-palstalla ja allekirjoituksena:

"Jukka Nurmi

Kirjoittaja on eversti ja vapaaehtoisen maanpuolustuksen tarkastaja Puolustusvoimien Pääesikunnassa."
En ole sitä omalla kohdallani huomannut, vaikka ahkerasti olenkin kurssittanut itseäni. Tosin tuo hankehan on suhteellisen tuore, joten ensin kammattaneen res.upseerit, sitten res.au:t ja lopulta miehistö.
 
En ole sitä omalla kohdallani huomannut, vaikka ahkerasti olenkin kurssittanut itseäni. Tosin tuo hankehan on suhteellisen tuore, joten ensin kammattaneen res.upseerit, sitten res.au:t ja lopulta miehistö.
Miten vakavasti lienee tulkittavissa tuo lupaus nousevasta ressu-urasta jos vaan tahtoa ja toimintaa riittää. Eiköhän siellä samat pullonkaulat ole kuin ennenkin eli miehistöön tuomittu lusii siellä jne.

Brysselin komennukset lienee vielä pienemmän evp-sisäpiirin touhuja.
 

Olihan tuossa kaikenlaista.


”Suunnittelupöydällä on myös maakuntajoukkojen laajentaminen."

” Kertausharjoituksissa reserviläisillä on jatkossa aiempaa suurempi vastuu ja reserviläisiä kouluttavat pääosin reserviläiset.”



” Puolustusvoimat kohdentaa tulevina vuosina henkilöstöä Naton komentorakenteisiin. Se avaa vaativia tehtäviä reserviläisille kotimaassa ja voi tarkoittaa vaikkapa määräaikaista virkasuhdetta Puolustusvoimiin.”

” Kasvavan osaamistarpeen vuoksi Maanpuolustuskorkeakoulun ja puolustushaarakoulujen opintokokonaisuuksia avataan soveltuvin osin reserviläisille.”

” Lähivuosina Naton esikunnissa nähtäneen ensimmäiset suomalaiset reserviläiset.”
 
Aamukahvin kanssa mietiskelin muutamia asioita reserviläisistä vaikka kouluttajina.
  • Palkkaus, millä palkkaluokalla mahtavat olla vaikka 1kk työsopimuksella. Sopimussotilas tienaa 1500€/kk.
  • Mitä verottaja tykkää "sivutyöstä", meneekö 40% veroilla
  • Lisenssejä pitää olla tehdä juttuja > useita kursseja
  • Koskeeko työterveys, kelpoisuusvaatimukset, turvaselvitykset sun muut myös 1kk keikkalaista
  • Palkkaus kurssien ajan. RES-Päivärahalla kuukausi maasotakoulussa?
Näen homman hienona asiana saada reserviläiset mukaan hommiin, mutta pelkään että raha ja byrokratia saavat homman hyvin marginaaliseksi pilkahdukseksi.

Asia 2: Reserviläisten valmiusporukka.

Jos halutaan valmiutta, ja puhutaan vaikka 48h lähtövalmiudesta tehtävään niin se meinaa varmaankin kamppeita kotiin taistelumuonaa myöten ja kun lähtö tulee niin motonetin parkkipaikalla sprintteristä pyssyt ja radiot ja hommiin. Valmiudessa olo meinaa että tehtäviin ollaan valmiina, eikä mietitä että mites tää menikään.

Eli ennen valmiusvuoroa yksikkö treenaa 1-2 vuotta jotta tietty vaatimus täyttyy, ja se mitataan. Jos sitten ollaan esimerkiksi 2 vuotta valmiudessa kun sisaryksikkö harjoittelee/vaihtaa henkilöstöä ja kolmas porukka jäähdyttelee pari vuotta kunnes aloittaa taas koulutus/valmius syklin.

Ja valmius meinaa sitä että sitä harjoitellaan "kovilla lähdöillä" pari kertaa vuodessa jotka tulee ylläreinä. Miltä ressusta tuntuu varailla Rhodoksen reissua tunteella siitä että entä jos nyt tulee hälytys ja pitää ottaa eka lento suomeen ja maksaja on... joku. Pitääkö odotella valmiuden päättymistä jotta uskaltaa?
 
Viimeksi muokattu:
Aamukahvin kanssa mietiskelin muutamia asioita reserviläisistä vaikka kouluttajina.
  • Palkkaus, millä palkkaluokalla mahtavat olla vaikka 1kk työsopimuksella. Sopimussotilas tienaa 1500€/kk.
  • Mitä verottaja tykkää "sivutyöstä", meneekö 40% veroilla
  • Lisenssejä pitää olla tehdä juttuja > useita kursseja
  • Koskeeko työterveys, kelpoisuusvaatimukset, turvaselvitykset sun muut myös 1kk keikkalaista
  • Palkkaus kurssien ajan. RES-Päivärahalla kuukausi maasotakoulussa?
Näen homman hienona asiana saada reserviläiset mukaan hommiin, mutta pelkään että raha ja byrokratia saavat homman hyvin marginaaliseksi pilkahdukseksi.
Tuossa on paljon asioita, mutta työsuhde PV kanssa selventää monta asiaa esim. samalla tulee mukaan virkavastuu sekä selvenee virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet.
Rajavartiolaitos käyttää jo luovasti evp-miehiä erilaisissa tehtävissä ja selvästi PV pyrkii samaan isompaa reserviä hyödyntäen.
Jos tehtävä liittyy esim. pääsotaharjoitukseen nuo kaikki työsuhteeseen kuuluvat asiat voidaan valmistella samalla tavalla etukäteen, kuin sopimus sotilaan osalta tehdään. Henkilöturvallisuusselvitys on voimassa sen 5 vuotta kerrallaan ja sitä kautta pysyy myös tausta seuranta kunnossa. Työterveys on jo muutenkin ulkoistettu, joten ei tuo lisää niitä kustannuksia mitä siihen on jo olemassa.
Itse käytin jo lähes 15 v sitten reserviläisiä kouluttamassa toisia reserviläisiä (MAAK aktiiveja) koska vähäisen henkilökunnan tehtävä oli hoitaa näitä lisenssiasioita. Jos tehtävät tuosta laajenee on se monelta osin positiivinen juttu, kunhan osaamistasoista pidetään kiinni.
Verottaja vie aina osansa ja evp:n palkasta se on 51% eli kyllä henkilö joka tuohon sitoutuu haluaa osallistua oikeasti maanpuolustukseen.
 
  • Mitä verottaja tykkää "sivutyöstä", meneekö 40% veroilla
Veroprosentin suuruushan määräytyy koko vuoden tulojen mukaan ja näin on ollut aiemminkin.

Aiemmin oli ennakonpidätyksen suorittamista varten erillinen verokortti sivutoimea varten (jossa oli korkeampi veroprosentti, koska päätoimen verokortti otti huomioon vain päätoimen tulokertymän). Nykyäänhän ei erillistä sivutoimen verokorttia ole lainkaan, vaan yhdellä ja samalla prosentilla mennään sekä päätoimen että sivutoimen osalta.

Toki jos vuoden kokonaistulot kasvavat entiseen nähden, kasvaa myös kokonaisveroprosentti (kiitos progressiivisen verotuksen) - sillä ei kuitennkaan ole merkitystä, tuleeko nuo lisätulot sivutoimesta tai vaikkapa päätoimen palkankorotuksesta.

 
Tuossa on paljon asioita, mutta työsuhde PV kanssa selventää monta asiaa esim. samalla tulee mukaan virkavastuu sekä selvenee virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet.
Rajavartiolaitos käyttää jo luovasti evp-miehiä erilaisissa tehtävissä ja selvästi PV pyrkii samaan isompaa reserviä hyödyntäen.
Jos tehtävä liittyy esim. pääsotaharjoitukseen nuo kaikki työsuhteeseen kuuluvat asiat voidaan valmistella samalla tavalla etukäteen, kuin sopimus sotilaan osalta tehdään. Henkilöturvallisuusselvitys on voimassa sen 5 vuotta kerrallaan ja sitä kautta pysyy myös tausta seuranta kunnossa. Työterveys on jo muutenkin ulkoistettu, joten ei tuo lisää niitä kustannuksia mitä siihen on jo olemassa.
Itse käytin jo lähes 15 v sitten reserviläisiä kouluttamassa toisia reserviläisiä (MAAK aktiiveja) koska vähäisen henkilökunnan tehtävä oli hoitaa näitä lisenssiasioita. Jos tehtävät tuosta laajenee on se monelta osin positiivinen juttu, kunhan osaamistasoista pidetään kiinni.
Verottaja vie aina osansa ja evp:n palkasta se on 51% eli kyllä henkilö joka tuohon sitoutuu haluaa osallistua oikeasti maanpuolustukseen.
Veikkaan, että tuo on tosiaan suunnattu evp-miehiä silmällä pitäen eikä tavan vm-koulutuksen saaneille ressuille. Paitsi ehkä joillekin majuri-tason reserviläisille. Vähän tuntuisi vaikealta uskoa, että korp. Möttönen palkattaisiin kouluttamaan TRA:ta sivutoimisesti.
 
Veikkaan, että tuo on tosiaan suunnattu evp-miehiä silmällä pitäen eikä tavan vm-koulutuksen saaneille ressuille. Paitsi ehkä joillekin majuri-tason reserviläisille. Vähän tuntuisi vaikealta uskoa, että korp. Möttönen palkattaisiin kouluttamaan TRA:ta sivutoimisesti.
Kyllä nuo Reddit osaa myös TRA-louluttaa. Tärkeintä on ottaa kouluttajaksi sellainen joka osaa kouluttamassa asian ja siinä on tuo reservikoulittajien vahvuus.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Veroprosentin suuruushan määräytyy koko vuoden tulojen mukaan ja näin on ollut aiemminkin.

Aiemmin oli ennakonpidätyksen suorittamista varten erillinen verokortti sivutoimea varten (jossa oli korkeampi veroprosentti, koska päätoimen verokortti otti huomioon vain päätoimen tulokertymän). Nykyäänhän ei erillistä sivutoimen verokorttia ole lainkaan, vaan yhdellä ja samalla prosentilla mennään sekä päätoimen että sivutoimen osalta.

Toki jos vuoden kokonaistulot kasvavat entiseen nähden, kasvaa myös kokonaisveroprosentti (kiitos progressiivisen verotuksen) - sillä ei kuitennkaan ole merkitystä, tuleeko nuo lisätulot sivutoimesta tai vaikkapa päätoimen palkankorotuksesta.

Verottajaa ei tosiaan kiinnosta kuinka monesta lähteestä tulot muodostuvat tai onko mukana ylitöitä tai sivuansioita. Vain kokonaisuudella on merkitystä. Jos verokortti on mitoitettu luilleen tavan kk-ansiolle niin silloin progressio tosiaan iskee ja lisätuloa verotetaan näennäisesti kovemmin. Lopullisessa verotuksessa jokainen palkkaeuro on kuitenkin samanarvoinen vaikka tulonlähteitä olisi kymmenen.
 
Näen homman hienona asiana saada reserviläiset mukaan hommiin, mutta pelkään että raha ja byrokratia saavat homman hyvin marginaaliseksi pilkahdukseksi.
Edellä olikin kommentti palkasta/palkkiosta ja sehän tulee siinä muodossa kokonaisverotukseen miten systeemi toimii. En näe tähän liittyvää verotusta muuna kuin Suomessa olevana käytäntönä ja sillä mennään.


Reserviläisten valmiusporukka.
Loogisinta kai tässä on jatkaa maakuntajoukkojen rakentamista valmiuden suuntaan ja nykyistä henkilömäärää suuremmaksi.
Varusteet ja aseet kotiin tottakai. Tai hyväksytään omat aseet valmiuteen ainakin johonkin tasoon saakka (esim tukiase/tarkka-ampujan ase) .
Itseasiassa voitaisiin varmistaa niinkin päin, että kaikki joille on myönnetty ERVA-aseet , on tultava mukaan maakuntajoukkoihin. Enää ei riitä, että harrastaa ampumista ja kisaa pelkästään SRA:ta, nyt olis vihdoin "lunastettava tiketti" siihen aseeseen oikeassa toiminnassa.

Jotta systeemi on joustava, siinä varmaan joutuu puolustusorganisaatio hyväksymään sen tilanteen, että kutsulla tulee ne jotka pääsee heti ja loput vasta sitten kun pääsee. Esim sieltä Rhodoksen reissultansa tullaan hieman myöhemmin. Tällaisella reserviläisjärjestelmällä päästään korkeintaan alueiden valvontaan ja kohteiden suojaamiseen, ei enempään. Se rajaus pitää vaan hyväksyä. Ei kannata edes lähteä suunnittelemaan kaiken kattavaa mallia kun realiteetit ei mahdollista sitä.

Oleellisinta valmiudessa on saada X määrä aseistettuja valmiuksia paikkaan X - nopeasti. Ja heillä on ennalta tiedossa mikä on tehtävä ja mitkä ovat toimivaltuudet sillä hetkellä.
Sveitsin mallia olis hyvä käydä läpi viitteeksi.
.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: KIM
Back
Top